Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
1.139 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundessozialgericht · 05.03.2026 · B 12 KR 7/24 R · Urteil
Das Bundessozialgericht hat mit Urteil vom 5. März 2026 – B 12 KR 7/24 R – die Anwendung deutschen Sozialversicherungsrechts auf einen grenzüberschreitend tätigen Lkw-Fahrer bestätigt. Der Beschäftigte wohnte im maßgeblichen Zeitraum in Deutschland und arbeitete zu einem wesentlichen Teil dort. Dass sein Arbeitgeber in Luxemburg saß und der Arbeitsvertrag luxemburgisches Recht vorsah, änderte daran nichts. Das anwendbare Sozialrecht richtet sich zwingend nach den europäischen Koordinierungsregeln. Entscheidend waren die tatsächlichen Arbeitszeitanteile; eine Betrachtung ausschließlich vollständig in Deutschland verbrachter Arbeitstage genügte nicht.
Bundessozialgericht · 05.03.2026 · B 11 AL 1/25 R · Urteil
Das Bundessozialgericht hat mit Urteil vom 5. März 2026 – B 11 AL 1/25 R – entschieden, dass eine Arbeitslosmeldung bei einem hinausgeschobenen Anspruchsbeginn nicht allein wegen Ablaufs von drei Monaten ihre Wirkung verliert. Ein Versicherter hatte bestimmt, dass sein Anspruch auf Arbeitslosengeld erst ein Jahr nach seiner Meldung entstehen sollte. Die Vorinstanz durfte die frühere Meldung nicht pauschal als erloschen behandeln. Ob tatsächlich ein Leistungsanspruch bestand, blieb allerdings offen. Das Landessozialgericht muss insbesondere Verfügbarkeit und Anwartschaftszeit am maßgeblichen Zeitpunkt weiter aufklären.
Oberlandesgericht Köln · 04.03.2026 · 6 W 13/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln wies am 4. März 2026 die sofortige Beschwerde einer Antragstellerin gegen eine Kostenentscheidung zurück. Sie hatte zunächst eine einstweilige Unterlassungsverfügung erwirkt, anschließend aber eine gerichtlich gesetzte Frist zur Erhebung der Hauptsacheklage versäumt. Erst während des daraufhin eingeleiteten Aufhebungsverfahrens reichte sie die Klage ein. Beide Parteien erklärten den Aufhebungsstreit daraufhin für erledigt. Die Antragstellerin musste gleichwohl die Kosten des ursprünglichen Anordnungsverfahrens und des Aufhebungsverfahrens tragen. Entscheidend war, dass der Aufhebungsantrag vor der verspäteten Klageerhebung zulässig und begründet gewesen war. Die spätere Klage beseitigte diesen kostenrechtlichen Ausgangspunkt nicht rückwirkend.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 04.03.2026 · 18 U 153/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom 4. März 2026 die Verpflichtung einer Fluggesellschaft zur späteren Ersatzbeförderung weitgehend bestätigt. Die ursprünglich für 2020 gebuchten Flüge waren wegen der Corona-Pandemie ausgefallen. Dass die Reisenden ihre Ansprüche erst Jahre später geltend machten, beseitigte das Recht auf anderweitige Beförderung nicht automatisch. Entscheidend blieben die gesetzlichen Voraussetzungen, verfügbare Plätze, vergleichbare Reisebedingungen und die nationalen Verjährungsregeln. Teilweise Erfolg hatte die Fluggesellschaft jedoch aus prozessualen Gründen: Die Mutter durfte den eigenen Anspruch ihrer minderjährigen Tochter in dieser Konstellation nicht ohne Weiteres im eigenen Namen verfolgen. Die Feststellung zugunsten des Kindes wurde deshalb aufgehoben, während die übrigen Ansprüche bestehen blieben.
Bundesarbeitsgericht · 04.03.2026 · 7 AZR 297/24 · Urteil
Das Bundesarbeitsgericht hat die Befristung eines Arbeitsverhältnisses in einem schriftlich festgestellten Prozessvergleich für unwirksam erklärt. Entscheidend war, dass das Arbeitsgericht an dessen konkretem Inhalt nicht verantwortlich mitgewirkt hatte. Die Parteien hatten sich selbst auf ein weiteres befristetes Arbeitsverhältnis mit vollständiger bezahlter Freistellung verständigt; das Gericht bestätigte anschließend lediglich das Zustandekommen. Auch die Freistellung, ein behaupteter Wegfall des Beschäftigungsbedarfs und der Wunsch, den vorherigen Rechtsstreit zu beenden, bildeten hier keinen anderen tragfähigen Befristungsgrund. Das Arbeitsverhältnis endete daher nicht aufgrund dieser Vereinbarung am 30. Juni 2023.
Bundesarbeitsgericht · 04.03.2026 · 7 ABR 39/24 · Beschluss
Das Bundesarbeitsgericht hat die erfolgreiche Anfechtung einer gemeinsamen Betriebsratswahl für zwei Niederlassungen bestätigt. Ein räumlich weit entfernter Betriebsteil durfte nur aufgrund eines wirksamen Mehrheitsbeschlusses seiner Beschäftigten an der Wahl im Hauptbetrieb teilnehmen. Zwar ist eine solche Zuordnungsentscheidung grundsätzlich formlos möglich. Bei schriftlicher Abstimmung muss jedoch ein eindeutiger Endtermin feststehen. Nach diesem Termin abgegebene Stimmen zählen nicht. Im entschiedenen Fall fehlte deshalb die erforderliche absolute Mehrheit. Eine nachträgliche Bestätigung während des gerichtlichen Verfahrens konnte die bereits durchgeführte Betriebsratswahl nicht mehr retten.
Bundesverfassungsgericht · 04.03.2026 · 2 BvR 1818/23 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 4. März 2026 – 2 BvR 1818/23 – ein Schadensersatzurteil des Oberlandesgerichts München wegen Verletzung rechtlichen Gehörs aufgehoben. Das Gericht hatte einen Fahrzeughersteller wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung verurteilt, ohne dessen wesentlichen technischen Gegenvortrag ausreichend zu berücksichtigen. Auch die spätere Entscheidung über die Anhörungsrüge heilte den Fehler nicht. Die bloße Erklärung, man kenne den Vortrag, folge aber der Auskunft des Kraftfahrt-Bundesamts, genügte hier nicht. Die Sache wurde zur erneuten Entscheidung zurückverwiesen; die materielle Haftung des Herstellers wurde nicht abschließend geklärt.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 03.03.2026 · 1 U 233/24 · Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil vom 3. März 2026 über mehrere Schadenspositionen nach einem Unfall mit einem Leasingfahrzeug entschieden. Die Leasingnehmerin konnte den noch offenen merkantilen Minderwert weiterhin für die Leasinggeberin geltend machen. Allein die inzwischen erfolgte Abrechnung des Leasingvertrags bewies nicht, dass dieser Schaden bereits ausgeglichen war. Bei Reparatur- und Gutachterkosten kam es dagegen entscheidend darauf an, wessen Anspruch verfolgt wurde. Insoweit blieben die Zahlungen erst aufgrund hilfsweise eingeführter eigener Ansprüche und eines Anerkenntnisses der Beklagten bestehen. Die Berufung hatte vor allem beim Zinsbeginn teilweise Erfolg. Der Senat stellte die insgesamt zu zahlende Hauptforderung auf 6.886,61 Euro klar.
OLG Braunschweig · 03.03.2026 · 1 ORbs 5/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat am 3. März 2026 die Rechtsbeschwerde eines Autofahrers gegen eine Verurteilung wegen einer Alkoholordnungswidrigkeit im Wesentlichen verworfen. Es bestätigte die Geldbuße von 1.000 Euro und das dreimonatige Fahrverbot. Die Berechnung des Atemalkoholwerts aus zwei Einzelmessungen war rechtlich nicht zu beanstanden. Einen begrenzten Erfolg hatte das Rechtsmittel dennoch: Der Senat stellte die im ersten Rechtsgang gewährte viermonatige Schonfrist für den Beginn des Fahrverbots wieder her. Diese Vergünstigung durfte nach dem erfolgreichen ersten Rechtsmittel nicht entfallen. Der Betroffene wurde weder freigesprochen noch wurde die Sache erneut an das Amtsgericht zurückverwiesen.
Oberlandesgericht Köln · 02.03.2026 · 19 Sch 11/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln erklärte mit Beschluss vom 2. März 2026 die Kostenentscheidung eines in Abu Dhabi ergangenen ICC-Schiedsspruchs über insgesamt 477.391,28 US-Dollar für vollstreckbar. Zahlungspflichtig war der Antragsgegner in seiner Eigenschaft als Insolvenzverwalter, nicht als persönlich verurteilter Privatmann. Besonders umstritten war die Erstattung des Aufwands unternehmensinterner Rechtsanwälte. Die amtliche Veröffentlichung enthält allerdings einen entscheidenden späteren Hinweis: Das Verfahren wurde durch Rücknahme der Anträge in der Rechtsmittelinstanz beendet. Der Beschluss darf deshalb nicht als unverändert fortbestehender rechtskräftiger Endstand dargestellt werden. Seine Begründung dokumentiert die rechtliche Bewertung des Oberlandesgerichts vor dieser späteren Verfahrensbeendigung.
Oberlandesgericht Celle · 02.03.2026 · 1 Ws 16/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat die Rechtsbeschwerde eines Gefangenen zurückgewiesen, der zum Besuch seiner Freundin und ihrer Kinder in eine Justizvollzugsanstalt außerhalb Deutschlands überstellt werden wollte. Der Senat hielt die Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts für zulässig, weil die Frage eines entsprechenden Anspruchs nach seiner Darstellung bislang nicht gerichtlich geklärt war. In der Sache verneinte er jedoch bereits eine gesetzliche Grundlage für die konkret begehrte vorübergehende Besuchsüberstellung. Die niedersächsischen Regeln über Überstellungen erfassen nach seiner Auslegung nur Maßnahmen innerhalb Deutschlands. Die einschlägigen Vorschriften zur internationalen Rechtshilfe ermöglichen andere Formen grenzüberschreitender Zusammenarbeit, eröffnen aber nicht die hier verlangte Besuchsmaßnahme. Das Ergebnis beruhte somit nicht darauf, dass der Kontakt zur Freundin oder deren Kindern unwichtig wäre. Entscheidend war vielmehr, dass die beantragte Maßnahme nach Auffassung des Gerichts außerhalb des gesetzlichen Regelungsbereichs lag.
Oberlandesgericht Köln · 27.02.2026 · 6 U 75/25 · Urteil
Die ARD-Landesrundfunkanstalten konnten sich gegen die weitgehende Einbindung ihrer Mediathek in eine fremde Streamingplattform auch über das Datenbankrecht hinaus wehren. Das Oberlandesgericht Köln erweiterte mit Urteil vom 27. Februar 2026 die bereits erstinstanzlich erlassene einstweilige Verfügung. Es untersagte in den jeweils konkret beanstandeten Gestaltungen die Übernahme von Videoinhalten und Metadaten, die Vermarktung sowie inhaltliche und technische Veränderungen der Mediathek, bestimmte Kennzeichennutzungen und die wettbewerbswidrige Nachahmung. Die Berufung der Plattformbetreiberin blieb erfolglos. Das Urteil ist nach seinen Gründen mit Verkündung rechtskräftig, entscheidet aber im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes. Es handelt sich weder um eine Schadensersatzentscheidung noch um ein allgemeines Verbot jedes Links auf einen öffentlich zugänglichen ARD-Beitrag.
Oberlandesgericht Köln · 27.02.2026 · 6 U 74/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat am 27. Februar 2026 ein Vertriebsverbot für das Kinderwagengestell S63 abgelehnt. Die Herstellerin des Modells Priam hatte geltend gemacht, das Konkurrenzprodukt übernehme ihre Gestaltung in unzulässiger Weise. Sie verlangte Unterlassung, Auskunft und die Feststellung einer Schadensersatzpflicht. Das Landgericht hatte die Klage abgewiesen; die Berufung änderte daran nichts. Der Senat erkannte zwar die wettbewerbliche Eigenart des Priam-Gestells und eine gestalterische Anlehnung durch das Konkurrenzprodukt an. Wegen des deutlich abweichenden Gesamteindrucks fehlten aber die zusätzlichen Voraussetzungen eines wettbewerbsrechtlichen Verbots. Auch die hilfsweise verfolgten urheberrechtlichen Ansprüche scheiterten. Die Revision wurde nicht zugelassen.
Oberlandesgericht Hamm · 27.02.2026 · 7 U 47/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Hamm hat einer Mountainbikerin nach einem Sturz auf einem öffentlich und kostenlos zugänglichen Flow-Trail ein Schmerzensgeld von 5.000 Euro zugesprochen. Der Betreiber hatte eine besonders gefährliche und schwer erkennbare Streckenführung nicht ausreichend gesichert. Die Fahrerin musste sich jedoch ein Mitverschulden von 50 Prozent anrechnen lassen. Das Urteil vom 27. Februar 2026 änderte die erstinstanzliche Entscheidung teilweise ab. Zusätzlich stellte der Senat die hälftige Ersatzpflicht für materielle Schäden und unter Berücksichtigung derselben Quote für künftig eintretende, derzeit nicht vorhersehbare immaterielle Schäden fest. Übergegangene Ansprüche sind vom Feststellungsausspruch ausgenommen.
Oberlandesgericht Köln · 26.02.2026 · 5 U 61/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln wies am 26. Februar 2026 die Berufung eines früheren Augenarztes zurück. Ein privater Krankenversicherer hatte feststellen lassen, dass ein wesentlicher Teil einer zur Insolvenztabelle festgestellten Forderung aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung stammte. Dieser Teil sollte deshalb nach § 302 Nummer 1 InsO von einer Restschuldbefreiung unberührt bleiben. Der Arzt wandte ein, er habe nicht die Versicherung, sondern allenfalls die Patienten geschädigt. Der Senat hielt dies nicht für durchgreifend. Die deliktischen Ersatzansprüche der Patienten konnten durch die Erstattung der Behandlungskosten auf den Versicherer übergehen, ohne ihre insolvenzrechtliche Eigenschaft zu verlieren.
Oberlandesgericht Köln · 26.02.2026 · 15 W 7/26 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat einem Unternehmen und seinem Leiter vorläufigen Rechtsschutz gegen die Aufmachung eines Online-Artikels gewährt. Überschrift, Einleitung und Foto standen vor einer Bezahlschranke. Sie verknüpften den Unternehmensleiter nach der Bewertung des Senats mit einem Ermittlungsverfahren wegen möglicher Insolvenzverschleppung bei einer ehemaligen Tochtergesellschaft. Die Stellungnahme des Betroffenen war dagegen nur im kostenpflichtigen Artikelteil enthalten. Das Landgericht hatte den Verfügungsantrag zurückgewiesen. Auf die sofortige Beschwerde erließ das Oberlandesgericht nach mündlicher Verhandlung ein Urteil und untersagte die konkret angegriffene identifizierende Berichterstattung sowie die damit verbundene Bildveröffentlichung. Die Entscheidung betrifft ausschließlich diese Aufmachung, nicht jede Berichterstattung über den zugrunde liegenden Vorgang.
OLG Braunschweig · 26.02.2026 · 4 U 11/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat die Berufung eines Fahrzeugnutzers gegen die Abweisung seiner Zahlungsklage zurückgewiesen. Er verlangte aus einem Vergleich über die Rückabwicklung einer Fahrzeugfinanzierung weitere 9.755,05 Euro. Die finanzierende Beklagte durfte nach der bestätigten Bewertung jedoch zusätzlichen Wertersatz wegen erheblicher Schäden am zurückgegebenen Wagen berücksichtigen. Der abschließende Beschluss vom 26. Februar 2026 nimmt hierfür auf den ausführlichen Hinweisbeschluss vom 4. November 2025 Bezug. Beide amtlichen Texte bilden die Grundlage dieser Darstellung. Im Abschlussbeschluss hob der Senat nochmals hervor, dass eine billigere chemische Behandlung des Schimmelbefalls nach sachverständiger Einschätzung ungeeignet war. Die Beklagte musste eine solche Behandlung daher weder selbst erwägen noch dem Kläger Gelegenheit geben, sie auszuführen. Anders als der frühere Hinweis beendet der vorliegende Beschluss die Berufung durch eine tatsächlich ausgesprochene Zurückweisung.
Bundesverfassungsgericht · 26.02.2026 · 2 BvR 364/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Übergabe eines Beschwerdeführers an die rumänischen Behörden vorläufig untersagt. Die Anordnung vom 26. Februar 2026 galt bis zur Entscheidung über seine Verfassungsbeschwerde, längstens für sechs Monate. Mit der Durchführung wurde die Generalstaatsanwaltschaft München beauftragt. Sie sollte durch geeignete Maßnahmen eine Übergabe verhindern. Der veröffentlichte Beschluss enthält die konkrete Sicherungsanordnung, aber keine ausführlichen Entscheidungsgründe. Diese wurden den Beteiligten gesondert übermittelt. Deshalb lässt sich aus der Veröffentlichung kein bestimmter materieller Auslieferungshinderungsgrund als tragende Begründung entnehmen.
Bundesverfassungsgericht · 25.02.2026 · 1 BvR 2694/25 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidungen über die Vernichtung einer Holzstele nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerdeführer hatten ihre Grundrechtsrügen nicht ausreichend begründet. Insbesondere setzten sie sich nicht mit der fachgerichtlichen Begründung auseinander, die auf ein grünanlagenrechtliches Genehmigungserfordernis und die Gefahr erneuter Verstöße abstellte. Der Beschluss enthält deshalb keine umfassende inhaltliche Billigung jeder Vernichtung eines ungenehmigten Kunstwerks. Er betrifft die Anforderungen an eine Verfassungsbeschwerde, die den konkreten rechtlichen Ansatz der angegriffenen Urteile und Beschlüsse nachvollziehbar beanstanden muss.
Bundesfinanzhof · 25.02.2026 · II R 38/23 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat die Zahl zulässiger Gebühren für eine verbindliche steuerliche Auskunft zu einem mehrstufigen Nachfolgevorhaben deutlich begrenzt. Maßgeblich ist nicht die Anzahl einzelner steuerlicher Tatbestände oder Rechtsfragen, sondern die Zahl der zur Beurteilung gestellten einheitlichen Vorhaben und der nach dem anwendbaren Recht erfassten Antragsteller. Für drei zusammengehörende Umsetzungsschritte durfte gegen den Kläger selbst nur eine Gebühr erhoben werden. Eine weitere Gebühr für eine noch zu errichtende Stiftung blieb nach dem damaligen Recht zulässig. Zugleich bestätigte der Senat, dass Auskunftsgebühren keiner Festsetzungsverjährung unterliegen und eine ablehnende Auskunft die Gebührenpflicht nicht grundsätzlich beseitigt.
