Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
1.139 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
OLG Oldenburg · 13.02.2026 · 1 Ws 73/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Oldenburg hob am 13. Februar 2026 eine angeordnete Unterbringung in einem öffentlichen psychiatrischen Krankenhaus auf. Die Angeschuldigte sollte dort bis zu sechs Wochen beobachtet werden, um ein Gutachten über ihren psychischen Zustand vorzubereiten. Sie hatte mehrfach erklärt, an einer Exploration nicht mitzuwirken. Der Senat beanstandete sowohl das Verfahren vor der Anordnung als auch das vorgesehene Untersuchungskonzept. Insbesondere durfte die angekündigte Weigerung nicht durch eine umfassende Beobachtung des Alltagsverhaltens umgangen werden. Der Beschluss betrifft eine vorläufige Maßnahme zur Erkenntnisgewinnung nach § 81 StPO, keine abschließende Entscheidung über Schuld, Schuldfähigkeit oder eine dauerhafte psychiatrische Unterbringung.
Bundesverfassungsgericht · 13.02.2026 · 2 BvR 1912/25 · Urteil
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde wegen unzureichender fristgerechter Begründung nicht angenommen. Der Beschwerdeführer hatte das angegriffene Urteil des Oberlandesgerichts nicht innerhalb der am 10. November 2025 endenden Frist vorgelegt. Der Hinweis, das Urteil befinde sich in beizuziehenden Akten, genügte nicht. Auch die beantragte Wiedereinsetzung scheiterte. Das geltend gemachte Versehen des Bevollmächtigten war dem Beschwerdeführer gesetzlich zuzurechnen. Der Beschluss betrifft damit die Verantwortung für die rechtzeitige Bereitstellung der Grundlagen einer verfassungsrechtlichen Prüfung.
Oberlandesgericht Celle · 12.02.2026 · 13 W 8/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat am 12. Februar 2026 die Beschwerde einer Bieterin gegen die Ablehnung eines vergaberechtlichen Eilantrags zurückgewiesen. Sie wollte verhindern, dass ein öffentlicher Auftrag zum Neubau einer Druckrohrleitung an ein anderes Unternehmen vergeben wurde. Ihr Angebot war jedoch nach Auffassung des Senats zu Recht ausgeschlossen worden, weil ein fristgerecht nachgeforderter Eignungsnachweis nicht vorlag. Die später vorgelegte Bescheinigung eines Nachunternehmens half nicht, da dessen Aufgabenbereich nach Angebotsabgabe unzulässig erweitert worden war. Mit der Entscheidung wurde auch ein zuvor vom Senat angeordneter vorläufiger Zuschlagsstopp wirkungslos. Ein Auftrag an die Antragstellerin wurde nicht angeordnet.
Bundesverfassungsgericht · 12.02.2026 · 1 BvR 279/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat im Verfahren 1 BvR 279/26 am 12. Februar 2026 die Zulassung eines Beistands abgelehnt und eine offensichtlich unzulässige Verfassungsbeschwerde nicht angenommen. Eine frühere Nennung der betreffenden Person als Bevollmächtigter in anderen Verfahren begründete keinen Anspruch auf ihre Zulassung.
Bundesverfassungsgericht · 12.02.2026 · 1 BvR 280/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat im Verfahren 1 BvR 280/26 am 12. Februar 2026 die Zulassung eines Beistands abgelehnt und eine offensichtlich unzulässige Verfassungsbeschwerde nicht angenommen. Eine frühere Nennung der betreffenden Person als Bevollmächtigter in anderen Verfahren begründete keinen Anspruch auf ihre Zulassung.
Oberlandesgericht Köln · 11.02.2026 · 6 W 77/25 und 6 W 78/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln bestätigte am 11. Februar 2026 ein Ordnungsgeld von 5.000 Euro wegen zweier Verstöße gegen eine einstweilige Verfügung. Der Schuldner wollte das Ordnungsgeld vollständig beseitigen. Die Gläubigerin verlangte dagegen die Ahndung weiterer Handlungen. Beide sofortigen Beschwerden wurden zurückgewiesen. Für die ersten Verstöße ließ der Senat die behauptete Unkenntnis des Titels nicht genügen, weil der Schuldner seinen Postempfang unzureichend organisiert hatte. Die später beanstandeten Vorgänge lagen dagegen außerhalb des vollstreckbaren Verbots. Die Entscheidung trennt damit das Verschulden bei einer Titelverletzung von der vorgelagerten Frage, ob das Verhalten überhaupt vom bestehenden Titel erfasst wird.
Oberlandesgericht Celle · 11.02.2026 · 7 U 46/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Celle hat am 11. Februar 2026 einen Gebrauchtwagenhändler zur Rückzahlung von 9.990 Euro gegen Übergabe und Übereignung eines Ford Galaxy verurteilt. Die Bezeichnung als Bastlerfahrzeug schloss die Sachmängelrechte der Käuferin im konkreten Verbrauchsgüterkauf nicht aus. Der Wagen sollte nach den gemeinsamen Vorstellungen im Straßenverkehr eingesetzt werden, war als unbeschädigt inseriert und zu einem für funktionstüchtige Fahrzeuge üblichen Preis verkauft worden. Ein erheblicher Getriebeschaden rechtfertigte schließlich den Rücktritt. Das Landgericht hatte die Klage noch mit der Begründung abgewiesen, wegen der vereinbarten Bastlereigenschaft liege kein Mangel vor. Diese Bewertung korrigierte der Senat.
Oberlandesgericht Celle · 11.02.2026 · 3 W 37/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat die sofortige Beschwerde einer Klägerin gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe für eine Anwaltshaftungsklage zurückgewiesen. Sie verlangte von ihrem früheren Rechtsanwalt 107.129,40 Euro Schadensersatz und warf ihm Fehler bei der Vertretung in zwei Instanzen vor. Nach Auffassung des Senats ließ sich ihrem Vortrag jedoch weder der im Vorprozess verfolgte Anspruch noch eine konkrete, für dessen Scheitern ursächliche Pflichtverletzung nachvollziehbar entnehmen. Entscheidend war deshalb bereits die fehlende Schlüssigkeit des behaupteten Haftungsanspruchs. Über die Glaubhaftigkeit einzelner Beweismittel oder die tatsächliche Richtigkeit der erhobenen Vorwürfe musste das Gericht nicht entscheiden. Der Beschluss bestätigt die Ablehnung der Finanzierung der bereits unbedingt erhobenen Klage unter dem Gesichtspunkt der fehlenden hinreichenden Erfolgsaussicht. Er ist keine abschließende Feststellung, dass die frühere anwaltliche Tätigkeit in jeder Hinsicht fehlerfrei gewesen wäre.
Oberlandesgericht Celle · 11.02.2026 · 14 U 172/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Celle hat am 11. Februar 2026 einem Architekten weiteres Honorar von 23.568,46 Euro zugesprochen. Er hatte für einen anderen Architekten die Objektüberwachung eines Wohnbauprojekts übernommen und nach Beendigung seiner Tätigkeit mehr verlangt als die ursprünglich vereinbarte Pauschale. Das Landgericht Hannover hatte die Klage vollständig abgewiesen. Der Senat korrigierte insbesondere dessen zu hohe Anforderungen an die Darlegung der anrechenbaren Kosten. Die anschließend im Berufungsverfahren durchgeführte Beweisaufnahme ergab eine Unterschreitung der Mindestsätze der hier maßgeblichen HOAI 2013. Der Kläger erhielt jedoch nur einen Teil des zuletzt verlangten Betrags, weil seine eigene Kostenberechnung nicht vollständig bestätigt wurde.
Oberlandesgericht Köln · 10.02.2026 · 9 U 49/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat am 10. Februar 2026 entschieden, dass eine D&O-Anschlussdeckung wegen arglistiger Täuschung insgesamt rückwirkend unwirksam war. Auch die im Vertrag enthaltenen Klauseln zum Schutz gutgläubiger versicherter Personen hielten nach Auffassung des Senats den Versicherungsschutz nicht aufrecht. Der Insolvenzverwalter der versicherungsnehmenden Bank scheiterte deshalb mit sämtlichen Anträgen auf Feststellung eines fortbestehenden Vertrags. Erfolg hatte lediglich sein weiterer Hilfsantrag auf Prämienrückzahlung: Der führende Versicherer muss 187.767,33 Euro erstatten. Die Kosten beider Instanzen trägt gleichwohl der Kläger. Wegen der grundsätzlichen Bedeutung der verbreiteten Vertragsklauseln ließ das Gericht die Revision zu; die Entscheidung wird daher nicht als rechtskräftig dargestellt.
Oberlandesgericht Köln · 10.02.2026 · 9 U 19/23 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Urteil vom 10. Februar 2026 die Berufung einer Hauseigentümerin zurückgewiesen, die nach einem Leitungswasserschaden weitere Versicherungsleistungen verlangte. Ihr in Holzrahmenbauweise errichtetes Gebäude war von weißem Porenschwamm befallen. Die Versicherungsbedingungen schlossen Schäden durch Schwamm aus. Nach ergänzender Beweisaufnahme hielt der Senat diesen Ausschluss für wirksam und seine Anwendung im konkreten Fall für zulässig. Auch Schadensersatz wegen unzureichender Beratung oder Aufklärung sprach er nicht zu. Der bereits erstinstanzlich zugesprochene Betrag von 4.989,81 Euro blieb bestehen. Die Entscheidung unterscheidet damit zwischen versicherten Nässeschäden, ausgeschlossenen Schwammschäden und möglichen Ansprüchen wegen der Vertragsanbahnung.
Oberlandesgericht Köln · 06.02.2026 · 6 U 105/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat am 6. Februar 2026 eine Verbandsklage gegen die Gebühren zweier Fahrzeughersteller für Reparatur- und Wartungsinformationen abgewiesen. Die Verbände wollten eine einheitliche Jahresgebühr für sämtliche unabhängigen Herausgeber technischer Informationen erreichen. Außerdem beanstandeten sie die verlangte Angabe genauer Kundenzahlen und eine konkrete Jahresgebühr von 209.575,30 Euro. Die Berufung blieb in allen Punkten erfolglos. Der Senat hielt eine nach Nutzungsumfang differenzierende Berechnung grundsätzlich für zulässig. Eine unverhältnismäßige Belastung durch den konkret angegriffenen Betrag war nach dem Prozessvortrag nicht ausreichend dargelegt. Das Urteil erteilte den Herstellern damit keine unbegrenzte Preisfreiheit, sondern verwarf die vorgetragenen Verbote unter den geltenden Angemessenheitsmaßstäben.
Oberlandesgericht Köln · 05.02.2026 · 7 U 48/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln wies am 5. Februar 2026 die Berufung eines Insolvenzverwalters gegen die Abweisung einer Bereicherungsklage zurück. Er verlangte vom Land die Erstattung von 37.186,20 Euro, die das Finanzamt aus einer gepfändeten Forderung gegen eine Bank erhalten hatte. Diese Forderung betraf einen Überschuss nach der Verwertung einer Grundschuld. Das Grundstück hatte dem Insolvenzschuldner und seiner Ehefrau jeweils zur Hälfte gehört. Dennoch war der gepfändete Auskehrungsanspruch nicht notwendig auf dessen hälftigen Anteil begrenzt. Nach dem Senat bestimmte die Sicherungsabrede mit der Bank, wem der Überschuss zustand und in welchem Umfang darauf zugegriffen werden konnte.
Oberlandesgericht Hamm · 05.02.2026 · 13 UKl 9/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Hamm wies die Klage des Dachverbands der Verbraucherzentralen gegen eine Klausel der Deutschen Post AG zur Paketzustellung an Ersatzempfänger ab. Gegenstand waren die Bedingungen für Pakete und Express-Sendungen mit Stand April 2022. Nach ihnen durfte eine nicht regulär zustellbare Sendung unter bestimmten Voraussetzungen an Hausbewohner oder Nachbarn übergeben werden. Der Verband hielt insbesondere deren Auswahl für unzureichend bestimmt. Der Senat sah dagegen weder einen Transparenzverstoß noch eine unzulässige Beweislastverschiebung oder ein nachträgliches Leistungsänderungsrecht. Die Revision wurde wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen. Das Urteil betrifft die Wirksamkeit der konkreten Vertragsklausel und entscheidet keinen individuellen Paketverlustfall.
OLG Braunschweig · 05.02.2026 · 1 WF 4/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat mit Beschluss vom 5. Februar 2026 die Ablehnung von Verfahrenskostenhilfe in einem Vaterschaftsfeststellungsverfahren aufgehoben. Der als möglicher Vater in Anspruch genommene Mann durfte die gerichtliche Klärung seiner nachvollziehbaren Zweifel verlangen, obwohl zuvor kein privates Abstammungsgutachten finanziert worden war. Das Familiengericht hatte seine Verteidigung deshalb zu Unrecht als mutwillig eingestuft. Eine endgültige Bewilligung sprach das Oberlandesgericht allerdings nicht aus. Es verwies die Angelegenheit zurück, damit die wirtschaftlichen Voraussetzungen und die Frage einer anwaltlichen Beiordnung geprüft werden. Über die tatsächliche Vaterschaft enthält der Beschluss ebenfalls keine abschließende Feststellung.
Oberlandesgericht Celle · 04.02.2026 · 7 U 63/25 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Celle kündigte am 4. Februar 2026 an, die Berufung eines privaten Autokäufers zurückzuweisen. Dieser verlangte wegen behaupteter Durchrostungen und Öl im Kühlsystem die Rückabwicklung eines Kaufvertrags. Nach der vorläufigen Bewertung des Senats griff der wirksam vereinbarte Ausschluss der Sachmängelhaftung. Eine verbindliche Vereinbarung über Rostfreiheit war nicht festzustellen; ebenso fehlte ausreichender Vortrag für ein arglistiges Verschweigen durch die private Verkäuferin. Der Beschluss gab dem Käufer drei Wochen zur Stellungnahme und möglichen Rücknahme. Er ist ein Hinweis auf die beabsichtigte Entscheidung, keine bereits erfolgte abschließende Zurückweisung des Rechtsmittels. Den Berufungsstreitwert setzte der Senat auf eine Stufe bis 19.000 Euro fest.
Oberlandesgericht Celle · 03.02.2026 · 7 W 5/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat den Geschäftswert eines landwirtschaftsgerichtlichen Genehmigungsverfahrens von zwei Millionen Euro auf eine Million Euro herabgesetzt. Die Erwerberin eines Hofes hatte mit ihrer Beschwerde allerdings eine weitergehende Vergünstigung nach dem landwirtschaftlichen Bewertungsprivileg angestrebt. Damit hatte sie keinen Erfolg. Der übergebene Betrieb erzielte nach den vorliegenden Angaben im Wesentlichen nur Einnahmen zur Deckung seiner laufenden Kosten. Deshalb bildete er nach Auffassung des Senats keinen hinreichenden Teil ihrer Existenzgrundlage. Die dennoch erreichte Halbierung des Geschäftswerts beruhte auf einer anderen Vorschrift: Für das hier betroffene Genehmigungsverfahren gilt eine gesetzliche Obergrenze von einer Million Euro. Die Entscheidung trennt damit die wirtschaftlichen Voraussetzungen eines besonderen Bewertungsprivilegs von der allgemeinen Begrenzung des Geschäftswerts. Aus der erfolgreichen Beschwerde folgt gerade nicht, dass der Hof die Voraussetzungen der begehrten landwirtschaftlichen Vergünstigung erfüllt hätte.
Oberlandesgericht Dresden · 03.02.2026 · 4 U 1258/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 3. Februar 2026 die Berufung einer Patientin zurückgewiesen, die wegen zweier Wirbelsäulenoperationen Schmerzensgeld von mindestens 125.000 Euro und die Feststellung weiterer Ersatzpflichten verlangt hatte. Die Operationen erfolgten im September 2013 und Januar 2014 bei unterschiedlichen Krankenhausträgern. Außerdem war ein behandelnder Arzt verklagt. Die Patientin hielt beide Eingriffe für unnötig und fehlerhaft und beanstandete die Aufklärung. Nach ergänzender Beweisaufnahme sah der Senat weder einen haftungsbegründenden Behandlungsfehler noch einen durchgreifenden Aufklärungsmangel. Die Revision wurde nicht zugelassen. Das Urteil betrifft insbesondere das Verhältnis zwischen einer organischen Wirbelsäulenerkrankung, psychischen Einflussfaktoren und den Anforderungen an eine selbstbestimmte Operationsentscheidung.
Oberlandesgericht Celle · 30.01.2026 · 20 W 3/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat am 30. Januar 2026 die Ablehnung einer Eigentumsumschreibung aufgehoben. Eine Miterbin wollte einen im Nachlass befindlichen Grundstücksanteil aufgrund eines notariell vermittelten Auseinandersetzungsplans übernehmen. Der andere Miterbe war trotz ordnungsgemäßer Ladung nicht erschienen; seine Zustimmung war nach dem vorgesehenen Verfahren fingiert worden. Das Grundbuchamt verlangte gleichwohl eine eigene Auflassungserklärung dieses Miterben. Dem widersprach der Senat. Die gesetzliche Zustimmungsfiktion erfasst nach seiner Auslegung auch eine im Auseinandersetzungsplan enthaltene dingliche Einigung. Das Grundbuchamt muss deshalb unter Beachtung dieser Rechtsauffassung neu entscheiden. Eine unmittelbare Eigentumsumschreibung ordnete der Senat selbst nicht an.
Oberlandesgericht Celle · 30.01.2026 · 11 U 45/25 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Celle hält in seinem Hinweisbeschluss vom 30. Januar 2026 die Berufung einer Kaskoversicherung für erfolgversprechend. Die Kläger verlangen weitere Leistungen für einen beschädigten Land Rover. Nach vorläufiger Einschätzung des Senats ist bereits die Berechnung der zusätzlichen Reparaturkosten nicht schlüssig. Unabhängig davon sieht er eine arglistige Verletzung der Aufklärungsobliegenheit durch die inzwischen verstorbene Versicherungsnehmerin. Der Beschluss spricht noch keine endgültige Leistungsfreiheit durch Berufungsurteil aus. Er kündigt vielmehr die abweichende Bewertung gegenüber dem Landgericht an, gibt Gelegenheit zur Stellungnahme und bestimmt einen Verhandlungstermin. Eine Zurückweisung der Versicherungsberufung im vereinfachten Beschlussverfahren scheidet nach dieser Einschätzung aus.
