Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (2) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (1) Arbeitsrecht (108) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (1) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (1) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (9) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (4) Disziplinarrecht (3) Energierecht (7) Erbrecht (7) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (5) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (4) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Haftung und Schadensersatz (6) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (5) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (3) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kostenrecht (3) Krankenhausrecht (1) Krankenversicherungsrecht (1) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (33) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (4) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (102) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (102) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (15) Strafrecht (20) Strafrecht und Strafverfahren (20) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umweltrecht (20) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (1) Verfahrensrecht (4) Verfassungsprozessrecht (14) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (64) Verwaltungsprozessrecht (23) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (2) Wasserrecht (1) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (3) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (26) Zivilrecht (0) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (102) Bundesfinanzhof (96) Bundesgerichtshof (92) Bundessozialgericht (108) Bundesverfassungsgericht (64) Bundesverwaltungsgericht (102) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (499) 2025 (48) 2024 (1) 2023 (1) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (92) Finanzgerichtsbarkeit (86) Ordentliche Gerichtsbarkeit (57) Sozialgerichtsbarkeit (85) Verfassungsgerichtsbarkeit (48) Verwaltungsgerichtsbarkeit (68) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (564)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (5) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (66) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (258) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (33) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (2) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Beschluss (271) Einstweilige Anordnung (1) Gerichtsbescheid (2) Urteil (290)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG § 13 LfbG Berlin § 13 RVG § 13 SchwbVWO § 13 SGB V § 13 SGB X § 13 SGB XII § 13 StBPPV § 13 TVöD/VKA § 13 UStG § 130 BGB
Schlagwörter 0,71 Promille 2g plus Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeines interesse Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussagegenehmigung Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas Baden wuerttemberg Bafoeg Bandenbetrug Bandscheibenerkrankung Bankgebühren Bargeld Bargeldzahlungen Barrierefreiheit Bat aok neu Baumängel Bauverkehr beA BEA-Freibetrag Beamtenbeisitzer Bebauungsplan Bebauungsplanänderung Bedarfsgemeinschaft Bedarfsgerechtigkeit Bedarfsplanung Bedingter toetungsvorsatz Befangenheit Befoerderung Befreiungsantrag Befristung Begruendung
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (3) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (3) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (18) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (19) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (47) Zurückweisung (101)
Filter anwenden
23 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesverfassungsgericht · 09.07.2026 · 2 BvE 3/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat Anträge zweier Bundestagsabgeordneter und einer Fraktion gegen die Gestaltung des Gesetzgebungsverfahrens zum Gebäudemodernisierungsgesetz als unzulässig verworfen. Es fehlte am Rechtsschutzbedürfnis, weil die Antragstellenden die später gerichtlich geltend gemachten Konflikte über ihre Organrechte zuvor gegenüber Bundesregierung und Bundestag nicht hinreichend deutlich gemacht hatten. Kritik an der Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzentwurfs genügt dafür nicht ohne Weiteres. Das Gericht entschied deshalb nicht abschließend über die behaupteten Informations- und Begründungspflichten. Die gleichzeitig gestellten Eilanträge, mit denen die weiteren Lesungen verschoben werden sollten, wurden gegenstandslos.
Bundesverfassungsgericht · 02.07.2026 · 2 BvR 1202/22 · Urteil
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde zur Besteuerung eines Veräußerungsgewinns aus dem Jahr 2000 nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerde scheiterte an unzureichender Begründung. Die Erben eines Steuerpflichtigen hatten nicht hinreichend erläutert, weshalb dessen Vertrauen auf eine frühere Tarifvergünstigung verfassungsrechtlich geschützt gewesen sein sollte. Insbesondere fehlte die erforderliche Auseinandersetzung mit den tragenden Erwägungen des Bundesfinanzhofs und zwischenzeitlich veröffentlichter Verfassungsrechtsprechung. Die Entscheidung betrifft damit wesentlich die Anforderungen an eine substantiierte Verfassungsbeschwerde. Sie ist keine neue umfassende Sachentscheidung über sämtliche rückwirkenden Änderungen steuerlicher Vergünstigungen.
Bundesverfassungsgericht · 02.07.2026 · 2 BvR 886/21 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen die Besteuerung zweier im Jahr 2012 realisierter Beteiligungsveräußerungen nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerdeführerin wollte den Wertzuwachs nach den während der jeweiligen Haltedauer geltenden günstigeren Steuerregeln aufteilen. Darauf bestand im entschiedenen Fall kein verfassungsrechtlicher Anspruch. Zwar können Änderungen der Besteuerungsmodalitäten eine unechte Rückwirkung darstellen, soweit sie früher entstandene Wertsteigerungen erfassen. Bei den durchgehend steuerlich erfassten Beteiligungen war diese Rückanknüpfung jedoch gerechtfertigt. Die bloße Erwartung, frühere Tarifvorteile oder Teilfreistellungen dauerhaft nutzen zu können, begründete hier kein besonders geschütztes Vertrauen.
Bundesverfassungsgericht · 25.06.2026 · 1 BvR 574/25 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen ein Urteil des Bundesfinanzhofs zur Grunderwerbsteuer nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerdeführerin beanstandete, dass der BFH unionsrechtliche Fragen nicht dem Europäischen Gerichtshof vorgelegt hatte. Ihr Vortrag zeigte jedoch keine offensichtlich unhaltbare Handhabung der Vorlagepflicht auf. Das Bundesverfassungsgericht hielt mögliche Zweifel an der unionsrechtlichen Bewertung oder der Ausführlichkeit der Begründung für sich genommen nicht für ausreichend. Der Beschluss bestätigt damit nicht vorbehaltlos jede Aussage des BFH zum Unionsrecht, sondern betrifft den engeren verfassungsrechtlichen Prüfungsmaßstab des Rechts auf den gesetzlichen Richter.
Bundesverfassungsgericht · 17.06.2026 · 2 BvR 84/17 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde eines Lebensversicherungsunternehmens gegen die steuerliche Nichtberücksichtigung eines Übernahmeverlusts von 98,3 Millionen Euro nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerde war unzulässig, weil eine mögliche Verletzung des allgemeinen Gleichheitssatzes nicht substantiiert und schlüssig aufgezeigt wurde. Die Gesellschaft hatte insbesondere ihre eigene Vorstellung eines folgerichtigen Steuersystems zugrunde gelegt, ohne die Unterschiede zwischen Anteilsverkauf und Buchwertverschmelzung ausreichend zu berücksichtigen. Der Beschluss enthält damit keine umfassende Sachentscheidung über jede denkbare verfassungsrechtliche Frage zum Verlustabzug nach dem Umwandlungssteuergesetz, erläutert aber ausführlich die Mängel der konkreten Begründung.
Bundesverfassungsgericht · 09.06.2026 · 2 BvE 1/22 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Organklage gegen die im Januar 2022 geltenden 2G+-Regeln des Deutschen Bundestages verworfen. Soweit die Anträge zulässig waren, hielt es sie für offensichtlich unbegründet. Die räumliche Trennung von Abgeordneten im Plenum und der Ausschluss eines Abgeordneten von der Holocaust-Gedenkstunde berührten dessen parlamentarische Rechte. Unter den damaligen Pandemiebedingungen waren die Einschränkungen jedoch gerechtfertigt. Der Beschluss prüft die konkret angegriffenen parlamentarischen Maßnahmen anhand von Artikel 38 Absatz 1 Satz 2 GG. Er enthält keine pauschale Bewertung aller 2G+-Regeln im gesellschaftlichen Alltag oder zu späteren Zeitpunkten.
Bundesverfassungsgericht · 21.05.2026 · 2 BvR 1096/22; 2 BvR 1097/22 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat am 21. Mai 2026 die Verfassungsbeschwerden gegen § 184l StGB zurückgewiesen. Der Zweite Senat hält das strafbewehrte Verbot des Inverkehrbringens, Erwerbs und Besitzes von Sexpuppen mit kindlichem Erscheinungsbild für grundgesetzkonform. Die mit sechs gegen zwei Stimmen ergangene Entscheidung erkennt erhebliche Eingriffe in die sexuelle Selbstbestimmung an, sieht sie jedoch durch den Schutz von Kindern gerechtfertigt. Sie stellt keinen wissenschaftlich gesicherten Zusammenhang zwischen Puppennutzung und späteren Übergriffen fest. Entscheidend ist vielmehr die nach Auffassung der Mehrheit vertretbare gesetzgeberische Risikobeurteilung unter unsicherer Erkenntnislage.
Bundesverfassungsgericht · 21.05.2026 · 1 BvR 1688/25 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung einer zusätzlichen vertragsärztlichen Anstellung nicht zur Entscheidung angenommen. Betroffen war ein Arzt, der durch zwei Teilzulassungen bereits einen vollen Versorgungsauftrag erfüllte und daneben für 15 Wochenstunden angestellt werden sollte. Die Beschwerde zeigte nach Auffassung der Kammer weder eine mögliche Verletzung der Berufsfreiheit noch des allgemeinen Gleichheitssatzes ausreichend auf. Der Nichtannahmebeschluss beruht auf unzureichender Begründung und ersetzt keine vollständige verfassungsgerichtliche Sachprüfung sämtlicher Grenzen der vertragsärztlichen Bedarfsplanung.
Bundesverfassungsgericht · 20.05.2026 · 1 BvR 2324/24 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde einer Heilpraktikerin gegen die Untersagung bestimmter Eigenblutbehandlungen nicht zur Entscheidung angenommen. Auf Grundlage ihres Vorbringens sah es weder eine Verletzung der Berufsfreiheit noch des Gleichheitssatzes. Die im Verfahren maßgeblichen früheren Fassungen des Transfusionsgesetzes durften Blutentnahmen zur Herstellung nichthomöopathischer Eigenblutprodukte grundsätzlich einem Arzt vorbehalten. Für die unterschiedliche Behandlung homöopathischer und anderer Produkte war nach der Kammer insbesondere die rechtlich definierte und überprüfbare Herstellung bedeutsam. Die Entscheidung betrifft damit die berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Zulässigkeit der angegriffenen Untersagung.
Bundesverfassungsgericht · 07.05.2026 · 1 BvR 537/25 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde eines nach eigenen Angaben stark sehbehinderten Beteiligten nicht zur Entscheidung angenommen. Dieser hatte verlangt, gerichtliche Unterlagen in einer für ihn zugänglichen Audioform zu erhalten. Für eine verfassungsrechtliche Prüfung fehlte jedoch eine hinreichend konkrete Darlegung, welche übermittelten Dokumente mit den ihm verfügbaren technischen Hilfsmitteln tatsächlich nicht zugänglich waren. Die Entscheidung verneint nicht grundsätzlich einen Anspruch auf barrierefreien Zugang. Sie betrifft die Anforderungen an eine Beschwerdebegründung, die eine Benachteiligung wegen einer Behinderung oder eine Beeinträchtigung des gerichtlichen Rechtsschutzes geltend macht.
Bundesverfassungsgericht · 07.05.2026 · 2 BvR 2097/16 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Kommunalverfassungsbeschwerde von 67 nordrhein-westfälischen Städten und Gemeinden gegen die frühere Solidaritätsumlage nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerde war unzulässig. Die Kommunen hatten nicht hinreichend dargelegt, dass der grundsätzlich vorrangige Rechtsschutz vor dem Landesverfassungsgericht wesentliche Gewährleistungen der kommunalen Selbstverwaltung ungeschützt ließ. Soweit sie eine bereits aufgehobene Regelung für spätere Umlagejahre angriffen, fehlten außerdem Ausführungen zu einem fortbestehenden Rechtsschutzbedürfnis. Der Beschluss enthält damit keine umfassende neue Sachentscheidung über sämtliche finanziellen Belastungen durch das Stärkungspaktgesetz, erläutert aber die verfassungsrechtlichen Grenzen der Zulässigkeitsprüfung.
Bundesverfassungsgericht · 22.04.2026 · 2 BvR 264/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde eines Rechtsanwalts gegen seinen Ausschluss als Prozessvertreter vor einem Kirchengericht nicht zur Entscheidung angenommen. Der Anwalt gehörte keiner der nach dem kirchlichen Verfahrensrecht zugelassenen Kirchen an. Seine Beschwerde scheiterte jedoch nicht an einer abschließenden Billigung dieses Ausschlusses. Er hatte nicht ausreichend erläutert, weshalb er nach Abschluss des innerkirchlichen Rechtswegs keine staatlichen Gerichte angerufen hatte. Gerade bei einer datenschutzrechtlichen Streitigkeit kann die Vereinbarkeit kirchlicher Maßnahmen mit staatlichem und europäischem Recht einer solchen Kontrolle unterliegen. Die materielle Rechtmäßigkeit der Vertretungsbeschränkung blieb offen.
Bundesfinanzhof · 22.04.2026 · II R 27/24 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat die Bewertung eines Stuttgarter Wohngrundstücks nach dem baden-württembergischen Landesgrundsteuergesetz bestätigt. Die Eigentümer konnten weder die vollständige Aufhebung des Grundsteuerwertbescheids noch eine Verringerung wegen ihrer schlechteren Wohnlage erreichen. Der Senat hielt das landesrechtliche Bodenwertmodell für verfassungsgemäß und sah keinen Anlass für eine Vorlage an ein Verfassungsgericht. Grundstücksspezifische Wertminderungen sind nach diesem Modell grundsätzlich über die gesetzliche Öffnungsklausel nachzuweisen. Eine bloße Abweichung von sieben Prozent gegenüber dem Richtwertgrundstück reichte dafür nicht aus.
Bundesfinanzhof · 22.04.2026 · II R 26/24 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat die Grundsteuerbewertung eines besonders tiefen Wohngrundstücks in Karlsruhe nach dem baden-württembergischen Bodenwertmodell bestätigt. Für die Regelbewertung war der Bodenrichtwert auf die gesamte Grundstücksfläche anzuwenden. Ein Merkblatt des Gutachterausschusses zu niedrigeren Werten für hintere Gartenflächen rechtfertigte keinen unmittelbaren Abschlag. Ein erheblich niedrigerer individueller Bodenwert hätte unter den Voraussetzungen der gesetzlichen Öffnungsklausel berücksichtigt werden können. Das hierzu erstmals im Revisionsverfahren vorgelegte Gutachten kam jedoch zu spät. Zudem hielt der Senat die maßgeblichen landesrechtlichen Bewertungsvorschriften für verfassungsgemäß.
Bundesverfassungsgericht · 20.04.2026 · 2 BvR 1650/24 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde eines im psychiatrischen Maßregelvollzug untergebrachten Mannes gegen seine langjährige Absonderung nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerde war unzureichend begründet. Sie setzte sich insbesondere nicht ausreichend mit den konkreten Gefahrenfeststellungen, den dokumentierten Anordnungen und abgelehnten Verbesserungsangeboten auseinander. Zugleich betonte die Kammer ausdrücklich, dass wegen der erheblichen Dauer jede Möglichkeit zur Verringerung der Gefährlichkeit ergriffen werden muss. Dazu können auch weitere diagnostische Abklärungen gehören, wenn sie alternative Behandlungsansätze eröffnen. Der Beschluss ist daher keine pauschale Billigung zeitlich unbegrenzter Isolation.
Bundesverfassungsgericht · 15.04.2026 · 1 BvL 5/21 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Bemessung bestimmter Grundleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz für den Zeitraum vom 1. September 2018 bis zum 20. August 2019 teilweise beanstandet. Die verwendete Datengrundlage war nicht rechtzeitig aktualisiert worden. Die betroffenen Vorschriften sind deshalb mit dem Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums unvereinbar. Sie bleiben für diesen Zeitraum dennoch anwendbar. Aus der festgestellten Verfassungswidrigkeit allein folgen somit keine höheren Leistungen. Die damalige Wartefrist von 15 Monaten bis zu Analogleistungen wurde für die geprüfte Gruppe geduldeter Personen ohne Ausbildungsduldung hingegen bestätigt.
Bundesverfassungsgericht · 14.04.2026 · 1 BvR 2490/24 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen eine ohne vorherige Anhörung erlassene wettbewerbs- und markenrechtliche Unterlassungsverfügung als unzulässig verworfen. Der Erste Senat betont, dass eine Verletzung prozessualer Waffengleichheit im Zivilprozess grundsätzlich nur vorliegt, wenn die Entscheidung auf dem beanstandeten Verfahrensmangel beruhen kann. Betroffene müssen deshalb regelmäßig darlegen, was sie bei rechtzeitiger Beteiligung vorgetragen hätten. Außerdem sind grundsätzlich die fachgerichtlichen Rechtsbehelfe des Eilverfahrens auszuschöpfen. Wird die Verfügung dort aufgehoben, erfordert eine nachträgliche verfassungsgerichtliche Feststellung ein besonderes fortbestehendes Rechtsschutzbedürfnis. Eine bloß allgemeine Kritik an gerichtlicher Praxis genügt nicht.
Bundesverfassungsgericht · 08.04.2026 · 1 BvR 1523/23 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen die unterbliebene Anrufung des Gerichtshofs der Europäischen Union nicht zur Entscheidung angenommen. Ausgangspunkt war ein Streit um die Anerkennung einer ausländischen Pflanzenschutzmittelzulassung. Die beschwerdeführende Bundesrepublik Deutschland konnte sich als Beteiligte dieses Gerichtsverfahrens zwar auf das Recht auf den gesetzlichen Richter berufen. Sie hatte aber nicht ausreichend dargelegt, weshalb das Oberverwaltungsgericht seine unionsrechtliche Vorlagepflicht in offensichtlich unhaltbarer Weise behandelt haben sollte. Der Beschluss enthält deshalb keine umfassende verfassungsgerichtliche Sachentscheidung über die Zulassungsfähigkeit des betreffenden Mittels oder sämtliche unionsrechtlichen Kontrollbefugnisse deutscher Behörden.
Bundesverfassungsgericht · 27.03.2026 · 2 BvR 331/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine unmittelbar gegen das Zustimmungsgesetz zu Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften gerichtete Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerdeführer legten nicht ausreichend dar, wie sie durch die angegriffenen Regelungen selbst, gegenwärtig und unmittelbar betroffen waren. Auch eine mit dem Grundgesetz unvereinbare Übertragung von Hoheitsrechten auf die Weltgesundheitsorganisation war nach ihrer Begründung nicht nachvollziehbar aufgezeigt. Die Entscheidung beruht auf Unzulässigkeit wegen unzureichender Substantiierung. Sie enthält keine umfassende materiell-rechtliche Prüfung sämtlicher Regelungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften oder aller Fragen internationaler Pandemiepolitik.
Bundesverfassungsgericht · 24.03.2026 · 2 BvL 3/18 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die baden-württembergische Vorschrift über eine Pflicht zur Zweitveröffentlichung wissenschaftlicher Beiträge für nichtig erklärt. § 44 Absatz 6 des Landeshochschulgesetzes griff nach Auffassung des Zweiten Senats in die ausschließliche Gesetzgebungskompetenz des Bundes für das Urheberrecht ein. Die landesrechtlichen Zuständigkeiten für Hochschulen und ihr Personal trugen diese Regelung nicht. Die Nichtigerklärung erfasst sowohl die ursprüngliche Fassung von 2014 als auch die im Wesentlichen gleich gebliebene Fassung von 2020. Entscheidend war die fehlende Gesetzgebungskompetenz des Landes; eine allgemeine Unzulässigkeit von Open Access oder jeder Veröffentlichungspflicht folgt aus dem Beschluss nicht.
