Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
354 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Oberlandesgericht Köln · 02.10.2026 · 6 U 24/26 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat eine einstweilige Verfügung gegen die Bewerbung einer Matratze mit einem durchgestrichenen Vergleichspreis bestätigt. Ausschlaggebend war, dass unmittelbar vor der beworbenen Aktion ein niedrigerer Preis gegolten hatte als der angegebene Streichpreis. Der ergänzende Hinweis, der höhere Preis werde nach der Aktion wieder verlangt, beseitigte die Irreführung nach Auffassung des Senats nicht. Die Berufung der werbenden Unternehmerin blieb deshalb erfolglos. Die Entscheidung betrifft sowohl die materielle Beurteilung des Preisvergleichs nach dem Wettbewerbsrecht und der Preisangabenverordnung als auch die Anforderungen an einen hinreichend bestimmten Unterlassungsantrag und an die Dringlichkeit des gerichtlichen Vorgehens.
OLG Oldenburg · 22.09.2026 · 10 W 5/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Oldenburg hat den Geschäftswert eines landwirtschaftsgerichtlichen Verfahrens über die Löschung eines Hofvermerks konkretisiert. Bei einer negativen Hoferklärung und einem ab dem 1. Januar 2025 gestellten Antrag ist nach seiner Auffassung grundsätzlich ein Achtel des Grundsteuerwerts anzusetzen. Die Grundlage bildet die Ermessensvorschrift des § 36 Absatz 1 GNotKG. § 48 GNotKG ist dagegen weder unmittelbar noch entsprechend anzuwenden. Im entschiedenen Fall blieb es deshalb bei dem vom Landwirtschaftsgericht festgesetzten Geschäftswert von 10.500 Euro. Die Bezirksrevisorin hatte eine Festsetzung auf den vollständigen Grundsteuerwert von 84.000 Euro angestrebt. Ihre Beschwerde wurde zurückgewiesen.
OLG Braunschweig · 17.09.2026 · 4 U 693/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat mit Beschluss vom 17. September 2026 die Berufung eines Kreditinstituts gegen eine einstweilige Verfügung zurückgewiesen. Die Bank muss das Girokonto des klagenden Vereins bis zur rechtskräftigen Entscheidung über die Hauptsache weiterführen. Der Senat hielt den zur Kündigung herangezogenen Verdacht einer möglichen Terrorismusfinanzierung nach den glaubhaft gemachten Umständen nicht für plausibel. Anders als der vorausgegangene Hinweisbeschluss vom 15. Juli 2026 enthält diese Entscheidung die abschließende Zurückweisung der Berufung nach § 522 Absatz 2 ZPO. Die zugrunde liegende Hauptsache wird dadurch jedoch nicht endgültig entschieden; bestehen bleibt die vorläufige Verpflichtung zur Kontoführung.
Oberlandesgericht Köln · 16.09.2026 · 11 U 201/18 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Urteil vom 16. September 2026 über die Rückzahlung eines gerichtlich zugesprochenen Vorschusses für mangelhafte Fensterarbeiten entschieden. Die Bestellerin hatte den erhaltenen Betrag nur zu einem geringen Teil für die Mängelbeseitigung verwendet. Das rechtfertigte grundsätzlich einen vertraglichen Rückzahlungsanspruch. Allerdings konnte sie diesem Anspruch einen eigenen Schadensersatzanspruch wegen eines verbliebenen merkantilen Minderwerts ihrer Immobilie entgegenhalten. Der Senat korrigierte deshalb das erstinstanzliche Urteil teilweise. Die Bestellerin wurde letztlich zur Zahlung von insgesamt 30.957,40 Euro nebst Zinsen verurteilt. Der Fall betrifft die Abrechnung eines Vorschusses und den Wechsel zwischen unterschiedlichen werkvertraglichen Mängelrechten.
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen · 07.09.2026 · 3 W 10/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Bremen hat entschieden, dass die im konkreten Grundbuchverfahren vorgelegte Zustimmung einer WEG-Verwalterin zur Veräußerung einer Wohnung wirksam war. Die bestellte Verwaltergesellschaft hatte eine Gesamtrechtsnachfolge und anschließend einen Wechsel ihrer Gesellschaftsform von einer offenen Handelsgesellschaft zu einer Kommanditgesellschaft durchlaufen. Nach Auffassung des Senats endeten dadurch weder das Verwalteramt noch der Verwaltervertrag. Das Grundbuchamt durfte deshalb nicht allein wegen dieser Vorgänge eine erneute Bestellung der nun auftretenden GmbH & Co. KG verlangen. Der Beschluss vom 29. Juli 2026 wurde aufgehoben; die weiteren Eintragungsvoraussetzungen mussten anschließend erneut geprüft werden.
Oberlandesgericht Celle · 02.09.2026 · 7 U 23/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat einer Klägerin mit Beschluss vom 2. September 2026 eine Verzögerungsgebühr nach § 38 GKG auferlegt. Der Verhandlungstermin musste wegen einer bereits gebuchten Urlaubsreise ihres Prozessbevollmächtigten verlegt werden. Diese Verlegung war nach Auffassung des Senats sachlich gerechtfertigt. Die zusätzliche Gebühr knüpfte jedoch daran an, dass die bekannte Verhinderung erst am Tag vor dem Termin mitgeteilt wurde. Die Entscheidung trennt damit zwei rechtlich unterschiedliche Fragen: Darf eine Partei die Verlegung verlangen, und hat sie das Gericht rechtzeitig über den Verlegungsgrund unterrichtet? Ein berechtigter Antrag schließt eine vermeidbare Verfahrensverzögerung nicht automatisch aus.
OLG Oldenburg · 01.09.2026 · 2 U 10/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg hat mit Urteil vom 1. September 2026 eine Werklohnklage wegen der Herstellung einer Betonsohle abgewiesen und die Unternehmerin zum Rückbau verpflichtet. Ausschlaggebend waren erhebliche Mängel des in das Bauwerk integrierten Fundamenterders. Die Bestellerin konnte deshalb vom Bauvertrag zurücktreten und daneben Schadensersatz statt der gesamten Leistung verlangen. Der Fall zeigt das Zusammenspiel von Mängelrechten vor der Abnahme, Rücktritt und schadensrechtlicher Wiederherstellung des Grundstücks. Nicht erfolgreich war dagegen die Berufung hinsichtlich gesondert beanspruchter vorgerichtlicher Gutachterkosten und Rechtsanwaltskosten. Insoweit fehlte eine den selbstständigen Abweisungsgründen entsprechende Berufungsbegründung; eine sachliche Prüfung dieser Ansprüche fand daher nicht statt.
Oberlandesgericht Hamm · 25.08.2026 · 1 Vollz 4/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat festgestellt, dass die Entscheidung zur Beendigung der Unterbringung eines Gefangenen in einer sozialtherapeutischen Einrichtung rechtswidrig war. Die Vollzugsbehörde hatte die für eine Fortsetzung sprechende Einschätzung seiner Einzeltherapeutin in der maßgeblichen Begründung nicht nachvollziehbar gewürdigt. Spätere Ergänzungen im gerichtlichen Verfahren konnten diesen Mangel nicht heilen. Mit Beschluss vom 25. August 2026 entschied der Senat selbst abschließend über die Rechtswidrigkeit der damaligen Maßnahme. Dabei ließ er ausdrücklich offen, ob eine Beendigung der Sozialtherapie bei anderer, tragfähiger Begründung hätte gerechtfertigt sein können. Entscheidend war die konkret angegriffene Entscheidung mit ihren ursprünglichen Gründen.
Oberlandesgericht Hamm · 18.08.2026 · 10 W 47/26 · Beschluss
Eine negative Hoferklärung kann ein kostenpflichtiges Verfahren vor dem Landwirtschaftsgericht auslösen, obwohl zuvor überhaupt kein Hofvermerk im Grundbuch eingetragen war. Dies hat das Oberlandesgericht Hamm mit Beschluss vom 18. August 2026 entschieden. Es änderte auf Beschwerde des Bezirksrevisors die Entscheidung des Landwirtschaftsgerichts Menden ab und setzte einen Geschäftswert von 79.000 Euro fest. Ausschlaggebend war, dass die Eigentümerin eine Hofaufgabeerklärung abgegeben und damit ein Ersuchen des Landwirtschaftsgerichts an das Grundbuchamt veranlasst hatte. Dass die tatsächliche Hofeigenschaft ungeklärt geblieben war, stand dem kostenrechtlichen Ansatz nach Auffassung des Senats nicht entgegen.
Oberlandesgericht Celle · 18.08.2026 · 20 W 31/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat mit Beschluss vom 18. August 2026 die Beschwerde zweier Ehegatten gegen die Ablehnung einer Grundbucheintragung zurückgewiesen. Beide waren bereits zu je einer Hälfte Miteigentümer desselben Grundstücks. Sie wollten ihre hälftigen Anteile wechselseitig übertragen und Rückübertragungsansprüche durch Vormerkungen sichern. Der Senat sah für den beantragten Eigentumswechsel kein Rechtsschutzbedürfnis, weil Eigentümer und Beteiligungsquoten unverändert blieben. Damit widersprach er einer anderen obergerichtlichen Auffassung. Die Rechtsbeschwerde wurde sowohl wegen grundsätzlicher Bedeutung als auch zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zugelassen. Eine abschließende Klärung durch den Bundesgerichtshof dokumentiert der Beschluss nicht.
Oberlandesgericht Dresden · 17.08.2026 · 4 U 719/26 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat sich mit der Haftung eines Rechtsanwalts befasst, nachdem eine gegen eine Neurologin erhobene Klage wegen Verjährung abgewiesen worden war. Der Mandant verlangte nun vom Anwalt Ersatz der vermeintlich verlorenen Ansprüche. Im Hinweisbeschluss vom 17. August 2026 kündigte der Senat an, die Berufung nach § 522 Absatz 2 ZPO zurückzuweisen. Er unterstellte zugunsten des Klägers einen anwaltlichen Pflichtverstoß, verneinte aber einen dadurch verursachten Schaden. Nach seiner Beurteilung hätte auch eine rechtzeitig erhobene Arzthaftungsklage keinen Erfolg gehabt. Der Beschluss enthält noch keine abschließende Zurückweisung, sondern gibt Gelegenheit zur Stellungnahme.
Oberlandesgericht Köln · 14.08.2026 · 18 W 34/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 14. August 2026 eine sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung mehrerer Eilanträge zurückgewiesen. Im Mittelpunkt stand eine widerrufene Vollmacht, deren Urkunde der Antragsteller zurückerlangen wollte. Der Senat verneinte für die konkrete Situation eine ausreichend glaubhaft gemachte Gefahr, welche sofortigen gerichtlichen Rechtsschutz erforderte. Er betonte zugleich, dass sich diese Bewertung bei weiter ausbleibender Rückgabe ändern könne. Die Entscheidung betrifft deshalb weder eine endgültige Ablehnung des Herausgabeanspruchs noch die allgemeine Zulässigkeit, eine widerrufene Urkunde zurückzufordern. Sie unterscheidet den materiellen Anspruch von den zusätzlichen Voraussetzungen seiner vorläufigen gerichtlichen Durchsetzung.
Oberlandesgericht Köln · 04.08.2026 · 3 U 27/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Urteil vom 4. August 2026 die begrenzte Haftung einer Frachtführerin für einen verlorenen Server bestätigt. Die Sendung war auf einem gemischten Transport aus Straßen- und Luftbeförderung unterwegs. Der genaue Verlustort blieb unbekannt; anhand rekonstruierter Scandaten konnte die Frachtführerin den letzten Kontrollpunkt jedoch hinreichend eingrenzen. Deshalb griff das Haftungsregime des Montrealer Übereinkommens. Es blieb beim erstinstanzlich zugesprochenen Gegenwert von 990 Sonderziehungsrechten nebst Zinsen. Sowohl die auf weitergehenden Ersatz gerichtete Berufung der Klägerin als auch die Anschlussberufung der Beklagten gegen jede Haftung wurden zurückgewiesen.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 31.07.2026 · Kart 9/26 (V) · Beschluss
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Beschluss vom 31. Juli 2026 einen besonders kurzfristigen Antrag eines Energieunternehmens gegen einen Auskunftsbeschluss des Bundeskartellamts zurückgewiesen. Das Unternehmen wollte erreichen, dass die Auskunftspflicht wenigstens bis zur Entscheidung über seinen eigentlichen Eilantrag vorläufig nicht durchgesetzt wird. Der Senat hielt einen solchen Zwischenrechtsschutz grundsätzlich für möglich, sah hier aber keine überwiegenden Nachteile, die ihn rechtfertigten. Damit war weder über die Beschwerde in der Hauptsache noch abschließend über die beantragte aufschiebende Wirkung entschieden. Insbesondere stellte das Gericht keinen kartellrechtlichen Missbrauch fest. Die Entscheidung betrifft allein die Interessenabwägung für den beantragten vorläufigen Stopp während des laufenden Eilverfahrens.
Oberlandesgericht Köln · 30.07.2026 · 19 U 242/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat in einem Beschluss vom 30. Juli 2026 angekündigt, die Berufung einer Anbieterin gegen die Abweisung ihrer Klage zurückzuweisen. Das gebuchte Beratungspaket erfüllte nach seiner Beurteilung die Voraussetzungen von Fernunterricht. Weil die erforderliche Zulassung fehlte, war der Vertrag gemäß § 7 Absatz 1 in Verbindung mit § 12 Absatz 1 FernUSG nichtig. Ein amtlicher redaktioneller Hinweis ergänzt, dass die Berufung anschließend zurückgenommen wurde. Der veröffentlichte Beschluss selbst ist daher als Hinweis auf die beabsichtigte Zurückweisung einzuordnen. Er enthält keine eigenständige abschließende Verurteilung oder rechtskräftige Zurückweisung der Berufung durch den Senat.
Oberlandesgericht Köln · 30.07.2026 · 19 U 153/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 30. Juli 2026 den beklagten Glücksspielanbieterinnen die Kosten eines Berufungsverfahrens gesamtschuldnerisch auferlegt. Gegenstand der Berufung war ein Teilurteil über eine Auskunft nach Artikel 15 DSGVO. Der Kläger wollte damit Zahlungs- und Spielvorgänge nachvollziehen, um einen Anspruch auf Rückzahlung von Glücksspielverlusten zu beziffern. Nachdem die Anbieterinnen Auskunft erteilt hatten, erklärten beide Seiten die erste Stufe übereinstimmend für erledigt. Der Senat entschied deshalb nur noch nach § 91a ZPO über die Berufungskosten. Eine abschließende Entscheidung über die Rückzahlung der Spielverluste selbst enthält der Beschluss nicht.
Oberlandesgericht Köln · 29.07.2026 · 16 U 118/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 29. Juli 2026 die Berufung einer Wohnungseigentümerin zurückgewiesen, die wegen der Zufahrts- und Parksituation einer Tiefgarage eine Minderung verlangte. Die Klägerin machte abgetretene Mängelrechte gegen die Bauträgerin und deren persönlich haftende Gesellschafterin geltend. Der Senat stützte die Ablehnung auf drei eigenständige Erwägungen: Die konkrete Beschaffenheit war nach seiner Vertragsauslegung vereinbart, der Stellplatz war zudem in zumutbarer Weise nutzbar und ein unterstelltes Minderungsrecht wäre wegen vorbehaltloser Abnahme trotz Kenntnis ausgeschlossen. Anders als der vorausgegangene Hinweisbeschluss vom 20. Mai 2026 beendete dieser Beschluss das Berufungsverfahren durch Zurückweisung nach § 522 Absatz 2 ZPO.
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen · 28.07.2026 · 2 W 83/25 · Beschluss
Das Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen hat mit Beschluss vom 28. Juli 2026 – 2 W 83/25 – eine Streitwertbeschwerde in einem wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsverfahren zurückgewiesen. Die Beklagte hatte sich gegen einen Gesamtstreitwert von 50.000 Euro gewandt und insbesondere geringe Umsätze mit dem betroffenen Getränk geltend gemacht. Der Senat hielt die Festsetzung für angemessen. Entscheidend waren das Interesse an der Unterbindung künftiger Verstöße sowie die wirtschaftliche Bedeutung der beanstandeten Handlungen. Hierzu zählten auch ersparte Aufwendungen für rechtskonforme Produktkennzeichnung und Werbung. Ein niedriger Erlös aus einem einzelnen Produkt war deshalb für die Bewertung nicht allein ausschlaggebend.
Oberlandesgericht Köln · 27.07.2026 · 6 W 57/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 27. Juli 2026 eine wettbewerbsrechtliche Beschwerde gegen die Werbung für einen kostenlosen Schiffsverkehr zurückgewiesen. Die Betreiberin hatte aus Anlass einer Brückensperrung eine kostenlose Beförderung zwischen drei Stationen angeboten. Wer darüber hinaus weiterfuhr, musste allerdings den vollen Fahrpreis ab seiner tatsächlichen Einstiegsstelle zahlen. Eine Mitbewerberin hielt dies für irreführend und verlangte zusätzliche Hinweise. Der Senat sah nach dem Gesamteindruck der Werbung keinen relevanten Irrtum. Das begrenzte Pendlerangebot war erkennbar; ein allgemeiner Anspruch auf Anrechnung der kurzen kostenlosen Strecke auf jede längere Fahrt wurde nicht vermittelt.
Oberlandesgericht Köln · 24.07.2026 · 1 U 6/26 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Urteil vom 24. Juli 2026 die Räumungsverurteilung einer Gastronomiemieterin bestätigt, obwohl es die Begründung des Landgerichts zur fristlosen Kündigung für nicht tragfähig hielt. Ausschlaggebend war ein anderer rechtlicher Gesichtspunkt: Der langfristig geschlossene Vertrag enthielt nach Auffassung des Senats keine ausreichend eindeutige Regelung zum Beginn der Mietzeit. Die erklärte fristlose Kündigung wirkte deshalb im konkreten Fall als ordentliche Kündigung zum 31. Dezember 2025. Der Räumungsanspruch folgte aus § 546 Absatz 1 BGB. Die Entscheidung betrifft einen 2023 geschlossenen Vertrag und Kündigungen aus 2025; ihre Formprüfung muss in diesem zeitlichen Zusammenhang gelesen werden.
