Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
1.139 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesarbeitsgericht · 07.05.2026 · 2 AZR 184/25 · Urteil
Das Bundesarbeitsgericht hat mit Urteil vom 7. Mai 2026 im Verfahren 2 AZR 184/25 eine krankheitsbedingte Kündigung für unwirksam gehalten. Die Arbeitgeberin hatte den Zugang einer erneut erforderlichen Einladung zum betrieblichen Eingliederungsmanagement nicht bewiesen und die objektive Nutzlosigkeit eines solchen Verfahrens nicht ausreichend dargelegt. Einen Anscheinsbeweis aus dem Einwurf-Einschreiben lehnte das Gericht für den festgestellten Zustellablauf ab: Der Zusteller bestätigte die Zustellung elektronisch bereits vor dem tatsächlichen Einwurf. Diese vorweggenommene Bestätigung belegte gerade nicht mit der erforderlichen Wahrscheinlichkeit, dass der Brief anschließend wirklich im richtigen Briefkasten angekommen war.
Bundesfinanzhof · 07.05.2026 · V R 15/24 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 7. Mai 2026 – V R 15/24 – den Vorsteuerabzug aus Beratungskosten zur Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen bestätigt. Die geltend gemachte Forderung hatte ihren Entstehungsgrund in einer geplanten unternehmerischen Tätigkeit mit steuerpflichtigen Ausgangsumsätzen. Dass das Projekt scheiterte und tatsächlich nicht umgesetzt wurde, beseitigte diesen Zusammenhang nicht. Auch eine förmliche Auflösung oder Liquidation der Gesellschaft war dafür nicht erforderlich. Offen blieb, ob die späteren Ersatzleistungen selbst als steuerbares Entgelt oder als nicht steuerbarer Schadensersatz zu behandeln waren.
Bundesarbeitsgericht · 07.05.2026 · 2 AZR 130/25 · Urteil
Das Bundesarbeitsgericht hat mit Urteil vom 7. Mai 2026 – 2 AZR 130/25 – die Unwirksamkeit zweier Kündigungen bestätigt. Die erste Kündigung war von zwei Mitgliedern eines dreiköpfigen GmbH-Aufsichtsrats unterzeichnet worden. Nach der Satzung war jedoch der Aufsichtsrat als Gremium zur Vertretung gegenüber dem Geschäftsführer berufen. Einen Nachweis der besonderen Ermächtigung der handelnden Mitglieder erhielt der Empfänger nicht und wies die Kündigung unverzüglich zurück. Eine weitere, elektronisch in einem gerichtlichen Schriftsatz erklärte Kündigung aus Dezember 2023 scheiterte an der damals geltenden Schriftform. Beide Fehler waren unabhängig von möglichen inhaltlichen Gründen für eine Beendigung des Arbeitsverhältnisses entscheidend.
Bundesfinanzhof · 07.05.2026 · V R 26/24 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 7. Mai 2026 – V R 26/24 – einen Verspätungszuschlag zur Umsatzsteuerjahreserklärung auch in einem Erstattungsfall bestätigt. Die Erstattung schloss zwar eine zwingende Festsetzung nach § 152 Absatz 2 AO aus. Sie hinderte das Finanzamt aber nicht an einer Ermessensentscheidung nach Absatz 1. Dabei durfte die Behörde insbesondere berücksichtigen, dass der Unternehmer bereits wiederholt seine Jahreserklärungen verspätet abgegeben hatte. Rechtzeitig eingereichte Umsatzsteuer-Voranmeldungen beseitigten die selbständige Pflicht zur fristgerechten Jahreserklärung nicht.
Bundesarbeitsgericht · 07.05.2026 · 8 AZB 25/25 · Beschluss
Das Bundesarbeitsgericht hat mit Beschluss vom 7. Mai 2026 – 8 AZB 25/25 – die Vollstreckbarkeit einer häufig verwendeten Zeugnisregelung bestätigt. Verpflichtet sich ein Arbeitgeber in einem gerichtlichen Vergleich, ein Zeugnis nach einem Entwurf des Arbeitnehmers zu erteilen und nur aus wichtigem Grund davon abzuweichen, enthält dies grundsätzlich eine vollstreckbare Verpflichtung. Der konkret gestellte Zwangsgeldantrag blieb dennoch erfolglos. Die Arbeitgeberin hatte nachvollziehbare Umstände vorgetragen, nach denen wesentliche Teile der Tätigkeitsbeschreibung gegen den Grundsatz der Zeugniswahrheit verstoßen konnten. Diese inhaltlichen Streitfragen waren im Vollstreckungsverfahren nicht zu entscheiden.
Bundesarbeitsgericht · 07.05.2026 · 2 AZR 191/25 · Urteil
Der besondere Schutz für Vorfeldinitiatoren einer Betriebsratswahl gilt nicht für die Vorbereitung einer Personalratswahl. Das BAG bestätigte die Wartezeitkündigung im öffentlichen Dienst.
Bundesfinanzhof · 06.05.2026 · II R 2/24 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat bei der Bewertung von Gesellschaftsanteilen die Hinzurechnung außergewöhnlicher Zinsaufwendungen bestätigt. Eine Speditionsgesellschaft hatte wegen eines lange zurückliegenden Zollvorgangs erhebliche Verzugszinsen zahlen müssen. Im vereinfachten Ertragswertverfahren durften diese Aufwendungen den für die Zukunft maßgeblichen Jahresertrag nicht mindern. Entscheidend war, dass sie nach der Gesamtwürdigung des Finanzgerichts nicht für die künftige nachhaltige Ertragskraft repräsentativ waren. Ein Zusammenhang mit der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit schließt die Einordnung als außerordentlicher Aufwand nicht aus. Die Revision der Gesellschaft blieb erfolglos; die von ihr verlangte niedrigere Anteilsbewertung wurde nicht zugesprochen.
Bundesfinanzhof · 06.05.2026 · I R 5/23 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat die Verrechnung von Verlusten einer kommunalen Kulturgesellschaft mit bestimmten Mieterträgen ihrer Muttergesellschaft abgelehnt. Die steuerliche Organschaft führt nicht dazu, dass sämtliche Wirtschaftsgüter der beteiligten Unternehmen für die Spartenrechnung frei neu zugeordnet werden dürfen. Gehören vermietete Immobilien zivilrechtlich und steuerlich der Organträgerin, die selbst keine Tätigkeit der betreffenden Kultursparte ausübt, lassen sich deren Erträge nicht durch eine bloße Zuordnungsentscheidung mit den Dauerverlusten der Tochter verrechnen. Der Senat bestätigte damit die angegriffene Einzelfeststellung eines finanzgerichtlichen Teil-Zwischenurteils.
Bundesfinanzhof · 06.05.2026 · I R 29/22 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat eine Entscheidung über die steuerliche Behandlung ausgefallener Darlehen für ein ukrainisches Hotelprojekt aufgehoben. Das Finanzgericht hatte die Fremdüblichkeit der Finanzierung ohne ausreichende Feststellungen zum dortigen Sicherungsrecht und zum Markt für solche Kredite verneint. Bei einem Auslandsprojekt darf nicht ohne Weiteres die in Deutschland übliche grundpfandrechtliche Absicherung verlangt werden. Auch wirtschaftliche Gründe für zusätzliche Finanzierungen können im Fremdvergleich erheblich sein. Ob die geltend gemachten Teilwertabschreibungen tatsächlich steuerlich anzuerkennen sind, blieb offen und muss im zweiten Rechtsgang für jedes Streitjahr geklärt werden.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 05.05.2026 · 1 U 120/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf beurteilte mit Urteil vom 5. Mai 2026 die Haftung nach einem Zusammenstoß zwischen einem wendenden und einem überholenden Fahrzeug. Beide Fahrmanöver waren nach den gerichtlichen Feststellungen mit Verkehrsverstößen verbunden. Der klagende Fahrer hatte beim Wenden die besondere Sorgfaltspflicht des § 9 Abs. 5 StVO verletzt. Der andere Fahrer hatte trotz unklarer Verkehrslage zum Überholen angesetzt und damit gegen § 5 Abs. 3 Nr. 1 StVO verstoßen. Auf die Berufung der Beklagten änderte der Senat die Haftungsverteilung zugunsten der beklagten Seite: Der Kläger musste zwei Drittel, der andere Halter und dessen Haftpflichtversicherer mussten ein Drittel der Unfallfolgen tragen. Die Berufung hatte damit nur teilweise Erfolg.
Oberlandesgericht Hamm · 05.05.2026 · 5 Ws 71/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat auf die sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft die uneingeschränkte Zulassung einer Anklage angeordnet. Der Angeschuldigte muss sich vor der Großen Strafkammer des Landgerichts Arnsberg wegen der erhobenen Vorwürfe eines besonders schweren Raubes, eines gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr und unerlaubten Entfernens vom Unfallort verantworten. Das Landgericht hatte zuvor nur den letzten Vorwurf zugelassen und das Verfahren vor dem Strafrichter des Amtsgerichts eröffnet. Der Beschluss vom 5. Mai 2026 enthält keine Verurteilung. Er entscheidet über den hinreichenden Tatverdacht und das für die Hauptverhandlung zuständige Gericht.
Bundessozialgericht · 05.05.2026 · B 12 KR 6/24 R · Urteil
Eine vergütete stufenweise Wiedereingliederung während fortbestehender Arbeitsunfähigkeit begründet für sich keine neue versicherungspflichtige Beschäftigung. Maßgeblich bleiben die tatsächlichen Vertragsverhältnisse und das regelmäßige Jahresarbeitsentgelt.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 04.05.2026 · 12 U 42/25 · Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil vom 4. Mai 2026 die persönliche Haftung einer Geschäftsführerin in Höhe von 124.422,30 Euro weitgehend bestätigt. Die Zahlungen waren nach Eintritt der Insolvenzreife einer GmbH & Co. KG über ein konzerninternes Finanzierungssystem an deren Gläubiger geflossen. Dass die Gesellschaft kein eigenes gewöhnliches Bankkonto führte und die Überweisungen technisch durch eine andere Konzerngesellschaft ausgeführt wurden, schloss die Haftung nicht aus. Erfolg hatte die Berufung lediglich hinsichtlich des späteren Zinsbeginns und eines Vorbehalts für nachgelagerte Gegenansprüche. Der zu erstattende Hauptbetrag blieb unverändert. Die amtliche Veröffentlichung bezeichnet die Entscheidung als rechtskräftig.
Oberlandesgericht Köln · 30.04.2026 · 18 W 15/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln wies am 30. April 2026 die sofortige Beschwerde einer Windparkbetreiberin zurück. Sie wollte auf Grundstücken einer kirchlichen Einrichtung Anschlussleitungen verlegen und dafür eine einstweilige Duldungsanordnung erwirken. Eine vertragliche Einigung war nicht zustande gekommen. Nach Ansicht des Senats gehörte die Eigentümerin trotz ihrer Organisation als Anstalt des öffentlichen Rechts nicht zur öffentlichen Hand im Sinne des angewandten § 11a EEG. Der Anspruch scheiterte damit an seinem gesetzlichen Adressatenkreis. Die Dringlichkeit des Netzanschlusses stellte das Gericht dagegen im konkreten Verfahren nicht infrage. Eilbedürftigkeit allein konnte den fehlenden materiellen Anspruch nicht ersetzen.
Oberlandesgericht Celle · 30.04.2026 · 24 U 5/25 · Zwischenurteil
Das Oberlandesgericht Celle hat durch Zwischenurteil vom 30. April 2026 einen Wechsel auf Klägerseite für wirksam erklärt. Alleinige Klägerin wurde die Gesellschaft, an die die streitige Forderung bereits vor Beginn des Prozesses zur Sicherheit abgetreten worden war. Die Beklagte hatte dem Wechsel widersprochen. Nach Auffassung des Senats war ihre Zustimmung hier jedoch entbehrlich, weil der Wechsel sachdienlich war und keine unzulässigen neuen Tatsachen in die Berufungsinstanz einführte. Über die Berechtigung der eigentlichen Zahlungsforderung entschied das Zwischenurteil noch nicht. Es ordnet zunächst nur, wer den laufenden Rechtsstreit auf Klägerseite weiterführt.
Bundesverfassungsgericht · 30.04.2026 · 2 BvC 6/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Wahlprüfungsbeschwerde von 112 Personen als unzulässig verworfen. Die Beschwerdeführenden hatten nicht nachvollziehbar dargelegt, dass sie selbst zuvor ein Wahlprüfungsverfahren vor dem Deutschen Bundestag abgeschlossen hatten. Der Verweis auf veröffentlichte, anonymisierte Beschlussempfehlungen genügte nicht, um ihre eigenen Einsprüche bestimmten Bundestagsbeschlüssen zuzuordnen. Deshalb prüfte der Zweite Senat die behaupteten Wahlfehler nicht inhaltlich. Mit der Entscheidung in der Hauptsache erledigten sich auch die Anträge auf einstweilige Anordnung. Der Beschluss betrifft vor allem die individuelle Darlegung des vorgeschalteten Wahlprüfungsverfahrens. Auch bei einer gemeinsamen Beschwerdeschrift muss diese Voraussetzung für die Beteiligten nachvollziehbar bleiben.
Oberlandesgericht Hamm · 29.04.2026 · 30 U 37/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat für einen Prozessvergleich einen Mehrwert von 60.000 Euro festgesetzt, weil mehrere Streithelfer zugleich ihre interne Beteiligung an der Vergleichszahlung verbindlich regelten. An diesem zusätzlichen Wert waren nach dem Beschluss vom 29. April 2026 ausschließlich die vier Streithelfer beteiligt. Weder die Klägerinnen noch die Beklagte wurden insoweit einbezogen. Entscheidend war, zwischen welchen Personen zuvor ein Streit über die interne Zahlungspflicht bestand und welche zusätzlichen Ansprüche durch den Vergleich erledigt wurden. Die bloße Mitwirkung an einem umfassenden Vergleich begründet deshalb nicht für sämtliche Beteiligten denselben zusätzlichen Gebührengegenstand.
OLG Braunschweig · 29.04.2026 · 11 W 6/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat mit Beschluss vom 29. April 2026 die sofortige Beschwerde einer Bibliotheksträgerin gegen die Ablehnung einer einstweiligen Verfügung zurückgewiesen. Sie wollte nach einer ordentlichen Vertragskündigung vorläufig weiter die Verbundkatalogisierung und ein lokales Bibliothekssystem nutzen. Der Senat erkannte zwar die Grundrechtsbindung der staatlichen Verbundzentrale auch bei privatrechtlichem Handeln an. Einen Anspruch auf Fortführung des Vertrags sah er aber nicht hinreichend glaubhaft gemacht. Für die Kündigung bestanden nach dem festgestellten Verfahrensstand sachlich nachvollziehbare Gründe wegen wiederholter regelwidriger Änderungen im gemeinsamen Datenbestand. Über die Hauptsache wurde mit diesem Beschluss nicht abschließend entschieden.
Oberlandesgericht Köln · 28.04.2026 · 18 U 25/26 · Hinweisbeschluss
Mit Hinweisbeschluss vom 28. April 2026 kündigte das Oberlandesgericht Köln die Zurückweisung einer Berufung wegen Umsatzausfällen während Bauarbeiten an. Eine Lokalpächterin verlangte von der Eigentümerin des Gesamtgrundstücks 154.882,07 Euro und vorgerichtliche Anwaltskosten. Ihr eigener Vertrag bestand jedoch mit einem Trägerverein, der dort ein Bürgerzentrum betrieb. Die Eigentümerin hatte die Maßnahmen mit diesem Verein abgestimmt. Nach der damaligen Bewertung des Senats fehlte es an tragfähigen Ersatzansprüchen gegen die Eigentümerin. Die Klägerin erhielt Gelegenheit zur Stellungnahme bis zum 26. Mai. Der Hinweis war deshalb noch keine abschließende Entscheidung über das Rechtsmittel.
Oberlandesgericht Hamm · 28.04.2026 · 5 ORbs 87/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat ein Bußgeldurteil aufgehoben, das die Medikamentenklausel des § 24a Absatz 4 StVG allein wegen eines fehlenden persönlichen Arztkontakts abgelehnt hatte. Nach dem Beschluss vom 28. April 2026 durfte daraus nicht ohne Weiteres geschlossen werden, dass keine ausreichende medizinische Verschreibung vorlag. Der Senat bestätigte zugleich die Notwendigkeit einer restriktiven Prüfung und warnte vor pauschalen Bescheinigungen ohne konkrete medizinische Grundlage. Ein Freibrief zum Fahren unter Cannabiseinfluss ergibt sich daraus nicht. Die bestimmungsgemäße Einnahme musste weiter aufgeklärt werden; bei Anhaltspunkten für Fahruntüchtigkeit blieb auch eine Strafverfolgung nach § 316 StGB möglich.
