Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
1.139 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesverfassungsgericht · 17.06.2026 · 2 BvR 84/17 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde eines Lebensversicherungsunternehmens gegen die steuerliche Nichtberücksichtigung eines Übernahmeverlusts von 98,3 Millionen Euro nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerde war unzulässig, weil eine mögliche Verletzung des allgemeinen Gleichheitssatzes nicht substantiiert und schlüssig aufgezeigt wurde. Die Gesellschaft hatte insbesondere ihre eigene Vorstellung eines folgerichtigen Steuersystems zugrunde gelegt, ohne die Unterschiede zwischen Anteilsverkauf und Buchwertverschmelzung ausreichend zu berücksichtigen. Der Beschluss enthält damit keine umfassende Sachentscheidung über jede denkbare verfassungsrechtliche Frage zum Verlustabzug nach dem Umwandlungssteuergesetz, erläutert aber ausführlich die Mängel der konkreten Begründung.
Bundesfinanzhof · 17.06.2026 · II R 7/24 · Urteil
Bei der Bewertung eines Grundstücks im Sachwertverfahren ist für die Anpassung des Bodenrichtwerts grundsätzlich die rechtlich mögliche Bebauung maßgeblich. Eine tatsächlich vorhandene höhere Bebauung führt auch dann nicht zu einer entsprechenden Erhöhung des Bodenwerts, wenn sie unter Bestandsschutz steht. Das hat der Bundesfinanzhof für eine Grundstücksschenkung entschieden. Zugleich muss die Anpassung denselben Flächenmaßstab verwenden wie der zugrunde gelegte Bodenrichtwert. Die baurechtliche Geschossflächenzahl darf deshalb nicht ohne Weiteres mit einer wertrelevanten Geschossflächenzahl gleichgesetzt werden. Wegen dieses zweiten Fehlers blieb das Finanzamt mit seinem Hilfsantrag erfolgreich.
Bundesfinanzhof · 17.06.2026 · II R 27/23 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 17. Juni 2026 im Verfahren II R 27/23 entschieden, dass sich der Grundstücksbegriff bei der erbschaftsteuerlichen Familienheimbefreiung nach der bewertungsrechtlichen wirtschaftlichen Einheit richtet. Maßgeblich ist deshalb nicht automatisch nur das einzelne Flurstück, auf dem das Wohnhaus steht. Gehören ein mitgenutzter Garten und ein Wegegrundstück zu der verbindlich festgestellten wirtschaftlichen Einheit, können sie in die Berechnung einbezogen werden. Der Feststellungsbescheid bindet das Erbschaftsteuerfinanzamt insoweit sowohl beim Wert als auch beim Umfang dieser Einheit. Die weiteren Voraussetzungen der Steuerbefreiung sind daneben eigenständig zu prüfen.
Bundesfinanzhof · 17.06.2026 · II R 1/24 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 17. Juni 2026 im Verfahren II R 1/24 die steuerliche Behandlung einer Kompensationszahlung bei einer Grundstücksprojektübernahme erneut zur Prüfung an das Finanzgericht zurückverwiesen. Zahlungen an einen Dritten können nach § 9 Absatz 2 Nummer 3 GrEStG zur grunderwerbsteuerlichen Gegenleistung gehören, wenn sie dessen Verzicht auf den Grundstückserwerb abgelten. Entscheidend ist die tatsächliche und rechtliche Position des Dritten. Ein offener Ausgang früherer Zivilprozesse ersetzt deren eigenständige Prüfung durch das Finanzgericht nicht. Der BFH entschied noch nicht abschließend, ob die konkrete Zahlung steuerpflichtige Gegenleistung war.
Bundesfinanzhof · 17.06.2026 · II R 25/23 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 17. Juni 2026 – II R 25/23 – den vollen Abzug der Erbfallkostenpauschale für eine allein in Deutschland steuerpflichtige Erwerberin bestätigt. Weitere Personen, deren Erwerb nicht der deutschen Erbschaftsteuer unterliegt, führen nicht zu einer anteiligen Kürzung. Die Pauschale steht zudem nicht nur Erben, sondern auch Vermächtnisnehmern zu. Im entschiedenen Erbfall aus dem Jahr 2019 betrug sie nach der damals geltenden Gesetzesfassung 10.300 Euro. Die Erbschaftsteuer wurde unter Berücksichtigung dieses vollständigen Abzugs auf 4.200 Euro festgesetzt.
Oberlandesgericht Dresden · 16.06.2026 · 4 U 1437/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 16. Juni 2026 für die Folgen einer grob fehlerhaften Behandlung ein Gesamtschmerzensgeld von 250.000 Euro als angemessen angesehen. Weil bereits 115.000 Euro gezahlt worden waren, verurteilte es die Beklagten noch zur Zahlung von 135.000 Euro. Im Mittelpunkt standen die nahezu aufgehobene Funktionsfähigkeit beider Arme, anhaltende Schmerzen und tiefgreifende Einschränkungen der selbständigen Lebensführung. Die Berufung der Behandlungsseite hatte teilweise Erfolg: Das Landgericht hatte einen höheren Betrag zugesprochen und die Vorschüsse anders verrechnet. Die grundsätzliche Haftung und die Feststellung der groben Behandlungsfehler standen in der Berufung dagegen nicht mehr zur Überprüfung.
Bundesverwaltungsgericht · 16.06.2026 · 2 B 12.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Nichtzulassungsbeschwerde zur Hemmung des besoldungsrechtlichen Erfahrungsaufstiegs einer hessischen Professorin zurückgewiesen. Im Mittelpunkt standen bereits festgestellte Verstöße gegen allgemeine Dienstpflichten. Der Senat unterschied solche Pflichtverletzungen von einer fachlichen Bewertung wissenschaftlicher Arbeitsqualität. Für die Berücksichtigung allgemeiner dienstrechtlicher Verstöße war im entschiedenen Fall keine umfassende wissenschaftliche Leistungsbewertung erforderlich. Die Beschwerde zeigte weder grundsätzlichen Klärungsbedarf noch eine relevante Rechtsprechungsabweichung oder einen Verfahrensmangel auf. Der Beschluss betrifft die konkrete hessische Regelung und erlaubt keine unterschiedslose Übertragung auf sämtliche Stufensysteme des öffentlichen Dienstes.
Oberlandesgericht Köln · 12.06.2026 · 20 U 107/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Urteil vom 12. Juni 2026 einem Versicherungsnehmer die Rückabwicklung einer fondsgebundenen Rentenversicherung zugesprochen. Der Vertrag war 2008 geschlossen und 2024 widerrufen worden. Wegen einer fehlerhaften Widerrufsbelehrung bestand das Widerrufsrecht nach den im Verfahren zugrunde gelegten Umständen fort. Anders als das Landgericht sah der Senat in einer früheren Nachzahlung rückständiger Beiträge keinen besonders gravierenden Umstand, der die spätere Rechtsausübung treuwidrig machte. Der Versicherer wurde zur Zahlung von 28.754,40 Euro verurteilt. Nur hinsichtlich eines Teils der verlangten Zinsen blieb die Klage erfolglos; die Kosten beider Instanzen musste der Versicherer tragen.
Oberlandesgericht Köln · 12.06.2026 · 15 W 55/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 12. Juni 2026 den Eilantrag eines Arztes gegen einen Hinweis auf entfernte Patientenbewertungen zurückgewiesen. Das Portal teilte mit, im vergangenen Jahr seien sechs bis zehn Bewertungen aufgrund von Beschwerden wegen Diffamierung nach deutschem Recht gelöscht worden. Der Arzt wollte diese Information beseitigen und ihre erneute Veröffentlichung verhindern. Nach Auffassung des Senats war die Angabe sachlich richtig und durch berechtigte Informationsinteressen gedeckt. Die sofortige Beschwerde gegen die ablehnende Entscheidung des Landgerichts blieb deshalb ohne Erfolg. Der Arzt musste auch die Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen.
Bundesverwaltungsgericht · 12.06.2026 · 10 AV 4.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof als örtlich zuständiges Gericht für eine Klage auf zusätzliche Maßnahmen gegen TFA-Belastungen des Grundwassers bestimmt. Die Klage betrifft das Maßnahmenprogramm für die Flussgebietseinheit Donau und richtet sich gegen Bayern und Baden-Württemberg. Da beide Verwaltungsgerichtshöfe örtlich in Betracht kamen, war eine Bestimmung nach § 53 Absatz 1 Nummer 3 VwGO erforderlich. Ausschlaggebend war der geografische Schwerpunkt: Vom deutschen Teil der Flussgebietseinheit entfallen 86 Prozent der Fläche auf Bayern und 14 Prozent auf Baden-Württemberg.
Bundesverwaltungsgericht · 12.06.2026 · 3 B 33.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Ablehnung einer Wiedereinsetzung bestätigt, nachdem eine Berufungsbegründung an das falsche Verwaltungsgericht gesandt worden war. Die Kanzlei hatte zwar auf die Zuverlässigkeit der zuständigen Mitarbeiterin und anwaltliche Stichproben beim elektronischen Versand verwiesen. Konkrete Angaben zu Art, Abständen und Regelmäßigkeit dieser Kontrollen fehlten jedoch. Damit blieb ein zurechenbares Organisationsverschulden des Prozessbevollmächtigten möglich. Auch die erheblich verzögerte Weiterleitung durch das unzuständige Gericht beseitigte die Ursächlichkeit des Fehlversands unter den konkreten zeitlichen Umständen nicht.
Bundesverwaltungsgericht · 12.06.2026 · 9 VR 13.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit einer befristeten Zwischenentscheidung einzelne Tiefbauarbeiten für ein Erdkabel in einem Wasserschutzgebiet vorläufig gestoppt. Eine abschließende Entscheidung über den Eilantrag war noch nicht möglich, während die angekündigten Arbeiten nach Einschätzung des Senats irreversible Nachteile für den Grundwasser- und Trinkwasserschutz verursachen konnten. Die vorläufige Anordnung sollte verhindern, dass gerichtlicher Rechtsschutz durch vollendete Tatsachen leerläuft. Sie galt nur für genau bezeichnete Maßnahmen und längstens bis zum 15. Juli 2026. Der Beschluss war damit weder ein endgültiges Bauverbot noch eine abschließende Feststellung der Rechtswidrigkeit des Vorhabens.
Bundesverfassungsgericht · 12.06.2026 · 1 BvR 928/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 12. Juni 2026 – 1 BvR 928/26 – eine Verfassungsbeschwerde wegen unzureichender Begründung nicht angenommen. Der Beschwerdeführer hatte nachvollziehbar geltend gemacht, dass ihm eine entscheidungserhebliche Antragserwiderung vor der gerichtlichen Entscheidung nicht zugänglich gemacht worden war. Er erläuterte jedoch nicht, was er dazu vorgetragen hätte und weshalb dies die Entscheidung hätte beeinflussen können. Zudem war die ordnungsgemäße Rechtswegerschöpfung nicht ausreichend dargestellt. Eine mögliche Gehörsverletzung und ihre Entscheidungserheblichkeit müssen für den verfassungsgerichtlichen Rechtsschutz gesondert begründet werden.
Oberlandesgericht Köln · 11.06.2026 · 6 W 42/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 11. Juni 2026 den Eilantrag eines Rechtsanwalts gegen die kritische Berichterstattung eines anderen Anwalts zurückgewiesen. Anlass war eine Abmahnung wegen unerlaubter Werbe-E-Mails. Der angegriffene Internetbeitrag nannte den Abmahner und beanstandete insbesondere den angesetzten Gegenstandswert von 9.000 Euro. Er sprach unter anderem von einem fragwürdigen Wertansatz und möglichen wirtschaftlichen Druckwirkungen. Nach Auffassung des Senats blieben diese Äußerungen im konkreten Gesamtzusammenhang zulässig. Die sofortige Beschwerde gegen die ablehnende Entscheidung des Landgerichts hatte deshalb keinen Erfolg. Die amtliche Veröffentlichung kennzeichnet den Beschluss als rechtskräftig.
Oberlandesgericht Köln · 11.06.2026 · 6 W 36/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 11. Juni 2026 die Zurückweisung eines wettbewerbsrechtlichen Eilantrags wegen örtlicher Unzuständigkeit bestätigt. Eine Anbieterin hatte auf einer Verkaufsplattform mit einer zehnjährigen Garantie auf den Matratzenkern geworben. Die Antragstellerin beanstandete fehlende Informationen über diese Garantie und wollte die Werbung in Köln untersagen lassen. Nach Auffassung des Senats griff jedoch die gesetzliche Beschränkung des sogenannten fliegenden Gerichtsstands. Die Antragsgegnerin hätte an ihrem allgemeinen Gerichtsstand in Berlin in Anspruch genommen werden müssen. Ob die verlangten Garantieinformationen inhaltlich tatsächlich fehlten, wurde durch die Ablehnung des Antrags nicht abschließend entschieden.
Oberlandesgericht Köln · 11.06.2026 · 3 Ws 32/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 11. Juni 2026 die Übernahme einer rumänischen Freiheitsstrafe zur Vollstreckung in Deutschland teilweise eingeschränkt. Die ausländische Sanktion beruhte auf mehreren Delikten. Für das darin enthaltene Waffendelikt ließ sich die erforderliche Strafbarkeit nach deutschem Recht nicht feststellen. Die übrigen Strafanteile konnten dagegen übernommen werden, weil sie aus den rumänischen Urteilen eindeutig hervorgingen. Der Senat setzte deshalb statt zwei Jahren und elf Monaten eine Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und neun Monaten fest. Die Beschwerde der Verurteilten hatte nur in diesem begrenzten Umfang Erfolg; im Übrigen blieb die Vollstreckung zulässig.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 11.06.2026 · 10 U 93/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom 11. Juni 2026 die Rückzahlung eines Honorars von 17.850 Euro für eine persönliche Partnervermittlung abgelehnt. Anders als das Landgericht konnte der Senat kein grobes Missverhältnis zwischen der vereinbarten Vergütung und der geschuldeten Leistung feststellen. Entscheidend war für ihn ein Vergleich mit tatsächlich ähnlichen Vermittlungsangeboten. Eine reine Schätzung des Arbeitsaufwands für die Zusammenstellung einer Adressliste genügte nicht. Auch der Vergleich mit einer gewöhnlichen Online-Partnerbörse trug nach seiner Bewertung nicht. Die Berufung des Vermittlungsunternehmens hatte deshalb Erfolg, und die Klage wurde vollständig abgewiesen. Daraus folgt keine allgemeine Bestätigung beliebig hoher Vermittlungshonorare; die Entscheidung beruht auf dem konkreten Vertragsumfang.
Bundesverwaltungsgericht · 11.06.2026 · 2 C 8.25 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat einer pensionierten Lehrerin eine Neufestsetzung ihrer Versorgungsbezüge zugesprochen. Die sechswöchige Lücke zwischen Referendariat und Probebeamtenverhältnis während der Sommerferien 1993 zerstörte den unmittelbaren Zusammenhang der Dienstverhältnisse nicht. Für die Übergangsregelung des § 102 Absatz 5 Satz 1 LBeamtVG Baden-Württemberg kommt es nicht ausnahmslos auf einen tagesgenau lückenlosen Anschluss an. Eine kurze, der Beamtin nicht zurechenbare Wartezeit kann unschädlich sein, wenn die Anschlusstätigkeit bereits angeboten oder konkret absehbar ist. Entscheidend waren hier die Einstellungspraxis des Dienstherrn und der funktionale Zusammenhang der Ausbildungs- und Schuldienstverhältnisse.
Bundesverfassungsgericht · 11.06.2026 · 1 BvR 965/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat festgestellt, dass die 3. Kammer des Ersten Senats ordnungsgemäß besetzt war, und die Verfassungsbeschwerde nicht angenommen. Die beschwerdeführende Person hatte eine Besetzungsrüge erhoben, jedoch nicht ansatzweise Gründe für Zweifel an der Zusammensetzung vorgetragen. Eine Prüfung von Amts wegen zur Wahrung des Rechts auf den gesetzlichen Richter ist nach der Kammer nur erforderlich, soweit hierfür Anlass besteht. Ein solcher Anlass lag nicht vor. Die Entscheidung betrifft damit die Reichweite der Prüfung bei einer vollständig unbegründet gebliebenen Besetzungsrüge.
Bundesverwaltungsgericht · 11.06.2026 · 2 C 5.25 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat den Anspruch eines Bundesbetriebsprüfers auf weiteren Freizeitausgleich für Dienstreisezeiten zurückgewiesen. Der Kläger konnte seine Reisen weitgehend selbst planen. Deshalb standen die außerhalb der regelmäßigen Arbeitszeit liegenden Fahrten nach den festgestellten Umständen weder vollständig als nationale Arbeitszeit noch als Arbeitszeit im Sinne der europäischen Arbeitszeitrichtlinie fest. Die Entscheidung trennt dabei zwei Fragen: Welche Zeiten sind rechtlich Arbeitszeit, und welche Reisezeiten werden unabhängig davon auf dem Arbeitszeitkonto gutgeschrieben? Eine nationale Gutschrift macht eine nach Unionsrecht als Ruhezeit einzuordnende Zeit nicht automatisch zu unionsrechtlicher Arbeitszeit.
