Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
1.139 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
OLG Braunschweig · 27.01.2025 · 1 ORbs 145/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat die Rechtsbeschwerde eines Betroffenen gegen die Verwerfung seines Einspruchs in einem Bußgeldverfahren als unzulässig verworfen. Er hatte gerügt, das Amtsgericht habe ein Terminsverlegungsgesuch seines Verteidigers zu Unrecht abgelehnt und dadurch ein faires Verfahren verhindert. Der Senat konnte die behauptete Verletzung jedoch nicht prüfen, weil die Rechtsbeschwerdebegründung den genauen Inhalt des maßgeblichen Verlegungsantrags nicht wiedergab. Dieser Vortrag war für die Beurteilung entscheidend, welche Umstände dem Amtsgericht bekannt waren und wie es sein Ermessen auszuüben hatte. Die Entscheidung stellt deshalb keine inhaltliche Bestätigung dar, dass die Ablehnung der Verlegung unter allen Gesichtspunkten richtig gewesen sei. Sie beendet das Rechtsmittel bereits auf der Zulässigkeitsebene. Der Betroffene trägt die Kosten. Eine später eingereichte Gegenerklärung konnte die unvollständige Begründung nach Ablauf der Rechtsmittelbegründungsfrist nicht mehr heilen.
Oberlandesgericht Dresden · 23.01.2025 · 4 U 1288/24 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat in einem Hinweisbeschluss vom 23. Januar 2025 die Berufung einer Patientin wegen eines zunächst nicht erkannten Dünndarmverschlusses für offensichtlich aussichtslos gehalten. Sie verlangte mindestens 150.000 Euro Schmerzensgeld und die Feststellung weiterer Ersatzpflichten. Fünf Tage nach zwei Vorstellungen in einer Notaufnahme war andernorts ein mechanischer Darmverschluss diagnostiziert und operiert worden. Der Senat sah gleichwohl keinen nachgewiesenen Fehler bei der früheren Behandlung. Er folgte einem notfallmedizinischen Gutachten, nach dem die damaligen Befunde keine weiterführende Computertomographie verlangten. Der Hinweis eröffnete zwei Wochen zur Stellungnahme und hob den anberaumten Verhandlungstermin auf; er war noch keine endgültige Berufungsentscheidung.
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen · 22.01.2025 · 5 UF 67/24 · Beschluss
Das Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen hat mit Beschluss vom 22. Januar 2025 – 5 UF 67/24 – die Bestellung von Pflegeeltern zu gemeinschaftlichen ehrenamtlichen Vormündern eines vierjährigen Kindes bestätigt. Die Beschwerde des zuvor zuständigen Amtsvormunds blieb erfolglos. Entscheidend waren die festgestellte Eignung der Pflegeeltern und der gesetzliche Vorrang einer geeigneten ehrenamtlichen Vormundschaft. Meinungsverschiedenheiten mit dem Jugendamt und dem leiblichen Vater über die konkrete Gestaltung des Umgangs reichten hier nicht aus, diese Eignung zu verneinen. Das Gericht prüfte allerdings ausdrücklich, ob die Pflegeeltern den Kontakt zur Herkunftsfamilie grundsätzlich unterstützen und zu einer am Kindeswohl orientierten Zusammenarbeit bereit waren.
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen · 22.01.2025 · 4 U 13/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Bremen hat am 22. Januar 2025 die Berufung eines Wohnmobilkäufers einstimmig zurückgewiesen. Der Kläger blieb damit gegenüber dem klageabweisenden Urteil des Landgerichts vom 10. Juli 2024 erfolglos. Der Beschluss folgte auf einen Hinweis vom 26. November 2024 und eine ergänzende Stellungnahme des Klägers. Inhaltlich ging es um behauptete unzulässige Abschalteinrichtungen und um die Frage, ob Nutzungsvorteile sowie Fahrzeugrestwert einen möglichen Differenzschaden vollständig aufzehren durften. Der Senat hielt an beiden Begründungssträngen fest. Der Kläger hatte neben den Berufungskosten auch die Kosten der Nebenintervention zu tragen, obwohl sich die Streithelferin am Berufungsverfahren nicht aktiv beteiligt hatte.
Oberlandesgericht Dresden · 21.01.2025 · 4 U 1079/23 · Endurteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Endurteil vom 21. Januar 2025 einer nach einem Skiunfall an der Schulter beeinträchtigten Versicherungsnehmerin weitere 4.241,19 Euro aus ihrer privaten Unfallversicherung zugesprochen. Die Berufung hatte damit teilweise Erfolg. Entscheidend war einerseits, dass das Unfallgeschehen zumindest mitursächlich für die später festgestellte Sehnenruptur war. Andererseits hatte der Versicherer keinen über das altersübliche Maß hinausgehenden Vorschaden nachgewiesen, der eine Kürzung rechtfertigte. Mit ihrer höheren Bewertung der verbliebenen Funktionsstörung setzte sich die Klägerin jedoch nicht durch. Das Gericht trennte deshalb den Nachweis des Unfallzusammenhangs, die Bemessung der Invalidität und die Voraussetzungen eines Abzugs wegen vorhandener Veränderungen.
OLG Oldenburg · 15.01.2025 · 5 U 55/22 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg entschied am 15. Januar 2025 über die Abwicklung einer Kooperation zur Förderung eines Hengstfohlens. Nach dessen Tod verlangte eine Beteiligte einen eingebrachten Hoflader zurück. Die andere wollte wegen angeblich fehlerhafter Pferdehaltung und aufgewendeter Behandlungskosten Gegenansprüche geltend machen. Der Senat ordnete die Zusammenarbeit als Gesellschaft bürgerlichen Rechts ein. Deshalb bestätigte er keine isoliert vollstreckbare Herausgabeverurteilung, sondern stellte die in die Auseinandersetzungsbilanz einzustellenden Positionen fest: Der Hoflader samt Zubehör war der Klägerin zuzuordnen; zugunsten der Beklagten waren 3.269,97 Euro an Kosten zu berücksichtigen. Weitere Schadensersatzansprüche wegen der Gesundheitsverschlechterung und des Todes des Tieres bestanden nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme nicht.
Oberlandesgericht Dresden · 08.01.2025 · 4 U 1533/24 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Hinweisbeschluss vom 8. Januar 2025 die Berufung eines Rechtsanwalts gegen ein Unterlassungsurteil für offensichtlich aussichtslos gehalten. In einem Fernsehinterview während einer Demonstration gegen Coronamaßnahmen hatte er der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung bestimmte Aussagen über Maskentragezeiten, Untersuchungen und persönliche Haftung zugeschrieben. Der Senat bewertete diese Zuschreibungen als unwahre Tatsachenbehauptungen. Dass der Anwalt zugleich eigene rechtliche Schlussfolgerungen erläuterte, änderte daran nichts. Überprüfbar blieb die Behauptung, der Verband habe bestimmte Inhalte gesagt, empfohlen oder bestätigt. Der Beschluss kündigte eine Zurückweisung an und eröffnete dem Beklagten zwei Wochen zur Stellungnahme; eine endgültige Berufungsentscheidung enthielt er noch nicht.
Oberlandesgericht Dresden · 08.01.2025 · 4 U 1090/24 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Hinweisbeschluss vom 8. Januar 2025 die Berufung eines Klägers wegen eines behaupteten Datenlecks bei einer sozialen Plattform für offensichtlich aussichtslos gehalten. Der Kläger verlangte Schadensersatz, Feststellung, Unterlassung und Auskunft. Nach der Bewertung des Senats fehlte es bereits an einer hinreichenden Darlegung, dass er im maßgeblichen Zeitraum mit den genannten E-Mail-Adressen einen eigenen Account betrieben hatte und welche seiner Daten betroffen waren. Ein Treffer bei einem Prüfportal für Datenlecks genügte in dieser konkreten Lage nicht. Zusätzlich sah das Gericht keinen ausreichend dargelegten, gerade durch diesen Vorfall verursachten immateriellen Schaden.
Oberlandesgericht Dresden · 06.01.2025 · 4 U 1192/24 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat in einem Hinweisbeschluss vom 6. Januar 2025 erläutert, weshalb die bedauernde Sprachnachricht einer Tierärztin keine verbindliche Haftungsübernahme darstellte. Eine Hundehalterin verlangte Schadensersatz wegen einer aus ihrer Sicht fehlerhaften Behandlung. Nach dem Tod des Tieres hatte die Tierärztin in einer Nachricht ihr Bedauern ausgedrückt und mögliche andere Operationsweisen angesprochen. Der Senat sah darin weder einen ausreichenden Nachweis eines Behandlungsfehlers noch ein rechtsgeschäftliches Schuldanerkenntnis. Er beabsichtigte, die Berufung gegen das klageabweisende Urteil zurückzuweisen. Der Beschluss war jedoch zunächst nur ein Hinweis: Die Klägerin erhielt zwei Wochen zur Stellungnahme; der bereits angesetzte Verhandlungstermin wurde aufgehoben.
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen · 19.12.2024 · 3 W 26/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Bremen hat mit Beschluss vom 19. Dezember 2024 eine Zwischenverfügung aufgehoben, mit der das Grundbuchamt die Löschung eines Nacherbenvermerks von weiteren Verfahrensschritten abhängig gemacht hatte. Die Behörde verlangte eine Beteiligung bekannter und unbekannter Nacherben außerhalb der bereits handelnden Generalbevollmächtigten. Der Senat hielt dieses Hindernis nicht für gegeben. Nach seiner Auslegung erfasste die über den Tod hinaus erteilte Vollmacht auch die Vertretung der Nacherben. Die Sache wurde allerdings zur erneuten Prüfung der Eintragungsvoraussetzungen an das Grundbuchamt zurückgegeben. Der Beschluss ersetzte deshalb nicht selbst die beantragte Löschung und bestätigte auch nicht abschließend sämtliche Voraussetzungen der Grundbucheintragung.
OLG Oldenburg · 18.12.2024 · 5 U 53/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg wies am 18. Dezember 2024 die Berufung eines Mannes zurück, der einer Impfstoffherstellerin gesundheitliche Schäden nach zwei Coronaimpfungen vorwarf. Er verlangte unter anderem mindestens 200.000 Euro Schmerzensgeld, die Feststellung weiterer Ersatzpflichten und umfangreiche Auskünfte nach dem Arzneimittelgesetz. Für den Senat fehlte bereits eine hinreichend nachvollziehbare Darlegung, dass die tatsächlich geschilderten Beschwerden mit den Impfungen zusammenhängen könnten. Daneben verwarf er die weiteren rechtlichen Angriffe gegen die Herstellerin. Die Entscheidung betrifft die im konkreten Verfahren behaupteten und belegten Beeinträchtigungen. Sie stellt weder sämtliche nach Impfungen auftretenden Beschwerden infrage noch enthält sie eine allgemeine Aussage, dass Impfschäden rechtlich oder medizinisch ausgeschlossen wären.
OLG Oldenburg · 03.12.2024 · 12 U 38/22 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg bestätigte am 3. Dezember 2024 ein Teilurteil über Auskunfts- und Rechenschaftspflichten eines Ehepaars, das die Angelegenheiten eines inzwischen verstorbenen Mannes besorgt hatte. Die Ansprüche standen nach dessen Tod der Erbengemeinschaft aus seinen beiden Kindern zu. Das Ehepaar konnte sich nicht erfolgreich auf ein zu seinen Gunsten errichtetes Testament berufen. Dieses war wegen eines Motivirrtums angefochten worden; die gesetzliche Erbenstellung der Kinder war durch Erbschein ausgewiesen. Gegenstand der Berufung waren insbesondere die Abrechnung von Verfügungen aufgrund einer General- und Vorsorgevollmacht sowie Angaben zu übernommenen Sachen und Unterlagen. Über die im Gesamtverfahren ebenfalls verlangten erheblichen Geldzahlungen entschied der Senat in diesem Berufungsverfahren ausdrücklich nicht.
OLG Oldenburg · 03.12.2024 · 12 U 224/21 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg verurteilte einen Bodenverlegebetrieb am 3. Dezember 2024 gemäß §§ 637 Absatz 3, 634 Nummer 2, 633 BGB zur Zahlung eines Mangelbeseitigungsvorschusses von 24.445,10 Euro. In einer Buchhandlung hatte sich der verlegte Vinylboden durch aufsteigende Feuchtigkeit gelöst und aufgewölbt. Obwohl dem Betrieb nach der Beweisaufnahme kein schuldhaftes Vorgehen vorzuwerfen war, schuldete er einen funktionierenden Bodenbelag. Der Anspruch auf Vorschuss setzte insoweit kein Verschulden voraus. Anders beurteilte der Senat den zusätzlich verlangten Ersatz weiterer Schäden: Diesen Anspruch lehnte er wegen des gelungenen Entlastungsbeweises ab. Die Entscheidung unterscheidet damit zwischen der Verantwortung für den vertraglich geschuldeten Werkerfolg und einer darüber hinausgehenden verschuldensabhängigen Schadensersatzpflicht. Die Berufung der Buchhändlerin hatte nur teilweise Erfolg.
OLG Oldenburg · 28.11.2024 · 14 U 95/24 · Urteil
Mit Urteil vom 28. November 2024 wies das Oberlandesgericht Oldenburg die Berufung eines privaten Autokäufers zurück. Dieser wollte einen im Onlineshop geschlossenen Kaufvertrag über ein Elektroauto nachträglich widerrufen und 61.770 Euro zurückerhalten. Seine Erklärung erfolgte fast acht Monate nach der Fahrzeugübergabe. Die fehlende Telefonnummer in der Widerrufsbelehrung führte nach der konkreten Prüfung des Senats nicht dazu, dass die vierzehntägige Frist offenblieb. Der Käufer scheiterte deshalb auch mit seinen weiteren Anträgen auf Feststellung des Annahmeverzugs und Erstattung von Anwaltskosten. Das Verfahren trug das Aktenzeichen 14 U 95/24 und betraf einen eigenen Kaufvorgang; maßgeblich waren dessen Vertragsunterlagen und die hierfür geltenden gesetzlichen Anforderungen.
OLG Oldenburg · 25.11.2024 · 9 U 40/23 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg hat die Schadensersatzklage eines Kindes wegen schwerer Verbrühungen in einer Ferienwohnung auch in zweiter Instanz abgewiesen. Die damals sechsjährige Klägerin wurde verletzt, als sich beim Tragen einer mitvermieteten Glaskanne der Henkel löste und heißer Kaffee über ihren Oberkörper und ihre Arme floss. Trotz unwirksamer Haftungsklauseln ließ sich weder ein bereits bei Vertragsschluss vorhandener Mangel noch eine schuldhafte Pflichtverletzung der Vermieterin oder des mit der Wohnungsbetreuung beauftragten Vermittlers feststellen. Das Urteil vom 25. November 2024 unterscheidet deshalb deutlich zwischen der Unwirksamkeit vertraglicher Haftungsbegrenzungen und dem weiterhin erforderlichen Nachweis der gesetzlichen Haftungsvoraussetzungen.
OLG Oldenburg · 21.11.2024 · 8 UKl 1/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg wies am 21. November 2024 die Klage eines Verbraucherschutzverbandes auf Zahlung von 10.000 Euro Vertragsstrafe gegen eine Bank ab. Der Verband beanstandete Entgeltangaben für Überweisungsgutschriften in vorvertraglichen Informationen zu vier Kontomodellen. Das OLG hielt diese Informationen weder für Allgemeine Geschäftsbedingungen noch für deren Verwendung. Dieser Begründung widersprach der Bundesgerichtshof später ausdrücklich: Mit Urteil vom 7. Juli 2026, XI ZR 144/24, bestätigte er die Klageabweisung aus einem anderen Grund. Die konkret angegriffene Klausel war nicht inhaltsgleich mit der zuvor untersagten Klausel. Die erfolglose Revision bestätigte damit das Ergebnis, aber gerade nicht die zentrale Rechtsauffassung des OLG.
OLG Oldenburg · 13.11.2024 · 14 U 41/24 · Beschluss
Mit Beschluss vom 13. November 2024 kündigte das Oberlandesgericht Oldenburg an, die Berufung einer Versicherung wegen fehlender Erfolgsaussicht zurückzuweisen. Das Verfahren betraf Ersatzforderungen nach einer Havarie in einem von der Beklagten betriebenen Lager. Die Klägerin stützte sich auf übergegangene sowie auf später abgetretene Ansprüche. Der Senat sah sowohl Mängel bei der Darlegung einzelner Schäden als auch Verjährungshindernisse. Er hielt zudem weder eine grundsätzliche Bedeutung noch einen anderen Anlass für eine Entscheidung nach mündlicher Verhandlung für gegeben. Er entschied damit noch nicht endgültig über die Berufung, sondern gewährte drei Wochen ab Zustellung für eine Stellungnahme. Der veröffentlichte Beschluss ist als Hinweis nach § 522 Absatz 2 ZPO einzuordnen; eine spätere abschließende Entscheidung ist nicht sein Gegenstand.
OLG Braunschweig · 11.11.2024 · 2 W 88/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig korrigierte am 11. November 2024 einen Kostenansatz des Gerichtsvollziehers für einen wiederholten Versuch gütlicher Erledigung. Bereits im Verfahren zur Abgabe der Vermögensauskunft war eine entsprechende Gebühr berechnet worden. Im anschließenden Verfahren zur Verhaftung des Schuldners setzte der Gerichtsvollzieher nochmals 17,60 Euro zuzüglich 3,52 Euro Auslagenpauschale an. Diese beiden Positionen hob der Senat auf. Die weitere Beschwerde der Landeskasse hatte damit Erfolg, nachdem Amtsgericht und Landgericht den Ansatz noch gebilligt hatten. Maßgeblich war, dass die Verhaftung hier lediglich die bereits beauftragte Vermögensauskunft erzwingen sollte. Ein erneuter Einigungsversuch gehörte deshalb weiterhin zu demselben Auskunftsverfahren und eröffnete keinen zweiten Gebührenanspruch für diese Tätigkeit.
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen · 08.11.2024 · 5 UF 34/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Bremen hob am 8. November 2024 einen Beschluss auf, der Eltern die Sorge für ihre beiden Kinder entzogen und dem Jugendamt als Vormund übertragen hatte. Ausschlaggebend war die inzwischen bestehende tatsächliche Lage: Die Mutter hielt sich mit den Kindern seit mehr als acht Monaten an einer dem Gericht unbekannten Anschrift im Iran auf. Eine Rückkehr war nicht absehbar. Der Amtsvormund konnte weder die Lebensumstände zuverlässig überprüfen noch Schutzmaßnahmen umsetzen. Der Senat bewertete den fortbestehenden Sorgerechtsentzug deshalb als unverhältnismäßig. Er stellte ausdrücklich nicht fest, dass eine Kindeswohlgefährdung sicher ausgeschlossen oder die Erziehungsfähigkeit der Eltern zweifelsfrei gegeben sei.
OLG Oldenburg · 05.11.2024 · 2 U 93/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg wies am 5. November 2024 die Schadensersatzklage eines Landwirts wegen einer angeblich mangelbedingt nicht nutzbaren Fahrsiloanlage zurück. Der Kläger verlangte 66.977,40 Euro, weil er seine Maisernte verkaufen und anschließend teurere Ersatzfuttermittel beschaffen musste. Das OLG verneinte Verzug und nahm für einen möglichen Anspruch wegen Mangelfolgeschäden ein vollständig überwiegendes Mitverschulden des Landwirts an. Dieses Urteil hat der Bundesgerichtshof am 13. November 2025 unter dem Aktenzeichen VII ZR 187/24 aufgehoben. Er beanstandete die Feststellungen zur Warnobliegenheit und verwies den Rechtsstreit an das OLG zurück. Ein Anspruch auf Zahlung des verlangten Betrags wurde damit noch nicht endgültig zugesprochen.
