Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
1.139 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Oberlandesgericht Dresden · 11.03.2025 · 23 UF 833/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 11. März 2025 die Beschwerde eines getrennt lebenden Vaters zurückgewiesen, der sich vorab die alleinige Befugnis zur Geltendmachung von Kindesunterhalt übertragen lassen wollte. Das bedeutete jedoch nicht, dass er den Unterhalt nicht verfolgen durfte. Nach Auffassung des Senats konnte er die Ansprüche bereits ohne ein vorgeschaltetes Sorgeverfahren gegen die Mutter geltend machen. Die Eltern waren noch verheiratet, gemeinsam sorgeberechtigt und betreuten ihre Kinder im paritätischen Wechselmodell. Der Senat hielt es für nicht sachgerecht, verheiratete Eltern in dieser Konstellation gegenüber unverheirateten Eltern zu benachteiligen, und begrenzte deshalb den gesetzlichen Vertretungsausschluss seinem Zweck entsprechend.
OLG Braunschweig · 10.03.2025 · 1 UF 167/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat die Anhörungsrüge eines Vaters gegen einen zuvor ergangenen Beschluss in einer Sorgerechtssache zurückgewiesen. Er beanstandete insbesondere eine angeblich unterbliebene Anhörung der Kinder und die fehlende Vernehmung einer sachverständigen Zeugin. Der Senat stellte fest, dass die Kinder bereits auch zum betroffenen Verfahren angehört worden waren. Für eine zusätzliche Vernehmung der benannten Person fehlte nach seiner Bewertung ein hinreichend konkretes und entscheidungserhebliches Beweisthema. Die Rüge eröffnete deshalb keine erneute Sachentscheidung. Der Beschluss behandelt die Frage, ob der Vater in entscheidungserheblicher Weise an der Äußerung oder Berücksichtigung seines Vorbringens gehindert worden war. Er überprüft nicht nochmals umfassend, welche familiengerichtliche Maßnahme inhaltlich die beste wäre. Der Vater musste die Gerichtsgebühr des Rügeverfahrens tragen. Eine gesonderte Entscheidung über außergerichtliche Kosten erging nicht.
Oberlandesgericht Dresden · 04.03.2025 · 4 U 1288/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 4. März 2025 die Berufung einer Patientin zurückgewiesen, die einer Klinik vorwarf, einen Dünndarmverschluss übersehen und sie unzureichend gewarnt zu haben. Der Senat hielt auf sachverständiger Grundlage weder zusätzliche Diagnostik noch einen besonderen Hinweis auf die Dringlichkeit einer wegen Darmverschlusses notwendigen Behandlung für nachgewiesen geboten. Die untersuchten Befunde ergaben nach seiner Bewertung keinen hinreichenden Anhalt für einen solchen Verdacht. Im abschließenden Beschluss präzisierte das Gericht insbesondere die therapeutische Sicherungsaufklärung: Ihr Umfang knüpft an diejenigen Befunde an, die die Behandelnden erkennen konnten und mussten. Ein erst später festgestellter schwerer Verlauf begründete nicht rückwirkend einen entsprechenden Informationsvorsprung.
Oberlandesgericht Dresden · 03.03.2025 · 4 U 1229/24 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 3. März 2025 darauf hingewiesen, dass eine Datenschutzberufung voraussichtlich ohne Erfolg bleiben werde. Der Kläger stützte seine persönliche Betroffenheit von einem Datenleck auf einen Screenshot der Webseite Have I Been Pwned. Die Betreiberin der beklagten Plattform hatte jedoch konkret bestritten, dass unter dem angegebenen Namen und der E-Mail-Adresse überhaupt ein zugehöriges Nutzerkonto bestanden habe. Darauf ging der Kläger nicht ausreichend ein. Der Senat hielt deshalb die Voraussetzungen der von ihm anerkannten gestuften Darlegungslast nicht für erfüllt. Der Hinweis entschied die Berufung noch nicht abschließend, sondern gab dem Kläger zwei Wochen zur Stellungnahme.
Oberlandesgericht Dresden · 27.02.2025 · 4 U 1213/24 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 27. Februar 2025 darauf hingewiesen, dass die Berufung eines Unfallversicherten gegen die Abweisung seiner Leistungsforderung voraussichtlich zurückzuweisen sei. Er hatte zahlreiche medizinische Berichte vorgelegt und sich auf zwei Unfälle berufen. Nach Auffassung des Senats enthielten die Unterlagen aber keine innerhalb der vereinbarten Frist getroffene ärztliche Feststellung einer dauerhaften, zumindest mitursächlich unfallbedingten Beeinträchtigung. Ein späteres Gutachten konnte diese Anspruchsvoraussetzung nicht ersetzen. Auch Vorschüsse und eine vom Versicherer selbst veranlasste Begutachtung begründeten unter den konkreten Umständen keinen Verzicht auf die Frist. Der Beschluss ließ dem Kläger zunächst Gelegenheit, auf diese Einschätzung zu reagieren.
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen · 25.02.2025 · 2 W 51/24 · Beschluss
Das Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen hat mit Beschluss vom 25. Februar 2025 – 2 W 51/24 – die Kostenentscheidung nach einem Vergleich über einen Gebrauchtwagenstreit bestätigt. Der beklagte Verkäufer hatte sich auf eine Zahlung von 1.200 Euro eingelassen, obwohl die Klage erheblich weitergehende Ansprüche enthielt. Daraus folgte jedoch nicht, dass der Käufer den überwiegenden Teil der Prozesskosten tragen musste. Die Parteien hatten die Kostenfrage ausdrücklich dem Gericht überlassen. Dafür waren nach dem Senat in erster Linie die voraussichtlichen Erfolgsaussichten des Rechtsstreits maßgeblich. Die angeordnete gegenseitige Kostenaufhebung blieb bestehen; die sofortige Beschwerde des Verkäufers wurde zurückgewiesen.
OLG Braunschweig · 21.02.2025 · 10 W 7/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat am 21. Februar 2025 die Beschwerde gegen die nachlassgerichtliche Genehmigung eines Grundstücksverkaufs zurückgewiesen. Der Nachlasspfleger hatte ein Hausgrundstück für 44.000 Euro verkauft. Ein als Miterbe in Betracht kommender Angehöriger widersprach und bot nach dem Vertragsschluss selbst 50.000 Euro. Dieses höhere Angebot zwang das Nachlassgericht nach Auffassung des Senats unter den konkreten Umständen nicht zur Versagung der Genehmigung. Maßgeblich waren die Interessen sämtlicher Erben, der Bedarf an verfügbaren Geldmitteln, die Bewertung und Vermarktung des Grundstücks sowie Risiken einer Abkehr vom bereits geschlossenen Vertrag. Der Beschluss genehmigt kein allgemeines Übergehen höherer Kaufangebote.
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen · 20.02.2025 · 5 UF 132/24 · Beschluss
Das Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen hat mit Beschluss vom 20. Februar 2025 – 5 UF 132/24 – eine dreimonatige Ordnungshaft gegen einen Vater bestätigt. Dieser hielt seine Tochter trotz wirksamer Herausgabeanordnung dauerhaft dem Amtsvormund vor und verheimlichte ihren Aufenthaltsort. Der Senat hielt die unmittelbare Anordnung von Haft im konkreten Fall für erforderlich und verhältnismäßig. Die Entscheidung betraf die Vollstreckung eines bestehenden Herausgabetitels. Sie war keine erneute Hauptsacheentscheidung über die elterliche Sorge. Einwendungen gegen die frühere Sorgerechtsbewertung mussten deshalb grundsätzlich in dem dafür vorgesehenen Verfahren verfolgt werden und verhinderten die Vollstreckung nicht von selbst. Die Beschwerdekosten wurden dem Vater auferlegt.
Oberlandesgericht Dresden · 18.02.2025 · 4 U 1470/24 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat in einem Hinweis vom 18. Februar 2025 eine Zurückweisung der Berufung eines Patienten gegen die Abweisung seiner Arzthaftungsklage angekündigt. Er war der Ansicht, eine radiologische Praxis hätte Nierensteine früher feststellen und weitere Untersuchungen durchführen müssen. Der Senat sah den Auftrag jedoch auf eine konkret benannte Oberbauchsonografie begrenzt. Auch ein angekreuztes Formularfeld für Mit- oder Weiterbehandlung änderte diese Gesamtbewertung nicht. Zugleich stellte das Gericht klar, dass ein Radiologe erkennbare Nebenbefunde nicht ignorieren darf. Auf den vorliegenden Aufnahmen hatte der Sachverständige aber gerade keinen Befund gefunden, der weitere Maßnahmen erforderlich machte.
OLG Braunschweig · 14.02.2025 · 10 W 20/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat am 14. Februar 2025 eine nachträgliche Kostenentscheidung des Nachlassgerichts Wolfsburg aufgehoben. Ein Neffe des Erblassers sollte die Hälfte der Kosten eines Schriftgutachtens tragen, das auf seine Einwendungen gegen ein Ehegattentestament eingeholt worden war. Seine Beschwerde hatte Erfolg. Entscheidend war nicht, ob diese Kostenverteilung inhaltlich angemessen gewesen wäre. Das Erbscheinsverfahren war bereits durch einen früheren Beschluss abgeschlossen worden, der zugleich eine stillschweigende Kostenentscheidung enthielt. Nach Eintritt der Rechtskraft durfte das Nachlassgericht auf den späteren Antrag der Witwe keine neue Verteilung vornehmen. Das Oberlandesgericht wies diesen Antrag zurück. Für das Beschwerdeverfahren werden keine Gerichtskosten erhoben; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.
OLG Oldenburg · 13.02.2025 · 1 W 47/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Oldenburg hat am 13. Februar 2025 einer rechtsschutzversicherten Klägerin Prozesskostenhilfe für ihren vertraglichen Selbstbehalt von 400 Euro bewilligt. Die vorhandene Versicherung schloss staatliche Unterstützung in diesem ungedeckten Umfang nicht aus. Der weitergehende Antrag blieb jedoch erfolglos, ebenso der Antrag auf Beiordnung des bereits beauftragten Rechtsanwalts. Die Entscheidung trennt damit drei Fragen: Welche Kosten deckt die Versicherung, welchen verbleibenden Betrag kann die Klägerin selbst aufbringen und muss für die gesicherte anwaltliche Vertretung zusätzlich eine gerichtliche Beiordnung erfolgen? Über den materiellen Erfolg der zugrunde liegenden Klage entschied der Senat nicht. Gegenstand war ausschließlich die Finanzierung des ersten Rechtszugs unter den konkreten Deckungs- und Vertretungsverhältnissen.
Oberlandesgericht Dresden · 13.02.2025 · 4 U 1584/22 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 13. Februar 2025 ein ausgesetztes Berufungsverfahren wieder aufgenommen und die Zurückweisung des Rechtsmittels angekündigt. Ein privat Krankenversicherter wollte ältere Versicherungsscheine, Nachträge und weitere Informationen erhalten, um mögliche Ansprüche wegen Beitragserhöhungen zu prüfen. Der Senat hielt die gewählte Stufenklage für unzulässig, weil die Auskunft nicht bloß zur Bezifferung eines Anspruchs dienen sollte. Auch die geltend gemachten eigenständigen Auskunftsgrundlagen trugen das verlangte Programm nach seiner Auffassung nicht. Insbesondere gewährte das Datenschutzrecht keinen pauschalen Anspruch auf vollständige Vertragsdokumente oder auf die Höhe des auslösenden Faktors einer Neukalkulation. Die Berufung wurde mit diesem Beschluss noch nicht abschließend entschieden.
OLG Oldenburg · 12.02.2025 · 3 U 18/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg wies am 12. Februar 2025 die Berufung eines Enkels zurück, der seine frühere Erbeinsetzung gegen ein späteres Testament seines Großvaters verteidigen wollte. Eine niederländische Notaranwärterin hatte dieses spätere Testament in Deutschland beurkundet, obwohl sie dort nicht zur Amtsausübung befugt war. Nach Auffassung des Senats führte der Verstoß im konkreten Fall weder zur Nichtigkeit noch zu einer erfolgreichen Anfechtung. Wegen der grundsätzlichen Fragen ließ er die Revision zu. Der Bundesgerichtshof bestätigte das Ergebnis später mit Urteil vom 21. Januar 2026, IV ZR 40/25. Dabei präzisierte er allerdings einzelne rechtliche Erwägungen und korrigierte die Streitwertfestsetzungen der Vorinstanzen.
Oberlandesgericht Dresden · 06.02.2025 · 12 W 70/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 6. Februar 2025 eine Kostenfestsetzung zugunsten eines Beklagten um eine Terminsgebühr gekürzt. Seine Anwältin hatte an einer Videoverhandlung teilgenommen, obwohl sie bereits vor der Einwahl von der wirksamen Rücknahme der Klage gegen ihren Mandanten wusste. Die Richterin kannte die Rücknahme bei Aufruf der Sache noch nicht. Deshalb war die anwaltliche Terminsgebühr zwar entstanden. Die Klägerin musste sie aber nicht erstatten, weil die Teilnahme aus Sicht einer verständigen und wirtschaftlich vernünftigen Partei nicht mehr erforderlich war. Der Beschluss trennt damit die Entstehung einer Gebühr von ihrer Abwälzung auf den Prozessgegner.
Oberlandesgericht Dresden · 05.02.2025 · 4 U 1192/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 5. Februar 2025 die Berufung einer Hundehalterin gegen die Abweisung ihrer Schadensersatzklage zurückgewiesen. Der endgültige Beschluss folgte auf einen ausführlichen Hinweis vom 6. Januar 2025. Auch die daraufhin eingereichte Stellungnahme und die Darstellung einer nachbehandelnden Tierärztin veranlassten den Senat nicht zu weiterer Beweisaufnahme. Entscheidend blieb, ob die ursprüngliche Behandlung den tierärztlichen Facharztstandard eingehalten hatte. Eine andere fachliche Präferenz oder ein rückblickend möglicherweise günstiger erscheinender Behandlungsweg genügte nicht, um einen Fehler nachzuweisen. Die Entscheidung erging einstimmig ohne mündliche Verhandlung nach § 522 Absatz 2 ZPO, weil der Senat das Rechtsmittel für offensichtlich aussichtslos hielt. Der Berufungswert betrug 5.249,77 Euro. Die Klägerin trägt die Kosten des erfolglosen Rechtsmittels gegen das Fachzentrum und die mitverklagte Tierärztin.
Oberlandesgericht Dresden · 05.02.2025 · 22 U 1562/24 · Hinweis
Das Oberlandesgericht Dresden hat in einem Hinweis vom 5. Februar 2025 die Minderung der Vergütung für eine Photovoltaikanlage mit gedrosseltem Batteriespeicher für berechtigt gehalten. Das Landgericht hatte dem Hauseigentümer 2.811,02 Euro zugesprochen. Der mit der Installation beauftragte Unternehmer und die als Streithelferin beteiligte Herstellerin wollten die Klage vollständig abweisen lassen. Der Senat kündigte dagegen an, ihre Berufungen ohne mündliche Verhandlung zurückzuweisen. Für seine Bewertung musste nicht festgestellt werden, ob gerade die beim Kläger eingebauten Batteriezellen einen konkreten Konstruktionsfehler aufwiesen. Entscheidend war jedenfalls, dass die Anlage über längere Zeit nur einen Teil der vertraglich vereinbarten Speicherkapazität bereitstellte.
OLG Oldenburg · 30.01.2025 · 8 U 5/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg sprach einer ausgeschiedenen Tankstellenhalterin am 30. Januar 2025 einen Handelsvertreterausgleich gemäß § 89b HGB von 72.879,89 Euro brutto zu. Beide Parteien hatten gegen die erstinstanzliche Entscheidung Berufung eingelegt, erzielten aber jeweils nur einen begrenzten Erfolg. Der Senat korrigierte insbesondere eine übersehene Provisionsbuchung und den Beginn sowie die Höhe der Zinsen. Die grundsätzliche Entstehung des Ausgleichsanspruchs war zwischen den Parteien nicht mehr umstritten. Der Streit betraf vor allem die Berechnungsgrundlagen, den Anteil der Stammkunden und die Frage, in welchem Umfang die Anziehungskraft von Marke, Standort und Preis einen Abschlag rechtfertigte. Die verlangte Erstattung vorgerichtlicher Anwaltskosten blieb dagegen erfolglos.
Oberlandesgericht Dresden · 28.01.2025 · 4 U 157/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 28. Januar 2025 die Berufung einer Plattformnutzerin zurückgewiesen, die wegen eines Datenlecks immateriellen Schadensersatz und weitere Ansprüche geltend machte. Die Entscheidung beruhte nicht auf der Annahme, der Verlust einer E-Mail-Adresse könne grundsätzlich keinen Schaden darstellen. Der Senat erkannte vielmehr ausdrücklich an, dass auch ein bloßer Kontrollverlust über solche Daten entschädigungsfähig sein kann. Im konkreten Fall war dieselbe Adresse jedoch bereits bei zahlreichen früheren Vorfällen offengelegt worden. Einen durch das nun beanstandete Ereignis verursachten zusätzlichen immateriellen Schaden hatte die Klägerin nach der gerichtlichen Bewertung nicht nachvollziehbar dargelegt.
Oberlandesgericht Dresden · 28.01.2025 · 4 U 1361/24 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Hinweisbeschluss vom 28. Januar 2025 die Berufung eines Versicherungsnehmers gegen die Abweisung seiner Feststellungsklage für offensichtlich aussichtslos gehalten. Der Versicherer hatte den Baustein zur Berufsunfähigkeitsvorsorge wegen arglistiger Täuschung angefochten. Die Gesundheitsfragen waren beim Abschluss nicht vom Kläger selbst, sondern von seinem Vater beantwortet worden. Nach den vom Senat gebilligten Feststellungen hatte dieser wesentliche Behandlungen bewusst verschwiegen. Sein Verhalten war dem Kläger zuzurechnen, weil der Vater maßgeblich am Vertragsschluss mitgewirkt hatte. Eine endgültige Berufungszurückweisung enthielt der Beschluss noch nicht. Der Kläger erhielt zwei Wochen zur Stellungnahme; der bereits bestimmte Verhandlungstermin wurde aufgehoben.
Oberlandesgericht Dresden · 28.01.2025 · 4 U 1095/24 · Teilurteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Teilurteil vom 28. Januar 2025 die gegen einen behandelnden Arzt gerichtete Klage wegen der Folgen mehrerer Nasenoperationen abgewiesen. Anders als das Landgericht hielt der Senat die geltend gemachten Ansprüche spätestens mit Ablauf des Jahres 2023 für verjährt. Die Patientin hatte den Arzt persönlich erst im Januar 2024 in den Prozess einbezogen. Ihre Anschlussberufung auf weitergehende Zahlungen blieb ebenfalls erfolglos. Die Entscheidung besagte nicht, dass die gesamte Behandlung und Aufklärung fehlerfrei gewesen wären. Ausschlaggebend war vielmehr, dass ausreichende Kenntnisse für eine Klage gegen diesen Arzt schon Jahre zuvor vorgelegen hatten.
