Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
1.139 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Oberlandesgericht Dresden · 17.06.2025 · 4 U 121/25 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden sah in einem Streit über eine Knochenbiopsie am Knie keine Erfolgsaussicht für die Berufung der Patientin. Mit Beschluss vom 17. Juni 2025 kündigte der Senat an, das Rechtsmittel nach § 522 Absatz 2 ZPO ohne mündliche Verhandlung zurückzuweisen. Er gab der Klägerin drei Wochen Gelegenheit zur Stellungnahme und hob den bereits bestimmten Verhandlungstermin auf. Es handelt sich damit um einen Hinweisbeschluss, noch nicht um die abschließende Entscheidung über die Berufung. Inhaltlich hielt der Senat die Aufklärung über den zur Gewebeentnahme notwendigen operativen Zugang für ausreichend. Den von der Klägerin behaupteten grundlegenden Gegensatz zwischen einer angekündigten Biopsie und einer tatsächlich durchgeführten Gelenkeröffnung vermochte er nach der bisherigen Beweisaufnahme nicht zu erkennen.
Oberlandesgericht Dresden · 17.06.2025 · 4 U 106/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 17. Juni 2025 die Schadensersatzklage eines Patienten wegen behaupteter Aufklärungsfehler bei einer rheumatologischen Medikamentenbehandlung auch in der Berufung abgewiesen. Der Kläger verlangte mindestens 20.000 Euro Schmerzensgeld sowie die Feststellung einer Ersatzpflicht für weitere Schäden. Er brachte nach einem Präparatewechsel verschiedene Erkrankungen mit dem neu verordneten Medikament in Verbindung. Der Senat hielt jedoch für bewiesen, dass die behandelnden Ärzte ihn ausreichend über die Risiken des verwendeten Wirkstoffs aufgeklärt hatten. Ein Behandlungsfehler war nach einer ausdrücklichen Klarstellung seines Prozessbevollmächtigten in der Berufungsverhandlung nicht mehr Gegenstand der Anspruchsprüfung. Die behauptete Ursächlichkeit des Medikaments für sämtliche Beschwerden wurde durch das Urteil nicht positiv festgestellt.
Oberlandesgericht Dresden · 16.06.2025 · 4 U 1664/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 16. Juni 2025 die Berufung einer Frau zurückgewiesen, die gegen eine vom Familiengericht beauftragte psychiatrische Sachverständige Auskunfts- und Schadensersatzansprüche nach der DSGVO geltend gemacht hatte. Der Senat entschied einstimmig ohne mündliche Verhandlung nach § 522 Absatz 2 ZPO. Anders als sein vorausgegangener Hinweis vom 24. März enthielt dieser Beschluss die abschließende Zurückweisung des Rechtsmittels. Die Einwände der Klägerin änderten nach Auffassung des Gerichts weder etwas an der Erfüllung ihres Auskunftsbegehrens noch an der Rechtmäßigkeit der konkret beanstandeten Datenübermittlung. Einen ersatzfähigen Kontrollverlust sah der Senat ebenfalls nicht als ausreichend dargelegt an. Die Klägerin trägt die Kosten der Berufung.
OLG Braunschweig · 11.06.2025 · 2 W 47/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat die Zwischenverfügungen des Grundbuchamts Goslar aufgehoben, mit denen eine Eintragung in das Vereinsregister vor der beantragten Bestellung eines Nießbrauchs verlangt worden war. Begünstigt werden sollte ein nicht eingetragener Idealverein. Das Grundbuchamt leitete aus der Reform des Personengesellschaftsrechts eine neue Pflicht zur vorherigen Registereintragung ab. Der Senat widersprach: Auch nach Inkrafttreten des MoPeG am 1. Januar 2024 ist ein Idealverein ohne Rechtspersönlichkeit grundbuchfähig. Für ihn gelten die einschlägigen Vorschriften des Vereinsrechts entsprechend; die neue grundbuchrechtliche Regelung für Gesellschaften bürgerlichen Rechts lässt sich nicht analog auf ihn übertragen. Die Sache ging zur Entscheidung über den Eintragungsantrag zurück an das Grundbuchamt. Der Beschluss beseitigte damit das konkret beanstandete Hindernis, ohne die Eintragung selbst unmittelbar vorzunehmen. Der Beschwerdewert wurde auf 500 Euro festgesetzt.
Oberlandesgericht Dresden · 05.06.2025 · 12 U 403/25 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hielt die Berufung eines Gewerberaummieters gegen ein Urkundenvorbehaltsurteil über rückständige Miete für aussichtslos. Mit Hinweisbeschluss vom 5. Juni 2025 kündigte der Senat die einstimmige Zurückweisung nach § 522 Absatz 2 ZPO an. Der Mieter hatte einen bis Ende 2026 befristeten Vertrag wegen behaupteter Schriftformmängel schon zum Jahresende 2023 gekündigt und danach keine Miete mehr gezahlt. Der Senat sah die maßgeblichen Vereinbarungen dagegen als ausreichend schriftlich dokumentiert an. Darüber hinaus erläuterte er, weshalb selbst bei unterstellter Wirksamkeit der Kündigung eine Nutzungsentschädigung geschuldet wäre. Eine endgültige Berufungsentscheidung enthält dieser Beschluss noch nicht; dem Mieter blieb Gelegenheit zur Stellungnahme bis zum 20. Juni 2025.
Oberlandesgericht Dresden · 28.05.2025 · 1 U 1694/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 28. Mai 2025 eine Klage von Eltern abgewiesen, die als Erben ihres bei einem Verkehrsunfall verstorbenen Sohnes eine Leasingabrechnung vom gegnerischen Versicherer ersetzt verlangten. Das betroffene Leasingfahrzeug war am Unfall nicht beteiligt und unbeschädigt geblieben. Die Eltern gaben es nach dem Tod ihres Sohnes zurück, weil sie selbst keine Verwendung dafür hatten. Die dadurch veranlasste Schlussabrechnung über 10.630,25 Euro stellte nach Auffassung des Gerichts jedoch keinen ersatzfähigen Unfallschaden in dieser Höhe dar. Entscheidend war, dass die vertraglichen Zahlungspflichten bereits vor dem Unfall bestanden und durch die frühere Beendigung insgesamt keine höhere Vermögensbelastung nachgewiesen war.
OLG Braunschweig · 28.05.2025 · 2 U 16/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat am 28. Mai 2025 einer Rechtsanwältin im Wege der einstweiligen Verfügung eine bestimmte Gestaltung ihres Internetauftritts untersagt. Auf einem Anwaltsportal fehlten leicht erkennbare und unmittelbar erreichbare Pflichtangaben zur Aufsichtsbehörde, Berufsbezeichnung und den berufsrechtlichen Regelungen. Ein unter den Kontaktdaten eingefügter Link zur Kanzleihomepage genügte nach der Entscheidung nicht. Das Landgericht hatte den Verfügungsantrag zuvor zurückgewiesen. Auf die Berufung des klagenden Wirtschaftsverbands änderte der Senat diese Entscheidung und verpflichtete die Anwältin zur Unterlassung sowie zur Tragung der Prozesskosten. Das Verbot bezog sich auf den geschäftlichen Auftritt betreffend Inkassodienstleistungen beziehungsweise Zwangsvollstreckungsrecht in der konkret dokumentierten Gestaltung vom Dezember 2024.
OLG Braunschweig · 27.05.2025 · 1 UF 48/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat am 27. Mai 2025 bestätigt, dass ein erneuter Antrag des Vaters auf Übertragung des Sorgerechts ohne weitere persönliche Anhörungen zurückgewiesen werden durfte. Dafür reichte allerdings nicht schon aus, dass der Vater zuvor ähnliche Verfahren verloren hatte. Entscheidend waren das offenkundig aussichtslose Änderungsbegehren und die zusätzliche Belastung, die ein weiteres Verfahren für den betroffenen Jugendlichen bedeutet hätte. Hinsichtlich eines inzwischen volljährigen Sohnes hatte sich das Verfahren erledigt. Für den damals fünfzehnjährigen anderen Sohn blieb es bei der bestehenden Sorgerechtslage. Wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Verfahrensfrage ließ der Senat die Rechtsbeschwerde zu.
Oberlandesgericht Dresden · 21.05.2025 · 22 U 195/25 · Urteil
Sieben Wohnungskäufer erreichten vor dem Oberlandesgericht Dresden teilweise die Sicherung persönlicher Schadensersatzansprüche gegen den Geschäftsführer ihrer inzwischen insolventen Bauträgergesellschaft. Mit Urteil vom 21. Mai 2025 ordnete der Senat einen dinglichen Arrest über insgesamt 918.663,83 Euro einschließlich Kostenpauschalen an. Im Mittelpunkt standen eine vorsätzlich verfrüht angeforderte Kaufpreisrate und die zweckwidrige Weiterleitung von Baugeldern als Vertriebsprovisionen. Das Urteil erging im Arrestverfahren: Es sichert die spätere Vollstreckung und ersetzt weder eine endgültige Hauptsacheentscheidung über die Zahlungsansprüche noch eine strafrechtliche Verurteilung. Die weitergehenden Anträge, insbesondere hinsichtlich der ersten Kaufpreisrate, blieben erfolglos. Eine beigefügte Berichtigung vom 30. Juni 2025 korrigierte ausschließlich die Verteilung der Kostenanteile innerhalb der Klägergruppe.
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen · 15.05.2025 · 3 U 26/24 · Beschluss
Das Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen hat mit Beschluss vom 15. Mai 2025 – 3 U 26/24 – die Zurückweisung einer Berufung gegen die Abweisung einer PKV-Beitragsklage angekündigt. Der Versicherungsnehmer griff mehrere Beitragserhöhungen an und verlangte Rückzahlung. Der Senat unterschied zwischen einer wirksam begründeten Anpassung, dem Wegfall eines zeitlich begrenzten Tarifbonus und den Folgen der Rückkehr aus dem Notlagentarif. Der Beschluss ist ein Hinweis nach § 522 Absatz 2 ZPO. Die Parteien erhielten Gelegenheit zur Stellungnahme; ein abschließender Berufungsbeschluss ist in dieser veröffentlichten Entscheidung noch nicht enthalten. Die darin geäußerte Rechtsauffassung darf daher nicht als bereits vollzogene Endentscheidung dargestellt werden.
Oberlandesgericht Dresden · 14.05.2025 · 23 W 157/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Beschluss vom 14. Mai 2025 die Nachbeurkundung einer serbischen Auslandsgeburt unter Eintragung des dort anerkennenden Mannes als Vater angeordnet. Die deutschen Behörden hatten erhebliche Anhaltspunkte für eine aufenthaltsrechtlich motivierte missbräuchliche Vaterschaftsanerkennung gesehen. Diese Verdachtslage genügte nach Auffassung des Senats jedoch nicht, um der nach serbischem Recht wirksam begründeten Abstammung in Deutschland die Wirkung zu versagen. Ausschlaggebend waren die Regeln des internationalen Privatrechts und die begrenzte Reichweite des deutschen Vorbehalts zum Schutz grundlegender Rechtsprinzipien. Das Gericht hob die ablehnende Entscheidung des Amtsgerichts auf. Wegen der grundsätzlichen Bedeutung und unterschiedlicher Literaturauffassungen ließ es die Rechtsbeschwerde zu; eine abschließende höchstrichterliche Klärung wird in der Quelle nicht mitgeteilt.
Oberlandesgericht Dresden · 12.05.2025 · 4 U 1466/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 12. Mai 2025 die Berufung eines Blogbetreibers gegen eine einstweilige Verfügung zurückgewiesen. Das Verbot betraf die identifizierende Berichterstattung über einen Unternehmer im Zusammenhang mit möglichen Verlusten von Anlegergeldern. Entscheidend war nicht, ob jede einzelne Formulierung des Beitrags isoliert untersagt werden durfte. Das Landgericht hatte vielmehr die Namensnennung im Zusammenhang mit dem dort verbreiteten Verdacht verboten. Der Senat hielt daran nach einem vorausgegangenen Hinweisbeschluss vom 14. April und einer anschließenden Stellungnahme des Beklagten fest. Die Entscheidung erging einstimmig ohne mündliche Verhandlung nach § 522 Absatz 2 ZPO und schloss die Berufung im Verfügungsverfahren ab.
Oberlandesgericht Dresden · 12.05.2025 · 13 VA 15/23 · Beschluss
Ein selbständig tätiger rechtlicher Betreuer konnte mit seinem Abschluss als staatlich geprüfter Betriebswirt keine Einstufung in die damals höchste Vergütungstabelle C erreichen. Das Oberlandesgericht Dresden wies seinen Antrag auf gerichtliche Entscheidung am 12. Mai 2025 zurück. Der Senat hielt die ab Juli 2023 festgestellte Zuordnung zur Tabelle B für rechtmäßig. Entscheidend war nicht, dass Fachschulabschluss und Bachelor im Deutschen Qualifikationsrahmen demselben Niveau zugeordnet werden. Für die betreuervergütungsrechtliche Vergleichbarkeit verlangte das Gericht vielmehr eine nach Art und Umfang einem Hochschulstudium entsprechende Ausbildung. Die Entscheidung betrifft die seinerzeit geltende Tabellenstruktur und die konkret nachgewiesene Ausbildung; sie wertet den beruflichen Abschluss nicht allgemein oder für sämtliche anderen Rechtsgebiete ab.
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen · 09.05.2025 · 1 W 4/25 · Beschluss
Das Hanseatische Oberlandesgericht Bremen bestätigte mit Beschluss vom 9. Mai 2025 die Ablehnung eines Erbscheins, der einen überlebenden Ehemann als alleinigen und unbeschränkten Erben ausweisen sollte. Eine frühere notarielle Vereinbarung hatte ihn lediglich als Vorerben und die gemeinsamen Töchter als Nacherbinnen vorgesehen. Der Senat hielt diese Vereinbarung für erbvertraglich bindend. Ein späteres gemeinschaftliches Testament der Ehegatten konnte sie nicht ohne Beteiligung der weiteren Vertragsparteien aufheben. Auch ein Formeinwand griff nicht durch: Zwar fehlte die Unterschrift des Notars auf der eigentlichen Urkunde, doch hatte er den verschlossenen Umschlag unterzeichnet. Darin sah das Gericht eine gesetzlich vorgesehene Heilung.
Oberlandesgericht Dresden · 06.05.2025 · 4 U 1316/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 6. Mai 2025 die Berufung eines privat Krankenversicherten zurückgewiesen, obwohl es zwei frühere Beitragserhöhungen für formell unwirksam hielt. Für den noch streitigen Zahlungszeitraum 2019 bestand nach Auffassung des Senats dennoch kein Rückzahlungsanspruch: Eine wirksam begründete Neufestsetzung zum 1. Januar 2017 trug die Gesamtprämie ab diesem Zeitpunkt. Etwaige Rückforderungsansprüche aus der vorherigen Zeit waren bei Klageerhebung bereits verjährt. Zusätzlich scheiterte der Antrag auf gesonderte Feststellung der früheren Unwirksamkeit an fehlendem Rechtsschutzinteresse. Der Fall zeigt damit unterschiedliche Prüfungsebenen: Ein Begründungsfehler, dessen zeitliche Wirkung und ein tatsächlich noch durchsetzbarer Zahlungsanspruch sind nicht gleichzusetzen.
Oberlandesgericht Dresden · 30.04.2025 · 12 U 1547/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 30. April 2025 zwei Verträge über digitale Vertriebsschulungen wegen fehlender Zulassung nach dem Fernunterrichtsschutzgesetz für nichtig gehalten. Die Anbieterin konnte daher keine weiteren Honorare verlangen und musste dem Teilnehmer bereits gezahlte 5.148 Euro sowie 540,50 Euro vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten erstatten. Der Teilnehmer handelte als selbständiger Investmentmakler zu unternehmerischen Zwecken. Dies schloss den Schutz des Fernunterrichtsgesetzes nach Auffassung des Senats nicht aus. Weil mehrere entscheidende Fragen damals zwischen Oberlandesgerichten umstritten waren, ließ das Gericht die Revision zu. Der Bundesgerichtshof wies diese Revision später mit Urteil vom 15. Januar 2026, III ZR 80/25, zurück; den Umfang dieser Bestätigung erläutert der ergänzende Abschnitt zum weiteren Verfahrensgang.
OLG Braunschweig · 30.04.2025 · 2 W 75/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat am 30. April 2025 den nach einem umfassenden Vergleich zu erstattenden Kostenbetrag von 1.737,23 Euro auf 2.454,58 Euro erhöht. Die Parteien hatten in einem Berufungsverfahren mehrere weitere gerichtliche Streitigkeiten mitverglichen. Umstritten war, welcher Teil der dadurch zusätzlich entstandenen Anwaltsgebühren in einem anderen Verfahren anzurechnen war. Der Senat verwarf sowohl die Berechnung des Beschwerdeführers als auch diejenige seines Gegners. Die Verteilung müsse berücksichtigen, dass Rechtsanwaltsgebühren mit steigendem Gegenstandswert nicht proportional wachsen. Außerdem war im Beschwerdeverfahren die zutreffende zeitliche Fassung des Vergütungsrechts zu berücksichtigen.
Oberlandesgericht Dresden · 28.04.2025 · 4 U 1732/24 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden sah keine Erfolgsaussicht für die Berufung eines Versicherungsnehmers, der zwei fondsgebundene Rentenversicherungen rückabwickeln wollte. Mit Hinweisbeschluss vom 28. April 2025 kündigte der Senat die Zurückweisung ohne mündliche Verhandlung nach § 522 Absatz 2 ZPO an. Nach seiner vorläufig mitgeteilten Bewertung war der Kläger ordnungsgemäß über sein damaliges Widerspruchsrecht belehrt worden und hatte die hierfür maßgebliche Frist nicht eingehalten. Deshalb bestand kein Anspruch auf Rückzahlung der Prämien aus ungerechtfertigter Bereicherung. Entscheidend war die Gesamtbetrachtung zweier miteinander verknüpfter Belehrungsteile. Der Beschluss gewährte dem Kläger noch zwei Wochen zur Stellungnahme und hob den anberaumten Verhandlungstermin auf; eine endgültige Berufungsentscheidung lag damit noch nicht vor.
Oberlandesgericht Dresden · 17.04.2025 · 4 U 185/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 17. April 2025 die Berufung eines Unternehmers zurückgewiesen, der eine Aussage in einer wissenschaftlichen Veröffentlichung über eine Veranstaltung auf seinem Schloss untersagen lassen wollte. Die angegriffene Bildbeschreibung war nach der Bewertung des Gerichts sachlich falsch. Daraus folgte jedoch noch kein Unterlassungsanspruch des Veranstalters. Die Aussage bezog sich unmittelbar auf das Kleid einer auftretenden Person. Eine hinreichende Verletzung seines eigenen Persönlichkeitsrechts durch gerade diese falsche Einzelangabe konnte der Kläger nicht darlegen. Der Senat bestätigte damit die Klageabweisung und seine bereits im Hinweisbeschluss vom 27. März 2025 erläuterte Begründung.
Oberlandesgericht Dresden · 17.04.2025 · 4 U 1470/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 17. April 2025 die Berufung eines Patienten gegen die Abweisung seiner Arzthaftungsklage zurückgewiesen. Er war der Ansicht, eine radiologische Praxis hätte bei einer Oberbauchsonografie bereits vorhandene Nierensteine erkennen oder durch weitere Untersuchungen abklären müssen. Der Senat sah weder einen Diagnose- noch einen Befunderhebungsfehler. Entscheidend waren der konkret begrenzte Untersuchungsauftrag der Hausärztin und die sachverständige Bewertung der damaligen Ultraschallaufnahmen. Der Beschluss schloss das Berufungsverfahren nach einem vorherigen Hinweis vom 18. Februar 2025 ab. Er besagt nicht, dass Radiologen außerhalb eines Überweisungsauftrags erkennbare Auffälligkeiten ignorieren dürften; diese Grenze bestätigte das Gericht ausdrücklich.
