Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
354 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Oberlandesgericht Düsseldorf · 04.05.2026 · 12 U 42/25 · Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil vom 4. Mai 2026 die persönliche Haftung einer Geschäftsführerin in Höhe von 124.422,30 Euro weitgehend bestätigt. Die Zahlungen waren nach Eintritt der Insolvenzreife einer GmbH & Co. KG über ein konzerninternes Finanzierungssystem an deren Gläubiger geflossen. Dass die Gesellschaft kein eigenes gewöhnliches Bankkonto führte und die Überweisungen technisch durch eine andere Konzerngesellschaft ausgeführt wurden, schloss die Haftung nicht aus. Erfolg hatte die Berufung lediglich hinsichtlich des späteren Zinsbeginns und eines Vorbehalts für nachgelagerte Gegenansprüche. Der zu erstattende Hauptbetrag blieb unverändert. Die amtliche Veröffentlichung bezeichnet die Entscheidung als rechtskräftig.
Oberlandesgericht Köln · 30.04.2026 · 18 W 15/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln wies am 30. April 2026 die sofortige Beschwerde einer Windparkbetreiberin zurück. Sie wollte auf Grundstücken einer kirchlichen Einrichtung Anschlussleitungen verlegen und dafür eine einstweilige Duldungsanordnung erwirken. Eine vertragliche Einigung war nicht zustande gekommen. Nach Ansicht des Senats gehörte die Eigentümerin trotz ihrer Organisation als Anstalt des öffentlichen Rechts nicht zur öffentlichen Hand im Sinne des angewandten § 11a EEG. Der Anspruch scheiterte damit an seinem gesetzlichen Adressatenkreis. Die Dringlichkeit des Netzanschlusses stellte das Gericht dagegen im konkreten Verfahren nicht infrage. Eilbedürftigkeit allein konnte den fehlenden materiellen Anspruch nicht ersetzen.
Oberlandesgericht Celle · 30.04.2026 · 24 U 5/25 · Zwischenurteil
Das Oberlandesgericht Celle hat durch Zwischenurteil vom 30. April 2026 einen Wechsel auf Klägerseite für wirksam erklärt. Alleinige Klägerin wurde die Gesellschaft, an die die streitige Forderung bereits vor Beginn des Prozesses zur Sicherheit abgetreten worden war. Die Beklagte hatte dem Wechsel widersprochen. Nach Auffassung des Senats war ihre Zustimmung hier jedoch entbehrlich, weil der Wechsel sachdienlich war und keine unzulässigen neuen Tatsachen in die Berufungsinstanz einführte. Über die Berechtigung der eigentlichen Zahlungsforderung entschied das Zwischenurteil noch nicht. Es ordnet zunächst nur, wer den laufenden Rechtsstreit auf Klägerseite weiterführt.
Oberlandesgericht Hamm · 29.04.2026 · 30 U 37/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat für einen Prozessvergleich einen Mehrwert von 60.000 Euro festgesetzt, weil mehrere Streithelfer zugleich ihre interne Beteiligung an der Vergleichszahlung verbindlich regelten. An diesem zusätzlichen Wert waren nach dem Beschluss vom 29. April 2026 ausschließlich die vier Streithelfer beteiligt. Weder die Klägerinnen noch die Beklagte wurden insoweit einbezogen. Entscheidend war, zwischen welchen Personen zuvor ein Streit über die interne Zahlungspflicht bestand und welche zusätzlichen Ansprüche durch den Vergleich erledigt wurden. Die bloße Mitwirkung an einem umfassenden Vergleich begründet deshalb nicht für sämtliche Beteiligten denselben zusätzlichen Gebührengegenstand.
OLG Braunschweig · 29.04.2026 · 11 W 6/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat mit Beschluss vom 29. April 2026 die sofortige Beschwerde einer Bibliotheksträgerin gegen die Ablehnung einer einstweiligen Verfügung zurückgewiesen. Sie wollte nach einer ordentlichen Vertragskündigung vorläufig weiter die Verbundkatalogisierung und ein lokales Bibliothekssystem nutzen. Der Senat erkannte zwar die Grundrechtsbindung der staatlichen Verbundzentrale auch bei privatrechtlichem Handeln an. Einen Anspruch auf Fortführung des Vertrags sah er aber nicht hinreichend glaubhaft gemacht. Für die Kündigung bestanden nach dem festgestellten Verfahrensstand sachlich nachvollziehbare Gründe wegen wiederholter regelwidriger Änderungen im gemeinsamen Datenbestand. Über die Hauptsache wurde mit diesem Beschluss nicht abschließend entschieden.
Oberlandesgericht Köln · 28.04.2026 · 18 U 25/26 · Hinweisbeschluss
Mit Hinweisbeschluss vom 28. April 2026 kündigte das Oberlandesgericht Köln die Zurückweisung einer Berufung wegen Umsatzausfällen während Bauarbeiten an. Eine Lokalpächterin verlangte von der Eigentümerin des Gesamtgrundstücks 154.882,07 Euro und vorgerichtliche Anwaltskosten. Ihr eigener Vertrag bestand jedoch mit einem Trägerverein, der dort ein Bürgerzentrum betrieb. Die Eigentümerin hatte die Maßnahmen mit diesem Verein abgestimmt. Nach der damaligen Bewertung des Senats fehlte es an tragfähigen Ersatzansprüchen gegen die Eigentümerin. Die Klägerin erhielt Gelegenheit zur Stellungnahme bis zum 26. Mai. Der Hinweis war deshalb noch keine abschließende Entscheidung über das Rechtsmittel.
Oberlandesgericht Celle · 28.04.2026 · 20 W 22/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat mit Beschluss vom 28. April 2026 eine Zwischenverfügung des Grundbuchamts aufgehoben, die die Übertragung eingetragener Salzabbaugerechtigkeiten von einer vorherigen bergrechtlichen Bestätigung abhängig machte. Nach Auffassung des Senats bleibt ein solches unbestätigtes Recht grundsätzlich zivilrechtlich übertragbar. Die Möglichkeit, es tatsächlich zum Salzabbau auszuüben, ist davon zu unterscheiden. Das Grundbuchamt muss unter Beachtung dieser Rechtsauffassung neu entscheiden. Der Senat ordnete also nicht unmittelbar die Umschreibung an und bestätigte auch kein nutzbares Abbaurecht. Er beseitigte das konkrete Hindernis, wonach vor jeder Übertragung zwingend erst das bergrechtliche Bestätigungsverfahren durchgeführt werden müsse.
Oberlandesgericht Dresden · 27.04.2026 · 4 U 1383/25 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Hinweisbeschluss vom 27. April 2026 die Berufung einer Witwe gegen die Abweisung ihrer Schadensersatzklage als aussichtslos eingeschätzt. Ihr Ehemann hatte in einer Pflegeeinrichtung eine Corona-Infektion erlitten und war später verstorben. Die Klägerin beanstandete die ärztliche Abklärung sowie Hygiene und Testorganisation der Einrichtung. Nach der sachverständig gestützten Bewertung waren weder eine haftungsbegründende Pflichtverletzung noch deren Ursächlichkeit ausreichend nachgewiesen. Auch aus der Unterbringung im Einzelzimmer und einer vereinbarten Eins-zu-eins-Betreuung leitete der Senat kein vollständig beherrschbares Infektionsrisiko ab. Er kündigte eine Zurückweisung nach § 522 Absatz 2 ZPO an und eröffnete Gelegenheit zur Stellungnahme.
Oberlandesgericht Köln · 24.04.2026 · 6 U 65/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat am 24. April 2026 die außerordentlichen Kündigungen dreier Verlagsverträge mit einem Musiker und Autor für unwirksam gehalten. Zwei Verträge hatten allerdings inzwischen ihre vereinbarte Laufzeit erreicht. Der Senat stellte deshalb klar, dass sie bis zum 2. Oktober beziehungsweise 31. Dezember 2025 ungekündigt fortbestanden hatten. Für den dritten Vertrag blieb es bei der Feststellung des Fortbestands über den 30. April 2024 hinaus. Der Verlag hatte sich auf die Verwendung eines Gedichtbands in einem sexuell expliziten Video sowie auf öffentlich erhobene Vorwürfe gegen den Autor gestützt. Diese Umstände trugen nach der konkreten Vertrags- und Prozesslage keine sofortige Vertragsauflösung.
Oberlandesgericht Hamm · 22.04.2026 · 1 Vollz 17 + 18/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat eine Entscheidung über Fußfesseln und vorgeschriebene Anstaltskleidung bei einem externen Arzttermin aufgehoben. Zwar hielt es die Annahme einer nicht fernliegenden Entweichungsgefahr grundsätzlich für vertretbar. Die Vollzugsbehörde musste jedoch zusätzlich die konkrete Fesselungsart abwägen und bei der Kleidungsfrage berücksichtigen, dass bereits Sicherungsmaßnahmen angeordnet waren. Der Beschluss vom 22. April 2026 verweist die Sache an die Strafvollstreckungskammer zurück. Er stellt nicht abschließend fest, dass jede beanstandete Maßnahme rechtswidrig war. Entscheidend waren die unzureichend überprüften behördlichen Erwägungen und die fehlende Grundlage für eine eigene abschließende Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts.
Oberlandesgericht Hamm · 21.04.2026 · 30 U 127/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat nach übereinstimmender Erledigungserklärung einer Gewerberaumräumungssache die Kosten des Berufungsverfahrens der noch beteiligten Beklagten auferlegt. Bei einer Fortführung wäre ihre Berufung nach der summarischen Prüfung voraussichtlich erfolglos geblieben. Maßgeblich waren unter anderem eine weitere Kündigung während des Berufungsverfahrens, erhebliche Zahlungsrückstände und die unerlaubte Überlassung an eine andere Gesellschaft. Der Beschluss vom 21. April 2026 enthält eine Kostenentscheidung nach § 91a ZPO, kein neues Räumungsurteil. Der freiwillige Auszug allein genügte auch nicht, um die günstige Kostenregel des sofortigen Anerkenntnisses heranzuziehen.
Oberlandesgericht Hamm · 21.04.2026 · 27 W 25/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat die sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung einer einstweiligen Verfügung zurückgewiesen. Der Antragsteller wollte verhindern, dass die verbliebene Antragsgegnerin die Löschung einer Auflassungsvormerkung beantragt. Zusätzlich verlangte er eine entsprechende Sicherung im Grundbuch. Die Vormerkung war zugunsten eines anderen Beteiligten eingetragen. Nach dem Senat fehlte dem Antragsteller gegenüber der Antragsgegnerin sowohl ein eigener Unterlassungsanspruch als auch die erforderliche Dringlichkeit. Seine Beanstandungen der internen Zuständigkeit und der richterlichen Besetzung des Landgerichts führten ebenfalls nicht zur Aufhebung. Die Entscheidung betrifft damit den beantragten vorläufigen Schutz in diesem konkreten Beteiligtenverhältnis.
Oberlandesgericht Hamm · 21.04.2026 · 26 U 57/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Hamm hob die vollständige Abweisung einer Klage gegen die Zulassungsinhaberin des Impfstoffs Comirnaty auf und verwies den Rechtsstreit an das Landgericht Arnsberg zurück. Der Kläger verlangte unter anderem Auskünfte nach dem Arzneimittelgesetz, mindestens 150.000 Euro Schmerzensgeld und die Feststellung weiterer Schadensersatzpflicht. Der Berufungserfolg beruhte auf erheblichen Verfahrensfehlern bei der Behandlung des Auskunftsbegehrens. Weder sprach der Senat Schmerzensgeld zu noch stellte er eine impfbedingte Schädigung oder ein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis fest. Auch über den Auskunftsanspruch selbst muss nach Beweisaufnahme erneut entschieden werden.
Oberlandesgericht Hamm · 20.04.2026 · 3 U 39/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Hamm bestätigte die Abweisung einer Arzthaftungsklage wegen der Entfernung der ersten und zweiten rechten Rippe. Die Patientin verlangte mindestens 40.000 Euro Schmerzensgeld, die Feststellung weiterer Ersatzpflicht und vorgerichtliche Anwaltskosten. Sie hielt den Eingriff für nicht ausreichend vorbereitet, medizinisch fehlerhaft und von ihrer Einwilligung nicht gedeckt. Nach erneuter persönlicher Anhörung der Beteiligten und ergänzender Befragung des gerichtlichen Sachverständigen sah der Senat weder einen nachgewiesenen Behandlungsfehler noch eine rechtswidrige Operationserweiterung. Die Klägerin trägt die Berufungskosten. Die Revision wurde nicht zugelassen; die Veröffentlichung nennt ein anschließendes BGH-Verfahren unter VI ZR 153/26, ohne dessen Ergebnis mitzuteilen.
Oberlandesgericht Celle · 20.04.2026 · 7 W 9/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle verweigert mit Beschluss vom 20. April 2026 die Genehmigung eines Kaufvertrags über landwirtschaftliche Flächen. Es ändert damit die Entscheidung des Landwirtschaftsgerichts zugunsten des niedersächsischen Siedlungsunternehmens. Die privaten Käufer waren im maßgeblichen Zeitpunkt weder Landwirte noch angehenden leistungsfähigen Landwirten gleichzustellen. Gleichzeitig stand ein erwerbsbereiter Landwirt mit dringendem Aufstockungsbedarf zur Verfügung. Besonderheit des Falls ist dessen damalige Tätigkeit in einer Familiengesellschaft ohne ausdrückliche Pflicht zur Einbringung neu gekaufter Grundstücke. Der Senat lässt deshalb die Rechtsbeschwerde zu: In diesem Punkt weicht seine Begründung von zuvor aufgestellten Grundsätzen des Bundesgerichtshofs ab.
Oberlandesgericht Köln · 17.04.2026 · 6 U 99/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat die Berufung einer Wettbewerberin gegen die teilweise Ablehnung einer einstweiligen Verfügung zurückgewiesen. Gegenstand waren die Werbung für ein Kopfkissen mit einem Ergonomie-Zertifikat und das Versprechen, mit dem Kissen besser zu schlafen und erfrischter aufzuwachen. Beide Angriffe blieben erfolglos. Das bedeutet allerdings keine Billigung sämtlicher Werbung für das Produkt. Das Landgericht hatte eine zusätzlich angegriffene Testsiegerwerbung bereits untersagt; dieser erfolgreiche Teil des Antrags stand im Berufungsverfahren nicht zur Überprüfung. Der Senat untersuchte allein die beiden abgewiesenen Begehren anhand der konkret vorgelegten Internetangebote. Die antragstellende Mitbewerberin trägt die Kosten ihrer erfolglosen Berufung.
Oberlandesgericht Köln · 17.04.2026 · 6 U 104/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln wies am 17. April 2026 die Berufung eines Autohauses gegen ein wettbewerbsrechtliches Urteil zurück. Ein qualifizierter Umwelt- und Verbraucherschutzverband hatte fehlende Angaben bei zwei Fahrzeugwerbungen im Internet beanstandet. In der Berufung bestritt das Autohaus die Verstöße in der Sache nicht mehr. Es wandte sich vor allem gegen die Zulässigkeit der Klage, behauptete eine missbräuchliche Abmahnung und griff die Kostenpauschale an. Diese Einwände scheiterten. Die vorgeschlagene Unterlassungserklärung ging nach dem Senat nicht offensichtlich unvertretbar über die beanstandeten Verstöße hinaus. Auch der gesetzliche Bezug und die konkrete Werbegestaltung machten die Klageanträge hinreichend bestimmt.
Oberlandesgericht Hamm · 17.04.2026 · 28 W 3/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat die Ablehnung von Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Gebrauchtwagenklage aufgehoben. Das Landgericht hatte mögliche Sonderregeln des Verbrauchsgüterkaufs übersehen und den Rücktritt vorschnell an einer fehlenden Fristsetzung scheitern lassen. Prozesskostenhilfe bewilligte der Senat dennoch nicht selbst. Wegen der zum 1. Januar 2026 geänderten Streitwertgrenze war inzwischen das Amtsgericht für die erst noch einzureichende Klage zuständig. Mit Beschluss vom 17. April 2026 verwies er deshalb das Prozesskostenhilfeverfahren an das Amtsgericht Soest. Der zuvor eingereichte Antrag mit bloßem Klageentwurf hatte die alte Zuständigkeit nicht festgeschrieben.
Oberlandesgericht Köln · 16.04.2026 · 6 W 22/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat eine sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung einer einstweiligen Verfügung zurückgewiesen. Ausschlaggebend war die verzögerte Begründung des Rechtsmittels. Die Antragstellerin hatte ihre Beschwerde rechtzeitig eingelegt, aber erst mehr als einen Monat später näher erläutert. Dadurch sah der Senat die zunächst bestehende Vermutung der Dringlichkeit als widerlegt an. Ob der behauptete wettbewerbsrechtliche Unterlassungsanspruch materiell bestand, prüfte das Gericht deshalb nicht. Die Entscheidung trennt damit die formale Zulässigkeit eines Rechtsmittels von den besonderen Voraussetzungen für eine schnelle vorläufige Entscheidung. Eine eingehaltene Beschwerdefrist sichert nicht automatisch den Verfügungsgrund, auf den ein wettbewerbsrechtliches Eilverfahren zusätzlich angewiesen ist.
Oberlandesgericht Hamm · 16.04.2026 · 13 UKl 7/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Hamm hat die Klage eines qualifizierten Verbraucherverbands gegen bestimmte nur über die Penny-App erhältliche Rabatte abgewiesen. Eine unmittelbare oder mittelbare Benachteiligung älterer Menschen oder von Menschen mit Behinderung war nach seiner Bewertung im konkreten Verfahren nicht hinreichend dargelegt. Zusätzlich hielt der Senat eine unterstellte mittelbare Benachteiligung für sachlich gerechtfertigt. Die Revision wurde wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen. Das Urteil vom 16. April 2026 ist damit keine abschließende höchstrichterliche Freigabe sämtlicher App-Rabattmodelle. Es betrifft die angegriffene Gestaltung und den hierzu gehaltenen Tatsachenvortrag.
