Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (2) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (1) Arbeitsrecht (108) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (1) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (1) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (9) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (4) Disziplinarrecht (3) Energierecht (7) Erbrecht (7) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (5) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (4) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Haftung und Schadensersatz (6) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (5) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (3) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kostenrecht (3) Krankenhausrecht (1) Krankenversicherungsrecht (1) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (33) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (4) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (102) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (102) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (15) Strafrecht (20) Strafrecht und Strafverfahren (20) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umweltrecht (20) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (1) Verfahrensrecht (4) Verfassungsprozessrecht (14) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (64) Verwaltungsprozessrecht (23) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (2) Wasserrecht (1) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (3) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (26) Zivilrecht (0) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (102) Bundesfinanzhof (96) Bundesgerichtshof (92) Bundessozialgericht (108) Bundesverfassungsgericht (64) Bundesverwaltungsgericht (102) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (499) 2025 (48) 2024 (1) 2023 (1) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (92) Finanzgerichtsbarkeit (86) Ordentliche Gerichtsbarkeit (57) Sozialgerichtsbarkeit (85) Verfassungsgerichtsbarkeit (48) Verwaltungsgerichtsbarkeit (68) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (564)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (5) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (66) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (258) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (33) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (2) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Beschluss (271) Einstweilige Anordnung (1) Gerichtsbescheid (2) Urteil (290)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG § 13 LfbG Berlin § 13 RVG § 13 SchwbVWO § 13 SGB V § 13 SGB X § 13 SGB XII § 13 StBPPV § 13 TVöD/VKA § 13 UStG § 130 BGB
Schlagwörter 0,71 Promille 2g plus Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeines interesse Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussagegenehmigung Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas Baden wuerttemberg Bafoeg Bandenbetrug Bandscheibenerkrankung Bankgebühren Bargeld Bargeldzahlungen Barrierefreiheit Bat aok neu Baumängel Bauverkehr beA BEA-Freibetrag Beamtenbeisitzer Bebauungsplan Bebauungsplanänderung Bedarfsgemeinschaft Bedarfsgerechtigkeit Bedarfsplanung Bedingter toetungsvorsatz Befangenheit Befoerderung Befreiungsantrag Befristung Begruendung
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (3) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (3) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (18) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (19) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (47) Zurückweisung (101)
Filter anwenden
43 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesverwaltungsgericht · 25.06.2026 · 4 BN 7.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde einer an Windenergieflächen interessierten Antragstellerin gegen ein Urteil des Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgerichts zurückgewiesen. Streitgegenstand war die Ende 2020 bekannt gemachte Fortschreibung des Regionalplans für den Planungsraum III. Die Antragstellerin hatte zahlreiche Fragen zu Beteiligung, Ausschlussflächen und Abwägung aufgeworfen. Damit zeigte sie jedoch keine entscheidungserhebliche Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung auf. Der Beschluss betrifft das seinerzeit geltende System der Konzentrationsflächenplanung und bestätigt keine uneingeschränkte Gültigkeit entsprechender Kriterien für sämtliche späteren Windenergieplanungen.
Bundesverwaltungsgericht · 25.06.2026 · 4 BN 45.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde einer Betreiberin von Windenergieanlagen gegen die schleswig-holsteinische Regionalplanung zurückgewiesen. Das Interesse, bestehende Anlagen später durch leistungsfähigere Anlagen zu ersetzen, muss bei der Planung erkannt und angemessen berücksichtigt werden. Es zwingt den Planungsträger aber nicht dazu, sämtliche bisherigen Windenergiestandorte erneut als Konzentrationsflächen auszuweisen. Auch die weiteren Fragen zu Gemeindebeteiligung, erneuter Auslegung und Tabuzonen rechtfertigten keine Zulassung der Revision. Der Beschluss betrifft die angegriffene Planung von 2020 und die hierfür maßgeblichen rechtlichen Anforderungen.
Bundesverwaltungsgericht · 25.06.2026 · 4 BN 41.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Beschwerde eines potenziellen Windenergiebetreibers gegen die Nichtzulassung der Revision zurückgewiesen. Der Antragsteller hatte den Regionalplan für den Planungsraum III in Schleswig-Holstein angegriffen und verschiedene Fragen zum Beteiligungsverfahren und zu planerischen Ausschlussflächen gestellt. Mehrere Fragen beruhten jedoch auf Tatsachenannahmen, die das Oberverwaltungsgericht gerade nicht festgestellt hatte. Andere betrafen bereits geklärte rechtliche Maßstäbe oder nur den konkreten Einzelfall. Deshalb kam es zu keiner Revisionszulassung. Die vorausgegangene Ablehnung des Normenkontrollantrags blieb bestehen.
Bundesverwaltungsgericht · 25.06.2026 · 4 BN 40.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat einer Windenergiebetreiberin die begehrte Revisionszulassung gegen einen schleswig-holsteinischen Regionalplan versagt. Ihre vorhandenen Anlagen sollten durch neue Anlagen ersetzt werden. Daraus ergab sich jedoch kein Anspruch darauf, dass die Planung sämtliche bisherigen Standorte für dieses Repowering absicherte. Die Betreiberinteressen mussten erkannt und angemessen gewichtet werden; ein automatischer Vorrang folgte daraus nicht. Auch die Einwände zum Beteiligungsverfahren, zu Siedlungsabständen und Flugplatzbereichen zeigten keine klärungsbedürftige Grundsatzfrage auf. Die Zurückweisung betrifft die Revisionseröffnung gegen das konkrete Normenkontrollurteil.
Bundesverwaltungsgericht · 25.06.2026 · 4 BN 4.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde einer potentiellen Betreiberin von Windenergieanlagen gegen den Regionalplan für den schleswig-holsteinischen Planungsraum III zurückgewiesen. Die Antragstellerin hatte sich gegen die Landesverordnung vom 29. Dezember 2020 zum Kapitel Windenergie an Land gewandt. Ihr Normenkontrollantrag war beim Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgericht mit Urteil vom 11. Juli 2025 erfolglos geblieben. Auch die anschließend vorgebrachten Fragen zur Öffentlichkeitsbeteiligung, zu Tabuzonen und zum Repowering eröffneten kein Revisionsverfahren. Die Antragstellerin trägt die Kosten; der Streitwert des Beschwerdeverfahrens beträgt 60.000 Euro.
Bundesverwaltungsgericht · 25.06.2026 · 4 BN 3.26 · Beschluss
Ein potentieller Betreiber von Windenergieanlagen ist mit seiner Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision zum Regionalplan für den Planungsraum III in Schleswig-Holstein gescheitert. Das Bundesverwaltungsgericht sah in den aufgeworfenen Fragen keinen hinreichend dargelegten grundsätzlichen Klärungsbedarf. Betroffen war die Landesverordnung vom 29. Dezember 2020 über die Windenergieplanung an Land. Das Oberverwaltungsgericht hatte den Normenkontrollantrag am 11. Juli 2025 abgelehnt. Dieses Ergebnis wurde durch die Beschwerde nicht beseitigt. Der Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens; dessen Streitwert wurde auf 60.000 Euro festgesetzt.
Bundesverwaltungsgericht · 25.06.2026 · 4 BN 1.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Beschwerde einer potentiellen Windenergiebetreiberin gegen die Nichtzulassung der Revision zurückgewiesen. Sie hatte den Regionalplan für den Planungsraum III in Schleswig-Holstein angegriffen und insbesondere Fehler bei der Beteiligung sowie bei der Auswahl geeigneter Windenergieflächen geltend gemacht. Das Oberverwaltungsgericht hatte ihren Normenkontrollantrag mit Urteil vom 11. Juli 2025 abgelehnt. Die nun vorgetragenen Grundsatzfragen eröffneten kein Revisionsverfahren. Die Antragstellerin muss die Kosten ihrer Beschwerde tragen. Für das Verfahren setzte der Senat einen Streitwert von 60.000 Euro fest.
Bundesverwaltungsgericht · 25.06.2026 · 20 F 10.25 · Beschluss
Der Fachsenat des Bundesverwaltungsgerichts hat eine Sperrerklärung bestätigt, mit der die vollständige und ungeschwärzte Vorlage von elf Dokumenten des Bundesnachrichtendienstes verweigert wurde. Die Unterlagen wurden für einen anhängigen Auskunftsprozess über personenbezogene Daten benötigt. Der Fachsenat sah nach eigener Einsicht in die Originale sowohl die geltend gemachten Geheimhaltungsgründe als auch deren Abwägung mit dem Rechtsschutzinteresse als tragfähig an. Der Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Sperrerklärung wurde abgelehnt. Über den materiellen Auskunftsanspruch im Hauptsacheverfahren wurde damit noch nicht abschließend entschieden.
Bundesverwaltungsgericht · 25.06.2026 · 1 WB 64.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Ablehnung eines Laufbahnaufstiegs im militärfachlichen Dienst aufgehoben und eine erneute Entscheidung für den Werdegang IT-Dienst Land angeordnet. Die ursprüngliche Auswahl beruhte auf Bewertungselementen ohne ausreichende normative Grundlage. Auch nachträglich angeführte Zweifel an der Mobilitätsbereitschaft des Soldaten trugen die Ablehnung nicht. Mehrere wegen derselben familiären Belastung abgelehnte Dienstpostenangebote belegen nicht automatisch eine grundsätzlich fehlende Versetzungsbereitschaft. Der Antragsteller erhielt allerdings keine unmittelbare gerichtliche Zulassung zur höheren Laufbahn. Das Verteidigungsministerium muss seinen Antrag unter Beachtung der gerichtlichen Vorgaben neu bescheiden.
Bundesverwaltungsgericht · 24.06.2026 · 9 A 2.26 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Klage einer oberfränkischen Stadt gegen die Planfeststellung des SuedOstLink im Abschnitt C2 abgewiesen. Eine Gemeinde kann auch bei der mittelbaren Überprüfung der vorausgegangenen Bundesfachplanung nur die Verletzung eigener geschützter Rechte geltend machen. Sie erhält keinen Anspruch auf eine vollständige objektive Kontrolle der Trassenentscheidung. Im konkreten Fall belegte die Stadt weder eine erhebliche Störung eigener Planungen noch eine Verletzung geschützter Wasserbelange. Die von ihr angesprochene Trinkwasserversorgung beruhte auf privaten Brunnen. Auch die übrigen Einwendungen führten weder zur Aufhebung noch zur Feststellung der Nichtvollziehbarkeit des Plans.
Bundesverwaltungsgericht · 24.06.2026 · 9 A 1.26 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Klage eines landwirtschaftlichen Grundstückseigentümers gegen den SuedOstLink im Abschnitt C2 abgewiesen. Der Eigentümer konnte nicht verlangen, dass die endgültige Planung einer ursprünglich vorgeschlagenen Trasse folgte. Ein solcher früher Vorschlag dient zunächst der Festlegung des Untersuchungsrahmens und erhält dadurch keinen Vorrang in der späteren Abwägung. Die rechtzeitig und ausreichend begründeten Einwände belegten auch sonst keinen beachtlichen Planungsfehler. Zahlreiche nachgeschobene Argumente waren wegen Ablaufs der Klagebegründungsfrist ausgeschlossen. Weder der Hauptantrag auf Aufhebung noch der Hilfsantrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit und Nichtvollziehbarkeit hatte Erfolg.
Bundesverwaltungsgericht · 24.06.2026 · 4 C 2.25 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat die rechtlichen Maßstäbe für den Umbau eines Geflügelstalls im Außenbereich konkretisiert. Ob ein landwirtschaftlicher Betrieb vorliegt, richtet sich nach seiner tatsächlichen Organisation und Bewirtschaftung. Frühere Genehmigungen einzelner Standorte als landwirtschaftliche oder gewerbliche Tierhaltung erlauben keine davon unabhängige Aufteilung der Futtergrundlage. Im entschiedenen Fall bestand deshalb keine landwirtschaftliche Privilegierung mehr. Dennoch war die vollständige Ablehnung des Vorhabens rechtsfehlerhaft: Das Oberverwaltungsgericht hätte eine mögliche Begünstigung der baulichen Erweiterung eines bestehenden gewerblichen Betriebs prüfen müssen. Das Verfahren wurde zur weiteren Sachaufklärung zurückverwiesen; eine Baugenehmigung erhielt der Kläger noch nicht.
Bundesverwaltungsgericht · 24.06.2026 · 3 B 9.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde eines Landkreises gegen ein Urteil zur Sicherung eines Schulwegs zurückgewiesen. Damit blieb seine Verpflichtung bestehen, erneut über verkehrsbeschränkende Maßnahmen zu entscheiden. Die Vorinstanz hatte nach einer Ortsbesichtigung eine besondere Gefahr für zwei Schulkinder festgestellt. Allgemeine Verkehrsregeln und vorhandene Warnschilder beseitigten diese konkrete Gefahr nach den Feststellungen nicht ausreichend. Zugleich stellte das Bundesverwaltungsgericht klar, dass die Berufungsbegründungsfrist keine allgemeine Frist für eine Klageänderung im Berufungsverfahren ist. Eine bestimmte Geschwindigkeitsbegrenzung oder andere konkrete Verkehrsmaßnahme ordnete der Beschluss selbst nicht an.
Bundesverwaltungsgericht · 24.06.2026 · 10 CN 6.25 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Ausweisung nitratbelasteter Gebiete in der Landesdüngeverordnung Sachsen-Anhalts vom 21. März 2023 für unwirksam erklärt. Der entscheidende Fehler lag in der bundesrechtlichen Ermächtigungsgrundlage: Wesentliche Kriterien für die räumliche Abgrenzung der Gebiete waren nicht durch verbindliche Rechtsnormen geregelt, sondern einer Verwaltungsvorschrift überlassen worden. Das genügte den Anforderungen aus Eigentumsschutz und Berufsfreiheit nicht. Der Senat änderte das entgegenstehende Urteil des Oberverwaltungsgerichts und entschied selbst abschließend. Die Unwirksamkeit erfasste die angegriffene Gebietsausweisung insgesamt, nicht nur die von den Antragstellern bewirtschafteten Flächen.
Bundesverwaltungsgericht · 24.06.2026 · 10 B 6.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde einer Klägerin zurückgewiesen, die sich gegen die öffentliche Bereitstellung geologischer Fachdaten wandte. Ihre Einwände zu Geschäftsgeheimnissen, Eigentumsschutz, Datenbankrechten und Rückwirkung eröffneten kein Revisionsverfahren. Teilweise fehlte eine hinreichend konkrete Auseinandersetzung mit den Gründen des Berufungsurteils; andere Fragen waren nicht entscheidungserheblich oder anhand bestehender Rechtsprechung beantwortbar. Auch die geltend gemachten Verfahrensmängel lagen nicht vor. Die Entscheidung ist ein Beschluss über die Zulassung der Revision und kein neues umfassendes Sachurteil über sämtliche denkbaren Schutzpositionen an geologischen Daten.
Bundesverwaltungsgericht · 24.06.2026 · 1 W-VR 7.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat den Eilantrag eines unterlegenen Berufssoldaten gegen die Besetzung eines höherwertigen Dienstpostens abgelehnt. Der ausgewählte Mitbewerber erfüllte das verbindliche Anforderungsprofil und war in den maßgeblichen dienstlichen Beurteilungen besser bewertet. Eine bestimmte Mindestdauer der Vorverwendung war im Profil nicht vorgesehen. Sie ließ sich auch nicht aus einer Vorschrift zum idealtypischen Verwendungsaufbau herleiten. Ebenso musste die Auswahlbehörde nicht auf eine neue Beurteilungsrunde warten, deren regulärer Vorlagetermin erst nach der Auswahlentscheidung lag. Ein Anspruch auf vorläufige Rückgängigmachung der Versetzung war daher nicht glaubhaft gemacht.
Bundesverwaltungsgericht · 23.06.2026 · 5 B 15.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde eines erfolglosen Bewerbers um eine Stelle im öffentlichen Dienst als unzulässig verworfen. Der Verwaltungsgerichtshof hatte seinen Entschädigungsanspruch sowohl wegen fehlender Benachteiligung als auch wegen Rechtsmissbrauchs abgelehnt. Gegen keine dieser selbstständig tragenden Begründungen zeigte die Beschwerde einen ausreichenden Revisionszulassungsgrund auf. Auch der Vorwurf einer Überraschungsentscheidung griff nicht durch. Wer eine Anspruchsvoraussetzung selbst ausführlich im Verfahren behandelt hat, muss grundsätzlich damit rechnen, dass das Berufungsgericht darüber entscheidet. Prozesskostenhilfe wurde ebenfalls abgelehnt, weil das Rechtsmittel keine hinreichende Erfolgsaussicht bot.
Bundesverwaltungsgericht · 22.06.2026 · 2 B 53.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde eines Reservisten zurückgewiesen, der wegen seines früheren Engagements für die NPD von Reservedienstleistungen zurückgestellt worden war. Ob lange zurückliegendes Verhalten das Ansehen der Bundeswehr weiterhin ernstlich gefährdet, hängt nach dem Beschluss von den Umständen des Einzelfalls ab. Besonders wichtig ist bei Zweifeln an der Verfassungstreue, ob eine erkennbare und glaubhafte Änderung eingetreten ist. Der bloße Zeitablauf beantwortet diese Frage nicht. Das Gericht eröffnete kein Revisionsverfahren, sondern prüfte ausschließlich die geltend gemachten Gründe für dessen Zulassung.
Bundesverwaltungsgericht · 11.06.2026 · 1 C 25.25 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat die verweigerte Aussagegenehmigung für eine frühere Bundeskanzlerin und einen früheren Bundesinnenminister in einem zivilgerichtlichen Pressestreit bestätigt. Das klagende Medienunternehmen durfte die Genehmigungsversagung zwar verwaltungsgerichtlich überprüfen lassen. Ein Anspruch auf Erteilung der Genehmigungen bestand im entschiedenen Fall jedoch nicht. Nach den Feststellungen gefährdete eine Aussage über die Hintergründe einer politischen Personalentscheidung die künftige Erfüllung öffentlicher Aufgaben erheblich. Die Entscheidung begründet keine allgemeine Unüberprüfbarkeit vertraulicher Regierungsvorgänge, sondern prüft die konkret geltend gemachten Geheimhaltungsgründe anhand des Bundesministergesetzes.
Bundesverfassungsgericht · 20.05.2026 · 1 BvR 2324/24 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde einer Heilpraktikerin gegen die Untersagung bestimmter Eigenblutbehandlungen nicht zur Entscheidung angenommen. Auf Grundlage ihres Vorbringens sah es weder eine Verletzung der Berufsfreiheit noch des Gleichheitssatzes. Die im Verfahren maßgeblichen früheren Fassungen des Transfusionsgesetzes durften Blutentnahmen zur Herstellung nichthomöopathischer Eigenblutprodukte grundsätzlich einem Arzt vorbehalten. Für die unterschiedliche Behandlung homöopathischer und anderer Produkte war nach der Kammer insbesondere die rechtlich definierte und überprüfbare Herstellung bedeutsam. Die Entscheidung betrifft damit die berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Zulässigkeit der angegriffenen Untersagung.
