Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
1.139 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesverwaltungsgericht · 09.07.2026 · 3 C 10.24 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Revision eines Landes gegen seine Verpflichtung zur erneuten Bescheidung eines Heilpraktikerantrags zurückgewiesen. Der Kläger wollte eine auf Chiropraktik beschränkte Erlaubnis erhalten. Die Behörde konnte diese nicht mit der grundsätzlichen Begründung ablehnen, Chiropraktik sei kein ausreichend bestimmbarer Teilbereich der Heilkunde. Nach Auffassung des Gerichts lassen sich die erfassten Tätigkeiten anhand ihrer Behandlungsgegenstände und Methoden hinreichend beschreiben. Im Revisionsverfahren ging es allerdings nur noch um eine neue behördliche Entscheidung über den Antrag. Das Urteil erteilte dem Kläger selbst keine Erlaubnis und ersetzte keine Prüfung seiner persönlichen Voraussetzungen.
Bundesverfassungsgericht · 09.07.2026 · 2 BvE 3/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat Anträge zweier Bundestagsabgeordneter und einer Fraktion gegen die Gestaltung des Gesetzgebungsverfahrens zum Gebäudemodernisierungsgesetz als unzulässig verworfen. Es fehlte am Rechtsschutzbedürfnis, weil die Antragstellenden die später gerichtlich geltend gemachten Konflikte über ihre Organrechte zuvor gegenüber Bundesregierung und Bundestag nicht hinreichend deutlich gemacht hatten. Kritik an der Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzentwurfs genügt dafür nicht ohne Weiteres. Das Gericht entschied deshalb nicht abschließend über die behaupteten Informations- und Begründungspflichten. Die gleichzeitig gestellten Eilanträge, mit denen die weiteren Lesungen verschoben werden sollten, wurden gegenstandslos.
Bundesverfassungsgericht · 09.07.2026 · 2 BvR 36/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 9. Juli 2026 – 2 BvR 36/26 – den Grundrechtsschutz einer Richterin gegen eine angeordnete amtsärztliche Untersuchung gestärkt. Die Fachgerichte hatten dienstliche Konflikte und beharrlich vertretene Rechtsauffassungen ohne hinreichende Abgrenzung zu nicht krankheitsbedingtem Verhalten als Anlass für eine neurologische und psychiatrische Untersuchung genügen lassen. Dies verletzte das allgemeine Persönlichkeitsrecht. Der Beschluss des Oberverwaltungsgerichts wurde aufgehoben und die Sache zurückverwiesen. Die Entscheidung verlangt konkrete, nachvollziehbare Anhaltspunkte für Zweifel an der Dienstfähigkeit und eine dem Eingriffsgewicht angemessene Prüfung.
Oberlandesgericht Köln · 08.07.2026 · 6 U 68/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Urteil vom 8. Juli 2026 ein Werbeverbot gegen eine Fluggesellschaft teilweise bestätigt. Die Werbung versprach, flugbezogene CO₂-Emissionen gegen Aufpreis durch nachhaltige Flugkraftstoffe zu reduzieren. Erst auf einer über einen allgemeinen FAQ-Link erreichbaren Unterseite erfuhr der Kunde, dass der entsprechende Kraftstoff innerhalb eines Zeitfensters von sechs Monaten in den Flugbetrieb eingespeist werden sollte. Der Senat hielt diese Information für wesentlich und ihre Bereitstellung für verspätet. Das Verbot beruhte auf § 5a UWG. Eine allgemeine technische Unwirksamkeit nachhaltiger Flugkraftstoffe stellte das Gericht dagegen nicht fest.
Bundesgerichtshof · 08.07.2026 · 3 StR 591/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Verurteilung zweier Mitglieder einer gewalttätigen Ultra-Gruppe wegen Beteiligung an einer auf besonders schwere Straftaten gerichteten kriminellen Vereinigung weitgehend bestätigt. Auch die gewaltsame Erlangung gegnerischer Fanartikel kann schweren Raub oder schwere räuberische Erpressung begründen, wenn die Gegenstände als Trophäen angeeignet werden sollen. Ein wirtschaftlicher Verwertungsgewinn ist dafür nicht erforderlich. Bei einem Angeklagten entfiel lediglich die tateinheitliche Verurteilung wegen fünf versuchter Nötigungen nach einer Beschränkung der Strafverfolgung. Die verhängten Strafen blieben unverändert; der Beschluss enthält keine generelle Einstufung der Ultra-Szene als kriminell.
Bundesverwaltungsgericht · 08.07.2026 · 8 C 5.25 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Urteil vom 8. Juli 2026 – 8 C 5.25 – entschieden, dass die Kreditanstalt für Wiederaufbau für das Jahr 2018 einen Beitrag zur gesetzlichen Insolvenzsicherung betrieblicher Altersversorgung leisten musste. Die gesetzliche Regelung, wonach die Anstalt nur durch Gesetz aufgelöst werden kann, genügte nicht für die beanspruchte Befreiung. § 17 Absatz 2 BetrAVG verlangt insoweit einen klaren und ausdrücklichen Ausschluss der Insolvenzfähigkeit selbst. Auch die begrenzte Haftung des Bundes für bestimmte Verbindlichkeiten ersetzte keine gesetzliche Sicherung der Zahlungsfähigkeit insgesamt.
Bundesverfassungsgericht · 08.07.2026 · 1 BvR 1474/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 8. Juli 2026 – 1 BvR 1474/26 – eine Verfassungsbeschwerde gegen Einschränkungen des elektronischen Rechtsverkehrs nicht angenommen. Der Beschwerdeführer hatte weder die Nutzung vorrangigen fachgerichtlichen Rechtsschutzes noch eine mögliche Grundrechtsverletzung ausreichend dargelegt. Die Entscheidung betont zugleich, dass effektiver Rechtsschutz grundsätzlich nicht mengenmäßig begrenzt ist. Einschränkungen wegen Rechtsmissbrauchs bleiben Ausnahmefälle und müssen verhältnismäßig sein. Eine abschließende allgemeine Erlaubnis, elektronische Eingaben bei hohem Umfang vollständig zu ignorieren, lässt sich aus dem Beschluss nicht ableiten.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 07.07.2026 · 10 W 99/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Beschluss vom 7. Juli 2026 die Kostenrechnung eines Notars auch hinsichtlich einer umstrittenen XML-Gebühr bestätigt. Gegenstand der Beschwerde war allein die Frage, ob für die Erzeugung einer aktualisierten Gesellschafterliste als strukturierter Datensatz eine Vollzugsgebühr nach Nummer 22114 des Kostenverzeichnisses zum GNotKG verlangt werden durfte. Der Senat bejahte dies und änderte die entgegenstehende Entscheidung des Landgerichts Duisburg teilweise ab. Die streitige Gebühr betrug netto 125 Euro; einschließlich Umsatzsteuer ergab sich der Beschwerdewert von 148,75 Euro. Die Antragsgegnerin musste außerdem die Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen. Es ging somit um die Berechtigung eines einzelnen Rechnungspostens, nicht um eine vollständige Neubewertung sämtlicher Notarkosten.
Oberlandesgericht Hamm · 07.07.2026 · 5 ORs 97/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat zwei Tagesmütter vom Vorwurf der fahrlässigen Tötung freigesprochen. Ein Kleinkind war während der Mittagsruhe durch einen für die Betreuungspersonen nicht erkennbaren Konstruktionsmangel eines Gitterbetts tödlich verunglückt. Das Landgericht hatte zuvor eine nahezu ununterbrochene Sichtkontrolle verlangt. Diese Anforderung überspannte nach dem Beschluss vom 7. Juli 2026 die im konkreten Fall vorhersehbaren Gefahren. Der Senat stellte dabei keine allgemeine Freistellung von Aufsichtspflichten während der Mittagsruhe auf. Er unterschied zwischen der erkennbaren Gefahr eines erneuten Weglaufens und der durch den verborgenen Bettmangel verursachten Todesgefahr.
Oberlandesgericht Hamm · 07.07.2026 · 13 UKl 4/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Hamm hat eine Handgepäckregelung der Fluggesellschaft Vueling wegen unangemessener Benachteiligung von Verbrauchern beanstandet. Ausschlaggebend war die Begrenzung des kostenlosen Handgepäcks auf ein einziges Gepäckstück, während zusätzlich mehrere am Flughafen gekaufte Gegenstände ohne Aufpreis mitgenommen werden durften. Diese Ungleichbehandlung ließ sich nach dem Urteil vom 7. Juli 2026 nicht mit Sicherheitsgründen rechtfertigen. Der Senat entschied ausdrücklich nicht, ob die für das kostenlose Gepäck vorgegebenen Maximalmaße generell zu klein waren. Das Urteil betrifft die konkret verwendete Klausel und deren Umsetzung im Buchungsprozess; ein allgemeiner Anspruch auf jeden Kabinenkoffer beliebiger Größe folgt daraus nicht.
Bundessozialgericht · 07.07.2026 · B 1 KR 53/25 B · Beschluss
Kodierung eines Nierenversagens: Krankenhaus legt grundsätzliche Bedeutung nicht ausreichend dar. Keine neue Diagnose durch das BSG. PDF und Kommentar.
Oberlandesgericht Köln · 06.07.2026 · 5 W 1/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 6. Juli 2026 die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs gegen einen gerichtlichen Sachverständigen bestätigt. Der Kläger hatte zahlreiche Beanstandungen gegen dessen Person, Gutachten und mündliche Erläuterungen erst Monate nach Kenntnis in einen förmlichen Befangenheitsantrag aufgenommen. Diese Gründe waren verspätet. Die zusätzliche Berufung auf einen Gesamteindruck führte nicht weiter, weil kein neues, mit früheren Vorgängen sachlich verbundenes Verhalten die Befangenheitsbesorgnis verstärkt hatte. Auch inhaltlich sah der Senat keine durchgreifenden Gründe. Die Entscheidung betrifft die Unparteilichkeit des Sachverständigen und entscheidet nicht selbst abschließend über die medizinische Haftungsfrage des zugrunde liegenden Rechtsstreits.
Bundesverwaltungsgericht · 06.07.2026 · 2 B 15.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Nichtzulassungsbeschwerde als unzulässig verworfen, weil ihre Begründung verspätet eingegangen war. Wegen einer falschen Rechtsmittelbelehrung galt zwar die Jahresfrist des § 58 Absatz 2 VwGO. Innerhalb dieses Jahres musste der Kläger aber sowohl die Beschwerde einlegen als auch begründen. Die fristgerechte Einlegung eröffnete keine zusätzliche anschließende Begründungsfrist. Der Beschluss betrifft ein Verfahren über Reservedienstleistungen und klärt die zeitlichen Anforderungen an den dort allein statthaften Rechtsbehelf. Über den materiellen Anspruch des Klägers auf erneute Heranziehung zum Reservedienst entschied der Senat nicht.
Bundesverwaltungsgericht · 06.07.2026 · 2 B 4.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde eines aus dem Beamtenverhältnis entfernten Justizvollzugsbeamten zurückgewiesen. Seine Einwände gegen die Besetzung des Disziplinarsenats, die unterbliebene medizinische Begutachtung und eine angeblich verzögerte Verfahrenseinleitung eröffneten keine Revision. Für die behaupteten gesundheitlichen Einschränkungen fehlte nach den zugrunde gelegten Feststellungen ein ausreichend konkreter Vortrag. Die Entscheidung enthält keine allgemeine Aussage, psychische Erkrankungen seien disziplinarrechtlich unbeachtlich. Sie betrifft die Darlegung eines Revisionszulassungsgrundes unter Berücksichtigung bereits rechtskräftig festgestellter Tatsachen. Die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis blieb infolge der erfolglosen Beschwerde bestehen.
Bundessozialgericht · 06.07.2026 · B 3 KR 11/25 B · Beschluss
Krankengeld: Fehlendes Gutachten muss mit konkretem, aufrechterhaltenem Beweisantrag gerügt werden. BSG-Beschluss, amtliches PDF und Kommentar.
Bundesverfassungsgericht · 03.07.2026 · 2 BvR 1161/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 3. Juli 2026 – 2 BvR 1161/26 – die Vollstreckung eines Bußgeldbescheids vorläufig ausgesetzt. Der Betroffene hatte geltend gemacht, rechtzeitig per Telefax Einspruch eingelegt zu haben. Die Behörde und das Amtsgericht behandelten den Einspruch gleichwohl als verspätet beziehungsweise unwirksam. Die Kammer sah die Verfassungsbeschwerde als zulässig und jedenfalls nicht offensichtlich unbegründet an. Bei der anschließenden Folgenabwägung überwogen die Nachteile einer sofortigen Vollstreckung, insbesondere des einmonatigen Fahrverbots. Über die Hauptsache entschied sie damit noch nicht.
Bundesverfassungsgericht · 02.07.2026 · 2 BvR 1144/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat ein Ablehnungsgesuch gegen die Richterin Wallrabenstein und den Richter Frank als unzulässig verworfen. Der Beschwerdeführer stützte es allein auf deren Mitwirkung in einem früheren, von ihm eingeleiteten Verfassungsbeschwerdeverfahren. Besondere darüber hinausgehende Umstände hatte er nicht dargelegt. Auch seine neue Verfassungsbeschwerde nahm die Kammer nicht zur Entscheidung an, weil deren Begründung offensichtlich nicht genügte. Mit der Nichtannahme wurde der begleitende Antrag auf einstweilige Anordnung gegenstandslos. Der Beschluss trennt damit den Befangenheitsvorwurf von den eigenständigen Anforderungen an die Beschwerde.
Bundesgerichtshof · 02.07.2026 · I ZR 242/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat in einem Hinweisbeschluss zur Onlinewerbung für Betten erhebliche Anforderungen an die Klarheit von Produktbildern und Rabattangaben hervorgehoben. Ein Ab-Preis beseitigt nicht automatisch den Eindruck, ein deutlich abgebildetes Kopfteil sei im Einstiegspreis enthalten. Außerdem kann eine Werbung für ein Set aus Bett und Matratzen als Bekanntgabe einer Preisermäßigung verstanden werden und dann die Angabe des niedrigsten Preises der vergangenen 30 Tage erfordern. Der Senat beabsichtigte die Zurückweisung der Revision; laut abschließendem Hinweis der amtlichen Fassung erledigte sich das Revisionsverfahren später durch Rücknahme.
Bundesverfassungsgericht · 02.07.2026 · 2 BvR 1202/22 · Urteil
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde zur Besteuerung eines Veräußerungsgewinns aus dem Jahr 2000 nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerde scheiterte an unzureichender Begründung. Die Erben eines Steuerpflichtigen hatten nicht hinreichend erläutert, weshalb dessen Vertrauen auf eine frühere Tarifvergünstigung verfassungsrechtlich geschützt gewesen sein sollte. Insbesondere fehlte die erforderliche Auseinandersetzung mit den tragenden Erwägungen des Bundesfinanzhofs und zwischenzeitlich veröffentlichter Verfassungsrechtsprechung. Die Entscheidung betrifft damit wesentlich die Anforderungen an eine substantiierte Verfassungsbeschwerde. Sie ist keine neue umfassende Sachentscheidung über sämtliche rückwirkenden Änderungen steuerlicher Vergünstigungen.
Bundesverfassungsgericht · 02.07.2026 · 2 BvR 886/21 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen die Besteuerung zweier im Jahr 2012 realisierter Beteiligungsveräußerungen nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerdeführerin wollte den Wertzuwachs nach den während der jeweiligen Haltedauer geltenden günstigeren Steuerregeln aufteilen. Darauf bestand im entschiedenen Fall kein verfassungsrechtlicher Anspruch. Zwar können Änderungen der Besteuerungsmodalitäten eine unechte Rückwirkung darstellen, soweit sie früher entstandene Wertsteigerungen erfassen. Bei den durchgehend steuerlich erfassten Beteiligungen war diese Rückanknüpfung jedoch gerechtfertigt. Die bloße Erwartung, frühere Tarifvorteile oder Teilfreistellungen dauerhaft nutzen zu können, begründete hier kein besonders geschütztes Vertrauen.
