Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (2) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (1) Arbeitsrecht (108) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (1) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (1) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (9) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (4) Disziplinarrecht (3) Energierecht (7) Erbrecht (7) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (5) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (4) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Haftung und Schadensersatz (6) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (5) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (3) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kostenrecht (3) Krankenhausrecht (1) Krankenversicherungsrecht (1) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (33) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (4) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (102) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (102) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (15) Strafrecht (20) Strafrecht und Strafverfahren (20) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umweltrecht (20) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (1) Verfahrensrecht (4) Verfassungsprozessrecht (14) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (64) Verwaltungsprozessrecht (23) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (2) Wasserrecht (1) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (3) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (26) Zivilrecht (0) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (102) Bundesfinanzhof (96) Bundesgerichtshof (92) Bundessozialgericht (108) Bundesverfassungsgericht (64) Bundesverwaltungsgericht (102) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (499) 2025 (48) 2024 (1) 2023 (1) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (92) Finanzgerichtsbarkeit (86) Ordentliche Gerichtsbarkeit (57) Sozialgerichtsbarkeit (85) Verfassungsgerichtsbarkeit (48) Verwaltungsgerichtsbarkeit (68) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (564)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (5) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (66) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (258) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (33) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (2) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Beschluss (271) Einstweilige Anordnung (1) Gerichtsbescheid (2) Urteil (290)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG § 13 LfbG Berlin § 13 RVG § 13 SchwbVWO § 13 SGB V § 13 SGB X § 13 SGB XII § 13 StBPPV § 13 TVöD/VKA § 13 UStG § 130 BGB
Schlagwörter 0,71 Promille 2g plus Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeines interesse Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussagegenehmigung Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas Baden wuerttemberg Bafoeg Bandenbetrug Bandscheibenerkrankung Bankgebühren Bargeld Bargeldzahlungen Barrierefreiheit Bat aok neu Baumängel Bauverkehr beA BEA-Freibetrag Beamtenbeisitzer Bebauungsplan Bebauungsplanänderung Bedarfsgemeinschaft Bedarfsgerechtigkeit Bedarfsplanung Bedingter toetungsvorsatz Befangenheit Befoerderung Befreiungsantrag Befristung Begruendung
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (3) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (3) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (18) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (19) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (47) Zurückweisung (101)
Filter anwenden
20 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesgerichtshof · 08.09.2026 · 5 StR 155/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat zwei Gesamtstrafenaussprüche aufgehoben, weil das Landgericht den in der Hauptverhandlung verlesenen Strafregisterauszug nicht vollständig berücksichtigt hatte. Die darin enthaltenen Tatzeiten früherer Verurteilungen waren für die richtige Zuordnung der Einzelstrafen wesentlich. Aus den Urteilsgründen ließ sich nicht erklären, weshalb bestimmte Strafen getrennten Gesamtstrafen zugeordnet worden waren. Der Fehler betraf jedoch ausschließlich die Gesamtstrafenbildung. Der Senat verwies die Sache deshalb auf eine nachträgliche gerichtliche Entscheidung im Beschlussverfahren. Die weitergehende Revision blieb erfolglos, und der Angeklagte musste trotz seines begrenzten Erfolgs die Rechtsmittelkosten tragen.
Bundesgerichtshof · 08.09.2026 · 5 StR 398/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Wertersatzeinziehung gegen einen Beteiligten an einem Drogenlieferdienst um 2.561 Euro herabgesetzt. Das Landgericht hatte die Zahl der tatsächlich abgerechneten Verkaufseinheiten fehlerhaft addiert und dadurch einen zu hohen Erlös zugrunde gelegt. Die für den Angeklagten festgestellten Einnahmen und der bereits sichergestellte Anteil ließen eine unmittelbare Korrektur durch den Senat zu. Die Freiheitsstrafe von vier Jahren und der Schuldspruch blieben bestehen. Der Beschluss zeigt, dass auch bei ansonsten rechtsfehlerfreier Verurteilung die rechnerische Herleitung einer Einziehungsentscheidung eigenständig überprüft werden muss.
Bundesgerichtshof · 26.08.2026 · 5 StR 401/25 · Urteil
Der Bundesgerichtshof hat die Grenzen der waffenrechtlichen Ausnahme für dienstliche Polizeitätigkeiten konkretisiert. Ein Beamter kann sich nicht allein deshalb auf § 55 Absatz 1 WaffG berufen, weil der Umgang mit Munition während einer dienstlich veranlassten Fortbildung stattfindet. Wird Dienstmunition heimlich als Gegenleistung für externe Trainings überlassen, ist zu prüfen, ob diese konkrete Handlung noch zum dienstlichen Aufgabenbereich gehört. Im entschiedenen Fall verneinte der BGH den Anwendungsausschluss für die abgegebene Munition. Ob die einzelnen Waffendelikte tatsächlich erfüllt waren, muss das Landgericht nach ergänzenden Feststellungen beurteilen.
Bundesgerichtshof · 12.08.2026 · 2 StR 667/25 · Urteil
Der Bundesgerichtshof hat einen Jugendstrafausspruch aufgehoben, weil das Landgericht das Alter des Angeklagten nicht ausreichend aufgeklärt hatte. Die Strafkammer durfte Zweifel an den wissenschaftlichen Grundlagen eines medizinischen Altersgutachtens haben. Sie musste dem Sachverständigen aber Gelegenheit geben, diese Zweifel durch ergänzende Nachforschungen und Erläuterungen auszuräumen. Ohne diesen weiteren Aufklärungsversuch durfte sie das Gutachten nicht zugunsten eines jüngeren Alters verwerfen. Die Entscheidung legt selbst kein endgültiges Geburtsdatum fest. Der daneben angegriffene Teilfreispruch blieb bestehen; insoweit hatte die Revision der Staatsanwaltschaft keinen Erfolg.
Bundesgerichtshof · 12.08.2026 · 4 StR 170/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Verurteilung eines Angeklagten wegen gewerbsmäßiger Fahrzeughehlerei teilweise korrigiert. In einem Fall wurde der zusätzlich angenommene Vorwurf der Urkundenfälschung aus prozessökonomischen Gründen von der Verfolgung ausgenommen. Die Feststellungen belegten dort nicht, dass der Angeklagte an der Anmeldung des Fahrzeugs mit einer gefälschten Zulassungsbescheinigung beteiligt war. Der BGH setzte deshalb die betreffende Einzelstrafe auf sechs Monate Freiheitsstrafe herab. Die Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten blieb dagegen bestehen. Daneben stellte der Senat klar, dass die Gewerbsmäßigkeit als Qualifikationsmerkmal im Schuldspruch ausdrücklich erscheinen muss.
Bundesgerichtshof · 11.08.2026 · 7 StR 33/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat eine strafgerichtliche Urteilsformel um einen fehlenden Teilfreispruch ergänzt, die angeordnete psychiatrische Unterbringung aber bestehen lassen. Das Landgericht hatte zwar in seinen Gründen erkannt, dass die Angeklagte von mehreren Tatvorwürfen wegen nicht ausschließbarer Schuldunfähigkeit freizusprechen war, diesen Freispruch jedoch nicht in den Tenor aufgenommen. Zugleich beanstandete der Bundesgerichtshof einzelne Erwägungen zur Gefährlichkeitsprognose. Zulässiges Verteidigungsverhalten durfte nicht nachteilig verwertet werden. Die Maßregel blieb dennoch bestehen, weil andere, selbstständig tragfähige Feststellungen die Prognose nach der revisionsgerichtlichen Bewertung unabhängig davon stützten.
Bundesgerichtshof · 29.07.2026 · 2 StR 218/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat eine Verurteilung wegen Betäubungsmittel-, Cannabis- und Waffendelikten im Schuldspruch korrigiert und die Einziehungsentscheidung teilweise aufgehoben. Im Mittelpunkt stand die Gefahr einer doppelten Abschöpfung desselben wirtschaftlichen Vorteils. Das Landgericht hatte sowohl den Wert bestimmter Taterträge als auch den Wert von Anlagegegenständen im Wege erweiterter Einziehung erfasst, ohne hinreichend zu klären, ob die Gegenstände mit genau diesen Taterträgen gekauft worden waren. Außerdem fehlten Feststellungen dazu, ob sichergestelltes Bargeld noch körperlich vorhanden oder bereits auf ein Justizkonto eingezahlt war. Die verhängte Gesamtfreiheitsstrafe blieb dagegen bestehen.
Bundesgerichtshof · 09.07.2026 · 3 StR 202/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat in einem Verfahren um ein unerlaubtes internationales Zahlungssystem zahlreiche Geldwäscheverurteilungen aufgehoben. Die betreffenden Überweisungsbeträge waren nach den Feststellungen lediglich Gegenstand oder Mittel anderer Straftaten. Daraus folgte noch nicht, dass sie aus diesen Straftaten herrührten. Für Geldwäsche ist grundsätzlich ein Ertrag, ein Tatprodukt oder ein an dessen Stelle getretener Vermögensgegenstand erforderlich. Zugleich bestätigte der BGH, dass die Fälschung elektronischer Daten und die spätere Urkundenfälschung mit demselben Inhalt nebeneinander strafbar sein können. Die Entscheidung führte zu geänderten Schuldsprüchen, einer neuen Strafbemessung und erheblich reduzierten Einziehungen gegen zwei Gesellschaften.
Bundesgerichtshof · 08.07.2026 · 3 StR 591/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Verurteilung zweier Mitglieder einer gewalttätigen Ultra-Gruppe wegen Beteiligung an einer auf besonders schwere Straftaten gerichteten kriminellen Vereinigung weitgehend bestätigt. Auch die gewaltsame Erlangung gegnerischer Fanartikel kann schweren Raub oder schwere räuberische Erpressung begründen, wenn die Gegenstände als Trophäen angeeignet werden sollen. Ein wirtschaftlicher Verwertungsgewinn ist dafür nicht erforderlich. Bei einem Angeklagten entfiel lediglich die tateinheitliche Verurteilung wegen fünf versuchter Nötigungen nach einer Beschränkung der Strafverfolgung. Die verhängten Strafen blieben unverändert; der Beschluss enthält keine generelle Einstufung der Ultra-Szene als kriminell.
Bundesgerichtshof · 01.07.2026 · 2 StR 124/26 · Urteil
Der Bundesgerichtshof hat im zweiten Rechtsgang eine Einziehungsentscheidung bestätigt, bei der der Wert eines mit deliktischen Mitteln angeschafften Fahrzeugs zur Bestimmung des einzuziehenden Geldbetrags herangezogen wurde. Entscheidend war, dass die Herkunft der eingesetzten Mittel aus rechtswidrigen Taten bereits bindend festgestellt und die neue Wertberechnung nachvollziehbar belegt war. Im ersten Rechtsgang hatte gerade eine sichere Schätzgrundlage gefehlt. Die spätere Entscheidung behob diesen Mangel. Sie enthält jedoch keine allgemeine Regel, dass der Fahrzeugwert stets ohne weitere Voraussetzungen mit einem einzuziehenden Tatertrag gleichgesetzt werden darf.
Bundesgerichtshof · 24.06.2026 · 1 StR 176/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat in einem Verfahren mit zahlreichen Betrugs-, Subventionsbetrugs- und Steuerstraftaten die Zuordnung einer Einzelstrafe zu zwei Gesamtstrafen korrigiert. Die Nichtabgabe einer Umsatzsteuerjahreserklärung war erst nach einem bereits ergangenen früheren Urteil vollendet. Die dafür verhängte Strafe gehörte deshalb in die zweite statt in die erste Gesamtstrafe. Beide Gesamtfreiheitsstrafen von jeweils drei Jahren und drei Monaten blieben gleichwohl in ihrer Höhe bestehen. Der Senat konnte ausschließen, dass die richtige Zuordnung zu einer geringeren Sanktion geführt hätte. Eine erneute Strafzumessung durch das Landgericht war daher nicht erforderlich.
Bundesgerichtshof · 24.06.2026 · 6 StR 136/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Unterbringung eines Angeklagten in einer Entziehungsanstalt aufgehoben, weil die Erfolgsaussicht der Behandlung nicht nach dem maßgeblichen gesetzlichen Maßstab begründet war. Seit der Neufassung des § 64 StGB genügt nicht jede hinreichend konkrete Aussicht auf einen Therapieerfolg. Gefordert ist nach dem Beschluss eine auf tatsächliche Anhaltspunkte gestützte Wahrscheinlichkeit höheren Grades. Zusätzlich beanstandete der Senat die bloße Aufrechterhaltung einer früheren Einziehungsentscheidung ohne Angaben zu deren Inhalt und Vollstreckungsstand. Schuldspruch und Freiheitsstrafe blieben dagegen unberührt. Neu zu entscheiden war nur über die aufgehobenen Rechtsfolgen.
Bundesgerichtshof · 17.06.2026 · 2 StR 512/25 · Urteil
Der Bundesgerichtshof hat nach Revisionen der Staatsanwaltschaft ein Urteil über einen gewaltsamen Raubüberfall aufgehoben. Die Freisprüche zweier Angeklagter beruhten auf einer unvollständigen Würdigung möglicher Unterstützungsbeiträge. Bei einem weiteren Angeklagten war die Verneinung eines versuchten Tötungsdelikts und einer versuchten schweren Körperverletzung ebenfalls lückenhaft begründet. Der Senat verurteilte die Betroffenen nicht selbst wegen dieser zusätzlichen Delikte. Er verlangte eine neue Verhandlung mit umfassender Bewertung aller belastenden und entlastenden Umstände. Dazu gehören konkrete Absprachen vor der Tat ebenso wie Äußerungen und Verhalten während sowie nach dem Überfall.
Bundesgerichtshof · 10.06.2026 · 6 StR 86/25 · Urteil
Der Bundesgerichtshof hat die Verurteilung dreier Angeklagter nach einem geplanten gewaltsamen Überfall auf Revisionen der Staatsanwaltschaft weitgehend aufgehoben. Das Landgericht hatte einen bedingten Tötungsvorsatz nicht ausreichend geprüft. Es durfte die Gefährlichkeit der Gewalthandlungen nicht allein deshalb gering gewichten, weil sich deren genauer Ablauf nicht rekonstruieren ließ und keine akute Lebensgefahr festgestellt war. Über Schuld und Strafe muss deshalb erneut verhandelt werden. Die Feststellungen zum äußeren Tatgeschehen und die im Strafverfahren getroffene zivilrechtliche Adhäsionsentscheidung bleiben bestehen. Die eigenen Revisionen der Angeklagten hatten keinen Erfolg.
Bundesgerichtshof · 01.06.2026 · GSSt 1/25 · Beschluss
Der Große Senat für Strafsachen des Bundesgerichtshofs hat eine Streitfrage zur erweiterten Einziehung von Taterträgen entschieden. Ein aus einer anderen rechtswidrigen Tat erlangter Gegenstand muss nicht bereits bei Begehung der im Verfahren angeklagten Anlasstat zum Vermögen des Betroffenen gehört haben. Für die gegenständliche Einziehung ist vielmehr entscheidend, dass er im Zeitpunkt der gerichtlichen Anordnung vorhanden ist und seine deliktische Herkunft feststeht. Auch später erlangte Vermögenswerte können daher erfasst werden. Der Beschluss beantwortet eine Vorlagefrage; er entscheidet nicht selbst abschließend über die noch anhängige Revision im Ausgangsverfahren.
Bundesverfassungsgericht · 21.05.2026 · 2 BvR 1096/22; 2 BvR 1097/22 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat am 21. Mai 2026 die Verfassungsbeschwerden gegen § 184l StGB zurückgewiesen. Der Zweite Senat hält das strafbewehrte Verbot des Inverkehrbringens, Erwerbs und Besitzes von Sexpuppen mit kindlichem Erscheinungsbild für grundgesetzkonform. Die mit sechs gegen zwei Stimmen ergangene Entscheidung erkennt erhebliche Eingriffe in die sexuelle Selbstbestimmung an, sieht sie jedoch durch den Schutz von Kindern gerechtfertigt. Sie stellt keinen wissenschaftlich gesicherten Zusammenhang zwischen Puppennutzung und späteren Übergriffen fest. Entscheidend ist vielmehr die nach Auffassung der Mehrheit vertretbare gesetzgeberische Risikobeurteilung unter unsicherer Erkenntnislage.
Bundesverfassungsgericht · 20.04.2026 · 2 BvR 1650/24 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde eines im psychiatrischen Maßregelvollzug untergebrachten Mannes gegen seine langjährige Absonderung nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerde war unzureichend begründet. Sie setzte sich insbesondere nicht ausreichend mit den konkreten Gefahrenfeststellungen, den dokumentierten Anordnungen und abgelehnten Verbesserungsangeboten auseinander. Zugleich betonte die Kammer ausdrücklich, dass wegen der erheblichen Dauer jede Möglichkeit zur Verringerung der Gefährlichkeit ergriffen werden muss. Dazu können auch weitere diagnostische Abklärungen gehören, wenn sie alternative Behandlungsansätze eröffnen. Der Beschluss ist daher keine pauschale Billigung zeitlich unbegrenzter Isolation.
Bundesgerichtshof · 18.03.2026 · 1 StR 329/25 · Urteil
Der Bundesgerichtshof hat den Strafausspruch wegen versuchten Mordes aufgehoben, weil das Landgericht die Milderung des Strafrahmens nicht ausreichend begründet hatte. Eine Versuchsstrafbarkeit führt nicht automatisch zu einem milderen Strafrahmen. Vielmehr verlangt § 23 Absatz 2 StGB eine Gesamtwürdigung von Tat und Täter. Besonders wichtig sind die Nähe zur Vollendung, die Gefährlichkeit des Versuchs und die eingesetzte kriminelle Energie. Die Staatsanwaltschaft erreichte mit ihrer Revision eine neue Entscheidung über die Strafe. Eine lebenslange Freiheitsstrafe verhängte der Bundesgerichtshof selbst nicht; der Schuldspruch und die zugrunde liegenden Feststellungen blieben bestehen.
Bundesgerichtshof · 24.02.2026 · 2 StR 275/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Strafe und die gesamte Einziehungsentscheidung in einem Verfahren wegen erzwungener Prostitution aufgehoben. Das Landgericht hatte bei einem Berufssoldaten die erheblichen dienstrechtlichen Folgen einer Freiheitsstrafe nicht ausreichend berücksichtigt. Außerdem fehlten tragfähige Feststellungen dazu, ob er über sämtliche abgeschöpften Einnahmen tatsächlich mitverfügen konnte. Zahlungen an die Geschädigte mussten zusätzlich darauf geprüft werden, ob sie materielle Ersatzansprüche bereits erfüllt hatten. Zugleich verschärfte der Senat die rechtliche Bezeichnung einzelner Taten. Daraus folgte jedoch keine neue höhere Strafe; die Strafzumessung muss erneut erfolgen.
Bundessozialgericht · 28.01.2026 · B 1 KR 20/24 R · Urteil
Das Bundessozialgericht hat den Anspruch eines jungen Versicherten auf eine stationäre Suchtrehabilitation bestätigt, für deren Durchführung die Vollstreckung seiner Jugendstrafe zurückgestellt worden war. Während einer solchen Behandlung außerhalb des Strafvollzugs ruhten seine Ansprüche gegen die Krankenkasse nicht wegen Freiheitsentzugs. Die Kasse musste die erforderliche Leistung auch schon vor der Zurückstellung zusagen, wenn die übrigen Voraussetzungen erfüllt waren. Andernfalls würde die notwendige Abstimmung zwischen Kostenzusage und strafvollstreckungsrechtlicher Entscheidung die Behandlung blockieren. Die Revision der Krankenkasse blieb erfolglos.
