Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
1.139 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Oberlandesgericht Dresden · 01.07.2026 · 12 U 206/26 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat in einem Hinweisbeschluss vom 1. Juli 2026 erläutert, warum eine erstmals in der Berufung erklärte Aufrechnung mit einer abgetretenen Forderung eine ansonsten aussichtslose Berufung nicht retten konnte. Die beklagte GmbH sollte rückständige Miete und Nutzungsentschädigung zahlen. Ihre zunächst behauptete eigene Schadensersatzforderung war am fehlenden Eigentumsnachweis gescheitert. Erst in zweiter Instanz berief sie sich hilfsweise auf einen abgetretenen Anspruch ihres Geschäftsführers. Der Senat kündigte eine Zurückweisung nach § 522 Absatz 2 ZPO an. Nach dem zusätzlichen amtlichen Veröffentlichungshinweis wurde die Berufung anschließend zurückgenommen. Eine spätere gerichtliche Sachentscheidung über den abgetretenen Anspruch ist damit nicht dokumentiert.
Oberlandesgericht Dresden · 01.07.2026 · 1 U 121/26 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 1. Juli 2026 die Schadensersatzklage einer auf einem Klinikparkplatz gestürzten Frau vollständig abgewiesen. Der Unfall ereignete sich gegen 5:45 Uhr auf der Zuwegung zu einem etwas abseits gelegenen Parkplatz. Entscheidend war, dass dort zu dieser Zeit noch keine Räum- und Streupflicht bestand. Der Betrieb eines Krankenhauses führt nach der Entscheidung nicht ohne Weiteres dazu, dass jede zugehörige Parkfläche während der gesamten Nacht winterlich gesichert werden muss. Eine Pflicht vor den üblichen Zeiten kann zwar aus besonderem Fußgängerverkehr entstehen. Eine solche Verkehrsverdichtung war für die konkrete Unfallstelle aber nicht nachgewiesen.
Bundesgerichtshof · 01.07.2026 · 2 StR 124/26 · Urteil
Der Bundesgerichtshof hat im zweiten Rechtsgang eine Einziehungsentscheidung bestätigt, bei der der Wert eines mit deliktischen Mitteln angeschafften Fahrzeugs zur Bestimmung des einzuziehenden Geldbetrags herangezogen wurde. Entscheidend war, dass die Herkunft der eingesetzten Mittel aus rechtswidrigen Taten bereits bindend festgestellt und die neue Wertberechnung nachvollziehbar belegt war. Im ersten Rechtsgang hatte gerade eine sichere Schätzgrundlage gefehlt. Die spätere Entscheidung behob diesen Mangel. Sie enthält jedoch keine allgemeine Regel, dass der Fahrzeugwert stets ohne weitere Voraussetzungen mit einem einzuziehenden Tatertrag gleichgesetzt werden darf.
Bundesverwaltungsgericht · 01.07.2026 · 4 B 13.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Nichtzulassungsbeschwerde in einem Streit um die Erstattung von Schallschutzaufwendungen zurückgewiesen. Der Kläger verlangte wesentlich mehr als die von der Gegenseite anerkannten rund 17.500 Euro und wollte eine weitere Begutachtung erreichen. Er hatte jedoch nicht konkret dargelegt, weshalb die zusätzlich abgerechneten Maßnahmen zur Erreichung der Schallschutzziele erforderlich gewesen waren. Auch eine Grundsatzfrage zum maßgeblichen Bewertungsstichtag eröffnete die Revision nicht. Der Beschluss verbindet damit Aussagen zur zeitlichen Bewertung planfeststellungsrechtlicher Schutzansprüche mit den Darlegungsanforderungen einer verwaltungsprozessualen Aufklärungsrüge.
Bundesarbeitsgericht · 01.07.2026 · 4 ABR 32/25 · Beschluss
Entgeltgruppe und Tabellenstufe bilden bei der Eingruppierung eine Einheit. Werden die ursprünglich beantragten Zuordnungen nicht mehr verfolgt, kann das Zustimmungsersetzungsverfahren einzustellen sein.
Bundesarbeitsgericht · 01.07.2026 · 4 ABR 42/25 · Beschluss
Für S 8b muss der Unterstützungsbedarf der betreffenden Kinder den berufstypischen Normalbedarf sehr deutlich überschreiten. Eine Landesförderung belegt dies nicht automatisch.
Bundessozialgericht · 01.07.2026 · B 2 U 126/25 B · Beschluss
Unfallfolgen: Kein pauschaler Anspruch auf zusätzliche Gutachten einer bestimmten Fachrichtung. Prozesskostenhilfe abgelehnt. BSG-PDF und Kommentar.
Bundessozialgericht · 01.07.2026 · B 9 V 8/26 B · Beschluss
Opferentschädigung im Altfall: Grenzen der Erstattung privater Krankenversicherungsbeiträge nach § 18 BVG. BSG-Beschluss, Original-PDF und Kommentar.
Oberlandesgericht Hamm · 30.06.2026 · 2 UFH 7/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat das Familiengericht Kamen verpflichtet, einem Rechtshilfeersuchen des Familiengerichts Ingolstadt nachzukommen. Das ersuchende Gericht wollte ein in einer Einrichtung im Bezirk Kamen untergebrachtes Kind durch das dortige Gericht anhören lassen. Kamen hatte dies mit dem Hinweis abgelehnt, das entscheidende Familiengericht müsse sich selbst einen persönlichen Eindruck vom Kind verschaffen. Der Senat unterschied jedoch zwischen der grundsätzlichen Zulässigkeit einer Rechtshilfehandlung und der ordnungsgemäßen Durchführung des gesamten Kinderschutzverfahrens. Nur die erste Frage war Gegenstand seiner Entscheidung. Der Beschluss ist nach der beigefügten Rechtsbehelfsbelehrung unanfechtbar.
Bundesverwaltungsgericht · 30.06.2026 · 4 B 14.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat im Verfahren 4 B 14.25 entschieden, dass die frühere Tätigkeit eines Richters bei der Landesanwaltschaft Bayern seiner Mitwirkung an einer Nichtzulassungsbeschwerde zum Flughafen München nicht entgegensteht. Der Richter hatte mehr als zehn Jahre zuvor vertretungsweise an Verfahren gegen die Planfeststellung für die dritte Start- und Landebahn mitgewirkt. Im aktuellen Verfahren ging es dagegen um die Frage, ob der Planfeststellungsbeschluss wegen eines nicht rechtzeitigen Durchführungsbeginns außer Kraft getreten war. Der Senat verneinte sowohl einen gesetzlichen Ausschluss als auch eine Besorgnis der Befangenheit. Über die Zulässigkeit der Flughafenerweiterung wurde damit nicht in der Sache entschieden.
Bundesverwaltungsgericht · 30.06.2026 · 4 B 15.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat im Verfahren 4 B 15.25 entschieden, dass die frühere Tätigkeit eines Richters bei der Landesanwaltschaft Bayern seiner Mitwirkung an einer Nichtzulassungsbeschwerde zum Flughafen München nicht entgegensteht. Der Richter hatte mehr als zehn Jahre zuvor vertretungsweise an Verfahren gegen die Planfeststellung für die dritte Start- und Landebahn mitgewirkt. Im aktuellen Verfahren ging es dagegen um die Frage, ob der Planfeststellungsbeschluss wegen eines nicht rechtzeitigen Durchführungsbeginns außer Kraft getreten war. Der Senat verneinte sowohl einen gesetzlichen Ausschluss als auch eine Besorgnis der Befangenheit. Über die Zulässigkeit der Flughafenerweiterung wurde damit nicht in der Sache entschieden.
Bundesverwaltungsgericht · 30.06.2026 · 4 B 16.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat im Verfahren 4 B 16.25 entschieden, dass die frühere Tätigkeit eines Richters bei der Landesanwaltschaft Bayern seiner Mitwirkung an einer Nichtzulassungsbeschwerde zum Flughafen München nicht entgegensteht. Der Richter hatte mehr als zehn Jahre zuvor vertretungsweise an Verfahren gegen die Planfeststellung für die dritte Start- und Landebahn mitgewirkt. Im aktuellen Verfahren ging es dagegen um die Frage, ob der Planfeststellungsbeschluss wegen eines nicht rechtzeitigen Durchführungsbeginns außer Kraft getreten war. Der Senat verneinte sowohl einen gesetzlichen Ausschluss als auch eine Besorgnis der Befangenheit. Über die Zulässigkeit der Flughafenerweiterung wurde damit nicht in der Sache entschieden.
Bundesverwaltungsgericht · 30.06.2026 · 4 B 17.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat im Verfahren 4 B 17.25 entschieden, dass die frühere Tätigkeit eines Richters bei der Landesanwaltschaft Bayern seiner Mitwirkung an einer Nichtzulassungsbeschwerde zum Flughafen München nicht entgegensteht. Der Richter hatte mehr als zehn Jahre zuvor vertretungsweise an Verfahren gegen die Planfeststellung für die dritte Start- und Landebahn mitgewirkt. Im aktuellen Verfahren ging es dagegen um die Frage, ob der Planfeststellungsbeschluss wegen eines nicht rechtzeitigen Durchführungsbeginns außer Kraft getreten war. Der Senat verneinte sowohl einen gesetzlichen Ausschluss als auch eine Besorgnis der Befangenheit. Über die Zulässigkeit der Flughafenerweiterung wurde damit nicht in der Sache entschieden.
Bundesverwaltungsgericht · 30.06.2026 · 4 B 18.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat im Verfahren 4 B 18.25 entschieden, dass die frühere Tätigkeit eines Richters bei der Landesanwaltschaft Bayern seiner Mitwirkung an einer Nichtzulassungsbeschwerde zum Flughafen München nicht entgegensteht. Der Richter hatte mehr als zehn Jahre zuvor vertretungsweise an Verfahren gegen die Planfeststellung für die dritte Start- und Landebahn mitgewirkt. Im aktuellen Verfahren ging es dagegen um die Frage, ob der Planfeststellungsbeschluss wegen eines nicht rechtzeitigen Durchführungsbeginns außer Kraft getreten war. Der Senat verneinte sowohl einen gesetzlichen Ausschluss als auch eine Besorgnis der Befangenheit. Über die Zulässigkeit der Flughafenerweiterung wurde damit nicht in der Sache entschieden.
Bundesverwaltungsgericht · 30.06.2026 · 4 B 19.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat im Verfahren 4 B 19.25 entschieden, dass die frühere Tätigkeit eines Richters bei der Landesanwaltschaft Bayern seiner Mitwirkung an einer Nichtzulassungsbeschwerde zum Flughafen München nicht entgegensteht. Der Richter hatte mehr als zehn Jahre zuvor vertretungsweise an Verfahren gegen die Planfeststellung für die dritte Start- und Landebahn mitgewirkt. Im aktuellen Verfahren ging es dagegen um die Frage, ob der Planfeststellungsbeschluss wegen eines nicht rechtzeitigen Durchführungsbeginns außer Kraft getreten war. Der Senat verneinte sowohl einen gesetzlichen Ausschluss als auch eine Besorgnis der Befangenheit. Über die Zulässigkeit der Flughafenerweiterung wurde damit nicht in der Sache entschieden.
Bundesverwaltungsgericht · 30.06.2026 · 4 B 20.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat im Verfahren 4 B 20.25 entschieden, dass die frühere Tätigkeit eines Richters bei der Landesanwaltschaft Bayern seiner Mitwirkung an einer Nichtzulassungsbeschwerde zum Flughafen München nicht entgegensteht. Der Richter hatte mehr als zehn Jahre zuvor vertretungsweise an Verfahren gegen die Planfeststellung für die dritte Start- und Landebahn mitgewirkt. Im aktuellen Verfahren ging es dagegen um die Frage, ob der Planfeststellungsbeschluss wegen eines nicht rechtzeitigen Durchführungsbeginns außer Kraft getreten war. Der Senat verneinte sowohl einen gesetzlichen Ausschluss als auch eine Besorgnis der Befangenheit. Über die Zulässigkeit der Flughafenerweiterung wurde damit nicht in der Sache entschieden.
Bundesverwaltungsgericht · 30.06.2026 · 4 B 21.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat im Verfahren 4 B 21.25 entschieden, dass die frühere Tätigkeit eines Richters bei der Landesanwaltschaft Bayern seiner Mitwirkung an einer Nichtzulassungsbeschwerde zum Flughafen München nicht entgegensteht. Der Richter hatte mehr als zehn Jahre zuvor vertretungsweise an Verfahren gegen die Planfeststellung für die dritte Start- und Landebahn mitgewirkt. Im aktuellen Verfahren ging es dagegen um die Frage, ob der Planfeststellungsbeschluss wegen eines nicht rechtzeitigen Durchführungsbeginns außer Kraft getreten war. Der Senat verneinte sowohl einen gesetzlichen Ausschluss als auch eine Besorgnis der Befangenheit. Über die Zulässigkeit der Flughafenerweiterung wurde damit nicht in der Sache entschieden.
Bundesfinanzhof · 30.06.2026 · IX R 3/25 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat den Anspruch einer betroffenen Person verneint, ein Finanzamt zur eidesstattlichen Versicherung der Richtigkeit und Vollständigkeit einer datenschutzrechtlichen Auskunft zu verpflichten. Dafür enthält die Datenschutz-Grundverordnung keine Rechtsgrundlage. Auch die zivilrechtlichen Vorschriften über eine Versicherung an Eides statt lassen sich im Anwendungsbereich des § 32i AO nicht entsprechend zulasten der Finanzbehörde anwenden. Davon zu unterscheiden bleibt der Anspruch auf eine tatsächlich vollständige und richtige Auskunft. Über diesen Anspruch wurde im Revisionsverfahren jedoch nicht entschieden, weil die Klägerin zuletzt ausschließlich eine eidesstattliche Versicherung verlangt hatte.
Bundesfinanzhof · 30.06.2026 · IX R 2/25 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 30. Juni 2026 im Verfahren IX R 2/25 einen Anspruch auf eidesstattliche Versicherung einer datenschutzrechtlichen Auskunft durch eine Finanzbehörde verneint. Die Datenschutz-Grundverordnung selbst bietet hierfür keine Grundlage. Auch die entsprechende Anwendung zivilrechtlicher Vorschriften scheiterte in der geprüften finanzbehördlichen Konstellation. Zugleich bestätigte der Senat prozessuale Anforderungen an Schadensersatz- und Feststellungsklagen. Die Entscheidung bedeutet jedoch nicht, dass eine Finanzbehörde unvollständig Auskunft geben dürfte. Gerade bei begründeten Zweifeln bleibt der Anspruch auf vollständige und zutreffende Auskunft bestehen.
Bundesgerichtshof · 30.06.2026 · VIII ZR 150/22 · Beschluss
Der BGH hielt die Revision der Vermieterin für aussichtslos: Nach unwirksamer Online-Beauftragung konnte eine neue schriftliche Vereinbarung die Anspruchsverfolgung tragen. Das Verfahren endete später durch Rücknahme.
