Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
354 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Oberlandesgericht Dresden · 05.11.2025 · 1 U 305/25 · Urteil
Wer an einem haltenden Linienbus vorbeifährt, muss Geschwindigkeit und Abstand an der konkreten Gefahr durch ein- und aussteigende Fahrgäste ausrichten. Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 5. November 2025 eine Haftungsquote von 75 Prozent zulasten eines Autofahrers und seiner Haftpflichtversicherung bestätigt. Ein dreizehnjähriger Junge war vor dem Bus über die Straße gerannt und von dem vorbeifahrenden Auto schwer verletzt worden. Sein eigenes Fehlverhalten berücksichtigte das Gericht mit 25 Prozent. Ausschlaggebend für die überwiegende Haftung der Beklagten waren die deutlich überhöhte Geschwindigkeit, die erkennbaren jungen Fahrgäste und die beengten Straßenverhältnisse. Auch 22.500 Euro Schmerzensgeld blieben bestehen.
Oberlandesgericht Celle · 04.11.2025 · 13 UKl 1/25 · Anerkenntnisurteil
Das Oberlandesgericht Celle hat die Beklagte durch Anerkenntnisurteil verpflichtet, sechs Gruppen von Vertragsbestimmungen bei Mieterstromverträgen mit Verbrauchern nicht mehr zu verwenden. Der ausgesprochene Unterlassungstitel betrifft Stromlieferungsverträge außerhalb der Grundversorgung und erfasst auch inhaltsgleiche Regelungen in allgemeinen Geschäftsbedingungen. Die Bestimmungen betreffen die Anpassung des Solarstrompreises, Kosten beim Lieferantenwechsel, eine Unterbrechung der Versorgung, eine Haftungsbegrenzung, die Vertragsbeendigung bei Auszug und bestimmte Gründe für eine außerordentliche Kündigung. Der veröffentlichte Text enthält den Urteilstenor mit dem genauen Klauselumfang, aber keine eigenständige rechtliche Begründung zur Unwirksamkeit jeder einzelnen Regelung. Deshalb lässt sich aus dieser Quelle zuverlässig feststellen, welche Verwendung untersagt wurde. Eine ausführliche gerichtliche Herleitung anhand bestimmter verbraucher- oder energierechtlicher Normen kann ihr dagegen nicht entnommen werden. Der Anerkenntnischarakter muss bei der Einordnung des Urteils beachtet werden.
OLG Braunschweig · 04.11.2025 · 4 U 11/24 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat am 4. November 2025 darauf hingewiesen, dass es eine Berufung wegen weiterer Zahlungen aus einem Fahrzeugvergleich für offensichtlich aussichtslos hält. Der Kläger verlangte noch 9.755,05 Euro von der finanzierenden Beklagten. Nach vorläufiger Bewertung des Senats musste der Vergleich jedoch wegen unzutreffender Angaben zum Fahrzeugzustand angepasst werden. Neben dem vereinbarten Nutzungsersatz war danach zusätzlicher Wertersatz abzuziehen. Der Hinweis selbst wies die Berufung noch nicht endgültig zurück, sondern eröffnete eine Stellungnahmefrist. Die Quelle enthält zusätzlich den späteren Hinweis, dass die Zurückweisung durch gesonderten Beschluss vom 26. Februar 2026 erfolgte.
OLG Oldenburg · 30.10.2025 · 6 U 74/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg wies am 30. Oktober 2025 eine Klage auf Feststellung mehrerer Forderungen im Insolvenzverfahren ab. Es änderte damit die zugunsten der klagenden Insolvenzverwalterin ergangene Entscheidung des Landgerichts. Die Forderungen scheiterten aus unterschiedlichen Gründen: Titel gegen eine frühere Kommanditgesellschaft betrafen deren gesondert verwaltetes Gesellschaftsvermögen. Unmittelbar gegen die später ebenfalls insolvente Komplementärgesellschaft gerichtete Forderungen waren dagegen als einem Gesellschafterdarlehen wirtschaftlich entsprechende Ansprüche nachrangig. Der Beschluss über die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens zur bereits beendeten Kommanditgesellschaft blieb wirksam. Vorhandene Vollstreckungstitel entschieden somit weder über die richtige Insolvenzmasse noch abschließend über den Rang der Forderungen.
Oberlandesgericht Dresden · 28.10.2025 · 14 U 1740/24 · Urteil
Eine Versicherungsmaklerin darf ihren Internetauftritt nicht mit einer Unabhängigkeit bewerben, die Verbraucher als Freiheit von Vergütungen durch Versicherer verstehen, obwohl sie tatsächlich solche Vergütungen erhält. Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 28. Oktober 2025 entsprechende Werbeaussagen untersagt. Zusätzlich verbot es eine nicht belegte Behauptung über regelmäßige Empfehlungen durch die Verbraucherzentrale und die Darstellung einer vorgeschriebenen Berufshaftpflichtversicherung als besonderen Kundenvorteil. Der klagende Verbraucherzentrale Bundesverband hatte mit seiner Berufung damit vollständig Erfolg. Das Landgericht hatte zuvor sämtliche Anträge abgewiesen. Der Senat beurteilte jeweils den konkreten Eindruck der beanstandeten Internetwerbung gegenüber Verbrauchern.
Oberlandesgericht Dresden · 21.10.2025 · 4 U 1224/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden bestätigte am 21. Oktober 2025 die Abweisung einer Klage gegen die Herstellerin des Impfstoffs Comirnaty. Der Kläger führte Nieren- und Herzbeschwerden auf eine Impfung zurück und verlangte Auskunft, mindestens 150.000 Euro Schmerzensgeld sowie die Feststellung weiterer Ersatzpflichten. Der Senat vermisste konkreten Vortrag zum Zusammenhang zwischen Impfung und Erkrankungen und verneinte weitere Haftungsvoraussetzungen. Seine rechtlichen Maßstäbe sind inzwischen teilweise überholt: Der BGH widersprach 2026 in einem anderen Verfahren ausdrücklich der auch hier vertretenen Beschränkung des Auskunftsanspruchs. Das ist keine nachgewiesene Aufhebung dieses Dresdner Urteils. Dessen ursprüngliche Gründe und die spätere Rechtsentwicklung werden deshalb getrennt dargestellt.
OLG Oldenburg · 20.10.2025 · 1 W 33/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Oldenburg bewilligte einem Kläger am 20. Oktober 2025 Prozesskostenhilfe für den ersten Rechtszug, ohne Zahlungsraten festzusetzen. Zugleich ordnete es eine Sozietät bei und hob die ablehnende Entscheidung des Landgerichts auf. Der Kläger besaß zwar gemeinsam mit seiner Ehefrau ein Haus mit 209 Quadratmetern Wohnfläche. Dessen Veräußerung oder zusätzliche Beleihung war ihm unter den konkreten familiären und finanziellen Umständen aber nicht zumutbar. Auch größere Zahlungsvorgänge auf seinem Konto standen der Bewilligung nach ihrer Erläuterung nicht entgegen. Die Entscheidung betraf die Finanzierung der Prozessführung und nahm den Ausgang des eigentlichen Rechtsstreits nicht vorweg.
OLG Oldenburg · 16.10.2025 · 9 U 22/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Oldenburg wies am 16. Oktober 2025 die Berufung einer Lieferantin von Reitsand zurück. Damit blieb ihre Verurteilung zur Zahlung von 17.700 Euro Austauschkosten zuzüglich Zinsen bestehen. Die erforderliche Trittfestigkeit des gelieferten Materials war nach der Beweisaufnahme nicht gewährleistet. Methodische Einwände eines Privatgutachters erschütterten die maßgeblichen Laborbefunde nicht. Auch ein späteres Angebot zur Aufbereitung des Bodens half der Lieferantin nicht, nachdem sie eine Nacherfüllung zuvor ernsthaft und endgültig verweigert hatte. Die Entscheidung bestätigte einen bereits im Juli erteilten gerichtlichen Hinweis, beendete das Berufungsverfahren nun aber durch einen Zurückweisungsbeschluss.
Oberlandesgericht Dresden · 15.10.2025 · 12 U 128/25 · Urteil
Eine unzureichend bestimmte Umbauvereinbarung kann die langfristige Bindung eines Gewerbemietvertrags zu Fall bringen. Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 15. Oktober 2025 eine Hauptmieterin und ihre Untermieterin als Gesamtschuldnerinnen zur Räumung und Herausgabe einer großen Logistikimmobilie verurteilt. Die Vermieterin hatte zumindest durch eine als ordentliche Kündigung auszulegende Erklärung das Mietverhältnis wirksam beendet. Maßgeblich war das im konkreten Altvertrag weiterhin anzuwendende gesetzliche Schriftformerfordernis. Die nur stichpunktartig beschriebenen Umbaupflichten ließen wesentliche wirtschaftliche Bedingungen offen. Ergänzend erläuterte der Senat die Voraussetzungen einer fristlosen Kündigung wegen Mietrückständen und die Bedeutung behaupteter Überzahlungen aus anderen Monaten.
OLG Braunschweig · 14.10.2025 · 10 U 72/25 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig sieht in seinem Beschluss vom 14. Oktober 2025 keine Erfolgsaussicht für die Berufung eines Miterben gegen die Erfüllung eines Grundstücksvermächtnisses. Seine Eltern hatten zunächst einen Erbvertrag geschlossen und später ihren vier Enkelkindern Grundbesitz vermacht. Der Berufungsführer hielt das spätere Vermächtnis für unvereinbar mit seiner erbvertraglichen Stellung. Der Senat folgt dem nicht: Die maßgeblichen Klauseln sicherten den Söhnen nach seiner Auslegung keine ihnen gegenüber bindende Schlusserbenstellung. Der Beschluss kündigt eine Zurückweisung nach § 522 Absatz 2 ZPO an. Nach dem in der Quelle enthaltenen späteren Hinweis wurde die Berufung anschließend zurückgenommen.
OLG Braunschweig · 14.10.2025 · 1 OGs 1/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat am 14. Oktober 2025 eine Schöffin ihres Amtes enthoben. Sie hatte erklärt, ihr religiös getragenes Kopftuch auch während künftiger Hauptverhandlungen nicht ablegen zu wollen. Der Senat wertete das Festhalten an dieser Haltung trotz mehrfacher Hinweise auf § 31a des Niedersächsischen Justizgesetzes als gröbliche Amtspflichtverletzung. Die Entscheidung betrifft die Ausübung richterlicher Aufgaben im Gerichtssaal. Eine tatsächlich parteiliche Entscheidung der Schöffin war nicht Grundlage des Beschlusses. Tragend waren vielmehr die gesetzliche Vorgabe zum äußeren Auftreten in der Verhandlung und die angekündigte Nichtbefolgung dieser Vorgabe. Der Beschluss ist nach der angewandten Vorschrift unanfechtbar.
OLG Oldenburg · 10.10.2025 · 6 UKl 1/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg untersagte am 10. Oktober 2025 gemäß § 1 UKlaG eine Klausel, mit der eine Versandapotheke die Rücknahme von Arzneimitteln generell auf falsch gelieferte oder beschädigte Ware beschränkte. Der Betreiber durfte die beanstandete oder eine inhaltsgleiche Bestimmung gegenüber Verbrauchern weder verwenden noch sich bei der Vertragsabwicklung darauf berufen. Nach der Entscheidung gilt das gesetzliche Widerrufsrecht grundsätzlich auch für den Arzneimittelkauf im Fernabsatz. Einzelne gesetzliche Ausnahmen bleiben möglich, rechtfertigen aber keinen allgemeinen Ausschluss für sämtliche Medikamente. Der klagende Verbraucherverband erhielt außerdem 290 Euro Abmahnkosten zuzüglich Zinsen ab Rechtshängigkeit. Die Revision ließ der Senat nicht zu.
Oberlandesgericht Dresden · 07.10.2025 · 4 U 1492/24 · Urteil
Eine Wirtschaftsauskunftei muss Betroffenen verständlich erklären, welche Faktoren ihren persönlichen Bonitätsscore besonders beeinflussen und welche Aussagekraft der konkrete Wert besitzt. Allgemeine Hinweise auf einer Website genügen dafür nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Dresden vom 7. Oktober 2025 nicht. Der Senat sprach einer Verbraucherin ergänzende Auskünfte zu, begrenzte den Anspruch aber zugleich: Die Klägerin konnte keine Informationen verlangen, mit denen sie die mathematische Berechnung vollständig selbst nachvollziehen würde. Die Reichweite des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs war damit zwischen einer individuellen Erläuterung und der Offenlegung des zugrunde liegenden Rechenverfahrens abzugrenzen. Wegen abweichender obergerichtlicher Rechtsprechung ließ das Gericht die Revision zu.
Oberlandesgericht Dresden · 18.09.2025 · 12 U 178/25 · Urteil
Ein Restaurantbetrieb in einem Einkaufszentrum muss Einwendungen gegen Werbebeiträge und Nebenkosten konkret am Vertrag und an der jeweiligen Abrechnung ausrichten. Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 18. September 2025 eine Zahlungspflicht von 33.597,08 Euro bestätigt. Weder die Ausgliederung des zuständigen Centerbetriebs auf eine andere Gesellschaft noch pauschale Zweifel an Flächenschlüsseln oder allgemein angeführte Coronaeinschränkungen brachten die Forderungen zu Fall. Die persönlich haftenden Gesellschafter der beklagten OHG mussten ebenfalls einstehen. Der Senat korrigierte insoweit lediglich die Formulierung des landgerichtlichen Tenors: Gesellschaft und Gesellschafter haften in dieser Konstellation nicht als gleichrangige Gesamtschuldner, sondern wie Gesamtschuldner.
OLG Oldenburg · 03.09.2025 · 8 U 76/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Oldenburg kündigte am 3. September 2025 an, die Berufung einer Darlehensgeberin zurückzuweisen. Der Käufer eines finanzierten Fahrzeugs durfte sich nach vorläufiger Bewertung des Senats auch gegenüber der Finanzierungsgesellschaft auf dessen Mangelhaftigkeit berufen, obwohl Rückzahlungsansprüche gegen die Verkäuferin bereits an der Verjährung gescheitert waren. Das Landgericht hatte festgestellt, dass der Kläger mit einem Restdarlehen von 15.548 Euro derzeit nicht in Verzug war und die Darlehensgeberin die vereinbarte Lohnabtretung nicht offenlegen und verwerten durfte. Der Hinweis bestätigte diese Beurteilung, beendete das Berufungsverfahren aber noch nicht. Für eine Stellungnahme bestand eine Frist von zwei Wochen.
OLG Braunschweig · 01.09.2025 · 2 W 808/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat eine Zwischenverfügung des Grundbuchamts Helmstedt aufgehoben, mit der eine klarstellende Eintragung des aktuellen Erbbauzinses beanstandet worden war. Die Grundstückseigentümerin wollte den aufgrund einer Wertsicherungsklausel angepassten Jahresbetrag im Grundbuch sichtbar machen. Das Grundbuchamt hielt die Eintragung zwar grundsätzlich für möglich, aber für überflüssig. Der Senat widersprach sowohl der gewählten Verfahrensform als auch dieser inhaltlichen Bewertung. Eine deklaratorische Eintragung kann zulässig sein, obwohl die Anpassung des Erbbauzinses bereits ohne Grundbuchänderung eingetreten ist. Im konkreten Fall diente der neue Betrag einer übersichtlichen und verlässlichen Darstellung bei einem langfristigen Erbbaurecht. Der Senat verwies die Sache zur Entscheidung über den Antrag an das Grundbuchamt zurück. Er nahm die Eintragung nicht selbst vor. Der Beschwerdewert wurde mit 500 Euro angesetzt.
Oberlandesgericht Dresden · 29.08.2025 · 13 U 1648/24 · Urteil
Ein Universitätsklinikum muss eine Zahlung von rund 3,66 Millionen Euro nach dem Urteil des Oberlandesgerichts Dresden vom 29. August 2025 nicht an den Insolvenzverwalter eines Abrechnungsunternehmens zurückgewähren. Das Gericht änderte die stattgebende Entscheidung des Landgerichts Leipzig und wies die Klage ab. Ausschlaggebend war die rechtliche Reichweite einer BaFin-Anordnung: Eine an die Geschäftsleitung gerichtete Weisung, masseschädliche Auszahlungen zu verhindern, machte die Erfüllung einer fälligen Verbindlichkeit der Gesellschaft nach Auffassung des Senats nicht zu einer inkongruenten Deckung. Der Bundesgerichtshof wies die Revision des Verwalters am 12. März 2026, IX ZR 122/25, zurück. Er bestätigte das Ergebnis mit einer gegenüber der OLG-Begründung wichtigen Präzisierung, die der abschließende Abschnitt erläutert.
Oberlandesgericht Dresden · 27.08.2025 · 1 U 1695/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden bestätigte am 27. August 2025 eine schuldhafte Amtspflichtverletzung einer Gemeinde: Ein wiedergefundener Reisepass war wegen unterbliebener Bearbeitung weiterhin zur Fahndung ausgeschrieben; die Neuseelandreise seines Inhabers scheiterte. Den zugesprochenen Schadensersatz reduzierte das OLG dennoch auf 1.600 Euro Umbuchungskosten, zuzüglich Zinsen und Freistellung von 280,69 Euro Anwaltskosten. Den bereits bezahlten Reisepreis hielt es für eine nicht ersatzfähige frustrierte Aufwendung. Diese Einschränkung hat der Bundesgerichtshof am 11. Juni 2026, III ZR 179/25, aufgehoben. Die nachfolgende Darstellung trennt deshalb die ursprüngliche OLG-Begründung vom inzwischen maßgeblichen Revisionsausgang.
OLG Braunschweig · 07.08.2025 · 3 W 6/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat am 7. August 2025 die Bestellung einer Notgeschäftsführerin für eine zerstrittene GmbH abgelehnt. Die Antragstellerin durfte das Verfahren betreiben, obwohl sie in der zuletzt aufgenommenen Gesellschafterliste nicht mehr aufgeführt war. Die Gesellschaft konnte sich wegen eines entgegenstehenden gerichtlichen Vergleichs nicht auf diese Listenlage berufen. Für die beantragte gerichtliche Bestellung fehlte jedoch ein dringender Fall. Der Senat bestätigte damit die Ablehnung durch das Registergericht im Ergebnis, korrigierte aber dessen Begründung zur Antragsberechtigung. Ob der bisherige Geschäftsführer wirksam abberufen worden war und die Gesellschaft tatsächlich führungslos war, blieb offen.
OLG Oldenburg · 23.07.2025 · 99 UH 6/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Oldenburg bestimmte am 23. Juli 2025 das Landgericht Osnabrück als gemeinsam zuständiges Gericht für eine beabsichtigte Klage eines Insolvenzverwalters. Dieser wollte mehrere Kommanditisten einer insolventen Gesellschaft beziehungsweise deren Rechtsnachfolger auf unterschiedlich hohe Beträge in Anspruch nehmen. Die Entscheidung betraf ausschließlich die gerichtliche Zuständigkeit. Ob die jeweiligen Haftungsansprüche tatsächlich bestanden, in welcher Höhe sie durchsetzbar waren und welche Einwendungen den Betroffenen zustanden, wurde damit nicht entschieden. Der Senat ermöglichte die gemeinsame Prozessführung, obwohl bei isolierter Betrachtung einzelne Ansprüche zum Amtsgericht und andere zum Landgericht gehört hätten. Entscheidend waren die Verbindung der Haftungsansprüche und die Zweckmäßigkeit einer einheitlichen Verhandlung vor dem Landgericht.
