Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
354 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Oberlandesgericht Dresden · 22.12.2025 · 22 U 1584/24 · Urteil
Mit Urteil vom 22. Dezember 2025 hat das Oberlandesgericht Dresden einer Verkäuferin die Räumung und Herausgabe eines verkauften Wohngrundstücks zugesprochen, obwohl der Kaufvertrag fortbestand. Die Käufer hatten das Anwesen bereits bezogen, den Kaufpreis aber nur teilweise gezahlt. Entscheidend war die notarielle Vereinbarung, nach der der Besitz erst nach vollständiger Kaufpreiszahlung übergehen sollte. Die vorzeitige tatsächliche Übergabe beseitigte diese Voraussetzung nach den Feststellungen des Gerichts nicht. Der Senat hob das klageabweisende Urteil des Landgerichts auf und hielt das zuvor gegen die Käufer ergangene Versäumnisurteil aufrecht. Die Kosten beider Instanzen wurden den Käufern als Gesamtschuldner auferlegt.
Oberlandesgericht Celle · 19.12.2025 · 4 U 156/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Celle hat am 19. Dezember 2025 die Berufung von Immobilienkäufern zurückgewiesen, die von der Verkäuferin 21.596,64 Euro für Dachdeckerarbeiten verlangten. Der notarielle Kaufvertrag enthielt einen Ausschluss der Sachmängelhaftung mit Ausnahme vorsätzlichen Verhaltens. Ein diesen Ausschluss überwindendes arglistiges Verschweigen konnten die Käufer nach Auffassung des Senats nicht beweisen. Die Entscheidung besagt weder, dass die Dachkonstruktion mangelfrei war, noch dass die behaupteten Reparaturen fachgerecht ausgeführt worden waren. Entscheidend waren vielmehr die nicht widerlegte Aufklärungsdarstellung der Verkäuferin und die fehlenden Feststellungen zu ihrer Kenntnis einer fortbestehenden Undichtigkeit. Die Revision ließ der Senat wegen einer Frage zu Reparaturen in Eigenleistung zu.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 18.12.2025 · 10 U 65/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf entschied am 18. Dezember 2025 über die Abrechnung eines Gewerbemietverhältnisses mit mehreren Hallenflächen. Die klagende Mieterin verlangte gezahlte Kautionen von insgesamt 11.340 Euro zurück. Die Vermieterin hielt ihr offene Mieten entgegen und forderte mit einer Widerklage zusätzlich den nach ihrer Verrechnung verbleibenden Betrag. Ihre Berufung hatte überwiegend Erfolg: Das Oberlandesgericht wies sowohl die Kautionsklage als auch die Widerklage ab. Die Mieterin erhielt damit keine Kaution zurück; einen darüber hinausgehenden Zahlungsanspruch konnte die Vermieterin ebenfalls nicht durchsetzen. Die Kosten beider Instanzen wurden der Mieterin auferlegt. Entscheidend waren die weitere Nutzung einer gekündigten Teilfläche und unterschiedliche Wirkungen der Verjährung.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 17.12.2025 · 14 U 16/25 · Hinweisbeschluss
Mit Hinweisbeschluss vom 17. Dezember 2025 kündigte das Oberlandesgericht Düsseldorf an, die Berufung eines Klägers in einem Datenschutzverfahren zurückzuweisen. Der Kläger verlangte unter anderem Schadensersatz nach Artikel 82 DSGVO wegen eines behaupteten Scraping-Vorfalls auf der Plattform der Beklagten. Nach vorläufiger Bewertung des Senats fehlte es jedoch an ausreichend konkretem Vortrag sowohl zum Zeitpunkt des behaupteten Verstoßes als auch zur tatsächlichen Betroffenheit des Klägers. Der Beschluss beendet das Berufungsverfahren noch nicht. Er gibt dem Kläger Gelegenheit, zu den Hinweisen Stellung zu nehmen und eine Rücknahme seines Rechtsmittels zu erwägen. Ein späterer endgültiger Ausgang wird in dieser Veröffentlichung nicht mitgeteilt.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 16.12.2025 · 1 U 234/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat am 16. Dezember 2025 den Schadensersatzanspruch eines Gebäudeeigentümers um einen Umsatzsteueranteil von 3.133,67 Euro gekürzt. Nach einem Fahrzeuganprall hatte der Kläger zwar tatsächlich Bauarbeiten ausführen lassen. Seinen Schaden berechnete er im Prozess jedoch weiterhin anhand der vom Sachverständigen ermittelten erforderlichen Wiederherstellungskosten. Zudem dienten die ausgeführten Arbeiten nicht ausschließlich der Beseitigung der Unfallfolgen, sondern auch einer weitergehenden Erneuerung der Giebelwand. Welcher Teil der tatsächlichen Kosten und der darauf entfallenden Umsatzsteuer gerade die Unfallschäden betraf, hatte er nicht nachvollziehbar aufgeschlüsselt. Die vollständige Haftung der Beklagten für das Unfallgeschehen stand dem Grunde nach dagegen außer Streit. Entscheidend war die gewählte Abrechnung des Schadensumfangs.
Oberlandesgericht Dresden · 11.12.2025 · 3 U 79/23 · Urteil
Ein Versicherungsmakler muss bei erkennbar gewünschter Hinterbliebenenabsicherung den konkreten Bedarf ermitteln und verfügbare Leistungen samt Kosten erläutern. Allgemeine Erklärungen zu Versicherungsarten genügen dafür nicht. Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 11. Dezember 2025 eine Verurteilung zu 375.000 Euro Schadensersatz wegen unzureichender Beratung über eine Risikolebensversicherung bestätigt. Nach dem unerwarteten Tod ihres Ehemannes fehlte der Klägerin der Versicherungsschutz, der bei ordnungsgemäßer Beratung nach Überzeugung des Senats vereinbart worden wäre. Sowohl die Berufung des Maklers gegen seine Haftung als auch die Berufung der Witwe, die insgesamt 500.000 Euro verlangte, blieben ohne Erfolg.
Oberlandesgericht Dresden · 11.12.2025 · 12 U 748/25 · Urteil
Eine Gemeinschaft der Wohnungseigentümer darf Mietforderungen aus einem einheitlich vermieteten Gesamtobjekt unter den Voraussetzungen des § 9a Absatz 2 WEG selbst verfolgen. Zugleich ist eine gewerbliche Mietanpassungsklausel nicht schon deshalb unwirksam, weil sie eine jährliche Indexierung mit späteren Mietstaffeln verbindet. Mit diesen beiden Aussagen hat das Oberlandesgericht Dresden am 11. Dezember 2025 die Berufung einer gewerblichen Mieterin zurückgewiesen. Es bestätigte ihre Verurteilung zur Zahlung von 65.391,11 Euro rückständiger Miete sowie vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten. Die Revision wurde nicht zugelassen. Die Entscheidung beruht auf der konkreten Struktur der Vermietung und dem zeitlichen Zusammenspiel der vereinbarten Anpassungsmechanismen.
Oberlandesgericht Celle · 10.12.2025 · 4 U 144/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle beabsichtigte nach seinem Hinweisbeschluss vom 10. Dezember 2025, die Berufung eines Spielers gegen die Abweisung seiner Rückzahlungsklage zurückzuweisen. Der Kläger verlangte Verluste aus Online-Glücksspielen zurück, konnte nach der vorläufigen Bewertung des Senats aber nicht beweisen, dass die erfassten verlustbringenden Spiele vom maßgeblichen deutschen Gebiet aus erfolgt waren. Zwar hielt das Gericht seinen korrigierten Sachvortrag anders als die Vorinstanz für möglicherweise ausreichend schlüssig. Ein erforderliches Beweisangebot fehlte jedoch weiterhin. Diese Unterscheidung war entscheidend: Eine verständliche Behauptung ersetzt bei wirksamem Bestreiten nicht deren Beweis. Der Kläger erhielt drei Wochen ab Zustellung zur Stellungnahme. Auch die Einordnung in die Streitwertstufe bis 8.000 Euro war erst angekündigt. Eine endgültige Zurückweisung der Berufung oder eine spätere Rücknahme lässt sich dem vorliegenden Beschluss nicht entnehmen. Nach dem damaligen Sachstand hielt der Senat auch eine mündliche Verhandlung sowie eine Entscheidung zur Rechtsfortbildung oder Sicherung einheitlicher Rechtsprechung nicht für erforderlich.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 09.12.2025 · 10 W 82/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Beschluss vom 9. Dezember 2025 die Beschwerde einer Klägerin gegen einen gerichtlichen Kostenansatz zurückgewiesen. Sie wollte eine ihr aus einem Vergleich gegen die Beklagte zustehende Forderung von noch 1.000 Euro zur Aufrechnung verwenden. Dem stand jedoch ein Gebührenanspruch eines im Rahmen der Prozesskostenhilfe beigeordneten Rechtsanwalts gegenüber, der auf die Staatskasse übergegangen war. Der Senat hielt die Aufrechnung für unzulässig. Die gesetzlichen Beschränkungen, die zunächst den Vergütungsanspruch des beigeordneten Anwalts schützen, entfielen nach seiner Bewertung nicht durch den Übergang auf die Staatskasse. Die offene Vergleichsforderung ließ sich deshalb in diesem Kostenverfahren nicht zur Tilgung einsetzen.
Oberlandesgericht Celle · 08.12.2025 · 13 VKl 1/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat den Streitwert einer Musterfeststellungsklage vorläufig auf 15.000 Euro festgesetzt. Zugleich stellte der Senat ausdrücklich infrage, ob die für frühere Musterfeststellungsklagen entwickelten Bewertungsgrundsätze unter dem Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz unverändert fortgelten können. Nach seiner vorläufigen Einschätzung spricht einiges dafür, stärker auf den Gesamtwert der betroffenen Verbraucheransprüche abzustellen. Eine endgültige Entscheidung zwischen den denkbaren Methoden traf er jedoch nicht. Dafür fehlten insbesondere Informationen über die Zahl betroffener Kunden und die wirtschaftliche Bedeutung ihrer Ansprüche. Um das Verfahren nicht zu verzögern, griff der Senat zunächst auf einen Regelwert für die Feststellungsziele zurück. Die Entscheidung ist damit eine vorläufige kostenrechtliche Festsetzung mit ausführlichen Hinweisen zur späteren Klärung. Sie enthält keine Sachentscheidung darüber, ob die angegriffenen Preisanpassungsklauseln wirksam sind oder einzelnen Verbrauchern bereits bestimmte Rückzahlungen zustehen.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 04.12.2025 · 20 U 38/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat einer Fluggesellschaft mit Urteil vom 4. Dezember 2025 bestimmte Werbeaussagen zur Kompensation von CO₂-Emissionen untersagt. Nach Auffassung des Senats konnten Verbraucher die konkret beanstandeten Aussagen dahin verstehen, dass ihre Zahlung sämtliche klimaschädlichen Emissionen des Fluges ausgleiche. Tatsächlich betraf die angebotene Kompensation nur CO₂. Anders beurteilte das Gericht die ebenfalls angegriffene Werbung für Sustainable Aviation Fuel, kurz SAF: Diese erläuterte ausdrücklich eine Verringerung der CO₂-Emissionen gegenüber fossilem Kraftstoff und erweckte nach seinem Verständnis nicht den Eindruck eines vollständig emissionsfreien Flugs. Die Berufung des klagenden Verbraucherverbands hatte deshalb nur teilweise Erfolg. Entscheidend war jeweils der konkrete Zusammenhang der Werbung.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 01.12.2025 · 4 U 18/24 · Hinweisbeschluss
Der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf kündigte am 1. Dezember 2025 an, die Berufung einer Versicherungsnehmerin ohne mündliche Verhandlung zurückzuweisen. Gegenstand war ein durch Regenwasser verursachter Schaden in einer Souterrain-Wohnung. Der Hinweisbeschluss enthielt noch keine endgültige Zurückweisung. Der Berufungsstreitwert wurde auf 32.688,18 Euro festgesetzt. Er erläuterte vielmehr ausführlich, weshalb der Senat die Voraussetzungen des geltend gemachten Überschwemmungsschutzes nicht für bewiesen hielt, und räumte der Klägerin Gelegenheit zur Stellungnahme ein. Im Mittelpunkt standen der konkrete Verlauf des Wassers auf dem Grundstück, ein vertraglicher Terrassenausschluss und die Grenzen der vorhandenen Beweismittel. Der bloße Nachweis erheblicher Feuchtigkeitsschäden in der Wohnung reichte dem Gericht für den verlangten Versicherungsschutz nicht aus.
OLG Braunschweig · 26.11.2025 · 3 W 2/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat am 26. November 2025 eine Streitwertbeschwerde der Erben einer verstorbenen Rechtsanwältin als unzulässig verworfen. Sie wandten sich gegen die niedrigere endgültige Bewertung eines langjährigen Zivilverfahrens und die damit verbundene Rückforderung bereits gezahlter Prozesskostenhilfevorschüsse. Die Beschwerde scheiterte nach der Entscheidung aus zwei selbständigen Gründen: Der Kanzleiabwickler hatte wirksam auf Rechtsmittel gegen die angekündigte Festsetzung verzichtet, und die wirtschaftliche Beschwer überschritt die gesetzliche Wertgrenze nicht. Der Senat erläuterte daneben, dass auch die beanstandete Bewertung inhaltlich seiner bisherigen Rechtsprechung entsprach. Eine eigenständige abschließende Sachprüfung war für die Verwerfung jedoch nicht erforderlich.
Oberlandesgericht Dresden · 25.11.2025 · 4 U 1120/25 · Urteil
Nicht jede scharfe Kritik an einem Bauunternehmen ist eine beweisbedürftige Tatsachenbehauptung. Umgekehrt wird ein konkreter Vorwurf rechtswidriger Zahlungsforderungen nicht allein durch seine zugespitzte Formulierung zur geschützten Meinung. Das Oberlandesgericht Dresden hat am 25. November 2025 drei Äußerungen eines früheren Mitarbeiters unterschiedlich bewertet. Die Aussage, es liege wahrscheinlich Insolvenzverschleppung vor, und eine Warnung vor weiteren Zahlungen musste das betroffene Unternehmen im konkreten Zusammenhang hinnehmen. Den Vorwurf, durch erpresserische Nachforderungen die Fertigstellung von Bauten zu erzwingen, untersagte der Senat dagegen im einstweiligen Verfügungsverfahren. Die Berufung des Unternehmens und seines Geschäftsführers hatte damit nur teilweise Erfolg.
Oberlandesgericht Celle · 19.11.2025 · 7 U 55/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Celle hat am 19. November 2025 eine einstweilige Verfügung zum Schutz des Besitzes an landwirtschaftlichen Flächen aufgehoben und den Antrag zurückgewiesen. Die frühere Pächterin wollte der Eigentümerin und deren Sohn das Betreten, Befahren und Düngen der noch von ihr genutzten Flächen untersagen lassen. Bereits zuvor war sie jedoch durch ein vorläufig vollstreckbares Urteil zur Herausgabe verurteilt worden. Nach Auffassung des Senats stand dieser bestehende Titel dem später verlangten Besitzschutz entgegen, solange das Urteil Bestand hatte. Dass der Gerichtsvollzieher der Eigentümerin anschließend den Besitz verschaffte, führte deshalb nicht zur Erledigung eines ursprünglich begründeten Antrags. Die frühere Pächterin trägt die Kosten des Rechtsstreits.
Oberlandesgericht Celle · 19.11.2025 · 4 U 117/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Celle hat am 19. November 2025 ein Urteil über den Kaufpreis einer Wärmepumpe aufgehoben und den Rechtsstreit an das Landgericht Stade zurückverwiesen. Die Verkäuferin verlangte 5.999 Euro gegen Übergabe und Übereignung der Anlage sowie die Feststellung des Annahmeverzugs. Ob ein entsprechender Kaufvertrag mit der beklagten Gesellschaft zustande gekommen war, blieb nach der Berufungsentscheidung offen. Das Landgericht hatte einen angebotenen Zeugen zu weitgehend ausgeschlossen und einen weiteren streitigen Umstand als unstreitig behandelt. Deshalb war eine erneute Beweisaufnahme erforderlich. Die Kostenentscheidung einschließlich der Berufungskosten bleibt dem Landgericht vorbehalten. Wegen der Reichweite des Beweisverbots bei mitgehörten Telefonaten ließ der Senat die Revision zu.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 17.11.2025 · 9 U 92/22 · Urteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom 17. November 2025 beide Berufungen in einem Streit um die Überflutung eines Grundstücks zurückgewiesen. Die beklagte Stadt blieb verpflichtet, ihre baulichen Anlagen so einzurichten, dass von ihnen ausgehendes Niederschlags- und Abwasser das tiefer gelegene Grundstück nicht unzulässig beeinträchtigt. Dafür genügte, dass mindestens eine weitere geeignete und zumutbare Schutzmaßnahme möglich war. Vollständige Sicherheit vor sämtlichen Starkregenereignissen war keine Voraussetzung des Abwehranspruchs. Gegen zwei weitere Nachbarn blieb die Klage dagegen erfolglos, weil die dort allein in Betracht kommende technische Lösung unverhältnismäßig aufwendig gewesen wäre. Entscheidend waren die jeweiligen Grundstücksverhältnisse und die Ergebnisse der sachverständigen Prüfung.
Oberlandesgericht Dresden · 14.11.2025 · 13 U 581/25 · Urteil
Direkte Mietzahlungen eines Untermieters an den Hauptvermieter können andere Gläubiger des Hauptmieters benachteiligen. Sie sind deshalb aber nicht automatisch insolvenzrechtlich anfechtbar. Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 14. November 2025 die Rückforderung dreier solcher Zahlungen durch einen Insolvenzverwalter abgewiesen. Entscheidend war eine bereits vor Beginn der betroffenen Mietzeiträume getroffene Vereinbarung über den direkten Zahlungsweg. Die Mieten wurden jeweils im Monat der entsprechenden Gebrauchsüberlassung bezahlt und standen einer gleichwertigen Gegenleistung gegenüber. Der Senat behandelte die Gestaltung deshalb als geschützten Baraustausch. Auch eine formularmäßige doppelte Schriftformklausel hinderte die Wirksamkeit der telefonisch vereinbarten Änderung nicht.
OLG Oldenburg · 12.11.2025 · 4 U 16/20 · Urteil
Das Oberlandesgericht Oldenburg wies am 12. November 2025 die Berufung eines Fahrzeugkäufers zurück. Er verlangte wegen behaupteter unzulässiger Abschalteinrichtungen Ersatz von mehreren Beklagten. Der Senat verneinte zum einen eine hinreichend dargelegte vorsätzliche sittenwidrige Schädigung. Zum anderen scheiterte nach seiner Bewertung auch der hilfsweise geltend gemachte Differenzschaden: Vor dem Fahrzeugkauf hatten öffentliche Mitteilungen und Berichte die Problematik beim betroffenen Modell bereits erkennbar gemacht. Die Entscheidung beruht damit auf unterschiedlichen Voraussetzungen zweier Anspruchsgrundlagen. Sie bestätigt nicht, dass sämtliche beanstandeten Funktionen technisch oder rechtlich zulässig waren, sondern verneint die geltend gemachte Haftung aus den konkret behandelten Gründen.
Oberlandesgericht Celle · 05.11.2025 · 14 U 66/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Celle hat am 5. November 2025 die vollständige Haftung eines Autofahrers und seines Haftpflichtversicherers für einen Autobahnunfall bestätigt. Der Fahrer hatte beschleunigt und zum Überholen angesetzt, obwohl das vorausfahrende Fahrzeug seinen Wechsel von der linken auf die mittlere Spur noch nicht abgeschlossen hatte. Als dessen Fahrer den Wechsel abbrach, kam es zur Kollision. Die Beklagten wollten im Berufungsverfahren nur die Hälfte des unstreitigen Schadens von 11.244,01 Euro tragen. Damit blieben sie erfolglos. Das Gericht sah gravierende, unfallursächliche Verstöße beim nachfolgenden Fahrer. Die einfache Betriebsgefahr des vorausfahrenden Fahrzeugs trat dahinter zurück. Die Beklagten tragen auch die Berufungskosten; eine Revision ließ der Senat nicht zu. Der Berufungsstreitwert entsprach mit 5.622 Euro dem noch streitigen hälftigen Anteil.
