Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
109 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesgerichtshof · 05.08.2026 · 3 StR 257/26 · Beschluss
Dient dieselbe Gewalt sowohl dem Raub als auch der sexuellen Nötigung, können die Delikte tateinheitlich zusammentreffen. Der BGH korrigierte die Schuldsprüche, ließ die Jugendstrafen aber bestehen.
Bundesverfassungsgericht · 05.08.2026 · 2 BvR 364/26 · Beschluss
Haftbedingungen in Rumänien: Allgemeine Zusicherung erfordert belastbare Prüfung. BVerfG hebt Auslieferungsentscheidung teilweise auf. Original und Kommentar.
Oberlandesgericht Köln · 04.08.2026 · 1 ORbs 214/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 4. August 2026 den Antrag eines Lastwagenfahrers auf Zulassung der Rechtsbeschwerde verworfen. Gegen ihn war eine Geldbuße von 90 Euro wegen eines Verstoßes gegen § 9 Absatz 6 StVO verhängt worden. Er hatte einen Kreisverkehr mit deutlich mehr als Schrittgeschwindigkeit verlassen. Der Senat stellte klar, dass auch das Ausfahren aus einem Kreisverkehr ein Abbiegen ist. Für schwere Fahrzeuge gelten deshalb die gesetzlichen Anforderungen an das innerörtliche Rechtsabbiegen auch dort. Verfahrensrechtlich entscheidend war allerdings, dass bei der geringen Geldbuße keine uneingeschränkte Überprüfung des amtsgerichtlichen Urteils eröffnet war.
Bundesverfassungsgericht · 04.08.2026 · 2 BvR 879/26 · Beschluss
Trotz möglicher Verletzung effektiven Rechtsschutzes lehnte das BVerfG die beantragte Vorstellung zum Probewohnen ab. Eine drohende endgültige Vereitelung der geltend gemachten Rechte war nicht dargelegt.
Bundesverwaltungsgericht · 04.08.2026 · 2 WD 7.26 · Beschluss
BVerwG bestätigt die Aberkennung des Ruhegehalts nach einer Verurteilung wegen Vergewaltigung. Bindung an Strafurteil und Maßnahme erklärt. PDF.
Bundesverfassungsgericht · 03.08.2026 · 1 BvR 2232/24 · Beschluss
Unklare Wohnungszuordnung, gemeinsamer Briefkasten und die Bezeichnung als alternatives Wohnprojekt belegen keine gemeinsame Nutzung aller Räume. Für die Durchsuchung beim Unverdächtigen fehlen damit konkrete Anhaltspunkte.
Bundesverfassungsgericht · 03.08.2026 · 1 BvR 2399/24 · Beschluss
Das Zusammenleben mit einem Beschuldigten rechtfertigt allein keine Durchsuchung des ausschließlich genutzten WG-Zimmers eines Unverdächtigen. § 103 StPO verlangt konkrete Anhaltspunkte für dortige Beweismittel.
Oberlandesgericht Hamm · 28.07.2026 · 3 Ws 198/26 · Beschluss
Eine deutliche Überschreitung der Überprüfungsfrist im Maßregelvollzug bedeutet nach dem Oberlandesgericht Hamm nicht ohne Weiteres eine Verkennung des Freiheitsgrundrechts. Im Beschluss vom 28. Juli 2026 hielt der Senat die konkrete Verzögerung von etwa fünfeinhalb Monaten für verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, weil sie nach seiner Prüfung nicht auf einer Missachtung dieses Grundrechts beruhte. Er verwarf die sofortige Beschwerde des Verurteilten als unbegründet. Maßgeblich waren die tatsächlichen Ursachen des Zeitablaufs und die vom Gericht ergriffenen Beschleunigungsmaßnahmen. Daneben behandelte der Senat Einwände gegen die Begutachtung sowie die Gewährung rechtlichen Gehörs und gab Hinweise für die weitere Vollstreckung.
Oberlandesgericht Hamm · 28.07.2026 · 3 ORs 29/26 · Beschluss
Das Einstecken von Waren in eine mitgebrachte Tasche kann einen Diebstahl bereits im Geschäft vollenden. Ob das tatsächlich der Fall ist, hängt jedoch von den Umständen der Sachherrschaft ab. Das Oberlandesgericht Hamm hat mit Beschluss vom 28. Juli 2026 eine Verurteilung aufgehoben, weil die Feststellungen zu Tasche und Kleidungsstücken nicht ausreichten, um zwischen vollendeter Wegnahme und Versuch zu unterscheiden. Zugleich befasste sich der Senat mit der Reichweite der Revision. Obwohl die Verteidigung vor allem die Strafe angegriffen hatte, wertete er das Rechtsmittel als unbeschränkt und überprüfte deshalb auch den Schuldspruch.
Oberlandesgericht Hamm · 28.07.2026 · 2 OAus 31/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat die Auslieferung eines polnischen Staatsangehörigen zur Strafvollstreckung für zulässig erklärt, sie aber an eine konkrete Einschränkung gebunden. Seine Inhaftierung in Polen darf ausschließlich in den im Tenor bezeichneten Einrichtungen erfolgen. Teilweise sind bestimmte Außenstellen ausdrücklich ausgenommen. Nur in diesem Umfang darf die Auslieferung bewilligt werden. Der Beschluss vom 28. Juli 2026 enthält damit weder eine uneingeschränkte Zulässigkeitserklärung noch eine allgemeine Aussage, sämtliche polnischen Haftanstalten erfüllten menschenrechtliche Anforderungen. Entscheidend war die vom Senat anhand ausgewerteter Inspektionsberichte vorgenommene Bewertung bestimmter Haftorte. Am 11. August 2026 untersagte das Bundesverfassungsgericht die Übergabe jedoch vorläufig.
Oberlandesgericht Hamm · 22.07.2026 · 3 Ws 195/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat eine Kostenentscheidung zugunsten eines Nebenklägers teilweise geändert. Der wegen gefährlicher Körperverletzung verurteilte Angeklagte muss danach 75 Prozent der notwendigen Auslagen des Nebenklägers tragen. Das Landgericht hatte nur eine hälftige Erstattung angeordnet. Die verbleibende Kürzung rechtfertigte der Senat mit bewusst falschen Angaben des Nebenklägers, durch die der Tatvorwurf schwerer erschien und vermeidbare höhere Verfahrenskosten entstanden. Dagegen durfte die Beauftragung eines zusätzlichen Rechtsanwalts die Erstattungsquote nicht weiter mindern. Diese Frage wird bereits durch die Regeln über die Erstattungsfähigkeit mehrerer anwaltlicher Vertretungen begrenzt. Der Beschluss erging am 22. Juli 2026.
Oberlandesgericht Hamm · 22.07.2026 · 3 ORs 27/26 · Beschluss
Eine Revision kann trotz eines zunächst umfassend formulierten Aufhebungsantrags auf einzelne Rechtsfolgen begrenzt sein. Das Oberlandesgericht Hamm hat mit Beschluss vom 22. Juli 2026 die Revisionsbegründung einer wegen Steuerstraftaten verurteilten Angeklagten in diesem Sinne ausgelegt. Entscheidend war, dass keine allgemeine Sachrüge erhoben worden war und sämtliche konkreten Angriffe ausschließlich bestimmte Teile des Rechtsfolgenausspruchs betrafen. Die so begrenzte Revision blieb ohne Erfolg. Der Senat erläuterte außerdem die Voraussetzungen einer kurzen Freiheitsstrafe, die fehlende Erforderlichkeit eines Härteausgleichs und die Anforderungen an einen Angriff gegen die Einziehungsentscheidung.
OLG Oldenburg · 20.07.2026 · 1 Ws 159/26 · Beschluss
Mit Beschluss vom 20. Juli 2026 hat das Oberlandesgericht Oldenburg die Beteiligung einer Insolvenzmasse am Erlös einer strafrechtlichen Vermögensabschöpfung teilweise bestätigt. Von ursprünglich zugelassenen 800.000 Euro konnten bis zu 400.000 Euro an die Insolvenzmasse einer Aktiengesellschaft ausgekehrt werden. Der Insolvenzverwalter machte Rückforderungsrechte wegen zweier Darlehen geltend, die im Zusammenhang mit einer strafbaren Vorteilsannahme gewährt worden waren. Die Staatsanwaltschaft erreichte mit ihrer sofortigen Beschwerde eine Halbierung der zugelassenen Summe. Maßgeblich waren unterschiedliche bereicherungsrechtliche Leistungsbeziehungen. Dass beide Darlehensbeträge wirtschaftlich aus demselben Unternehmensvermögen stammten, begründete noch keinen unmittelbaren Rückzahlungsanspruch gegen denselben Empfänger.
Oberlandesgericht Köln · 16.07.2026 · 3 Ws 58/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 16. Juli 2026 eine Beschwerde der Staatsanwaltschaft als unzulässig verworfen. Sie wollte nach Abschluss einer strafgerichtlichen Hauptverhandlung feststellen lassen, dass vorläufig ausgeschiedene Anklagepunkte noch vor der Urteilsverkündung hätten wieder einbezogen werden müssen. Dieses Ziel war nach Verkündung des Urteils nicht mehr erreichbar. Eine konkrete Wiederholungsgefahr im selben Verfahren lag nach Auffassung des Senats nicht vor. Das allgemeine Interesse, eine Rechtsfrage obergerichtlich klären zu lassen, ersetzte kein fortbestehendes Rechtsschutzinteresse. Über die materielle Rechtmäßigkeit der beanstandeten Verfahrensweise entschied der Senat deshalb in diesem Beschwerdeverfahren nicht abschließend.
Bundesverfassungsgericht · 15.07.2026 · 2 BvR 1351/23 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 15. Juli 2026 im Verfahren 2 BvR 1351/23 die Ablehnung einer Wiedereinsetzung durch das Landgericht München I beanstandet. Ein Beschwerdeführer hatte geltend gemacht, eine besondere Zwangslage während seiner Abschiebehaft auf den Philippinen habe ihn am rechtzeitigen Einspruch gegen einen Strafbefehl gehindert. Das Landgericht durfte diesen Vortrag nicht durch einen bloßen Verweis auf seine Kenntnis vom Strafbefehl und die fehlende Zurechnung der Haftlage zu deutschen Behörden übergehen. Die Entscheidung wurde wegen Verletzung effektiven Rechtsschutzes und rechtlichen Gehörs aufgehoben und die Sache zurückverwiesen.
Oberlandesgericht Celle · 10.07.2026 · 2 ORs 44/26 · Urteil
Das Oberlandesgericht Celle hat mit Urteil vom 10. Juli 2026 auf die Revision der Staatsanwaltschaft die Höhe der Tagessätze einer Geldstrafe aufgehoben. Der Angeklagte war wegen vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 120 Tagessätzen verurteilt worden. Diese Anzahl und der Schuldspruch standen nicht mehr zur Überprüfung. Beanstandet wurde vielmehr, dass das Landgericht die wirtschaftlichen Verhältnisse für die Festsetzung auf zehn Euro je Tagessatz unvollständig ermittelt hatte. Insbesondere mögliche Unterkunftsleistungen oder der Wert einer kostenfreien Mitwohnmöglichkeit waren nicht ausreichend geprüft worden. Die Sache wurde im aufgehobenen Umfang an eine andere kleine Strafkammer zurückverwiesen.
Oberlandesgericht Hamm · 07.07.2026 · 5 ORs 97/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat zwei Tagesmütter vom Vorwurf der fahrlässigen Tötung freigesprochen. Ein Kleinkind war während der Mittagsruhe durch einen für die Betreuungspersonen nicht erkennbaren Konstruktionsmangel eines Gitterbetts tödlich verunglückt. Das Landgericht hatte zuvor eine nahezu ununterbrochene Sichtkontrolle verlangt. Diese Anforderung überspannte nach dem Beschluss vom 7. Juli 2026 die im konkreten Fall vorhersehbaren Gefahren. Der Senat stellte dabei keine allgemeine Freistellung von Aufsichtspflichten während der Mittagsruhe auf. Er unterschied zwischen der erkennbaren Gefahr eines erneuten Weglaufens und der durch den verborgenen Bettmangel verursachten Todesgefahr.
Oberlandesgericht Hamm · 29.06.2026 · 5 ORs 38/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat eine Verurteilung wegen Verletzung von Dienstgeheimnissen und weiterer Delikte teilweise aufgehoben. Eine bei der Polizei beschäftigte Frau hatte mehrfach Daten an private Kontakte weitergegeben und sich teilweise mit Betäubungsmitteln entlohnen lassen. Für mehrere Taten fehlten im Urteil jedoch ausreichend konkrete Feststellungen zum Geheimnischarakter der Informationen und zur Gefährdung wichtiger öffentlicher Interessen. Mit Beschluss vom 29. Juni 2026 verwies der Senat die Sache im aufgehobenen Umfang zurück. Die Entscheidung erklärt die Weitergabe nicht allgemein für erlaubt, sondern verlangt den gesonderten Nachweis sämtlicher Merkmale des § 353b Absatz 1 StGB.
Oberlandesgericht Hamm · 29.06.2026 · 5 ORs 13/26 · Urteil
Das Oberlandesgericht Hamm hat einen Freispruch vom Vorwurf eines Verstoßes gegen das nordrhein-westfälische Vermummungsverbot aufgehoben. Entscheidend waren Mängel der Beweiswürdigung und der Darstellung ausgewerteter Bild- und Videoaufnahmen. Das Urteil vom 29. Juni 2026 stellt klar, dass die Absicht, eine straf- oder ordnungswidrigkeitenrechtliche Identifizierung zu verhindern, auch ein begleitendes Motiv sein kann. Gleichzeitig bleibt eine ausschließlich dem Schutz vor Identifizierung durch politische Gegner dienende Verdeckung von dieser Strafnorm ausgenommen. Der Senat verurteilte den Angeklagten nicht selbst, sondern verwies die Sache an eine andere Abteilung des Amtsgerichts Essen zurück.
Oberlandesgericht Hamm · 25.06.2026 · 2 OAus 256-260/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat nach ergänzendem Vorbringen zu polnischen Haftbedingungen keine erneute Entscheidung über die bereits festgestellte Auslieferungszulässigkeit getroffen. Stattdessen verlangte es eine Änderung der Bewilligungsbedingungen zugunsten des Verfolgten. Die Haftanstalt Czarne durfte für seine Inhaftierung nicht mehr vorgesehen werden. Der Beschluss vom 25. Juni 2026 unterscheidet damit zwischen einer erneuten gerichtlichen Zulässigkeitsentscheidung nach § 33 IRG und einer engeren Ausgestaltung der Auslieferungsbewilligung. Die Überstellung nach Polen wurde nicht insgesamt für unzulässig erklärt. Zulässig blieb sie nur unter der Bedingung einer Unterbringung in den vom Senat weiterhin konkret bezeichneten Einrichtungen.
