Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (1) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (1) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (1) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (9) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (4) Disziplinarrecht (3) Energierecht (7) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (5) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (4) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kostenrecht (5) Krankenhausrecht (1) Krankenversicherungsrecht (1) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (4) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (16) Strafrecht (20) Strafrecht und Strafverfahren (21) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umweltrecht (21) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (14) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (26) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (2) Wasserrecht (1) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (3) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (30) Zivilrecht (0) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (99) Bundesgerichtshof (101) Bundessozialgericht (110) Bundesverfassungsgericht (66) Bundesverwaltungsgericht (108) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (523) 2025 (48) 2024 (1) 2023 (1) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (59) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (588)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Beschluss (286) Einstweilige Anordnung (1) Gerichtsbescheid (2) Urteil (299)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG § 13 LfbG Berlin § 13 RVG § 13 SchwbVWO § 13 SGB V § 13 SGB X § 13 SGB XII § 13 StBPPV § 13 TVöD/VKA
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 2g plus Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussagegenehmigung Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas Baden wuerttemberg Bafoeg Bandenbetrug Bandscheibenerkrankung Bankgebühren Bargeld Bargeldzahlungen Barrierefreiheit Bat aok neu Bauliche Veränderung Baumängel Bauverkehr beA BEA-Freibetrag
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
30 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesgerichtshof · 18.09.2026 · AnwZ (Brfg) 22/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat am 18. September 2026 im Verfahren AnwZ (Brfg) 22/26 eine Anhörungsrüge gegen die Ablehnung der Berufungszulassung zurückgewiesen. Das Ausgangsverfahren betraf den Widerruf einer Rechtsanwaltszulassung wegen Aufgabe der Kanzlei. Der Kläger beanstandete unter anderem die Behandlung von Einwänden zum Sitzungsprotokoll sowie die Wirksamkeit der vorherigen Entscheidung und ihrer Zustellung. Der Senat sah keinen entscheidungserheblichen Gehörsverstoß. Zugleich lehnte er eine einstweilige Aussetzung der Vollziehung ab. Die Entscheidung verdeutlicht die begrenzte Funktion der Anhörungsrüge und erläutert die Folgen des abgeschlossenen Zulassungsverfahrens.
Bundesgerichtshof · 16.09.2026 · IV ZB 4/26 · Beschluss
Bei einer Berufung gegen die Pflicht zur Nachlassauskunft zählt grundsätzlich der notwendige Zeit- und Kostenaufwand. Ohne glaubhaft gemachten höheren Aufwand durfte das Gericht die Beschwer auf 500 Euro schätzen.
Bundesfinanzhof · 31.08.2026 · V B 79/25 · Beschluss
Der BFH verwarf eine Nichtzulassungsbeschwerde als unzulässig. Angeblich übergangene Belege und Gehörsverstöße müssen konkret und entscheidungsbezogen erläutert werden.
Bundesverwaltungsgericht · 27.08.2026 · 6 B 13.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 27. August 2026 – 6 B 13.26 – die Nichtzulassungsbeschwerde eines Eisenbahnverkehrsunternehmens zurückgewiesen. Im Mittelpunkt stand die Frage, ob nach erledigten baustellenbedingten Trassenausfällen noch ein gerichtliches Feststellungsinteresse bestand. Die Klägerin drang weder mit ihren Verfahrensrügen noch mit einer behaupteten Abweichung von der höchstrichterlichen Rechtsprechung durch. Der Senat stellte dabei klar, dass eine abweichende Formulierung eines rechtlichen Maßstabs noch keinen inhaltlichen Rechtssatzwiderspruch begründet. Die materielle Rechtmäßigkeit jeder einzelnen Trassenkündigung wurde im Beschwerdeverfahren nicht abschließend geprüft.
Bundesverwaltungsgericht · 27.08.2026 · 6 B 12.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 27. August 2026 – 6 B 12.26 – die Nichtzulassungsbeschwerde eines Eisenbahnverkehrsunternehmens zurückgewiesen. Im Mittelpunkt stand die Frage, ob nach erledigten baustellenbedingten Trassenausfällen noch ein gerichtliches Feststellungsinteresse bestand. Die Klägerin drang weder mit ihren Verfahrensrügen noch mit einer behaupteten Abweichung von der höchstrichterlichen Rechtsprechung durch. Der Senat stellte dabei klar, dass eine abweichende Formulierung eines rechtlichen Maßstabs noch keinen inhaltlichen Rechtssatzwiderspruch begründet. Die materielle Rechtmäßigkeit jeder einzelnen Trassenkündigung wurde im Beschwerdeverfahren nicht abschließend geprüft.
Bundesverwaltungsgericht · 26.08.2026 · 4 BN 5.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 26. August 2026 – 4 BN 5.26 – die Nichtzulassungsbeschwerde gegen ein Normenkontrollurteil des Oberverwaltungsgerichts Mecklenburg-Vorpommern zurückgewiesen. Der Streit betraf einen Bebauungsplan im Zusammenhang mit einem neuen Parkhaus. Die Antragsteller beriefen sich auf sämtliche Revisionszulassungsgründe, drangen damit aber nicht durch. Der Beschluss behandelt die Anforderungen an rechtliches Gehör, die gerichtliche Sachaufklärung, die Begründung eines Urteils und die Reichweite der Rechtskraft einer früheren Normenkontrollentscheidung. Er enthält keine allgemeine Aussage, dass ein Parkhaus stets planerisch zulässig ist.
Bundesverwaltungsgericht · 25.08.2026 · 2 WDB 7.26 (2 WDB 4.26); 2 WDB 7.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat den Antrag eines Soldaten zurückgewiesen, eine bereits ergangene Beschwerdeentscheidung wegen einer behaupteten Verletzung des rechtlichen Gehörs erneut zu prüfen. Der Soldat hatte seine Eingabe als Anhörungsrüge bezeichnet. Der Senat behandelte sie nach ihrem Inhalt als Antrag auf Wiedereinsetzung wegen Gehörsverletzung nach § 33a StPO. Der Antrag war jedenfalls unbegründet. Die vorgebrachten Argumente waren bereits zur Kenntnis genommen und geprüft worden. Dass der Soldat ihre rechtliche Bewertung weiterhin für falsch hielt, begründete keinen Anspruch auf eine erneute Sachentscheidung über die zuvor bestätigte Aussetzung des Disziplinarverfahrens.
Bundesverwaltungsgericht · 24.08.2026 · 9 A 30.26 (9 A 17.25); 9 A 30.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 24. August 2026 im Verfahren 9 A 30.26 die Anhörungsrüge gegen sein Urteil zur A-1-Planung zwischen Kelberg und Adenau zurückgewiesen. Der Kläger hatte vor allem die Anforderungen an seine Klagebegründung sowie die Behandlung naturschutzrechtlicher Einwände beanstandet. Nach dem Senat lag kein entscheidungserheblicher Gehörsverstoß vor. Eine Anhörungsrüge muss konkret erklären, welches Vorbringen übergangen wurde und weshalb es nach dem maßgeblichen rechtlichen Ansatz das Ergebnis beeinflussen konnte. Die bloße Kritik an der Auslegung des Rechts oder an der Begründung des Urteils genügt dafür nicht.
Bundesgerichtshof · 18.08.2026 · 1 StR 269/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Anhörungsrüge eines wegen Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt Verurteilten zurückgewiesen. Der Rechtsbehelf nach § 356a StPO dient dazu, eine entscheidungserhebliche Verletzung des rechtlichen Gehörs zu beseitigen. Er eröffnet keine weitere Überprüfung einer bereits geprüften und zurückgewiesenen Revision. Im konkreten Fall hatte der Senat nach seinen Feststellungen sämtliche maßgeblichen Einwände berücksichtigt. Dass der Verurteilte ihre rechtliche Bewertung für falsch hielt oder einzelne Argumente im Beschluss nicht nochmals ausdrücklich erörtert wurden, belegte keine Gehörsverletzung. Andere Grundrechtsrügen konnten mit diesem besonderen Rechtsbehelf nicht verfolgt werden.
Bundesgerichtshof · 18.08.2026 · VIII ZB 82/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 18. August 2026 – VIII ZB 82/25 – die Verwerfung einer Berufung in einem Streit über Betriebskostenunterlagen bestätigt. Der Mieter wollte Originalbelege einsehen und Auskünfte zu einzelnen Kostenpositionen erhalten. Für den Wert dieses Begehrens war sein wirtschaftliches Interesse an einer möglichen Rückzahlung maßgeblich. Eine in der Abrechnung ausgewiesene, vom Vermieter aber nicht weiterverfolgte Nachforderung erhöhte diesen Wert im konkreten Fall nicht. Der Senat wandte dabei ausdrücklich die für das Verfahren fortgeltende frühere Berufungsgrenze von mehr als 600 Euro an.
Bundesgerichtshof · 12.08.2026 · XII ZB 126/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat eine bereits beendete Unterbringung wegen schwerwiegender Verfahrensfehler als rechtsverletzend beanstandet. Das Amtsgericht hatte die Betroffene persönlich angehört, ohne dem Verfahrenspfleger Gelegenheit zur Teilnahme zu geben. Das Landgericht holte die erforderliche ordnungsgemäße Anhörung im Beschwerdeverfahren nicht nach. Nach dem Zwölften Zivilsenat verletzten deshalb beide Entscheidungen das Freiheitsgrundrecht der Betroffenen. Entscheidend war die fehlende verfahrensrechtliche Absicherung des Eingriffs. Ob die Unterbringung bei ordnungsgemäßem Verfahren materiell hätte genehmigt werden dürfen, musste der Senat nicht abschließend beurteilen. Das Ende der Maßnahme hinderte die gerichtliche Feststellung der Rechtsverletzung nicht.
Bundesgerichtshof · 12.08.2026 · XII ZB 210/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 12. August 2026 – XII ZB 210/26 – festgestellt, dass die Genehmigung einer Unterbringung und ärztlicher Zwangsmaßnahmen eine Betroffene in ihren Grundrechten verletzt hatte. Das Sachverständigengutachten war ihr erst im Anhörungstermin übergeben worden. Das Beschwerdegericht hätte diesen wesentlichen Verfahrensmangel durch eine erneute persönliche Anhörung beheben müssen. Weil es davon absah, waren beide gerichtlichen Entscheidungen rechtswidrig. Die Feststellung war auch noch möglich, nachdem die genehmigten Maßnahmen durch Zeitablauf erledigt waren.
Bundesgerichtshof · 29.07.2026 · XII ZB 171/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat eine Entscheidung über die Auswahl von Betreuern teilweise aufgehoben, weil ein bereits bestellter Verfahrenspfleger keine Gelegenheit zur Teilnahme an der persönlichen Anhörung erhalten hatte. Dass die betroffene Person zugleich anwaltlich vertreten war, machte seine Beteiligung nicht entbehrlich. Solange seine Bestellung fortbesteht, behält der Verfahrenspfleger seine Verfahrensrechte. Die Betroffene konnte im Rechtsbeschwerdeverfahren allerdings nicht mehr die Betreuung als solche angreifen: Ihre vorherige Beschwerde war ausdrücklich auf die Auswahl der Betreuungspersonen beschränkt gewesen. Der Beschluss verbindet damit Anforderungen an rechtliches Gehör mit den Grenzen einer wirksamen Teilanfechtung.
Bundesverwaltungsgericht · 28.07.2026 · 4 BN 36.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 28. Juli 2026 – 4 BN 36.25 – die Nichtzulassungsbeschwerde eines Grundstückseigentümers zurückgewiesen. Der Eigentümer wandte sich gegen eine Änderung des Bebauungsplans „Am Kirchsteig I“. Sein bebautes Grundstück lag im ursprünglichen Plangebiet, wurde aber vom engeren Änderungsbereich nicht erfasst. Die Entscheidung behandelt die Antragsbefugnis bei mittelbaren Auswirkungen einer neuen Entwässerungsplanung, die Voraussetzungen einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung und die Anforderungen an Verfahrensrügen. Eine allgemeine Sperre für Rechtsschutz von Eigentümern außerhalb eines Änderungsgebiets stellte der Senat nicht auf.
Bundesverwaltungsgericht · 28.07.2026 · 4 BN 35.25 · Beschluss
Mit Beschluss vom 28. Juli 2026 – 4 BN 35.25 – hat das Bundesverwaltungsgericht eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen die Änderung eines Bebauungsplans zurückgewiesen. Eigentümer zweier mit einem Wohnhaus bebauter Grundstücke wandten sich gegen ein verändertes Entwässerungskonzept und zusätzliche Wohnbebauung. Ihre Grundstücke gehörten zwar zum ursprünglichen Plangebiet, lagen aber außerhalb des Änderungsbereichs. Der Senat bestätigte, dass eine solche Verbindung allein keine Antragsbefugnis begründet. Erforderlich bleibt eine mögliche Beeinträchtigung eigener abwägungserheblicher Belange. Auch die Verfahrensrügen gegen eine Entscheidung ohne mündliche Verhandlung blieben erfolglos.
Bundesverfassungsgericht · 15.07.2026 · 2 BvR 1351/23 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 15. Juli 2026 im Verfahren 2 BvR 1351/23 die Ablehnung einer Wiedereinsetzung durch das Landgericht München I beanstandet. Ein Beschwerdeführer hatte geltend gemacht, eine besondere Zwangslage während seiner Abschiebehaft auf den Philippinen habe ihn am rechtzeitigen Einspruch gegen einen Strafbefehl gehindert. Das Landgericht durfte diesen Vortrag nicht durch einen bloßen Verweis auf seine Kenntnis vom Strafbefehl und die fehlende Zurechnung der Haftlage zu deutschen Behörden übergehen. Die Entscheidung wurde wegen Verletzung effektiven Rechtsschutzes und rechtlichen Gehörs aufgehoben und die Sache zurückverwiesen.
Bundesverfassungsgericht · 14.07.2026 · 2 BvR 17/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 14. Juli 2026 im Verfahren 2 BvR 17/26 eine Verfassungsbeschwerde gegen die vorläufige Aufnahme eines Bewerbers in den juristischen Vorbereitungsdienst nicht zur Entscheidung angenommen. Beschwerdeführer war die im Ausgangsverfahren zur Aufnahme verpflichtete öffentliche Seite. Sie hatte Verletzungen des rechtlichen Gehörs und des Rechts auf den gesetzlichen Richter gerügt. Die Beschwerde scheiterte an unzureichender Begründung. Eine allgemeine verfassungsrechtliche Klärung, unter welchen Voraussetzungen rechtsextremistische Bewerber vom Referendariat ausgeschlossen werden dürfen, nahm die Kammer in diesem Verfahren nicht vor.
Bundesverfassungsgericht · 03.07.2026 · 2 BvR 1161/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 3. Juli 2026 – 2 BvR 1161/26 – die Vollstreckung eines Bußgeldbescheids vorläufig ausgesetzt. Der Betroffene hatte geltend gemacht, rechtzeitig per Telefax Einspruch eingelegt zu haben. Die Behörde und das Amtsgericht behandelten den Einspruch gleichwohl als verspätet beziehungsweise unwirksam. Die Kammer sah die Verfassungsbeschwerde als zulässig und jedenfalls nicht offensichtlich unbegründet an. Bei der anschließenden Folgenabwägung überwogen die Nachteile einer sofortigen Vollstreckung, insbesondere des einmonatigen Fahrverbots. Über die Hauptsache entschied sie damit noch nicht.
Bundesverwaltungsgericht · 26.06.2026 · 2 WB 1.26; 2 WB 1.26 (2 WB 1.25) · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Anhörungsrüge gegen die Verwerfung eines Wiederaufnahmeantrags zurückgewiesen. Der Soldat hatte seinen Antrag auf Vorschriften des allgemeinen Verwaltungsprozessrechts gestützt. Der Senat hielt dagegen die über § 23a Absatz 1 WBO entsprechend anwendbaren Wiederaufnahmevorschriften der Wehrdisziplinarordnung für maßgeblich. Auf diese gesetzliche Verweisung musste das Gericht nicht vorab gesondert hinweisen. Ebenso wenig verletzte es rechtliches Gehör, indem es sich nicht vertieft mit Rechtsprechung zu einer aus seiner Sicht unanwendbaren Vorschrift auseinandersetzte. Die Anhörungsrüge konnte daher keine erneute Prüfung auf der vom Soldaten bevorzugten Rechtsgrundlage eröffnen.
Bundesverwaltungsgericht · 17.06.2026 · 1 B 14.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde einer Klägerin zurückgewiesen, die im Zusammenhang mit ihrer Gefährdung in Tschetschenien weiteren Schutz beanspruchte. Ihre Einwände betrafen unter anderem innerstaatliche Schutzmöglichkeiten, geschlechtsspezifische Gewalt und die Einordnung von Frauen als soziale Gruppe. Der Beschluss traf jedoch keine neue allgemeine Sachentscheidung über die Sicherheitslage von Frauen in Tschetschenien. Tragend war vielmehr, dass die Beschwerde die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision nicht hinreichend darlegte. Materielle Kritik am Berufungsurteil ersetzte weder einen konkret aufgezeigten Verfahrensfehler noch eine ordnungsgemäß begründete Grundsatzfrage.
