Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
354 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Oberlandesgericht Celle · 23.07.2026 · 13 U 52/26 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat mit Hinweisbeschluss vom 23. Juli 2026 die Erfolgsaussichten der Berufung eines Kioskbetreibers gegen eine einstweilige Verfügung verneint. Ein qualifizierter Verbraucherverband beanstandete mehrere von außen wahrnehmbare Werbeplakate für Tabakprodukte und verwandte Erzeugnisse. Der Senat hielt insbesondere die Ausnahme für Geschäftsräume des Fachhandels nach § 20a Satz 2 TabakerzG voraussichtlich nicht für einschlägig. Der Beschluss enthält noch keine abschließende Zurückweisung: Der Betreiber erhielt Gelegenheit, innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung Stellung zu nehmen. Die Ausführungen geben die damalige vorläufige Einschätzung des Senats zur Zulässigkeit und Begründetheit des Unterlassungsbegehrens wieder.
Oberlandesgericht Köln · 22.07.2026 · 6 W 8/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 22. Juli 2026 eine Kostenentscheidung zulasten einer Rechtsanwaltskanzlei bestätigt, die eine zur Bezeichnung eines Wettbewerbers passende Domain erworben und auf die eigene Internetseite weitergeleitet hatte. Die Kanzlei hatte gerichtlich feststellen lassen wollen, dass die gegen sie erhobenen Unterlassungsansprüche nicht bestanden. Nach übereinstimmender Erledigung blieb nur die Kostenfrage offen. Nach Auffassung des Senats wäre die negative Feststellungsklage erfolglos geblieben, weil eine gezielte Behinderung gemäß § 4 Nummer 4 UWG vorlag. Ausschlaggebend waren mehrere konkrete Begleitumstände; allein der Erwerb einer beschreibend klingenden Domain war nicht entscheidend.
Oberlandesgericht Köln · 21.07.2026 · 19 U 18/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 21. Juli 2026 die Berufung einer Coachinganbieterin nach § 522 Absatz 2 ZPO zurückgewiesen. Damit blieb die erstinstanzliche Verurteilung zur Rückzahlung von 10.000 Euro und zur Erstattung vorgerichtlicher Anwaltskosten bestehen. Die Widerklage auf weitere 59.500 Euro Vergütung blieb erfolglos. Anders als der vorausgegangene Hinweis vom 23. Juni 2026 ist diese Entscheidung die abschließende Zurückweisung des Rechtsmittels durch das Berufungsgericht. Der Vertrag über eine zweijährige Vertriebsausbildung war nach Ansicht des Senats mangels der erforderlichen Zulassung nach dem Fernunterrichtsschutzgesetz nichtig. Die erneuten Einwendungen der Anbieterin änderten daran nichts.
Oberlandesgericht Dresden · 21.07.2026 · 14 U 19/26 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 21. Juli 2026 eine Klage auf vertraglich geschuldeten Produktrückruf abgewiesen. Ausgangspunkt war eine strafbewehrte Unterlassungserklärung zu Kranfixierungskonstruktionen für Transportanhänger. Der Senat bestätigte ausdrücklich, dass ein Unterlassungsversprechen regelmäßig auch aktive Maßnahmen zur Beseitigung fortdauernder Rechtsverletzungen einschließt. Im konkreten Fall ergab die Vertragsauslegung jedoch eine Ausnahme: Die Parteien hatten die Rückrufpflicht nach den Umständen des Vertragsschlusses gerade nicht vereinbart. Die Berufung der Schutzrechtsinhaberin blieb deshalb erfolglos. Das Urteil verbindet damit eine weite Auslegung von Unterlassungspflichten im Regelfall mit der Beachtung einer erkennbar abweichenden individuellen Vertragsgestaltung.
Oberlandesgericht Köln · 17.07.2026 · 19 Sch 1/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat den Antrag eines Maskenlieferanten auf Aufhebung eines inländischen Schiedsspruchs zurückgewiesen. Im Schiedsverfahren war dessen Zahlungsforderung über 32,21 Millionen Euro abgewiesen worden. Der Lieferant verlangte nun die Beseitigung dieser Entscheidung und eine Zurückverweisung an das Schiedsgericht. Er rügte unter anderem übergangenen Vortrag, widersprüchliche Gründe und eine angeblich durch falsche Angaben erschlichene Entscheidung. Keine dieser Rügen trug nach der Prüfung des Senats einen gesetzlichen Aufhebungsgrund. Das staatliche Gericht entschied dabei nicht erneut vollständig über den Liefervertrag. Es kontrollierte die begrenzten Voraussetzungen des § 1059 ZPO. Eine Zurückverweisung kam nach der erfolglosen Aufhebung ebenfalls nicht in Betracht.
Oberlandesgericht Hamm · 15.07.2026 · 8 U 66/26 · Urteil
Das Oberlandesgericht Hamm hat einer chinesischen Tochtergesellschaft untersagt, mit einer deutschen GmbH auf deren europäischem Markt in Wettbewerb zu treten und eine neu gegründete spanische Vertriebsgesellschaft mit bestimmten LED-Produkten zu beliefern. Das Verbot beruht auf einer gesellschaftsvertraglichen Wettbewerbsklausel, obwohl die Tochtergesellschaft selbst nicht Gesellschafterin der deutschen GmbH war. Im konkreten Fall erstreckte der Senat die Bindung nach Treu und Glauben auf sie. Erfolglos blieben dagegen die Anträge gegen die unmittelbar beteiligte Muttergesellschaft und die eigenständigen Anträge des geschäftsführenden Mitgesellschafters. Entschieden wurde im einstweiligen Rechtsschutz auf der Grundlage glaubhaft gemachter Umstände.
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen · 15.07.2026 · 3 W 7/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Bremen hat sich mit den Folgen einer Pflichtteilsstrafklausel für eine angeordnete Nacherbschaft befasst. Nach seiner Auslegung des konkreten Erbvertrags konnte bereits das bewusste und ernsthafte Verlangen des Pflichtteils zum Wegfall der erbrechtlichen Begünstigung führen. Dass ein rechtlich durchsetzbarer Pflichtteilsanspruch bestand, war dafür nicht erforderlich. Diese Unterscheidung wurde im Grundbuchverfahren entscheidend: War die Bedingung der Strafklausel eingetreten, konnte ein eingetragener Nacherbenvermerk insoweit unrichtig geworden sein. Der Senat hob die angegriffene Zwischenverfügung auf und gab dem Grundbuchamt auf, über die beantragte Teillöschung erneut zu entscheiden. Eine abschließende Löschung ordnete er selbst nicht an.
Oberlandesgericht Köln · 14.07.2026 · 6 W 50/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 14. Juli 2026 die sofortige Beschwerde einer Ferienanlagenbetreiberin gegen die Ablehnung ihres Eilantrags zu einem Hinweis auf gelöschte Bewertungen zurückgewiesen. Das Portal teilte im Unternehmensprofil mit, dass 21 bis 50 Bewertungen aufgrund von Beschwerden wegen Diffamierung entfernt worden seien. Die Betreiberin hielt dies für herabsetzend und bestritt die Anzahl. Der Senat sah weder einen Wettbewerbsverstoß noch einen Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb. Die Entscheidung betrifft die konkrete Formulierung und eine Gesamtzahl von 5.528 Bewertungen. Sie enthält keine allgemeine Erlaubnis, beliebig falsche Löschungszahlen über Unternehmen zu verbreiten.
Oberlandesgericht Hamm · 14.07.2026 · 10 W 8/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat die Beschwerde eines Sohnes zurückgewiesen, der eine Hofübertragung an seine Schwester und deren Einsetzung als Hoferbin angreifen wollte. Er berief sich auf eine frühere formlose, bindende Bestimmung seiner eigenen Person zum Hoferben. Ob eine solche Bindung tatsächlich entstanden war, ließ der Senat offen. Sie wäre jedenfalls aus wichtigem Grund wirksam widerrufen worden, weil seine Wirtschaftsfähigkeit entfallen war. Der Beschluss vom 14. Juli 2026 betont dabei die notwendige Einzelfallprüfung: Eine psychische Erkrankung allein schließt die Fähigkeit zur ordnungsgemäßen Führung eines landwirtschaftlichen Betriebs nicht pauschal aus.
Oberlandesgericht Celle · 14.07.2026 · 20 UH 19/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat mit Beschluss vom 14. Juli 2026 das Landgericht Hannover als sachlich zuständiges Gericht für eine Zahlungsklage bestimmt. Die Forderung lag zwischen 5.000 und 10.000 Euro. Das Mahnverfahren war bereits 2024 eingeleitet worden; die Abgabe an das Streitgericht erfolgte jedoch erst 2026, nachdem die Wertgrenze der Amtsgerichte angehoben worden war. Der Senat stellte für das Übergangsrecht auf den Eingang des Mahnantrags ab. Zugleich verneinte er die Bindungswirkung einer zwischenzeitlichen Verweisung an das Amtsgericht, weil das Landgericht vor Ablauf der eingeräumten Klageerwiderungsfrist entschieden und dadurch rechtliches Gehör verletzt hatte.
Oberlandesgericht Köln · 13.07.2026 · 17 W 92/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 13. Juli 2026 einen Kostenfestsetzungsbeschluss teilweise geändert. Nach Rücknahme einer Klage waren zwei Kläger zur Kostentragung verpflichtet. Die obsiegende Beklagte hatte zunächst nur einen Gesamtbetrag gegen beide beantragt, ohne die jeweiligen Anteile auszuweisen. Das genügte nach Auffassung des Senats nicht, weil die Kläger gemäß § 100 Absatz 1 ZPO nach Kopfteilen hafteten. Aufgrund eines später aufgeschlüsselten Hilfsantrags setzte das Gericht die Beträge getrennt fest. Die Verzinsung blieb dennoch an den Eingang des ursprünglichen Antrags geknüpft. Formelle Aufteilung und Beginn des Zinslaufs wurden damit unterschiedlich behandelt.
Oberlandesgericht Celle · 09.07.2026 · 7 U 15/26 · Urteil
Das Oberlandesgericht Celle hat mit Urteil vom 9. Juli 2026 einem Fahrzeugkäufer die Rückabwicklung seines Kaufvertrags zugesprochen. Der Verkäufer muss 45.795 Euro zuzüglich der tenorierten Zinsen zahlen, Zug um Zug gegen Übereignung des Volvo XC 40. Das Fahrzeug hatte einen sicherheitsrelevanten technischen Fehler gezeigt und war nicht fahrtüchtig. Nach fast sieben Wochen erfolgloser Nachbesserung erklärte der Käufer den Rücktritt. Der Senat hielt eine gesonderte Fristsetzung nach § 475d Absatz 1 Nummer 1 BGB für entbehrlich. Eine behauptete spätere Reparatur beseitigte die durch den bereits wirksam erklärten Rücktritt entstandene Rechtsposition nicht.
Oberlandesgericht Dresden · 09.07.2026 · 4 U 108/26 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat im Hinweisbeschluss vom 9. Juli 2026 die Erfolgsaussichten einer Berufung gegen die Abweisung einer Rückabwicklungsklage verneint. Der Versicherungsnehmer hatte eine im Jahr 2012 abgeschlossene fondsgebundene Rentenversicherung erst 2023 widerrufen. Er hielt die Belehrungen des Versicherers für unzureichend. Der Senat sah dagegen bereits im Antragsformular eine ordnungsgemäße Belehrung. Eine spätere unvollständige Wiederholung änderte daran unter den konkreten Umständen nichts. Zugleich beanstandete das Gericht die Formulierung des Feststellungsantrags und bestätigte die Möglichkeit, die gesamte Stufenklage abzuweisen. Der Beschluss kündigt eine Zurückweisung nach § 522 Absatz 2 ZPO an; er ist noch keine abschließende Berufungsentscheidung.
Oberlandesgericht Köln · 08.07.2026 · 6 U 68/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Urteil vom 8. Juli 2026 ein Werbeverbot gegen eine Fluggesellschaft teilweise bestätigt. Die Werbung versprach, flugbezogene CO₂-Emissionen gegen Aufpreis durch nachhaltige Flugkraftstoffe zu reduzieren. Erst auf einer über einen allgemeinen FAQ-Link erreichbaren Unterseite erfuhr der Kunde, dass der entsprechende Kraftstoff innerhalb eines Zeitfensters von sechs Monaten in den Flugbetrieb eingespeist werden sollte. Der Senat hielt diese Information für wesentlich und ihre Bereitstellung für verspätet. Das Verbot beruhte auf § 5a UWG. Eine allgemeine technische Unwirksamkeit nachhaltiger Flugkraftstoffe stellte das Gericht dagegen nicht fest.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 07.07.2026 · 10 W 99/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Beschluss vom 7. Juli 2026 die Kostenrechnung eines Notars auch hinsichtlich einer umstrittenen XML-Gebühr bestätigt. Gegenstand der Beschwerde war allein die Frage, ob für die Erzeugung einer aktualisierten Gesellschafterliste als strukturierter Datensatz eine Vollzugsgebühr nach Nummer 22114 des Kostenverzeichnisses zum GNotKG verlangt werden durfte. Der Senat bejahte dies und änderte die entgegenstehende Entscheidung des Landgerichts Duisburg teilweise ab. Die streitige Gebühr betrug netto 125 Euro; einschließlich Umsatzsteuer ergab sich der Beschwerdewert von 148,75 Euro. Die Antragsgegnerin musste außerdem die Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen. Es ging somit um die Berechtigung eines einzelnen Rechnungspostens, nicht um eine vollständige Neubewertung sämtlicher Notarkosten.
Oberlandesgericht Hamm · 07.07.2026 · 13 UKl 4/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Hamm hat eine Handgepäckregelung der Fluggesellschaft Vueling wegen unangemessener Benachteiligung von Verbrauchern beanstandet. Ausschlaggebend war die Begrenzung des kostenlosen Handgepäcks auf ein einziges Gepäckstück, während zusätzlich mehrere am Flughafen gekaufte Gegenstände ohne Aufpreis mitgenommen werden durften. Diese Ungleichbehandlung ließ sich nach dem Urteil vom 7. Juli 2026 nicht mit Sicherheitsgründen rechtfertigen. Der Senat entschied ausdrücklich nicht, ob die für das kostenlose Gepäck vorgegebenen Maximalmaße generell zu klein waren. Das Urteil betrifft die konkret verwendete Klausel und deren Umsetzung im Buchungsprozess; ein allgemeiner Anspruch auf jeden Kabinenkoffer beliebiger Größe folgt daraus nicht.
Oberlandesgericht Köln · 06.07.2026 · 5 W 1/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 6. Juli 2026 die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs gegen einen gerichtlichen Sachverständigen bestätigt. Der Kläger hatte zahlreiche Beanstandungen gegen dessen Person, Gutachten und mündliche Erläuterungen erst Monate nach Kenntnis in einen förmlichen Befangenheitsantrag aufgenommen. Diese Gründe waren verspätet. Die zusätzliche Berufung auf einen Gesamteindruck führte nicht weiter, weil kein neues, mit früheren Vorgängen sachlich verbundenes Verhalten die Befangenheitsbesorgnis verstärkt hatte. Auch inhaltlich sah der Senat keine durchgreifenden Gründe. Die Entscheidung betrifft die Unparteilichkeit des Sachverständigen und entscheidet nicht selbst abschließend über die medizinische Haftungsfrage des zugrunde liegenden Rechtsstreits.
Oberlandesgericht Dresden · 01.07.2026 · 12 U 206/26 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Dresden hat in einem Hinweisbeschluss vom 1. Juli 2026 erläutert, warum eine erstmals in der Berufung erklärte Aufrechnung mit einer abgetretenen Forderung eine ansonsten aussichtslose Berufung nicht retten konnte. Die beklagte GmbH sollte rückständige Miete und Nutzungsentschädigung zahlen. Ihre zunächst behauptete eigene Schadensersatzforderung war am fehlenden Eigentumsnachweis gescheitert. Erst in zweiter Instanz berief sie sich hilfsweise auf einen abgetretenen Anspruch ihres Geschäftsführers. Der Senat kündigte eine Zurückweisung nach § 522 Absatz 2 ZPO an. Nach dem zusätzlichen amtlichen Veröffentlichungshinweis wurde die Berufung anschließend zurückgenommen. Eine spätere gerichtliche Sachentscheidung über den abgetretenen Anspruch ist damit nicht dokumentiert.
Oberlandesgericht Dresden · 01.07.2026 · 1 U 121/26 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 1. Juli 2026 die Schadensersatzklage einer auf einem Klinikparkplatz gestürzten Frau vollständig abgewiesen. Der Unfall ereignete sich gegen 5:45 Uhr auf der Zuwegung zu einem etwas abseits gelegenen Parkplatz. Entscheidend war, dass dort zu dieser Zeit noch keine Räum- und Streupflicht bestand. Der Betrieb eines Krankenhauses führt nach der Entscheidung nicht ohne Weiteres dazu, dass jede zugehörige Parkfläche während der gesamten Nacht winterlich gesichert werden muss. Eine Pflicht vor den üblichen Zeiten kann zwar aus besonderem Fußgängerverkehr entstehen. Eine solche Verkehrsverdichtung war für die konkrete Unfallstelle aber nicht nachgewiesen.
Oberlandesgericht Hamm · 30.06.2026 · 2 UFH 7/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat das Familiengericht Kamen verpflichtet, einem Rechtshilfeersuchen des Familiengerichts Ingolstadt nachzukommen. Das ersuchende Gericht wollte ein in einer Einrichtung im Bezirk Kamen untergebrachtes Kind durch das dortige Gericht anhören lassen. Kamen hatte dies mit dem Hinweis abgelehnt, das entscheidende Familiengericht müsse sich selbst einen persönlichen Eindruck vom Kind verschaffen. Der Senat unterschied jedoch zwischen der grundsätzlichen Zulässigkeit einer Rechtshilfehandlung und der ordnungsgemäßen Durchführung des gesamten Kinderschutzverfahrens. Nur die erste Frage war Gegenstand seiner Entscheidung. Der Beschluss ist nach der beigefügten Rechtsbehelfsbelehrung unanfechtbar.
