Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
1.139 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Oberlandesgericht Dresden · 15.04.2026 · 12 W 159/26 · Urteil
Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 15. April 2026 die Räumung gewerblich genutzter Gastronomieflächen im einstweiligen Verfügungsverfahren angeordnet. Gegen die Hauptmieterin bestand bereits ein vollstreckbarer Räumungstitel. Erst zwei Tage vor dem angesetzten Vollstreckungstermin wurde eine angebliche Untervermietung mitgeteilt, weshalb der Gerichtsvollzieher nicht räumte. Der Senat hielt in dieser Konstellation eine Verfügung nach §§ 935 und 940 ZPO für möglich. Die besondere Wohnraumregelung des § 940a Absatz 2 ZPO war zwar weder unmittelbar noch analog anwendbar. Ihre gesetzgeberische Wertung konnte aber bei der Anwendung der allgemeinen Vorschriften berücksichtigt werden. Die Beschwerde der Eigentümerin gegen die erstinstanzliche Ablehnung hatte Erfolg.
Bundesverfassungsgericht · 15.04.2026 · 2 BvC 14/25 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 15. April 2026 im Verfahren 2 BvC 14/25 die Wahlprüfungsbeschwerde verworfen. Der Zweite Senat begründete den erfolglosen Ausgang durch Bezugnahme auf das Schreiben der Berichterstatterin vom 29. Januar 2026. Unter Hinweis auf § 24 Satz 2 BVerfGG sah er von einer weiteren Begründung ab. Der veröffentlichte Entscheidungstext ist deshalb zusammen mit dieser ausdrücklich benannten Grenze seiner Begründung zu lesen. Er belegt das Ergebnis des einzelnen Verfahrens; die vollständigen Überlegungen des in Bezug genommenen Schreibens sind darin nicht wiedergegeben.
Bundesverfassungsgericht · 15.04.2026 · 1 BvL 5/21 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Bemessung bestimmter Grundleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz für den Zeitraum vom 1. September 2018 bis zum 20. August 2019 teilweise beanstandet. Die verwendete Datengrundlage war nicht rechtzeitig aktualisiert worden. Die betroffenen Vorschriften sind deshalb mit dem Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums unvereinbar. Sie bleiben für diesen Zeitraum dennoch anwendbar. Aus der festgestellten Verfassungswidrigkeit allein folgen somit keine höheren Leistungen. Die damalige Wartefrist von 15 Monaten bis zu Analogleistungen wurde für die geprüfte Gruppe geduldeter Personen ohne Ausbildungsduldung hingegen bestätigt.
Bundesfinanzhof · 15.04.2026 · X R 14/24 · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat ein Urteil aufgehoben, das eine steuerliche Hinzuschätzung bei einem Imbiss allein anhand der amtlichen Richtsatzsammlung bestätigte. Die Befugnis zur Schätzung bestand wegen erheblicher Aufzeichnungsmängel zwar grundsätzlich. Das Finanzgericht hätte jedoch erkennbar prüfen müssen, ob eine genauere Schätzung anhand betriebsinterner Daten möglich war. Die Methodenwahl ist nicht beliebig. Regelmäßig sind Verfahren vorzuziehen, die die individuellen betrieblichen Verhältnisse besser abbilden. Welche Besteuerungsgrundlagen im Ergebnis anzusetzen sind, muss das Finanzgericht nach erneuter Verhandlung entscheiden. Eine vollständige Aufhebung der Steueränderungen wurde noch nicht ausgesprochen.
Bundesfinanzhof · 15.04.2026 · I R 21/25 (I R 36/18) · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat entschieden, dass steuerliche Zwischenveranlagungen während einer länger als drei Jahre dauernden Abwicklung einer Kapitalgesellschaft endgültige Veranlagungen sind. Sie müssen nach Abschluss des Insolvenzverfahrens nicht durch einen einzigen Körperschaftsteuerbescheid für den gesamten Abwicklungszeitraum ersetzt werden. Außerdem bleiben die Beschränkungen des Verlustabzugs durch die hier maßgebliche Mindestbesteuerung anwendbar. Das gilt auch dann, wenn vorhandene Verlustvorträge am Ende endgültig untergehen. Der Insolvenzverwalter einer GmbH scheiterte deshalb mit seinem Begehren, sämtliche bisherigen Bescheide durch eine einheitliche Besteuerung ohne Mindestbesteuerung ersetzen zu lassen.
Bundesfinanzhof · 15.04.2026 · I R 20/25 (I R 59/12) · Urteil
Der Bundesfinanzhof hat die Anwendung der Mindestbesteuerung auf eine insolvente GmbH bestätigt, zugleich aber die Ablehnung einer Billigkeitsmaßnahme aufgehoben. Die regulären Steuerfestsetzungen blieben rechtmäßig. Das Finanzamt muss jedoch erstmals in einem ordnungsgemäßen eigenständigen Verfahren über die geltend gemachten Billigkeitsgründe entscheiden. Besondere Bedeutung kann dabei das Zusammentreffen einer früheren Forderungsabschreibung mit einer späteren Wertaufholung und einem endgültigen Verlustuntergang haben. Einen Anspruch auf vollständigen Steuererlass sprach das Gericht nicht zu. Die Revision des Insolvenzverwalters war deshalb nur teilweise erfolgreich und blieb hinsichtlich der angegriffenen Körperschaftsteuer- und Gewerbesteuermessbescheide ohne Erfolg.
Bundesarbeitsgericht · 15.04.2026 · 7 AZR 296/24 · Urteil
Das Bundesarbeitsgericht hat die Herabsetzung der Vergütung eines vollständig freigestellten Betriebsratsmitglieds im konkreten Fall nicht gebilligt. Die Arbeitgeberin hatte ihm zuvor ausdrücklich eine Anpassung nach der betriebsüblichen Entwicklung vergleichbarer Beschäftigter mitgeteilt und jahrelang entsprechend gezahlt. Wollte sie diese Anpassung später als objektiv fehlerhaft korrigieren, musste sie deren Fehler darlegen und beweisen. Ihr Vortrag zu einer nachträglich gebildeten Vergleichsgruppe genügte dafür nicht. Der Beschäftigte behielt den Anspruch auf Vergütung nach Entgeltstufe 14 und auf Auszahlung einbehaltener 505,47 Euro netto. Die Revision der Arbeitgeberin blieb erfolglos.
Bundesarbeitsgericht · 15.04.2026 · 7 AZR 115/25 · Urteil
Das Bundesarbeitsgericht hat einem früher freigestellten Betriebsratsmitglied überwiegend recht gegeben, dessen Arbeitgeberin die Vergütung beim Übergang in die passive Altersteilzeit erheblich gekürzt hatte. Die Arbeitgeberin konnte nicht ausreichend begründen, weshalb ihre frühere Anpassung auf Entgeltstufe 18 objektiv fehlerhaft gewesen sein sollte. Insbesondere blieb die starke zeitliche Eingrenzung der neu gebildeten Vergleichsgruppe unerläutert. Der Arbeitnehmer erhielt die eingeklagten Differenzbeträge für August bis November 2023 sowie eine Feststellung der Vergütungspflicht nach Stufe 18 für Dezember 2023 bis April 2026. Lediglich ein darüber hinausgehender Teil des Feststellungsantrags war unzulässig. Die Revision der Arbeitgeberin hatte deshalb nur begrenzten Erfolg.
Bundesarbeitsgericht · 15.04.2026 · 7 AZR 114/25 · Urteil
Das Bundesarbeitsgericht hat eine Entscheidung zur Vergütung eines freigestellten Betriebsratsmitglieds aufgehoben und den Rechtsstreit zurückverwiesen. Zwar stand revisionsrechtlich tragfähig fest, dass die Klägerin ohne ihr Mandat eine angebotene Führungsstelle übernommen hätte. Daraus ergab sich aber noch nicht, dass sie im streitigen Zeitraum gerade die verlangte Entgeltgruppe erreicht hätte. Die mögliche Vergütungsentwicklung einer Position genügt nicht als Nachweis der konkreten hypothetischen Gehaltsentwicklung. Daneben waren die Reichweite des Feststellungsantrags, einbehaltene Nettobeträge und hilfsweise Ansprüche aus dem gesetzlichen Vergleichsgruppenschutz weiter zu prüfen.
Bundesarbeitsgericht · 15.04.2026 · 7 ABR 32/24 · Beschluss
Das Bundesarbeitsgericht hat mit Beschluss vom 15. April 2026 – 7 ABR 32/24 – die Anforderungen an die Öffentlichkeit bei einer Briefwahl der Schwerbehindertenvertretung konkretisiert. Eine fehlende gesonderte Ankündigung der Prüfung eingegangener Briefwahlunterlagen macht die Wahl nicht zwingend anfechtbar. Öffentlichkeit kann auch gewahrt sein, wenn diese Prüfung erkennbar zu Beginn der ordnungsgemäß angekündigten öffentlichen Auszählung erfolgt. Ob dies tatsächlich geschehen war, blieb im entschiedenen Fall offen. Das Bundesarbeitsgericht hob die Entscheidung des Landesarbeitsgerichts auf und verwies die Sache zur weiteren Aufklärung zurück.
Oberlandesgericht Köln · 14.04.2026 · 1 ORs 218/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln verwarf mit Urteil vom 14. April 2026 die Revision der Staatsanwaltschaft gegen eine Geldstrafe wegen unerlaubten Umgangs mit Cannabis. Das Landgericht hatte 90 Tagessätze zu je 50 Euro verhängt und keinen besonders schweren Fall angenommen. Die Staatsanwaltschaft beanstandete insbesondere den vom Landgericht für CBD-Hanf zugrunde gelegten höheren THC-Grenzwert. Der Senat ließ diese Grenzwertfrage ausdrücklich offen. Selbst wenn die Vorinstanz insoweit rechtlich falsch gelegen hätte, beruhte die konkrete Strafe nach seiner Überzeugung nicht darauf. Das Urteil ist deshalb keine Anerkennung eines allgemein erhöhten Grenzwerts für CBD-Produkte.
Oberlandesgericht Hamm · 14.04.2026 · 3 Ws 71/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat ein umfassendes Kontaktverbot gegenüber Minderjährigen auch insoweit bestätigt, als es ein Zusammenleben mit der minderjährigen Tochter der Partnerin verhinderte. Der Verurteilte wollte für sie eine Ausnahme erreichen und berief sich auf Artikel 6 GG. Beide leiblichen Eltern hatten dem Kontakt zugestimmt. Der Senat hielt die Einschränkung nach dem Beschluss vom 14. April 2026 dennoch für gerechtfertigt. Entscheidend waren die konkrete Vorgeschichte schwerer Sexualstraftaten, deutliche Parallelen zur gewünschten neuen Lebenssituation und fehlende ausreichende Schutzvorkehrungen. Die Entscheidung beruht somit auf einer individuellen Gefahrenbewertung, nicht auf einem pauschalen Ausschluss familiärer Beziehungen nach einer Verurteilung.
Oberlandesgericht Hamm · 14.04.2026 · 3 ORs 13/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat den Gesamtstrafenausspruch eines Urteils des Amtsgerichts Gütersloh aufgehoben. Bei einer Einsatzstrafe von neun Monaten hatte das Amtsgericht eine Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und zehn Monaten verhängt. Für die erhebliche Erhöhung reichte seine nur wenige Zeilen umfassende Begründung nach dem Beschluss vom 14. April 2026 nicht aus. Das Revisionsgericht beanstandete dabei einen Wertungsfehler bei der Gesamtstrafenbildung. Die Einzelstrafen und die Anordnung einer Unterbringung in einer Entziehungsanstalt waren aufgrund der wirksamen Rechtsmittelbeschränkung nicht Gegenstand der Überprüfung. Eine andere als Schöffengericht zuständige Abteilung muss nun erneut über die Gesamtstrafe entscheiden.
Bundesverfassungsgericht · 14.04.2026 · 1 BvR 2490/24 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen eine ohne vorherige Anhörung erlassene wettbewerbs- und markenrechtliche Unterlassungsverfügung als unzulässig verworfen. Der Erste Senat betont, dass eine Verletzung prozessualer Waffengleichheit im Zivilprozess grundsätzlich nur vorliegt, wenn die Entscheidung auf dem beanstandeten Verfahrensmangel beruhen kann. Betroffene müssen deshalb regelmäßig darlegen, was sie bei rechtzeitiger Beteiligung vorgetragen hätten. Außerdem sind grundsätzlich die fachgerichtlichen Rechtsbehelfe des Eilverfahrens auszuschöpfen. Wird die Verfügung dort aufgehoben, erfordert eine nachträgliche verfassungsgerichtliche Feststellung ein besonderes fortbestehendes Rechtsschutzbedürfnis. Eine bloß allgemeine Kritik an gerichtlicher Praxis genügt nicht.
Bundesverfassungsgericht · 13.04.2026 · 1 BvQ 41/25 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Erstattung der notwendigen Auslagen eines Antragstellers abgelehnt, dessen isolierter Eilantrag zuvor erfolglos geblieben war. Eine Erstattung ist nach § 34a Absatz 3 BVerfGG zwar auch nach einer solchen Ablehnung rechtlich möglich. Sie setzt jedoch besondere Billigkeitsgründe voraus, die vorgetragen oder sonst erkennbar sein müssen. Daran fehlte es. Der Beschluss schließt eine Erstattung bei erfolglosem vorläufigem Rechtsschutz daher nicht grundsätzlich aus, bestätigt aber, dass sie keine automatische Folge der Durchführung des Verfahrens ist.
Bundesverfassungsgericht · 13.04.2026 · 2 BvC 11/24 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 13. April 2026 im Verfahren 2 BvC 11/24 die Wahlprüfungsbeschwerde verworfen. Der Zweite Senat begründete den erfolglosen Ausgang durch Bezugnahme auf das Schreiben der Berichterstatterin vom 6. Oktober 2025. Unter Hinweis auf § 24 Satz 2 BVerfGG sah er von einer weiteren Begründung ab. Der veröffentlichte Entscheidungstext ist deshalb zusammen mit dieser ausdrücklich benannten Grenze seiner Begründung zu lesen. Er belegt das Ergebnis des einzelnen Verfahrens; die vollständigen Überlegungen des in Bezug genommenen Schreibens sind darin nicht wiedergegeben.
Oberlandesgericht Köln · 10.04.2026 · 19 U 36/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat am 10. April 2026 eine Glücksspielanbieterin aus Gibraltar zur Zahlung von 30.848,99 Euro an eine liechtensteinische Aktiengesellschaft verurteilt. Diese machte abgetretene Ansprüche einer Spielerin geltend, die zwischen Mai 2013 und Oktober 2020 Verluste bei Online-Glücksspielen erlitten hatte. Das Landgericht hatte die Klage wegen fehlender internationaler Zuständigkeit abgewiesen. Der Senat bejahte dagegen einen deutschen Gerichtsstand für den deliktischen Schadensersatzanspruch und entschied nach Prüfung einer mehrgliedrigen Abtretungskette in der Sache. Hinzu kommen Zinsen seit dem 25. Mai 2023. Die Revision wurde zugelassen. Die frühere Klägerin trägt ihre eigenen außergerichtlichen Kosten; die übrigen Kosten beider Instanzen trägt die Anbieterin.
Oberlandesgericht Hamm · 10.04.2026 · 3 Ws 95/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat eine Beschwerde gegen die unterbliebene Verkürzung der Führungsaufsicht zurückgewiesen. Nach seiner Entscheidung vom 10. April 2026 stellt § 68c Absatz 1 StGB für den Regelfall eine Dauer von fünf Jahren zugrunde. Wer bereits bei Eintritt der Führungsaufsicht eine kürzere Dauer erreichen möchte, muss daher besondere Umstände aufzeigen. Das Beschwerdegericht ersetzt dabei nicht das Ermessen der Strafvollstreckungskammer durch eine eigene Zweckmäßigkeitsentscheidung. Es kontrolliert nach §§ 463 Absatz 2, 453 Absatz 2 Satz 2 StPO die Gesetzmäßigkeit. Im konkreten Fall sah der Senat keine Rechtsfehler bei der Entscheidung, zunächst an der Regeldauer festzuhalten.
Bundesverfassungsgericht · 10.04.2026 · 1 BvR 2284/23; 1 BvR 2285/23 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat in den Verfahren 1 BvR 2284/23 und 1 BvR 2285/23 den Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit auf 250.000 Euro festgesetzt. Der Erste Senat berücksichtigte dabei die hohe subjektive und objektive Bedeutung des Verfahrens. Der Beschluss vom 10. April 2026 enthält eine gebührenrechtliche Wertentscheidung. Er spricht keinen Zahlungsanspruch über 250.000 Euro zu und setzt auch keine Anwaltsvergütung in dieser Höhe fest. Die Unterscheidung zwischen Berechnungsgrundlage, konkreter Gebühr und materiellrechtlichem Anspruch ist für die Verwendung dieser sehr kurzen Entscheidung wesentlich.
Bundesverfassungsgericht · 10.04.2026 · 2 BvQ 21/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat einen isolierten Eilantrag im Zusammenhang mit der Nutzung der Relaisstation Ramstein bei Angriffen der USA auf den Iran abgelehnt. Der Antragsteller hatte nicht hinreichend dargelegt, dass eine noch zu erhebende Verfassungsbeschwerde zulässig und nicht offensichtlich unbegründet wäre. Insbesondere konnte die Kammer eine Beschwerdebefugnis nicht erkennen. Die Entscheidung betrifft damit die verfahrensrechtliche Grundlage des individuellen Rechtsschutzbegehrens. Sie enthält keine abschließende völkerrechtliche oder verfassungsrechtliche Bewertung der militärischen Handlungen oder der Nutzung der Relaisstation.
