Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
354 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Oberlandesgericht Köln · 06.03.2026 · 19 U 125/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat einem Spieler mit Urteil vom 6. März 2026 die Rückzahlung von 8.774,02 Euro gegen einen Anbieter von Onlinecasinospielen zugesprochen. Der Betrag entspricht seinen Verlusten aus dem Zeitraum vom 1. Juni 2018 bis zum 1. September 2019. Hinzu kommen Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 24. Juli 2024. Das Landgericht hatte die Klage noch abgewiesen. Der Berufungssenat bewertete sowohl die Wirksamkeit der Spielverträge als auch die Einwände gegen eine Rückforderung anders. Er ließ allerdings die Revision zu. Das veröffentlichte Berufungsurteil belegt deshalb keine rechtskräftige Beendigung des Streits.
Oberlandesgericht Hamm · 05.03.2026 · 15 W 7/26 · Beschluss
Nach dem Oberlandesgericht Hamm erlaubt die Übergangsregelung zur Reform des Namensrechts nicht, nach Widerruf eines früher bestimmten Ehenamens ohne Weiteres den Geburtsnamen des anderen Ehegatten zum neuen Ehenamen zu wählen. Mit Beschluss vom 5. März 2026 bestätigte der Senat die Unwirksamkeit einer entsprechenden Erklärung. Die Ehegatten hatten bei ihrer Eheschließung im Jahr 2015 den Familiennamen des Ehemannes zum Ehenamen bestimmt. Nach dem späteren Widerruf wollten sie den Geburtsnamen der Ehefrau als gemeinsamen Namen führen. Gerade dieser Austausch war nach der Entscheidung weder durch die allgemeine Namensbestimmung noch durch Artikel 229 § 67 Absatz 1 EGBGB eröffnet.
Oberlandesgericht Köln · 04.03.2026 · 6 W 13/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln wies am 4. März 2026 die sofortige Beschwerde einer Antragstellerin gegen eine Kostenentscheidung zurück. Sie hatte zunächst eine einstweilige Unterlassungsverfügung erwirkt, anschließend aber eine gerichtlich gesetzte Frist zur Erhebung der Hauptsacheklage versäumt. Erst während des daraufhin eingeleiteten Aufhebungsverfahrens reichte sie die Klage ein. Beide Parteien erklärten den Aufhebungsstreit daraufhin für erledigt. Die Antragstellerin musste gleichwohl die Kosten des ursprünglichen Anordnungsverfahrens und des Aufhebungsverfahrens tragen. Entscheidend war, dass der Aufhebungsantrag vor der verspäteten Klageerhebung zulässig und begründet gewesen war. Die spätere Klage beseitigte diesen kostenrechtlichen Ausgangspunkt nicht rückwirkend.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 04.03.2026 · 18 U 153/24 · Urteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom 4. März 2026 die Verpflichtung einer Fluggesellschaft zur späteren Ersatzbeförderung weitgehend bestätigt. Die ursprünglich für 2020 gebuchten Flüge waren wegen der Corona-Pandemie ausgefallen. Dass die Reisenden ihre Ansprüche erst Jahre später geltend machten, beseitigte das Recht auf anderweitige Beförderung nicht automatisch. Entscheidend blieben die gesetzlichen Voraussetzungen, verfügbare Plätze, vergleichbare Reisebedingungen und die nationalen Verjährungsregeln. Teilweise Erfolg hatte die Fluggesellschaft jedoch aus prozessualen Gründen: Die Mutter durfte den eigenen Anspruch ihrer minderjährigen Tochter in dieser Konstellation nicht ohne Weiteres im eigenen Namen verfolgen. Die Feststellung zugunsten des Kindes wurde deshalb aufgehoben, während die übrigen Ansprüche bestehen blieben.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 03.03.2026 · 1 U 233/24 · Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil vom 3. März 2026 über mehrere Schadenspositionen nach einem Unfall mit einem Leasingfahrzeug entschieden. Die Leasingnehmerin konnte den noch offenen merkantilen Minderwert weiterhin für die Leasinggeberin geltend machen. Allein die inzwischen erfolgte Abrechnung des Leasingvertrags bewies nicht, dass dieser Schaden bereits ausgeglichen war. Bei Reparatur- und Gutachterkosten kam es dagegen entscheidend darauf an, wessen Anspruch verfolgt wurde. Insoweit blieben die Zahlungen erst aufgrund hilfsweise eingeführter eigener Ansprüche und eines Anerkenntnisses der Beklagten bestehen. Die Berufung hatte vor allem beim Zinsbeginn teilweise Erfolg. Der Senat stellte die insgesamt zu zahlende Hauptforderung auf 6.886,61 Euro klar.
Oberlandesgericht Köln · 02.03.2026 · 19 Sch 11/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln erklärte mit Beschluss vom 2. März 2026 die Kostenentscheidung eines in Abu Dhabi ergangenen ICC-Schiedsspruchs über insgesamt 477.391,28 US-Dollar für vollstreckbar. Zahlungspflichtig war der Antragsgegner in seiner Eigenschaft als Insolvenzverwalter, nicht als persönlich verurteilter Privatmann. Besonders umstritten war die Erstattung des Aufwands unternehmensinterner Rechtsanwälte. Die amtliche Veröffentlichung enthält allerdings einen entscheidenden späteren Hinweis: Das Verfahren wurde durch Rücknahme der Anträge in der Rechtsmittelinstanz beendet. Der Beschluss darf deshalb nicht als unverändert fortbestehender rechtskräftiger Endstand dargestellt werden. Seine Begründung dokumentiert die rechtliche Bewertung des Oberlandesgerichts vor dieser späteren Verfahrensbeendigung.
Oberlandesgericht Köln · 27.02.2026 · 6 U 75/25 · Urteil
Die ARD-Landesrundfunkanstalten konnten sich gegen die weitgehende Einbindung ihrer Mediathek in eine fremde Streamingplattform auch über das Datenbankrecht hinaus wehren. Das Oberlandesgericht Köln erweiterte mit Urteil vom 27. Februar 2026 die bereits erstinstanzlich erlassene einstweilige Verfügung. Es untersagte in den jeweils konkret beanstandeten Gestaltungen die Übernahme von Videoinhalten und Metadaten, die Vermarktung sowie inhaltliche und technische Veränderungen der Mediathek, bestimmte Kennzeichennutzungen und die wettbewerbswidrige Nachahmung. Die Berufung der Plattformbetreiberin blieb erfolglos. Das Urteil ist nach seinen Gründen mit Verkündung rechtskräftig, entscheidet aber im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes. Es handelt sich weder um eine Schadensersatzentscheidung noch um ein allgemeines Verbot jedes Links auf einen öffentlich zugänglichen ARD-Beitrag.
Oberlandesgericht Köln · 27.02.2026 · 6 U 74/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat am 27. Februar 2026 ein Vertriebsverbot für das Kinderwagengestell S63 abgelehnt. Die Herstellerin des Modells Priam hatte geltend gemacht, das Konkurrenzprodukt übernehme ihre Gestaltung in unzulässiger Weise. Sie verlangte Unterlassung, Auskunft und die Feststellung einer Schadensersatzpflicht. Das Landgericht hatte die Klage abgewiesen; die Berufung änderte daran nichts. Der Senat erkannte zwar die wettbewerbliche Eigenart des Priam-Gestells und eine gestalterische Anlehnung durch das Konkurrenzprodukt an. Wegen des deutlich abweichenden Gesamteindrucks fehlten aber die zusätzlichen Voraussetzungen eines wettbewerbsrechtlichen Verbots. Auch die hilfsweise verfolgten urheberrechtlichen Ansprüche scheiterten. Die Revision wurde nicht zugelassen.
Oberlandesgericht Hamm · 27.02.2026 · 7 U 47/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Hamm hat einer Mountainbikerin nach einem Sturz auf einem öffentlich und kostenlos zugänglichen Flow-Trail ein Schmerzensgeld von 5.000 Euro zugesprochen. Der Betreiber hatte eine besonders gefährliche und schwer erkennbare Streckenführung nicht ausreichend gesichert. Die Fahrerin musste sich jedoch ein Mitverschulden von 50 Prozent anrechnen lassen. Das Urteil vom 27. Februar 2026 änderte die erstinstanzliche Entscheidung teilweise ab. Zusätzlich stellte der Senat die hälftige Ersatzpflicht für materielle Schäden und unter Berücksichtigung derselben Quote für künftig eintretende, derzeit nicht vorhersehbare immaterielle Schäden fest. Übergegangene Ansprüche sind vom Feststellungsausspruch ausgenommen.
Oberlandesgericht Köln · 26.02.2026 · 5 U 61/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln wies am 26. Februar 2026 die Berufung eines früheren Augenarztes zurück. Ein privater Krankenversicherer hatte feststellen lassen, dass ein wesentlicher Teil einer zur Insolvenztabelle festgestellten Forderung aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung stammte. Dieser Teil sollte deshalb nach § 302 Nummer 1 InsO von einer Restschuldbefreiung unberührt bleiben. Der Arzt wandte ein, er habe nicht die Versicherung, sondern allenfalls die Patienten geschädigt. Der Senat hielt dies nicht für durchgreifend. Die deliktischen Ersatzansprüche der Patienten konnten durch die Erstattung der Behandlungskosten auf den Versicherer übergehen, ohne ihre insolvenzrechtliche Eigenschaft zu verlieren.
Oberlandesgericht Köln · 26.02.2026 · 15 W 7/26 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat einem Unternehmen und seinem Leiter vorläufigen Rechtsschutz gegen die Aufmachung eines Online-Artikels gewährt. Überschrift, Einleitung und Foto standen vor einer Bezahlschranke. Sie verknüpften den Unternehmensleiter nach der Bewertung des Senats mit einem Ermittlungsverfahren wegen möglicher Insolvenzverschleppung bei einer ehemaligen Tochtergesellschaft. Die Stellungnahme des Betroffenen war dagegen nur im kostenpflichtigen Artikelteil enthalten. Das Landgericht hatte den Verfügungsantrag zurückgewiesen. Auf die sofortige Beschwerde erließ das Oberlandesgericht nach mündlicher Verhandlung ein Urteil und untersagte die konkret angegriffene identifizierende Berichterstattung sowie die damit verbundene Bildveröffentlichung. Die Entscheidung betrifft ausschließlich diese Aufmachung, nicht jede Berichterstattung über den zugrunde liegenden Vorgang.
OLG Braunschweig · 26.02.2026 · 4 U 11/24 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Braunschweig hat die Berufung eines Fahrzeugnutzers gegen die Abweisung seiner Zahlungsklage zurückgewiesen. Er verlangte aus einem Vergleich über die Rückabwicklung einer Fahrzeugfinanzierung weitere 9.755,05 Euro. Die finanzierende Beklagte durfte nach der bestätigten Bewertung jedoch zusätzlichen Wertersatz wegen erheblicher Schäden am zurückgegebenen Wagen berücksichtigen. Der abschließende Beschluss vom 26. Februar 2026 nimmt hierfür auf den ausführlichen Hinweisbeschluss vom 4. November 2025 Bezug. Beide amtlichen Texte bilden die Grundlage dieser Darstellung. Im Abschlussbeschluss hob der Senat nochmals hervor, dass eine billigere chemische Behandlung des Schimmelbefalls nach sachverständiger Einschätzung ungeeignet war. Die Beklagte musste eine solche Behandlung daher weder selbst erwägen noch dem Kläger Gelegenheit geben, sie auszuführen. Anders als der frühere Hinweis beendet der vorliegende Beschluss die Berufung durch eine tatsächlich ausgesprochene Zurückweisung.
Oberlandesgericht Düsseldorf · 24.02.2026 · 24 U 65/22 · Urteil
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom 24. Februar 2026 einen unternehmerisch tätigen Mandanten zur Zahlung offener Rechtsanwalts- und Patentanwaltshonorare verurteilt. Insgesamt sprach es 18.714,02 Euro zuzüglich laufender Zinsen sowie weitere 3.787,78 Euro an kapitalisierten Zinsen zu. Dabei hielt der Senat eine formularmäßige Abrechnung jeder Tätigkeit in angefangenen Viertelstunden auch gegenüber einem Unternehmer für unwirksam. Dies beseitigte jedoch nicht die gesamte Stundenhonorarvereinbarung. Aufgrund einer Zeugenaussage, der Tätigkeitsbeschreibungen und umfangreicher Korrespondenz war der tatsächlich berechnete Aufwand nach seiner Überzeugung auch ohne Anwendung der unwirksamen Klausel gerechtfertigt. Der Fall trennt damit die Wirksamkeit des Abrechnungsmodells von der Frage, welche konkreten Leistungen nachweisbar erbracht wurden.
Oberlandesgericht Celle · 18.02.2026 · 13 U 95/25 · Hinweisbeschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat mit Hinweisbeschluss vom 18. Februar 2026 die Werbung eines Saftes mit der Bezeichnung Immunkraft beanstandet. Es erwog, die Berufung der Herstellerin gegen ein Unterlassungsurteil zurückzuweisen, und gab ihr zwei Wochen zur Stellungnahme. Nach Auffassung des Senats versprach die konkrete Etikettgestaltung mehr als die für enthaltene Vitamine zugelassene Unterstützung einer normalen Immunfunktion. Der Hinweis war selbst noch keine abschließende Berufungsentscheidung. Der amtliche Veröffentlichungstext vermerkt allerdings, dass der Senat die Berufung später mit Beschluss vom 13. März 2026 zurückwies. Gegenstand der hier erläuterten Begründung bleibt die rechtliche Prüfung im vollständig veröffentlichten Hinweis.
Oberlandesgericht Köln · 13.02.2026 · 6 UKl 4/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Köln hat einem Onlinehändler eine bestimmte Form der Werbung mit prozentualen Preisermäßigungen untersagt. Die Beklagte verkaufte unter anderem Taschen, Rucksäcke, Schmuck, Uhren und Sonnenbrillen. In ihrer Sale-Rubrik hob sie zu Black Friday Rabatte farblich hervor, die sich auf einen zuvor verlangten Preis bezogen. Den niedrigsten Preis der vergangenen dreißig Tage und die daraus folgende tatsächliche Preisänderung zeigte sie zusätzlich an, allerdings deutlich zurückhaltender. Eine qualifizierte Verbraucherzentrale hatte nach erfolgloser Abmahnung unmittelbar beim Oberlandesgericht geklagt. Die Klage auf Unterlassung und Erstattung einer Abmahnpauschale von 260 Euro hatte Erfolg. Maßgeblich war die im Verfahren dokumentierte Kombination der Preisangaben.
Oberlandesgericht Köln · 13.02.2026 · 15 U 299/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln hat die Berufung einer Betroffenen gegen die Aufhebung einer einstweiligen Verfügung endgültig für diese Instanz zurückgewiesen. Streitgegenstand war die weitere Abrufbarkeit einer Presseberichterstattung. Der Senat hatte seine Auffassung bereits im Hinweisbeschluss vom 16. Januar 2026 erläutert. Die daraufhin eingegangene Stellungnahme der Verfügungsklägerin vom 9. Februar führte zu keiner abweichenden Bewertung. Der nunmehrige Beschluss vom 13. Februar bestätigt die tatsächliche Grundlage einer erteilten Einwilligung und vertieft insbesondere die Voraussetzungen ihres späteren Widerrufs. Eine Entscheidung über die strafrechtlichen Vorwürfe selbst war damit nicht verbunden. Die Verfügungsklägerin trägt die Kosten ihrer erfolglosen Berufung.
Oberlandesgericht Celle · 12.02.2026 · 13 W 8/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat am 12. Februar 2026 die Beschwerde einer Bieterin gegen die Ablehnung eines vergaberechtlichen Eilantrags zurückgewiesen. Sie wollte verhindern, dass ein öffentlicher Auftrag zum Neubau einer Druckrohrleitung an ein anderes Unternehmen vergeben wurde. Ihr Angebot war jedoch nach Auffassung des Senats zu Recht ausgeschlossen worden, weil ein fristgerecht nachgeforderter Eignungsnachweis nicht vorlag. Die später vorgelegte Bescheinigung eines Nachunternehmens half nicht, da dessen Aufgabenbereich nach Angebotsabgabe unzulässig erweitert worden war. Mit der Entscheidung wurde auch ein zuvor vom Senat angeordneter vorläufiger Zuschlagsstopp wirkungslos. Ein Auftrag an die Antragstellerin wurde nicht angeordnet.
Oberlandesgericht Köln · 11.02.2026 · 6 W 77/25 und 6 W 78/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Köln bestätigte am 11. Februar 2026 ein Ordnungsgeld von 5.000 Euro wegen zweier Verstöße gegen eine einstweilige Verfügung. Der Schuldner wollte das Ordnungsgeld vollständig beseitigen. Die Gläubigerin verlangte dagegen die Ahndung weiterer Handlungen. Beide sofortigen Beschwerden wurden zurückgewiesen. Für die ersten Verstöße ließ der Senat die behauptete Unkenntnis des Titels nicht genügen, weil der Schuldner seinen Postempfang unzureichend organisiert hatte. Die später beanstandeten Vorgänge lagen dagegen außerhalb des vollstreckbaren Verbots. Die Entscheidung trennt damit das Verschulden bei einer Titelverletzung von der vorgelagerten Frage, ob das Verhalten überhaupt vom bestehenden Titel erfasst wird.
Oberlandesgericht Celle · 11.02.2026 · 7 U 46/25 · Urteil
Das Oberlandesgericht Celle hat am 11. Februar 2026 einen Gebrauchtwagenhändler zur Rückzahlung von 9.990 Euro gegen Übergabe und Übereignung eines Ford Galaxy verurteilt. Die Bezeichnung als Bastlerfahrzeug schloss die Sachmängelrechte der Käuferin im konkreten Verbrauchsgüterkauf nicht aus. Der Wagen sollte nach den gemeinsamen Vorstellungen im Straßenverkehr eingesetzt werden, war als unbeschädigt inseriert und zu einem für funktionstüchtige Fahrzeuge üblichen Preis verkauft worden. Ein erheblicher Getriebeschaden rechtfertigte schließlich den Rücktritt. Das Landgericht hatte die Klage noch mit der Begründung abgewiesen, wegen der vereinbarten Bastlereigenschaft liege kein Mangel vor. Diese Bewertung korrigierte der Senat.
Oberlandesgericht Celle · 11.02.2026 · 3 W 37/25 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Celle hat die sofortige Beschwerde einer Klägerin gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe für eine Anwaltshaftungsklage zurückgewiesen. Sie verlangte von ihrem früheren Rechtsanwalt 107.129,40 Euro Schadensersatz und warf ihm Fehler bei der Vertretung in zwei Instanzen vor. Nach Auffassung des Senats ließ sich ihrem Vortrag jedoch weder der im Vorprozess verfolgte Anspruch noch eine konkrete, für dessen Scheitern ursächliche Pflichtverletzung nachvollziehbar entnehmen. Entscheidend war deshalb bereits die fehlende Schlüssigkeit des behaupteten Haftungsanspruchs. Über die Glaubhaftigkeit einzelner Beweismittel oder die tatsächliche Richtigkeit der erhobenen Vorwürfe musste das Gericht nicht entscheiden. Der Beschluss bestätigt die Ablehnung der Finanzierung der bereits unbedingt erhobenen Klage unter dem Gesichtspunkt der fehlenden hinreichenden Erfolgsaussicht. Er ist keine abschließende Feststellung, dass die frühere anwaltliche Tätigkeit in jeder Hinsicht fehlerfrei gewesen wäre.
