Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (2) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (1) Arbeitsrecht (108) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (1) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (1) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (9) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (4) Disziplinarrecht (3) Energierecht (7) Erbrecht (7) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (5) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (4) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Haftung und Schadensersatz (6) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (5) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (3) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kostenrecht (3) Krankenhausrecht (1) Krankenversicherungsrecht (1) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (33) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (4) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (102) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (102) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (15) Strafrecht (20) Strafrecht und Strafverfahren (20) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umweltrecht (20) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (1) Verfahrensrecht (4) Verfassungsprozessrecht (14) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (64) Verwaltungsprozessrecht (23) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (2) Wasserrecht (1) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (3) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (26) Zivilrecht (0) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (102) Bundesfinanzhof (96) Bundesgerichtshof (92) Bundessozialgericht (108) Bundesverfassungsgericht (64) Bundesverwaltungsgericht (102) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (499) 2025 (48) 2024 (1) 2023 (1) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (92) Finanzgerichtsbarkeit (86) Ordentliche Gerichtsbarkeit (57) Sozialgerichtsbarkeit (85) Verfassungsgerichtsbarkeit (48) Verwaltungsgerichtsbarkeit (68) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (564)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (5) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (66) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (258) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (33) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (2) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Beschluss (271) Einstweilige Anordnung (1) Gerichtsbescheid (2) Urteil (290)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG § 13 LfbG Berlin § 13 RVG § 13 SchwbVWO § 13 SGB V § 13 SGB X § 13 SGB XII § 13 StBPPV § 13 TVöD/VKA § 13 UStG § 130 BGB
Schlagwörter 0,71 Promille 2g plus Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeines interesse Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussagegenehmigung Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas Baden wuerttemberg Bafoeg Bandenbetrug Bandscheibenerkrankung Bankgebühren Bargeld Bargeldzahlungen Barrierefreiheit Bat aok neu Baumängel Bauverkehr beA BEA-Freibetrag Beamtenbeisitzer Bebauungsplan Bebauungsplanänderung Bedarfsgemeinschaft Bedarfsgerechtigkeit Bedarfsplanung Bedingter toetungsvorsatz Befangenheit Befoerderung Befreiungsantrag Befristung Begruendung
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (3) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (3) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (18) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (19) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (47) Zurückweisung (101)
Filter anwenden
43 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesverwaltungsgericht · 26.08.2026 · 8 B 6.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Nichtzulassungsbeschwerde in einem Verfahren über verwaltungsrechtliche Rehabilitierung zurückgewiesen. Der Kläger begehrte eine eigene Rehabilitierung wegen gesundheitlicher Schäden, die er mit der Verhaftung seines Vaters durch die Staatssicherheit und dessen langjähriger Abwesenheit verband. Die von ihm aufgeworfene Grundsatzfrage war nach Auffassung des Gerichts bereits geklärt: Eine nur mittelbare Betroffenheit durch eine gegen einen anderen Menschen gerichtete hoheitliche Maßnahme reicht für einen eigenen Anspruch nach dem Verwaltungsrechtlichen Rehabilitierungsgesetz nicht aus. Über das tatsächliche Ausmaß seines persönlichen Leids entschied der Beschluss damit nicht allgemein.
Bundesverwaltungsgericht · 13.08.2026 · 2 WDB 3.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die teilweise Einbehaltung der Dienstbezüge eines vorläufig suspendierten Soldaten für einzelne Monate aufgehoben. Die voraussichtliche Entfernung aus dem Dienst rechtfertigte zwar grundsätzlich eine Einbehaltensanordnung. Die Behörde hatte aber die wirtschaftliche Zumutbarkeit und die jeweils maßgeblichen Pfändungsfreigrenzen nicht ausreichend ermittelt. Eine allgemeine Anhörung ersetzt kein konkretes Verlangen nach den benötigten Angaben zu Einkommen und Unterhaltspflichten. Fehlende Mitwirkung führt außerdem nicht zu einer Beweislastumkehr. Für diejenigen Monate, in denen dem Soldaten tatsächlich weniger als der geschützte Betrag verblieb, war die Anordnung rechtswidrig.
Bundesverwaltungsgericht · 06.08.2026 · 5 C 6.24 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat klargestellt, dass die elektronische Zustellung einer gerichtlichen Entscheidung an eine Körperschaft des öffentlichen Rechts grundsätzlich durch ein elektronisches Empfangsbekenntnis nachzuweisen ist. Die automatisch erzeugte Bestätigung des technischen Eingangs genügt dafür nicht. Sie belegt auch nicht ohne Weiteres die Voraussetzungen einer Heilung des Zustellungsmangels. Im entschiedenen Fall durfte die Berufung einer beklagten Körperschaft deshalb nicht wegen Fristversäumnis verworfen werden. Das BVerwG hob den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs auf und verwies die Sache zur weiteren Verhandlung und Entscheidung zurück.
Bundesverwaltungsgericht · 30.07.2026 · 5 PKH 1.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat Prozesskostenhilfe für ein beabsichtigtes Rechtsbehelfsverfahren gegen die Ablehnung einer Anwaltsbeiordnung durch ein Oberverwaltungsgericht versagt. Weder die gewöhnliche Beschwerde noch eine aus der Zivilprozessordnung abgeleitete Rechtsbeschwerde waren statthaft. Auch die Bezeichnung als außerordentliche Beschwerde eröffnete im konkreten Fall keinen weiteren Rechtszug. Der Antrag scheiterte damit an der fehlenden Erfolgsaussicht der geplanten Rechtsverfolgung. Die Entscheidung betrifft die Anfechtbarkeit der Beiordnungsentscheidung und nicht die abschließende Berechtigung der ursprünglich beabsichtigten Entschädigungsklage wegen überlanger Verfahrensdauer.
Bundesverwaltungsgericht · 22.07.2026 · 6 C 1.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat einem eingetragenen Verein Prozesskostenhilfe für ein Revisionsverfahren im Zusammenhang mit seinem Verbot versagt. Zwar bescheinigte es der beabsichtigten Rechtsverfolgung die erforderliche Erfolgsaussicht. Nicht erfüllt waren aber die zusätzlichen Voraussetzungen für juristische Personen nach § 116 Satz 1 Nummer 2 ZPO. Der Verein hatte weder ausreichend zur finanziellen Leistungsfähigkeit seiner Mitglieder vorgetragen noch ein allgemeines Interesse am Ausgang des Verfahrens aufgezeigt. Dass die Revision eine ungeklärte und grundsätzlich bedeutsame Rechtsfrage betraf, genügte für diese zweite Voraussetzung allein nicht.
Bundesverwaltungsgericht · 09.07.2026 · 4 B 21.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde gegen ein Urteil zur Fortgeltung des Planfeststellungsbeschlusses für die dritte Start- und Landebahn des Flughafens München zurückgewiesen. Für den rechtzeitigen Beginn der Durchführung kommt es auf ernsthafte, nach außen erkennbare Maßnahmen zur Verwirklichung des Gesamtvorhabens an. Die gesetzliche Zehnjahresfrist ist keine Fertigstellungsfrist. Ein feststehender Termin für den Bau der Startbahn oder ein verbindlicher Zeitplan für sämtliche Teilmaßnahmen ist deshalb nicht zwingend. Das Gericht bestätigte zugleich, dass ein einheitliches Gesamtvorhaben bei dieser Fristprüfung grundsätzlich gemeinsam betrachtet wird.
Bundesverwaltungsgericht · 09.07.2026 · 4 B 20.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat eine weitere Nichtzulassungsbeschwerde zur dritten Startbahn des Flughafens München zurückgewiesen. Die Klägerin wollte die behördliche Feststellung angreifen, dass mit der Umsetzung des Planfeststellungsbeschlusses rechtzeitig begonnen worden sei. Der Senat sah weder erhebliche Verfahrensmängel noch eine ungeklärte Grundsatzfrage. Bei der gesetzlich gebundenen Feststellung über die Fortgeltung des Plans verlangt § 13 Absatz 1 KSG keine zusätzliche Abwägung der Klimaauswirkungen. Das Klimaschutzgebot setzt vorhandene Entscheidungsräume voraus und schafft für diese spezielle Fristprüfung keine neuen.
Bundesverwaltungsgericht · 09.07.2026 · 4 B 19.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat im Verfahren 4 B 19.25 eine Nichtzulassungsbeschwerde zur Fortgeltung des Planfeststellungsbeschlusses für die dritte Startbahn in München zurückgewiesen. Ein wesentlicher Streitpunkt war die verlangte Vorlage ungeschwärzter Gesellschafterprotokolle. Ohne konkrete Tatsachenbehauptung stellte dieser Antrag lediglich eine Beweisanregung dar. Auch die weiteren Verfahrensrügen und Grundsatzfragen eröffneten keine Revision. Der Beschluss bestätigt für die Fristprüfung eine Betrachtung des einheitlichen Gesamtvorhabens und unterscheidet dabei den Beginn der Durchführung von der späteren Fertigstellung. Der einzelne Kläger trägt die Kosten seines Beschwerdeverfahrens.
Bundesverwaltungsgericht · 09.07.2026 · 4 B 18.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde eines Klägers zur dritten Start- und Landebahn des Flughafens München zurückgewiesen. Der Streit betraf die Feststellung, dass mit der Umsetzung des genehmigten Gesamtvorhabens rechtzeitig begonnen worden war. Eine eigenständige Verfallsfrist für dessen bislang nicht errichtete Hauptanlage ergab sich aus dem Luftverkehrsgesetz nicht. Der Senat erläutert zugleich, dass betroffene Eigentümer deshalb nicht auf unbegrenzte Zeit schutzlos bleiben. Andere Instrumente wie ein Übernahmeverlangen, die Aufhebung wegen endgültiger Aufgabe oder eine spätere Funktionslosigkeit sind von der hier geprüften Frist für den Durchführungsbeginn zu unterscheiden.
Bundesverwaltungsgericht · 09.07.2026 · 4 B 17.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat eine weitere Nichtzulassungsbeschwerde zur Fortgeltung der Planung für die dritte Münchner Startbahn zurückgewiesen. Eine von der Klägerin aufgeworfene Frage zur Bewertung erworbener Grundstücksflächen musste nicht geklärt werden, weil das angegriffene Urteil unabhängig davon auf bereits ausgeführten Bau- und Ausgleichsmaßnahmen beruhte. Bei mehreren selbständig tragenden Begründungen muss für jede ein durchgreifender Revisionszulassungsgrund bestehen. Die übrigen Grundsatz- und Verfahrensrügen hatten ebenfalls keinen Erfolg. Die Klägerin trägt die Kosten einschließlich der außergerichtlichen Kosten der Flughafenbetreiberin; der Streitwert dieses Verfahrens beträgt 60.000 Euro.
Bundesverwaltungsgericht · 09.07.2026 · 4 B 16.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat klargestellt, dass die gesetzliche Zehnjahresfrist bei einer luftverkehrsrechtlichen Planfeststellung den Beginn der Durchführung betrifft. Sie verpflichtet nicht zur vollständigen Fertigstellung innerhalb eines bestimmten Zeitraums. Eine Nichtzulassungsbeschwerde zur dritten Startbahn des Flughafens München blieb deshalb ohne Erfolg. Die Klägerin konnte weder einen grundsätzlichen Klärungsbedarf noch durchgreifende Verfahrensfehler aufzeigen. Der Senat hielt an einer einheitlichen Betrachtung des festgestellten Gesamtprojekts fest. Gleichwohl reichen symbolische Tätigkeiten zur bloßen Fristwahrung nicht aus: Die Maßnahmen müssen objektiv eine ernsthafte Umsetzung des Vorhabens erkennen lassen.
Bundesverwaltungsgericht · 09.07.2026 · 4 B 15.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat eine weitere Nichtzulassungsbeschwerde zum Fortbestand der Planung für die dritte Startbahn des Flughafens München zurückgewiesen. Der Kläger hatte unter anderem beanstandet, dass ihm Unterlagen aus Gesellschafterversammlungen nicht vollständig zugänglich gemacht worden waren. Der bloße Antrag auf ungeschwärzte Vorlage genügte jedoch nicht den Anforderungen an einen förmlichen Beweisantrag. Dafür hätte er konkrete Tatsachen oder zumindest tatsächliche Vermutungen bezeichnen müssen, die durch die Dokumente bewiesen werden sollten. Auch die weiteren Verfahrensrügen und die geltend gemachten Grundsatzfragen rechtfertigten keine Zulassung der Revision.
Bundesverwaltungsgericht · 09.07.2026 · 4 B 14.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Fortbestand der Planung für die dritte Startbahn des Flughafens München zurückgewiesen. Die gesetzliche Zehnjahresfrist verlangt einen ernsthaften Beginn der Durchführung, aber keine vollständige Fertigstellung innerhalb eines festgelegten Zeitraums. Auch aus dem Eigentumsschutz folgt keine zusätzliche ungeschriebene Ausführungsfrist oder ein gesonderter Fristablauf für jeden Teil eines einheitlichen Gesamtvorhabens. Die Einwände gegen die Sachaufklärung, die unterbliebene Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung und die fehlende neue Klimaschutzabwägung rechtfertigten ebenfalls keine Revision. Der Beschluss betrifft die Fortgeltungsfeststellung, nicht eine erneute Genehmigung des gesamten Flughafenprojekts.
Bundesverwaltungsgericht · 09.07.2026 · 3 C 9.24 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat entschieden, dass eine Heilpraktikererlaubnis auf das Gebiet der Chiropraktik beschränkt werden kann. Dieses Tätigkeitsgebiet ist nach Auffassung des Gerichts hinreichend umrissen und von anderen Bereichen der Heilkunde abgrenzbar. Der klagende Studienabsolvent erhielt gleichwohl keinen unmittelbaren Anspruch auf die beantragte Erlaubnis ohne weitere Kenntnisüberprüfung. Die Behörde muss seinen Antrag erneut prüfen und dabei die individuelle Gefahrenabwehr berücksichtigen. Das Urteil verbindet damit die grundsätzliche Anerkennung eines abgrenzbaren Tätigkeitsbereichs mit der fortbestehenden Prüfung persönlicher Kenntnisse und Fähigkeiten. Eine Erlaubnis zur tatsächlichen Berufsausübung wurde durch das Urteil noch nicht erteilt.
Bundesverwaltungsgericht · 09.07.2026 · 3 C 10.24 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Revision eines Landes gegen seine Verpflichtung zur erneuten Bescheidung eines Heilpraktikerantrags zurückgewiesen. Der Kläger wollte eine auf Chiropraktik beschränkte Erlaubnis erhalten. Die Behörde konnte diese nicht mit der grundsätzlichen Begründung ablehnen, Chiropraktik sei kein ausreichend bestimmbarer Teilbereich der Heilkunde. Nach Auffassung des Gerichts lassen sich die erfassten Tätigkeiten anhand ihrer Behandlungsgegenstände und Methoden hinreichend beschreiben. Im Revisionsverfahren ging es allerdings nur noch um eine neue behördliche Entscheidung über den Antrag. Das Urteil erteilte dem Kläger selbst keine Erlaubnis und ersetzte keine Prüfung seiner persönlichen Voraussetzungen.
Bundesverwaltungsgericht · 06.07.2026 · 2 B 4.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde eines aus dem Beamtenverhältnis entfernten Justizvollzugsbeamten zurückgewiesen. Seine Einwände gegen die Besetzung des Disziplinarsenats, die unterbliebene medizinische Begutachtung und eine angeblich verzögerte Verfahrenseinleitung eröffneten keine Revision. Für die behaupteten gesundheitlichen Einschränkungen fehlte nach den zugrunde gelegten Feststellungen ein ausreichend konkreter Vortrag. Die Entscheidung enthält keine allgemeine Aussage, psychische Erkrankungen seien disziplinarrechtlich unbeachtlich. Sie betrifft die Darlegung eines Revisionszulassungsgrundes unter Berücksichtigung bereits rechtskräftig festgestellter Tatsachen. Die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis blieb infolge der erfolglosen Beschwerde bestehen.
Bundesverwaltungsgericht · 29.06.2026 · 9 VR 6.26 (9 A 21.26) · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat den Bau zweier Masten einer geplanten Höchstspannungsleitung vorläufig gestoppt. Bei der Auswahl des Standorts für Mast 12N hatte die Planfeststellungsbehörde eine ernsthaft in Betracht kommende Verschiebung nicht ausreichend geprüft. Dadurch konnte ein erstmals von einem Schutzstreifen betroffenes Wohngrundstück stärker belastet werden als erforderlich. Der Fehler erfasste auch Mast 11N, dessen Ausrichtung vom benachbarten Standort abhing. Das Gericht ordnete insoweit die aufschiebende Wirkung der Klage an. Über die endgültige Rechtmäßigkeit des Vorhabens und einen bestimmten Alternativstandort entschied es im Eilverfahren nicht abschließend.
Bundesverwaltungsgericht · 26.06.2026 · 8 BN 2.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Beschwerde einer Automatenaufstellerin gegen die Nichtzulassung der Revision zurückgewiesen. Sie wandte sich gegen eine kommunale Vergnügungssteuer, die das Einspielergebnis grundsätzlich prozentual erfasste, zugleich aber einen einheitlichen monatlichen Mindestbetrag vorsah. Nach dem Beschluss besteht keine allgemeine verfassungsrechtliche Pflicht, diesen Mindestbetrag für Geräte in Gaststätten niedriger anzusetzen als für Geräte in Spielhallen. Voraussetzung bleibt insbesondere, dass die Mindestbesteuerung einen zulässigen Lenkungszweck verfolgt und verhältnismäßig ist. Das Gericht eröffnete kein Revisionsverfahren zur erneuten vollständigen Prüfung der Satzung.
Bundesverwaltungsgericht · 25.06.2026 · 6 C 3.25 · Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Grenzen des offenen Zugangs zu Leerrohren in öffentlich geförderten Telekommunikationsnetzen präzisiert. Bereits vorhandene Infrastruktur wird nicht allein deshalb zugangspflichtig, weil sie im Fördergebiet liegt. Sie muss eine Funktion innerhalb des geförderten Netzes erfüllen. Bei erschöpfter Kapazität folgt aus § 155 Telekommunikationsgesetz außerdem keine Pflicht, eigenwirtschaftlich errichtete Bestandsinfrastruktur zu erweitern. Kosten für die Erstellung eines Zugangsangebots dürfen grundsätzlich auch dann verlangt werden, wenn später kein Vertrag zustande kommt. Über den konkreten Umfang des Zugangs muss das Verwaltungsgericht nach weiteren Feststellungen erneut entscheiden.
Bundesverwaltungsgericht · 25.06.2026 · 6 B 17.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen die gerichtliche Bestätigung einer telekommunikationsrechtlichen Entgeltkontrolle zurückgewiesen. Die Betreiberin eines bundesweiten Netzes hatte sich gegen die Beanstandung bestimmter Vorleistungsentgelte durch die Bundesnetzagentur gewandt. Ihre Rügen eröffneten weder wegen eines Verfahrensfehlers noch wegen grundsätzlicher Bedeutung ein Revisionsverfahren. Der Senat stellte insbesondere klar, dass bei der Missbrauchskontrolle nach dem Telekommunikationsgesetz 2021 die Vergleichsmarktbetrachtung keinen gesetzlichen Vorrang vor anderen Ermittlungsmethoden besitzt. Mehrere weitere Fragen blieben mangels dargelegter Entscheidungserheblichkeit ohne abschließende grundsätzliche Einordnung.
