Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (2) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (1) Arbeitsrecht (108) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (1) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (1) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (9) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (4) Disziplinarrecht (3) Energierecht (7) Erbrecht (7) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (5) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (4) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Haftung und Schadensersatz (6) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (5) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (3) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kostenrecht (3) Krankenhausrecht (1) Krankenversicherungsrecht (1) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (33) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (4) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (102) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (102) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (15) Strafrecht (20) Strafrecht und Strafverfahren (20) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umweltrecht (20) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (1) Verfahrensrecht (4) Verfassungsprozessrecht (14) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (64) Verwaltungsprozessrecht (23) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (2) Wasserrecht (1) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (3) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (26) Zivilrecht (0) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (102) Bundesfinanzhof (96) Bundesgerichtshof (92) Bundessozialgericht (108) Bundesverfassungsgericht (64) Bundesverwaltungsgericht (102) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (499) 2025 (48) 2024 (1) 2023 (1) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (92) Finanzgerichtsbarkeit (86) Ordentliche Gerichtsbarkeit (57) Sozialgerichtsbarkeit (85) Verfassungsgerichtsbarkeit (48) Verwaltungsgerichtsbarkeit (68) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (564)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (5) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (66) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (258) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (33) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (2) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Beschluss (271) Einstweilige Anordnung (1) Gerichtsbescheid (2) Urteil (290)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG § 13 LfbG Berlin § 13 RVG § 13 SchwbVWO § 13 SGB V § 13 SGB X § 13 SGB XII § 13 StBPPV § 13 TVöD/VKA § 13 UStG § 130 BGB
Schlagwörter 0,71 Promille 2g plus Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeines interesse Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussagegenehmigung Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas Baden wuerttemberg Bafoeg Bandenbetrug Bandscheibenerkrankung Bankgebühren Bargeld Bargeldzahlungen Barrierefreiheit Bat aok neu Baumängel Bauverkehr beA BEA-Freibetrag Beamtenbeisitzer Bebauungsplan Bebauungsplanänderung Bedarfsgemeinschaft Bedarfsgerechtigkeit Bedarfsplanung Bedingter toetungsvorsatz Befangenheit Befoerderung Befreiungsantrag Befristung Begruendung
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (3) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (3) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (18) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (19) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (47) Zurückweisung (101)
Filter anwenden
15 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesgerichtshof · 08.09.2026 · 5 StR 155/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat zwei Gesamtstrafenaussprüche aufgehoben, weil das Landgericht den in der Hauptverhandlung verlesenen Strafregisterauszug nicht vollständig berücksichtigt hatte. Die darin enthaltenen Tatzeiten früherer Verurteilungen waren für die richtige Zuordnung der Einzelstrafen wesentlich. Aus den Urteilsgründen ließ sich nicht erklären, weshalb bestimmte Strafen getrennten Gesamtstrafen zugeordnet worden waren. Der Fehler betraf jedoch ausschließlich die Gesamtstrafenbildung. Der Senat verwies die Sache deshalb auf eine nachträgliche gerichtliche Entscheidung im Beschlussverfahren. Die weitergehende Revision blieb erfolglos, und der Angeklagte musste trotz seines begrenzten Erfolgs die Rechtsmittelkosten tragen.
Bundesgerichtshof · 08.09.2026 · 5 StR 197/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat eine Revision in einem Betäubungsmittelverfahren im Wesentlichen verworfen und den Strafausspruch lediglich klarstellend gefasst. Eine Rüge gegen die Ablehnung einer Zeugenvernehmung war unzulässig, weil innerhalb der Revisionsbegründungsfrist nicht ausreichend erläutert worden war, weshalb sich dem Landgericht die Vernehmung hätte aufdrängen müssen. Spätere Ausführungen konnten dieses Defizit nicht rechtzeitig beheben. Zugleich lehnte der Senat eine beantragte Erweiterung des Schuldspruchs um Betäubungsmittelbesitz ab: Der Besitz der zum Eigenkonsum bestimmten eingeführten Menge trat gegenüber deren Einfuhr zurück. Beide Punkte betreffen unterschiedliche rechtliche Ebenen der Revision.
Bundesgerichtshof · 08.09.2026 · 5 StR 302/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Revisionen eines Nebenklägers gegen zwei Verurteilungen wegen gefährlicher Körperverletzung als unzulässig verworfen. Aus der Rechtsmittelbegründung ging nicht hervor, ob er einen anderen Schuldspruch wegen eines nebenklagefähigen Delikts oder lediglich strengere Rechtsfolgen erreichen wollte. Die allgemeine Rüge formellen und materiellen Rechts genügte unter diesen Umständen nicht. Auch seine Beanstandung, dass im Adhäsionsverfahren von einer Entscheidung abgesehen worden war, eröffnete den gewählten Rechtsweg nicht. Der Beschluss betrifft die Grenzen des Anfechtungsrechts eines Nebenklägers; eine neue Sachentscheidung über den behaupteten versuchten Totschlag traf der Senat nicht.
Bundesgerichtshof · 25.08.2026 · 7 StR 41/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat eine Nebenklagerevision als zulässig, aber unbegründet verworfen. Obwohl der Nebenkläger den Umfang seiner Anfechtung nicht ausdrücklich bezeichnet hatte, ergab sich aus Antrag und Gesamtumständen eindeutig, dass er einen ihn betreffenden Teilfreispruch beseitigen wollte. Damit verfolgte er ein gesetzlich zulässiges Ziel. Die rechtliche Überprüfung dieses Angriffs führte jedoch nicht zum Erfolg. Der Beschluss unterscheidet somit zwischen einer ausreichend erkennbaren Anfechtungsrichtung und der sachlichen Berechtigung des Rechtsmittels. Er zeigt, dass eine unvollständige Formulierung nicht stets zur Unzulässigkeit führt, wenn ihr Sinn im konkreten Zusammenhang eindeutig ist.
Bundesgerichtshof · 24.08.2026 · 2 StR 380/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Erinnerung eines Verurteilten gegen Gerichtskosten von 1.690 Euro zurückgewiesen. Der Betrag entsprach den gesetzlichen Gebühren für sein erfolgloses Revisionsverfahren. Dass der Verurteilte wirtschaftlich nicht leistungsfähig war, machte den Kostenansatz nicht rechtswidrig. Eine Verwaltungsvorschrift, nach der bei dauerhaftem Zahlungsunvermögen aus Vereinfachungsgründen vom Ansatz abgesehen werden kann, begründet keinen eigenen Anspruch des Kostenschuldners. Seine wirtschaftliche Situation kann vielmehr bei der Beitreibung berücksichtigt werden. Der Beschluss trennt damit die gesetzliche Entstehung und Festsetzung von Gerichtskosten von der Frage, wie ein bestehender Anspruch tatsächlich eingezogen wird.
Bundesgerichtshof · 18.08.2026 · 1 StR 269/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Anhörungsrüge eines wegen Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt Verurteilten zurückgewiesen. Der Rechtsbehelf nach § 356a StPO dient dazu, eine entscheidungserhebliche Verletzung des rechtlichen Gehörs zu beseitigen. Er eröffnet keine weitere Überprüfung einer bereits geprüften und zurückgewiesenen Revision. Im konkreten Fall hatte der Senat nach seinen Feststellungen sämtliche maßgeblichen Einwände berücksichtigt. Dass der Verurteilte ihre rechtliche Bewertung für falsch hielt oder einzelne Argumente im Beschluss nicht nochmals ausdrücklich erörtert wurden, belegte keine Gehörsverletzung. Andere Grundrechtsrügen konnten mit diesem besonderen Rechtsbehelf nicht verfolgt werden.
Bundesgerichtshof · 12.08.2026 · 2 StR 667/25 · Urteil
Der Bundesgerichtshof hat einen Jugendstrafausspruch aufgehoben, weil das Landgericht das Alter des Angeklagten nicht ausreichend aufgeklärt hatte. Die Strafkammer durfte Zweifel an den wissenschaftlichen Grundlagen eines medizinischen Altersgutachtens haben. Sie musste dem Sachverständigen aber Gelegenheit geben, diese Zweifel durch ergänzende Nachforschungen und Erläuterungen auszuräumen. Ohne diesen weiteren Aufklärungsversuch durfte sie das Gutachten nicht zugunsten eines jüngeren Alters verwerfen. Die Entscheidung legt selbst kein endgültiges Geburtsdatum fest. Der daneben angegriffene Teilfreispruch blieb bestehen; insoweit hatte die Revision der Staatsanwaltschaft keinen Erfolg.
Bundesgerichtshof · 11.08.2026 · 7 StR 33/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat eine strafgerichtliche Urteilsformel um einen fehlenden Teilfreispruch ergänzt, die angeordnete psychiatrische Unterbringung aber bestehen lassen. Das Landgericht hatte zwar in seinen Gründen erkannt, dass die Angeklagte von mehreren Tatvorwürfen wegen nicht ausschließbarer Schuldunfähigkeit freizusprechen war, diesen Freispruch jedoch nicht in den Tenor aufgenommen. Zugleich beanstandete der Bundesgerichtshof einzelne Erwägungen zur Gefährlichkeitsprognose. Zulässiges Verteidigungsverhalten durfte nicht nachteilig verwertet werden. Die Maßregel blieb dennoch bestehen, weil andere, selbstständig tragfähige Feststellungen die Prognose nach der revisionsgerichtlichen Bewertung unabhängig davon stützten.
Bundesgerichtshof · 06.08.2026 · 3 StR 119/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat in einem Mordverfahren die zivilrechtlichen Adhäsionsaussprüche teilweise korrigiert. Prozesszinsen liefen erst ab dem Tag nach Eingang unbedingter Adhäsionsanträge bei Gericht. Zuvor unter dem Vorbehalt einer Prozesskostenhilfebewilligung eingereichte Anträge hatten noch keine Rechtshängigkeit begründet. Daneben ergänzte der Senat die Urteilsformel um das teilweise Absehen von einer Adhäsionsentscheidung. Eine Erweiterung der Feststellung künftiger Ersatzpflichten lehnte er ab, weil die betreffenden Anträge dies nicht umfassten. Die strafrechtliche Verurteilung und die übrigen Rechtsfolgen blieben bestehen; der Revisionserfolg war gering.
Bundesgerichtshof · 04.08.2026 · 3 StR 130/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat den Schuldspruch gegen einen Beteiligten an einem betrügerischen Fahrzeuggeschäft geändert. Seine späteren Beiträge zur Entgegennahme und Verwertung von Fahrzeugen waren in mehreren Fällen erst nach Beendigung der jeweiligen Betrugstaten erfolgt. Sie trugen deshalb keine gesonderte mittäterschaftliche Beteiligung an jeder einzelnen Tat. Straflos blieb der Angeklagte dennoch nicht: Seine bereits zuvor erbrachten Beiträge zur Aufrechterhaltung des betrügerischen Geschäftsbetriebs verbanden die betroffenen Betrugs- und Computerbetrugstaten in seiner Person zu einer einheitlichen Tat. Die Entscheidung verdeutlicht, dass das Konkurrenzverhältnis für jeden Beteiligten anhand seiner eigenen Beiträge bestimmt werden muss.
Bundesgerichtshof · 28.07.2026 · 2 StR 314/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Jugendstrafe gegen einen bei der Hauptverhandlung vierzehnjährigen Angeklagten aufgehoben, weil seiner anwesenden erziehungsberechtigten Mutter das letzte Wort nicht erteilt worden war. Dieses Recht steht ihr neben den entsprechenden Rechten des Angeklagten zu und muss von Amts wegen gewährt werden. Der Fehler führte im konkreten Fall jedoch nur zur Aufhebung der Strafentscheidung und ihrer Feststellungen. Der Schuldspruch blieb bestehen, weil der Senat ausschließen konnte, dass ein letztes Wort der Mutter die Feststellungen zu den Taten oder die Beurteilung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit verändert hätte.
Bundesgerichtshof · 23.06.2026 · 6 StR 463/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat ein Urteil wegen einer als gemeinnützige Kapitalanlage getarnten Betrugsserie teilweise aufgehoben. Die Entscheidung betraf drei voneinander unabhängige Mängel: Für zwei Taten eines Angeklagten fehlten konkrete Beteiligungsfeststellungen, bei beiden Angeklagten war die belastende Verfahrensdauer nicht erkennbar in die Strafzumessung eingeflossen, und die Einziehung stützte sich nicht auf ausreichende Feststellungen zum persönlichen Vermögenszufluss. Dass Anlegergelder auf dem Konto einer von den Angeklagten geleiteten Stiftung eingingen, genügte für eine Einziehung gegen die handelnden Personen nicht. Im Umfang der Aufhebung muss eine andere Strafkammer neu entscheiden.
Bundesgerichtshof · 17.06.2026 · 2 StR 512/25 · Urteil
Der Bundesgerichtshof hat nach Revisionen der Staatsanwaltschaft ein Urteil über einen gewaltsamen Raubüberfall aufgehoben. Die Freisprüche zweier Angeklagter beruhten auf einer unvollständigen Würdigung möglicher Unterstützungsbeiträge. Bei einem weiteren Angeklagten war die Verneinung eines versuchten Tötungsdelikts und einer versuchten schweren Körperverletzung ebenfalls lückenhaft begründet. Der Senat verurteilte die Betroffenen nicht selbst wegen dieser zusätzlichen Delikte. Er verlangte eine neue Verhandlung mit umfassender Bewertung aller belastenden und entlastenden Umstände. Dazu gehören konkrete Absprachen vor der Tat ebenso wie Äußerungen und Verhalten während sowie nach dem Überfall.
Bundesgerichtshof · 18.03.2026 · 1 StR 329/25 · Urteil
Der Bundesgerichtshof hat den Strafausspruch wegen versuchten Mordes aufgehoben, weil das Landgericht die Milderung des Strafrahmens nicht ausreichend begründet hatte. Eine Versuchsstrafbarkeit führt nicht automatisch zu einem milderen Strafrahmen. Vielmehr verlangt § 23 Absatz 2 StGB eine Gesamtwürdigung von Tat und Täter. Besonders wichtig sind die Nähe zur Vollendung, die Gefährlichkeit des Versuchs und die eingesetzte kriminelle Energie. Die Staatsanwaltschaft erreichte mit ihrer Revision eine neue Entscheidung über die Strafe. Eine lebenslange Freiheitsstrafe verhängte der Bundesgerichtshof selbst nicht; der Schuldspruch und die zugrunde liegenden Feststellungen blieben bestehen.
Bundesgerichtshof · 24.02.2026 · 2 StR 275/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Strafe und die gesamte Einziehungsentscheidung in einem Verfahren wegen erzwungener Prostitution aufgehoben. Das Landgericht hatte bei einem Berufssoldaten die erheblichen dienstrechtlichen Folgen einer Freiheitsstrafe nicht ausreichend berücksichtigt. Außerdem fehlten tragfähige Feststellungen dazu, ob er über sämtliche abgeschöpften Einnahmen tatsächlich mitverfügen konnte. Zahlungen an die Geschädigte mussten zusätzlich darauf geprüft werden, ob sie materielle Ersatzansprüche bereits erfüllt hatten. Zugleich verschärfte der Senat die rechtliche Bezeichnung einzelner Taten. Daraus folgte jedoch keine neue höhere Strafe; die Strafzumessung muss erneut erfolgen.
