Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (4) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltliches Verfahrensrecht (2) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (2) Arbeitsrecht (110) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (2) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Aufenthaltsrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (2) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (12) Beamtenversorgungsrecht (1) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (5) Disziplinarrecht (3) Einziehungsrecht (2) Energierecht (7) Entschädigungsrecht (2) Erbrecht (8) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (53) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (6) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Grundsicherungsrecht (1) Haftung und Schadensersatz (7) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (8) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (4) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kommunalwahlrecht (1) Kostenrecht (7) Krankenhausrecht (1) Krankenhausvergütung (1) Krankenversicherungsrecht (2) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (34) Menschenrechte (1) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Nebenklagerecht (1) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Ordnungswidrigkeitenrecht (1) Persönlichkeitsrecht (1) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Prozesskostenhilfe (4) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Schulrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (5) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (104) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (105) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (23) Strafrecht (26) Strafrecht und Strafverfahren (109) Strafzumessung (2) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umsatzsteuerrecht (2) Umweltrecht (22) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsbürgerrecht (1) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (2) Verfahrensrecht (6) Verfassungsprozessrecht (49) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (71) Verwaltungsprozessrecht (33) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (14) Wasserrecht (2) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (5) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (31) Zivilrecht (354) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (104) Bundesfinanzhof (101) Bundesgerichtshof (113) Bundessozialgericht (112) Bundesverfassungsgericht (101) Bundesverwaltungsgericht (118) Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (45) Oberlandesgericht Celle (54) Oberlandesgericht Dresden (81) Oberlandesgericht Düsseldorf (40) Oberlandesgericht Hamm (87) Oberlandesgericht Köln (76) OLG Braunschweig (48) OLG Oldenburg (59) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (859) 2025 (190) 2024 (67) 2023 (8) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (94) Finanzgerichtsbarkeit (89) Ordentliche Gerichtsbarkeit (549) Sozialgerichtsbarkeit (87) Verfassungsgerichtsbarkeit (50) Verwaltungsgerichtsbarkeit (71) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (649) Oberlandesgericht (490)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (6) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (67) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (267) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (35) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (3) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Anerkenntnisurteil (1) Beschluss (634) Einstweilige Anordnung (2) Endurteil (1) Gerichtsbescheid (2) Hinweis (1) Hinweisbeschluss (44) Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil (2) Teilurteil (1) Urteil (449) Zurückweisungsbeschluss (1) Zwischenurteil (1)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 Abs. 5 GKG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 Abs. 4 LBeamtVG BW § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 Abs. 5 und 8 LBeamtVG BW § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB V § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 LVwG SH § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 ErbStG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG
Schlagwörter 0,71 Promille 144 Euro 250.000 Euro 2g plus 4.700 Euro 600 Euro Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebehaft Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktenwidrigkeit Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeine Sachrüge Allgemeines interesse Alte Rechtslage Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altgebäude Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsgericht Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anfechtungsziel Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlagen Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anscheinsbeweis Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltskosten Anwaltsvergütung Anwaltsverschulden Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerstatus Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Asylmandat Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangsbeteiligte Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Ausländerrechtliches Verfahren Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandshaft Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussageanalyse Aussagegenehmigung Aussagepsychologie Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Aussetzungsantrag Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahn A 1 Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (4) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (4) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (19) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (20) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (49) Zurückweisung (109)
Filter anwenden
1.139 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesgerichtshof · 27.08.2026 · III ZB 42/25 · Beschluss
Berufungsbegründung: Verweis auf eigene Schriftsätze der Partei reicht im entschiedenen Fall nicht. BGH versagt Prozesskostenhilfe. Original und Kommentar.
Oberlandesgericht Hamm · 26.08.2026 · 2 WF 86/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat am 26. August 2026 die Beschwerde eines Vaters zurückgewiesen, der die gerichtliche Ersetzung der mütterlichen Zustimmung zu einer Änderung des Familiennamens seines Kindes begehrte. Der Senat begründete dies damit, dass der Vater wegen des Ruhens der mütterlichen Sorge allein sorgeberechtigt handelte und für die im Verfahren erörterten Erklärungen beziehungsweise Anträge keine Zustimmung der Mutter benötigte. Der Misserfolg seiner Beschwerde bedeutete deshalb nicht, dass das Gericht die gewünschte Namensänderung wegen fehlender mütterlicher Einwilligung verbot. Vielmehr bestand nach seiner Beurteilung kein Bedarf für die konkret beantragte gerichtliche Ersetzung. Eine abschließende Bewilligung eines bestimmten neuen Familiennamens enthält der Beschluss ebenfalls nicht.
Bundesgerichtshof · 26.08.2026 · 4 StR 219/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Revision gegen das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 12. September 2025 verworfen. Das Urteil erläuterte nicht, weshalb das Verfahren zu einem Anklagefall nach § 154 Absatz 2 StPO eingestellt worden war. Unter den konkreten Umständen war dies kein Erörterungsmangel. Aufgrund der ansonsten ausführlichen und sorgfältigen Beweiswürdigung konnte der Senat sicher ausschließen, dass der Einstellung Umstände zugrunde lagen, die für die Glaubhaftigkeit der Angaben der Nebenklägerin bedeutsam waren. Die Aussage ist ausdrücklich fallbezogen.
Bundesgerichtshof · 26.08.2026 · 4 StR 594/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat eine Gegenvorstellung gegen einen bereits ergangenen Revisionsbeschluss zurückgewiesen. Die selbst verfasste Eingabe des Verurteilten enthielt keinen Vorwurf einer Gehörsverletzung durch den Senat. Sie wandte sich vielmehr gegen die Entscheidung als solche und bezeichnete diese als fehlerhaft. Deshalb war sie keine Anhörungsrüge nach § 356a StPO. Als Gegenvorstellung war sie bereits nicht statthaft. Außerhalb des gesetzlich vorgesehenen Gehörsverfahrens konnte der Senat den rechtskräftigen Revisionsabschluss nicht auf diesem Weg ändern.
Bundesgerichtshof · 26.08.2026 · 5 StR 310/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat eine Revision gegen das Urteil des Landgerichts Berlin I vom 24. Februar 2026 als unbegründet verworfen. Die Nichterörterung eines längeren straffreien Zeitraums trotz bereits bestehender Erkrankung war unter den festgestellten Umständen kein durchgreifender Rechtsfehler. Für den gesamten Zeitraum waren Impulsdurchbrüche und körperlich aggressives Verhalten festgestellt. Außerdem hatten sich die Lebensverhältnisse vor den erheblichen Anlasstaten destabilisiert. Der Senat wertete die fehlende ausdrückliche Erörterung deshalb im Zusammenhang mit diesen weiteren Umständen.
Bundesgerichtshof · 26.08.2026 · V ZR 205/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat weitere Anhörungsrügen der Beklagten als unzulässig verworfen. Sie waren nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt erhoben worden. Die Beklagten konnten sich nicht auf eine Ausnahme für einen zu Protokoll erklärbaren Aussetzungsantrag berufen, weil ein solcher Antrag nicht Gegenstand der angegriffenen Entscheidung gewesen war. Zusätzlich verwarf der Senat ein gegen die Rechtspflegerin gerichtetes Ablehnungsgesuch. Dafür war weder ein Grund benannt noch ein solcher glaubhaft gemacht worden.
Bundesgerichtshof · 26.08.2026 · V ZR 219/25 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat eine Anhörungsrüge gegen seinen Beschluss vom 16. Juli 2026 zurückgewiesen. Der Senat hatte den beanstandeten Vortrag zur Kenntnis genommen, hielt ihn aber aus Rechtsgründen nicht für erheblich. Einer Revisionszulassung wegen des geltend gemachten Gehörsverstoßes stand bereits der Grundsatz der Subsidiarität entgegen. Die Beklagte hatte es zuvor versäumt, auf einen Hinweis des Berufungsgerichts die Nichtberücksichtigung eines bestimmten Beweisangebots zu rügen. Die spätere Anhörungsrüge konnte dieses Versäumnis nicht in eine Gehörsverletzung des Bundesgerichtshofs umwandeln.
Bundesverwaltungsgericht · 26.08.2026 · 8 B 11.26 (8 B 3.26); 8 B 11.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Anhörungsrüge als unzulässig verworfen, weil der Kläger nicht in der vorgeschriebenen Weise vertreten war. Zusätzlich stellte der Beschluss klar, dass ein neuer Widerspruchsbescheid nicht in das Anhörungsrügeverfahren einbezogen werden kann. Dessen Gegenstand beschränkt sich auf eine entscheidungserhebliche Gehörsverletzung durch die bereits angegriffene gerichtliche Entscheidung. Der Kläger kann diesen Gegenstand nicht durch einen zusätzlichen Verwaltungsstreit erweitern. Die Entscheidung erläutert damit sowohl die Vertretungsanforderung als auch die sachlichen Grenzen des Rechtsbehelfs.
Bundesgerichtshof · 26.08.2026 · 5 StR 401/25 · Urteil
Der Bundesgerichtshof hat die Grenzen der waffenrechtlichen Ausnahme für dienstliche Polizeitätigkeiten konkretisiert. Ein Beamter kann sich nicht allein deshalb auf § 55 Absatz 1 WaffG berufen, weil der Umgang mit Munition während einer dienstlich veranlassten Fortbildung stattfindet. Wird Dienstmunition heimlich als Gegenleistung für externe Trainings überlassen, ist zu prüfen, ob diese konkrete Handlung noch zum dienstlichen Aufgabenbereich gehört. Im entschiedenen Fall verneinte der BGH den Anwendungsausschluss für die abgegebene Munition. Ob die einzelnen Waffendelikte tatsächlich erfüllt waren, muss das Landgericht nach ergänzenden Feststellungen beurteilen.
Bundesverwaltungsgericht · 26.08.2026 · 8 B 6.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Nichtzulassungsbeschwerde in einem Verfahren über verwaltungsrechtliche Rehabilitierung zurückgewiesen. Der Kläger begehrte eine eigene Rehabilitierung wegen gesundheitlicher Schäden, die er mit der Verhaftung seines Vaters durch die Staatssicherheit und dessen langjähriger Abwesenheit verband. Die von ihm aufgeworfene Grundsatzfrage war nach Auffassung des Gerichts bereits geklärt: Eine nur mittelbare Betroffenheit durch eine gegen einen anderen Menschen gerichtete hoheitliche Maßnahme reicht für einen eigenen Anspruch nach dem Verwaltungsrechtlichen Rehabilitierungsgesetz nicht aus. Über das tatsächliche Ausmaß seines persönlichen Leids entschied der Beschluss damit nicht allgemein.
Bundesverwaltungsgericht · 26.08.2026 · 4 BN 5.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 26. August 2026 – 4 BN 5.26 – die Nichtzulassungsbeschwerde gegen ein Normenkontrollurteil des Oberverwaltungsgerichts Mecklenburg-Vorpommern zurückgewiesen. Der Streit betraf einen Bebauungsplan im Zusammenhang mit einem neuen Parkhaus. Die Antragsteller beriefen sich auf sämtliche Revisionszulassungsgründe, drangen damit aber nicht durch. Der Beschluss behandelt die Anforderungen an rechtliches Gehör, die gerichtliche Sachaufklärung, die Begründung eines Urteils und die Reichweite der Rechtskraft einer früheren Normenkontrollentscheidung. Er enthält keine allgemeine Aussage, dass ein Parkhaus stets planerisch zulässig ist.
Bundesverwaltungsgericht · 26.08.2026 · 4 BN 46.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 26. August 2026 – 4 BN 46.25 – eine Nichtzulassungsbeschwerde in einem Normenkontrollverfahren zurückgewiesen. Die Antragsgegnerin wollte grundsätzlich klären lassen, wann ein Ermittlungs- oder Bewertungsfehler bei einem Bebauungsplan offensichtlich ist. Der Vierte Senat hielt die entscheidenden Maßstäbe bereits für geklärt. Zugleich scheiterte die Beschwerde daran, dass sie nicht sämtliche selbständig tragenden Gründe des angegriffenen Urteils mit einem durchgreifenden Zulassungsgrund angegriffen hatte. Eine umfassende erneute Prüfung des konkreten Bebauungsplans fand im Beschwerdeverfahren nicht statt.
Bundesgerichtshof · 26.08.2026 · 5 StR 335/26 · Beschluss
BGH wendet milderes Strafrecht an und korrigiert drei Einzelstrafen. Die Gesamtstrafe bleibt bestehen. Beschluss, Original-PDF und Kanzleikommentar.
Bundesgerichtshof · 26.08.2026 · VIa ZR 1157/23 · Urteil
EA-288-Diesel: BGH verweist zur Prüfung des Differenzschadens zurück. Bedeutung von Verschulden und Verbotsirrtum. Urteil, Original-PDF und Kommentar.
Bundesgerichtshof · 26.08.2026 · VIa ZR 17/23 · Urteil
Audi SQ5: BGH eröffnet erneute Prüfung eines Differenzschadens. Kein Schadensersatz zugesprochen. Urteil, amtliches PDF und Kanzleikommentar.
Bundesverwaltungsgericht · 26.08.2026 · 1 C 27.25 · Urteil
BVerwG, Urteil vom 26. August 2026: Ein vorhandener Nationalpass schließt Mitwirkungspflichten für zusätzliche Rückkehrdokumente nicht aus. Voraussetzungen und Grenzen der Freiwilligkeitserklärung.
Oberlandesgericht Hamm · 25.08.2026 · 5 Ws 191/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat die Entschädigungspflicht der Staatskasse für eine mehr als siebenmonatige einstweilige psychiatrische Unterbringung bestätigt. Die Staatsanwaltschaft wollte die Entschädigung vollständig oder zumindest teilweise versagen lassen. Ihr Rechtsmittel blieb ohne Erfolg. Entscheidend war eine Gesamtabwägung nach § 6 Absatz 1 Nummer 2 StrEG zwischen dem Gewicht der rechtswidrigen Taten und dem durch den Freiheitsentzug erlittenen Sonderopfer. Der Beschluss vom 25. August 2026 betont, dass eine fachgerechte medizinische Betreuung den erheblichen Eingriff nicht schon für sich genommen aufwiegt. Die Möglichkeit einer Versorgung in der Klinik macht die strafprozessuale Freiheitsentziehung nicht zu einer dem Beschuldigten anzurechnenden Vergünstigung.
Oberlandesgericht Hamm · 25.08.2026 · 1 Vollz 4/26 · Beschluss
Das Oberlandesgericht Hamm hat festgestellt, dass die Entscheidung zur Beendigung der Unterbringung eines Gefangenen in einer sozialtherapeutischen Einrichtung rechtswidrig war. Die Vollzugsbehörde hatte die für eine Fortsetzung sprechende Einschätzung seiner Einzeltherapeutin in der maßgeblichen Begründung nicht nachvollziehbar gewürdigt. Spätere Ergänzungen im gerichtlichen Verfahren konnten diesen Mangel nicht heilen. Mit Beschluss vom 25. August 2026 entschied der Senat selbst abschließend über die Rechtswidrigkeit der damaligen Maßnahme. Dabei ließ er ausdrücklich offen, ob eine Beendigung der Sozialtherapie bei anderer, tragfähiger Begründung hätte gerechtfertigt sein können. Entscheidend war die konkret angegriffene Entscheidung mit ihren ursprünglichen Gründen.
Bundesgerichtshof · 25.08.2026 · 7 StR 10/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat die Revision gegen das Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 12. Februar 2026 verworfen. Neben einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren hatte das Landgericht eine gesonderte Gesamtfreiheitsstrafe von zehn Monaten verhängt, ohne deren mögliche Aussetzung zur Bewährung ausdrücklich zu erörtern. Darin sah der Senat hier keinen Rechtsfehler. Die Bewährung lag nach den Feststellungen nicht nahe, und die Strafzumessungsgründe zeigten, dass das Gericht diese Möglichkeit nicht übersehen hatte. Die zehnmonatige Strafe blieb daher bestehen.
Bundesgerichtshof · 25.08.2026 · 7 StR 41/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat eine Nebenklagerevision als zulässig, aber unbegründet verworfen. Obwohl der Nebenkläger den Umfang seiner Anfechtung nicht ausdrücklich bezeichnet hatte, ergab sich aus Antrag und Gesamtumständen eindeutig, dass er einen ihn betreffenden Teilfreispruch beseitigen wollte. Damit verfolgte er ein gesetzlich zulässiges Ziel. Die rechtliche Überprüfung dieses Angriffs führte jedoch nicht zum Erfolg. Der Beschluss unterscheidet somit zwischen einer ausreichend erkennbaren Anfechtungsrichtung und der sachlichen Berechtigung des Rechtsmittels. Er zeigt, dass eine unvollständige Formulierung nicht stets zur Unzulässigkeit führt, wenn ihr Sinn im konkreten Zusammenhang eindeutig ist.
