Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (2) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (1) Arbeitsrecht (108) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (1) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (1) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (9) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (4) Disziplinarrecht (3) Energierecht (7) Erbrecht (7) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (5) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (4) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Haftung und Schadensersatz (6) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (5) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (3) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kostenrecht (3) Krankenhausrecht (1) Krankenversicherungsrecht (1) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (33) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (4) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (102) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (102) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (15) Strafrecht (20) Strafrecht und Strafverfahren (20) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umweltrecht (20) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (1) Verfahrensrecht (4) Verfassungsprozessrecht (14) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (64) Verwaltungsprozessrecht (23) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (2) Wasserrecht (1) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (3) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (26) Zivilrecht (0) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (102) Bundesfinanzhof (96) Bundesgerichtshof (92) Bundessozialgericht (108) Bundesverfassungsgericht (64) Bundesverwaltungsgericht (102) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (499) 2025 (48) 2024 (1) 2023 (1) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (92) Finanzgerichtsbarkeit (86) Ordentliche Gerichtsbarkeit (57) Sozialgerichtsbarkeit (85) Verfassungsgerichtsbarkeit (48) Verwaltungsgerichtsbarkeit (68) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (564)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (5) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (66) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (258) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (33) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (2) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Beschluss (271) Einstweilige Anordnung (1) Gerichtsbescheid (2) Urteil (290)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG § 13 LfbG Berlin § 13 RVG § 13 SchwbVWO § 13 SGB V § 13 SGB X § 13 SGB XII § 13 StBPPV § 13 TVöD/VKA § 13 UStG § 130 BGB
Schlagwörter 0,71 Promille 2g plus Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeines interesse Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussagegenehmigung Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas Baden wuerttemberg Bafoeg Bandenbetrug Bandscheibenerkrankung Bankgebühren Bargeld Bargeldzahlungen Barrierefreiheit Bat aok neu Baumängel Bauverkehr beA BEA-Freibetrag Beamtenbeisitzer Bebauungsplan Bebauungsplanänderung Bedarfsgemeinschaft Bedarfsgerechtigkeit Bedarfsplanung Bedingter toetungsvorsatz Befangenheit Befoerderung Befreiungsantrag Befristung Begruendung
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (3) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (3) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (18) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (19) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (47) Zurückweisung (101)
Filter anwenden
27 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesverfassungsgericht · 24.07.2026 · 1 BvR 1390/26 · Beschluss
Eine 1.056 Seiten lange Verfassungsbeschwerde scheiterte an einer nachvollziehbaren, fallbezogenen Begründung. Wegen wiederholter offensichtlich aussichtsloser Eingaben trotz vorheriger Warnung verhängte das BVerfG zusätzlich eine Missbrauchsgebühr von 500 Euro.
Bundesverfassungsgericht · 24.07.2026 · 1 BvR 2488/25 · Beschluss
Abstrakte Kritik an der Finanzierung von Grundrente, Mütterrente und Sozialversicherungsleistungen genügt nicht für eine Verfassungsbeschwerde. Erforderlich ist eine nachvollziehbare Darlegung der möglichen Verletzung eigener Grundrechte.
Bundesverfassungsgericht · 16.07.2026 · 2 BvR 1349/26 · Beschluss
Das BVerfG setzte auf Antrag einer gesundheitlich gefährdeten Frau die Räumung ihrer Unterstützungsperson vorläufig aus. Dessen eigene Verfassungsbeschwerde blieb dagegen unzulässig.
Bundesverfassungsgericht · 08.07.2026 · 1 BvR 1474/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 8. Juli 2026 – 1 BvR 1474/26 – eine Verfassungsbeschwerde gegen Einschränkungen des elektronischen Rechtsverkehrs nicht angenommen. Der Beschwerdeführer hatte weder die Nutzung vorrangigen fachgerichtlichen Rechtsschutzes noch eine mögliche Grundrechtsverletzung ausreichend dargelegt. Die Entscheidung betont zugleich, dass effektiver Rechtsschutz grundsätzlich nicht mengenmäßig begrenzt ist. Einschränkungen wegen Rechtsmissbrauchs bleiben Ausnahmefälle und müssen verhältnismäßig sein. Eine abschließende allgemeine Erlaubnis, elektronische Eingaben bei hohem Umfang vollständig zu ignorieren, lässt sich aus dem Beschluss nicht ableiten.
Bundesverfassungsgericht · 02.07.2026 · 2 BvR 1202/22 · Urteil
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde zur Besteuerung eines Veräußerungsgewinns aus dem Jahr 2000 nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerde scheiterte an unzureichender Begründung. Die Erben eines Steuerpflichtigen hatten nicht hinreichend erläutert, weshalb dessen Vertrauen auf eine frühere Tarifvergünstigung verfassungsrechtlich geschützt gewesen sein sollte. Insbesondere fehlte die erforderliche Auseinandersetzung mit den tragenden Erwägungen des Bundesfinanzhofs und zwischenzeitlich veröffentlichter Verfassungsrechtsprechung. Die Entscheidung betrifft damit wesentlich die Anforderungen an eine substantiierte Verfassungsbeschwerde. Sie ist keine neue umfassende Sachentscheidung über sämtliche rückwirkenden Änderungen steuerlicher Vergünstigungen.
Bundesverfassungsgericht · 25.06.2026 · 1 BvR 574/25 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen ein Urteil des Bundesfinanzhofs zur Grunderwerbsteuer nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerdeführerin beanstandete, dass der BFH unionsrechtliche Fragen nicht dem Europäischen Gerichtshof vorgelegt hatte. Ihr Vortrag zeigte jedoch keine offensichtlich unhaltbare Handhabung der Vorlagepflicht auf. Das Bundesverfassungsgericht hielt mögliche Zweifel an der unionsrechtlichen Bewertung oder der Ausführlichkeit der Begründung für sich genommen nicht für ausreichend. Der Beschluss bestätigt damit nicht vorbehaltlos jede Aussage des BFH zum Unionsrecht, sondern betrifft den engeren verfassungsrechtlichen Prüfungsmaßstab des Rechts auf den gesetzlichen Richter.
Bundesverfassungsgericht · 17.06.2026 · 2 BvR 84/17 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde eines Lebensversicherungsunternehmens gegen die steuerliche Nichtberücksichtigung eines Übernahmeverlusts von 98,3 Millionen Euro nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerde war unzulässig, weil eine mögliche Verletzung des allgemeinen Gleichheitssatzes nicht substantiiert und schlüssig aufgezeigt wurde. Die Gesellschaft hatte insbesondere ihre eigene Vorstellung eines folgerichtigen Steuersystems zugrunde gelegt, ohne die Unterschiede zwischen Anteilsverkauf und Buchwertverschmelzung ausreichend zu berücksichtigen. Der Beschluss enthält damit keine umfassende Sachentscheidung über jede denkbare verfassungsrechtliche Frage zum Verlustabzug nach dem Umwandlungssteuergesetz, erläutert aber ausführlich die Mängel der konkreten Begründung.
Bundesverfassungsgericht · 12.06.2026 · 1 BvR 928/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 12. Juni 2026 – 1 BvR 928/26 – eine Verfassungsbeschwerde wegen unzureichender Begründung nicht angenommen. Der Beschwerdeführer hatte nachvollziehbar geltend gemacht, dass ihm eine entscheidungserhebliche Antragserwiderung vor der gerichtlichen Entscheidung nicht zugänglich gemacht worden war. Er erläuterte jedoch nicht, was er dazu vorgetragen hätte und weshalb dies die Entscheidung hätte beeinflussen können. Zudem war die ordnungsgemäße Rechtswegerschöpfung nicht ausreichend dargestellt. Eine mögliche Gehörsverletzung und ihre Entscheidungserheblichkeit müssen für den verfassungsgerichtlichen Rechtsschutz gesondert begründet werden.
Bundesverfassungsgericht · 21.05.2026 · 2 BvR 143/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen die Auslieferung eines türkischen Staatsangehörigen in die Republik Korea nicht zur Entscheidung angenommen. Ausschlaggebend war eine unzureichende Begründung nach einer erneuten fachgerichtlichen Prüfung der Haftbedingungen. Das Oberlandesgericht hatte zwischenzeitlich zusätzliche Informationen eingeholt und seine Zulässigkeitsentscheidung auf dieser Grundlage bestätigt. Mit diesen neuen Erwägungen hätte sich der Beschwerdeführer innerhalb der Beschwerdefrist substantiiert auseinandersetzen müssen. Der Beschluss ist deshalb eine prozessuale Entscheidung über die Darlegung einer möglichen Grundrechtsverletzung. Er enthält keine allgemeine verfassungsrechtliche Billigung der Haftverhältnisse in Südkorea.
Bundesverfassungsgericht · 21.05.2026 · 1 BvR 1688/25 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung einer zusätzlichen vertragsärztlichen Anstellung nicht zur Entscheidung angenommen. Betroffen war ein Arzt, der durch zwei Teilzulassungen bereits einen vollen Versorgungsauftrag erfüllte und daneben für 15 Wochenstunden angestellt werden sollte. Die Beschwerde zeigte nach Auffassung der Kammer weder eine mögliche Verletzung der Berufsfreiheit noch des allgemeinen Gleichheitssatzes ausreichend auf. Der Nichtannahmebeschluss beruht auf unzureichender Begründung und ersetzt keine vollständige verfassungsgerichtliche Sachprüfung sämtlicher Grenzen der vertragsärztlichen Bedarfsplanung.
Bundesverfassungsgericht · 07.05.2026 · 1 BvR 537/25 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde eines nach eigenen Angaben stark sehbehinderten Beteiligten nicht zur Entscheidung angenommen. Dieser hatte verlangt, gerichtliche Unterlagen in einer für ihn zugänglichen Audioform zu erhalten. Für eine verfassungsrechtliche Prüfung fehlte jedoch eine hinreichend konkrete Darlegung, welche übermittelten Dokumente mit den ihm verfügbaren technischen Hilfsmitteln tatsächlich nicht zugänglich waren. Die Entscheidung verneint nicht grundsätzlich einen Anspruch auf barrierefreien Zugang. Sie betrifft die Anforderungen an eine Beschwerdebegründung, die eine Benachteiligung wegen einer Behinderung oder eine Beeinträchtigung des gerichtlichen Rechtsschutzes geltend macht.
Bundesverfassungsgericht · 22.04.2026 · 2 BvR 264/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde eines Rechtsanwalts gegen seinen Ausschluss als Prozessvertreter vor einem Kirchengericht nicht zur Entscheidung angenommen. Der Anwalt gehörte keiner der nach dem kirchlichen Verfahrensrecht zugelassenen Kirchen an. Seine Beschwerde scheiterte jedoch nicht an einer abschließenden Billigung dieses Ausschlusses. Er hatte nicht ausreichend erläutert, weshalb er nach Abschluss des innerkirchlichen Rechtswegs keine staatlichen Gerichte angerufen hatte. Gerade bei einer datenschutzrechtlichen Streitigkeit kann die Vereinbarkeit kirchlicher Maßnahmen mit staatlichem und europäischem Recht einer solchen Kontrolle unterliegen. Die materielle Rechtmäßigkeit der Vertretungsbeschränkung blieb offen.
Bundesverfassungsgericht · 20.04.2026 · 2 BvR 1650/24 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde eines im psychiatrischen Maßregelvollzug untergebrachten Mannes gegen seine langjährige Absonderung nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerde war unzureichend begründet. Sie setzte sich insbesondere nicht ausreichend mit den konkreten Gefahrenfeststellungen, den dokumentierten Anordnungen und abgelehnten Verbesserungsangeboten auseinander. Zugleich betonte die Kammer ausdrücklich, dass wegen der erheblichen Dauer jede Möglichkeit zur Verringerung der Gefährlichkeit ergriffen werden muss. Dazu können auch weitere diagnostische Abklärungen gehören, wenn sie alternative Behandlungsansätze eröffnen. Der Beschluss ist daher keine pauschale Billigung zeitlich unbegrenzter Isolation.
Bundesverfassungsgericht · 14.04.2026 · 1 BvR 2490/24 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen eine ohne vorherige Anhörung erlassene wettbewerbs- und markenrechtliche Unterlassungsverfügung als unzulässig verworfen. Der Erste Senat betont, dass eine Verletzung prozessualer Waffengleichheit im Zivilprozess grundsätzlich nur vorliegt, wenn die Entscheidung auf dem beanstandeten Verfahrensmangel beruhen kann. Betroffene müssen deshalb regelmäßig darlegen, was sie bei rechtzeitiger Beteiligung vorgetragen hätten. Außerdem sind grundsätzlich die fachgerichtlichen Rechtsbehelfe des Eilverfahrens auszuschöpfen. Wird die Verfügung dort aufgehoben, erfordert eine nachträgliche verfassungsgerichtliche Feststellung ein besonderes fortbestehendes Rechtsschutzbedürfnis. Eine bloß allgemeine Kritik an gerichtlicher Praxis genügt nicht.
Bundesverfassungsgericht · 10.04.2026 · 2 BvQ 21/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat einen isolierten Eilantrag im Zusammenhang mit der Nutzung der Relaisstation Ramstein bei Angriffen der USA auf den Iran abgelehnt. Der Antragsteller hatte nicht hinreichend dargelegt, dass eine noch zu erhebende Verfassungsbeschwerde zulässig und nicht offensichtlich unbegründet wäre. Insbesondere konnte die Kammer eine Beschwerdebefugnis nicht erkennen. Die Entscheidung betrifft damit die verfahrensrechtliche Grundlage des individuellen Rechtsschutzbegehrens. Sie enthält keine abschließende völkerrechtliche oder verfassungsrechtliche Bewertung der militärischen Handlungen oder der Nutzung der Relaisstation.
Bundesverfassungsgericht · 10.04.2026 · 1 BvR 1805/20 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 10. April 2026 – 1 BvR 1805/20 – eine Verfassungsbeschwerde zur rückwirkenden Befreiung eines Unternehmensjuristen von der gesetzlichen Rentenversicherung nicht zur Entscheidung angenommen. Der Beschwerdeführer hatte nach einem Arbeitgeberwechsel seine frühere Rechtsanwaltszulassung zurückgegeben und war zeitweise nur freiwilliges Mitglied eines berufsständischen Versorgungswerks geblieben. Seine verfassungsrechtlichen Einwände gegen die begrenzte Rückwirkung einer späteren Befreiung waren nicht ausreichend begründet. Der Beschluss enthält damit keine umfassende Sachentscheidung über die Verfassungsmäßigkeit aller betroffenen Übergangsregelungen.
Bundesverfassungsgericht · 09.04.2026 · 1 BvR 655/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat im Verfahren 1 BvR 655/26 am 9. April 2026 die Zulassung eines Beistands abgelehnt und eine offensichtlich unzulässige Verfassungsbeschwerde nicht angenommen. Eine frühere Nennung der betreffenden Person als Bevollmächtigter in anderen Verfahren begründete keinen Anspruch auf ihre Zulassung.
Bundesverfassungsgericht · 08.04.2026 · 1 BvR 1523/23 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde gegen die unterbliebene Anrufung des Gerichtshofs der Europäischen Union nicht zur Entscheidung angenommen. Ausgangspunkt war ein Streit um die Anerkennung einer ausländischen Pflanzenschutzmittelzulassung. Die beschwerdeführende Bundesrepublik Deutschland konnte sich als Beteiligte dieses Gerichtsverfahrens zwar auf das Recht auf den gesetzlichen Richter berufen. Sie hatte aber nicht ausreichend dargelegt, weshalb das Oberverwaltungsgericht seine unionsrechtliche Vorlagepflicht in offensichtlich unhaltbarer Weise behandelt haben sollte. Der Beschluss enthält deshalb keine umfassende verfassungsgerichtliche Sachentscheidung über die Zulassungsfähigkeit des betreffenden Mittels oder sämtliche unionsrechtlichen Kontrollbefugnisse deutscher Behörden.
Bundesverfassungsgericht · 07.04.2026 · 1 BvR 246/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat im Verfahren 1 BvR 246/26 am 7. April 2026 die Zulassung eines Beistands abgelehnt und eine offensichtlich unzulässige Verfassungsbeschwerde nicht angenommen. Eine frühere Nennung der betreffenden Person als Bevollmächtigter in anderen Verfahren begründete keinen Anspruch auf ihre Zulassung.
Bundesverfassungsgericht · 27.03.2026 · 2 BvR 331/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat eine unmittelbar gegen das Zustimmungsgesetz zu Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften gerichtete Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerdeführer legten nicht ausreichend dar, wie sie durch die angegriffenen Regelungen selbst, gegenwärtig und unmittelbar betroffen waren. Auch eine mit dem Grundgesetz unvereinbare Übertragung von Hoheitsrechten auf die Weltgesundheitsorganisation war nach ihrer Begründung nicht nachvollziehbar aufgezeigt. Die Entscheidung beruht auf Unzulässigkeit wegen unzureichender Substantiierung. Sie enthält keine umfassende materiell-rechtliche Prüfung sämtlicher Regelungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften oder aller Fragen internationaler Pandemiepolitik.
