Rechtsgebiete Abschiebungshaftrecht (2) AGB-Recht (1) Agrarrecht (1) Anwaltliches Berufsrecht (4) Anwaltliches Gebührenrecht (1) Anwaltsgebührenrecht (1) Anwaltsvergütungsrecht (1) Arbeitsrecht (108) Arbeitsunfall (1) Arbeitszeitrecht (1) Arzneimittelrecht (1) Asylrecht (1) Ausbildungsförderungsrecht (1) Auslieferungsrecht (1) Bau- und Architektenrecht (8) Bauplanungsrecht (1) Baurecht (1) Beamtenrecht (9) Behindertenrecht (1) Berufsrecht (1) Bestattungsrecht (1) Betäubungsmittelstrafrecht (3) Betreuungsrecht (6) Betriebliche Altersversorgung (3) Betriebsverfassungsrecht (4) Beweisrecht (1) Bewertungsrecht (1) Cannabisstrafrecht (1) Datenschutzrecht (4) Disziplinarrecht (3) Energierecht (7) Erbrecht (7) Europarecht (8) Fahrlehrerrecht (1) Familienrecht (5) Finanzgerichtsverfahren (3) Finanzprozessrecht (4) Freiheitsentziehungsrecht (3) Gastronomierecht (1) Gerichtskostenrecht (1) Gesellschaftsrecht (21) Gewerbesteuerrecht (1) Grundrechte (1) Grundsicherung (1) Haftung und Schadensersatz (6) Haftungsrecht (1) Handelsrecht (0) Hochschulrecht (1) Immobilienrecht (5) Insolvenzrecht (3) Internationales Privatrecht (1) Internationales Strafrecht (1) Internetrecht und Datenschutz (3) Jugendstrafrecht (4) Kartellrecht (2) Kaufrecht und Verbraucherschutz (5) Kirchenrecht (1) Kommunalrecht (2) Kostenrecht (3) Krankenhausrecht (1) Krankenversicherungsrecht (1) Kunstrecht (1) Lehrtätigkeit (1) Luftverkehrsrecht (8) Markenrecht (2) Maßregelrecht (2) Medizinprodukterecht (1) Medizinrecht (33) Mietrecht und Gewerbemiete (6) Migrationsrecht (3) Öffentlicher Dienst (1) Öffentliches Baurecht (13) Pflegerecht (5) Planfeststellungsrecht (2) Presserecht (2) Rehabilitierungsrecht (1) Reiserecht (0) Rentenrecht (1) Schadensersatzrecht (1) Soldatenrecht (8) Sozialhilferecht (4) Sozialprozessrecht (10) Sozialrecht (102) Sozialversicherungsrecht (6) Sozialverwaltungsrecht (3) Staatshaftungsrecht (1) Steuerrecht (102) Steuerstrafrecht (2) Steuerverfahrensrecht (1) Strafprozessrecht (15) Strafrecht (20) Strafrecht und Strafverfahren (20) Tarifrecht (5) Telekommunikationsrecht (2) Transportrecht (0) Umweltrecht (20) Unfallversicherungsrecht (3) Unionsrecht (1) Unterbringungsrecht (1) Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht (3) Urheberrecht (1) Verbraucherrecht (1) Vereinsrecht (1) Verfahrensrecht (4) Verfassungsprozessrecht (14) Verfassungsrecht (23) Verkehrsrecht (8) Verkehrsstrafrecht (2) Vermögensabschöpfung (2) Vermögensrecht (1) Versicherungsrecht (4) Vertragsrecht (4) Verwaltungs- und Verfassungsrecht (64) Verwaltungsprozessrecht (23) Verwaltungsrecht (43) Wahlrecht (2) Wasserrecht (1) Wehrbeschwerderecht (4) Wehrdisziplinarrecht (3) Wehrrecht (3) Wettbewerbsrecht (2) Wirtschaftsrecht (4) Wirtschaftsstrafrecht (3) Yachtrecht (0) Zivilprozessrecht (26) Zivilrecht (0) Zwangsvollstreckung (8) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Gerichte Bundesarbeitsgericht (102) Bundesfinanzhof (96) Bundesgerichtshof (92) Bundessozialgericht (108) Bundesverfassungsgericht (64) Bundesverwaltungsgericht (102) Mehrfachauswahl möglich. Ohne Auswahl: alle.
Entscheidungsjahre Alle 2026 (499) 2025 (48) 2024 (1) 2023 (1) 2022 (4) 2021 (2) 2020 (1) 2019 (2) 2018 (3) 2017 (1) 2016 (1) 2015 (1)
Weitere Filter
Datum von
Datum bis
Gerichtsbarkeiten Alle Arbeitsgerichtsbarkeit (92) Finanzgerichtsbarkeit (86) Ordentliche Gerichtsbarkeit (57) Sozialgerichtsbarkeit (85) Verfassungsgerichtsbarkeit (48) Verwaltungsgerichtsbarkeit (68) Wehrdienstgerichtsbarkeit (1)
Gerichtsebenen Alle Bundesgericht (564)
Verfahrensinstanzen Alle Anhörungsrüge (5) Antrag auf gerichtliche Entscheidung (1) Berufung (1) Berufungszulassung (1) Beschwerde (3) Eilverfahren (2) Einstweiliger Rechtsschutz (9) Erinnerung (2) Erstinstanzliches Verfahren (1) Gegenvorstellung (1) Gerichtliche Entscheidung (2) Klage (2) Konkrete Normenkontrolle (3) Nichtzulassungsbeschwerde (66) Organstreit (2) Organstreitverfahren (1) Prozesskostenhilfe (5) Rechtsbeschwerde (28) Revision (258) Revisionsbeschwerde (1) Sprungrevision (2) Verfassungsbeschwerde (33) Vorabentscheidungsverfahren (1) Vorlageverfahren (1) Wahlprüfungsbeschwerde (3) Wehrbeschwerde (1) Zuständigkeitsbestimmung (1) Zwischenverfahren (2) Zwischenverfahren (In-camera) (1)
Entscheidungsarten Alle Beschluss (271) Einstweilige Anordnung (1) Gerichtsbescheid (2) Urteil (290)
Normen § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG § 1 AGG § 1 AO § 1 AStG § 1 AÜG § 1 AusglLeistG § 1 BauGB § 1 BetrAVG § 1 BetrVG § 1 EStG § 1 EStG § 1 GKG § 1 GrEStG § 1 HeilprG § 1 KSchG § 1 MiLoG § 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI § 1 SGB VI § 1 StAuskV § 1 TVG § 1 UStG § 1 VwRehaG § 10 AGG § 10 BetrAVG § 10 EntgTranspG § 10 ErbStG § 10 EStG § 10 KfzHV § 10 KostVfg § 10 NABEG § 10 SG § 10 SGB V § 10 VersAusglG § 100 BetrVG § 100 BetrVG § 1004 BGB § 100b StPO § 101 AEUV § 101 BetrVG § 101 VwGO § 102 BetrVG § 102 FGO § 102 FGO § 102 SGB X § 102 StPO § 102 WDO § 103 SGB X § 103 SGG § 103 StPO § 1036 ZPO § 104 FGO § 104 SGB VII § 104 VwGO § 105 Abs. 2 SGB VII § 105 JGG § 105 SGB X § 105 StPO § 1059 ZPO § 106 SGB V § 106 SGB XII § 1062 ZPO § 1065 ZPO § 106b SGB V § 106d SGB V § 107 GewO § 107 SGB X § 108 Abs. 2 VwGO § 108 SGB V § 108 StPO § 108 VwGO § 108 VwGO § 109 GewO § 109 SGB V § 109 SGB XII § 10a EStG § 10a GewStG § 10b EStG § 10b EStG § 10d EStG § 10d EStG § 10f EStG § 10g EStG § 11 Abs. 3 VwGO § 11 AZV in den 2012–2016 geltenden Fassungen § 11 BewG § 11 BUrlG § 11 EntgTranspG § 11 GewStG § 11 KStG § 11 PAngV § 11 ROG § 11 RsprEinhG § 11 SG § 11 SGB II § 11 SGB II § 11 SGB V § 11 UmwStG § 11 UrhG § 111 SGB V § 111 SGB X § 112 BetrVG § 112 EStG § 112 SGB V § 112c BRAO § 113 EStG § 113 SGB X § 113 VwGO § 113 VwGO § 114 SGB VII § 114 ZPO § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 3 FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO § 115 FGO § 115 InsO § 115 SGB XI § 115 StPO § 115a SGB V § 116 Abs. 5 FGO § 116 Abs. 6 FGO § 116 FGO § 116 StVollzG § 116 ZPO § 116b SGB V § 117 EStG § 118 EnWG § 118 FGO § 118 Satz 1 AO § 118 SGG § 118 ZPO § 119 EStG § 119 FGO § 119 WDO § 119 ZPO § 11a SGB II § 11a SGB II § 11b EStG § 11b SGB II § 12 BAföG § 12 EFZG § 12 EntgTranspG § 12 InsO § 12 SchwbVWO § 12 SGB V § 12 TV-L § 12 TVöD/VKA § 12 UmwStG § 12 WBO § 12 WoGG § 120 FGO § 120 SGB XI § 121 BGB § 121 FGO § 121 SGB V § 121 ZPO § 122 AO § 122 SGB VII § 123 SGG § 123 StGB § 123 VwGO § 124 Abs. 2 SGG § 124 FGO § 124 SGB V § 124 SGB V § 124 SGG § 124a VwGO § 125 BGB § 125 SGB V § 125 UmwG § 125 VwGO § 126 BGB § 126 FGO § 127 SGB IV in der Fassung vom 25.02.2025 § 127 VwGO § 128 AO § 128 HGB a. F. analog § 128 HGB a.F. § 128 SGG § 129 SGB V § 129 StGB § 129a StGB § 129b StGB § 13 Abs. 1 und 2 SGB XII § 13 Abs. 2 SGB XII § 13 BRAO § 13 ErbStG § 13 EStG § 13 FeV § 13 KfWG § 13 KHEntgG § 13 KSG § 13 LfbG Berlin § 13 RVG § 13 SchwbVWO § 13 SGB V § 13 SGB X § 13 SGB XII § 13 StBPPV § 13 TVöD/VKA § 13 UStG § 130 BGB
Schlagwörter 0,71 Promille 2g plus Ab preis Abfindung Abgasmanipulation Abgeordnetenrechte Abgestimmte verhaltensweise Abgrenzbarkeit Abkürzungen Ablaufhemmung Abrechnungsdaten Abschiebung Abschiebungshaft Abschiebungsprognose Abschließende Entscheidung Abschreibung Absolute mehrheit Absoluter Revisionsgrund Absonderung Abspaltung Abstimmungsfrist Abtretung Abwaegung Abwägungsmangel Acte eclaire Adhäsionsverfahren Adipositas Afghanistan AGB-Kontrolle Agg entschaedigung Aktenbeiziehung Akteneinsicht Aktenvorlage Aktualisierungspflicht Akzessorietaet Alleinerziehende Alleingesellschafter Allgemeine geschaeftsbedingungen Allgemeines interesse Alternativbegründung Alternativenpruefung Altersbestimmung Altersdiskriminierung Altersgutachten Altersrente Alterssicherung Altersteilzeit Altfälle Altwagen Aluminiumschmieden Ambulant betreutes Wohnen Ambulante Behandlung Ambulante intensivpflege Ambulanter Dienst Amtsärztliche Untersuchung Amtsermittlung Amtsverschwiegenheit Anderweitige absicherung Anerkenntnis Anfangsverdacht Anfechtungsklage Anforderungsprofil Angebotskosten Angehoerigenpflege Angehörige Angehörigenverhältnis Angemessenheitsgrenze Anhörung Anhörungsrüge Anlage EKS Anlagebetrug Anlasstat Anlaufhemmung Anpassungsstichtag Anschlussberufung Ansehen der bundeswehr Anspruchsentstehung Anstellungsgenehmigung Anteilsbewertung Anteilstreuhand Anteilsuebertragung Anteilsvereinigung Antidumpingzoll Antragsaenderung Antragsbefugnis Antragsfrist Antragsgleichstellung Antragsgrundsatz Antragsrücknahme Anwaltliche Teilnahme Anwaltsbeiordnung Anwaltswechsel Anwaltszulassung Anwaltszwang Anwartschaftszeit Anzeigepflicht Aok eingruppierung Aortenaneurysma-Screening Apothekenvergütung Arbeitgeberinsolvenz Arbeitgebermeldung Arbeitnehmer Arbeitnehmerueberlassung Arbeitnehmerwohnsitz Arbeitseinkommen Arbeitsentgelt Arbeitslosengeld Arbeitslosengeld ii Arbeitslosmeldung Arbeitsunfaehigkeitsmeldung Arbeitsunfähigkeit Arbeitsvergütung Arbeitsvertragsgerichtsstand Arbeitsvorgaenge Arbeitsvorgang Arbeitszeit Arbeitszeiterfassung Arbeitszeitkonto Arbeitszeugnis Architektenhaftung Arzneimittelkosten Arzneimittelversorgung Arztvorbehalt Assistenzleistungen Asylbewerberleistungen Asylfolgeantrag Audiofassung Aufenthaltstitel Auffangpflichtversicherung Auffindeverdacht Aufklärungspflicht Aufklärungsrüge Aufnahmeerklärung Aufrechnung Aufschiebende Wirkung Aufschubbescheinigung Aufsichtspflichtverletzung Aufsichtsrat Aufstiegshemmung Aufwaertsverschmelzung Aufwandsentschaedigung Aufwendungsersatz Ausbeutekalkulation Ausbildungsabbruch Ausbildungskosten Ausbildungsplatzsuche Ausbildungswilligkeit Ausführungsplanung Ausgangskontrolle Ausgleichsleistungen Auskunftsanspruch Auskunftsgebuehr Auskunftskosten Auslaendische altersrente Auslagenerstattung Auslandsdarlehen Auslandserbfall Auslandswohnsitz Auslegung des Revisionsantrags Auslieferung Ausnahmefall Aussagegenehmigung Ausschlussfrist Aussenbereich Außenprüfung Außerbilanzielle Korrekturen Ausserordentliche aufwendungen Aussetzung Austrittsabkommen Auswahlermessen Autismusspektrumstoerung Autobahnausbau Automatisierte anlage Automatisierter Kostenansatz Avr caritas Baden wuerttemberg Bafoeg Bandenbetrug Bandscheibenerkrankung Bankgebühren Bargeld Bargeldzahlungen Barrierefreiheit Bat aok neu Baumängel Bauverkehr beA BEA-Freibetrag Beamtenbeisitzer Bebauungsplan Bebauungsplanänderung Bedarfsgemeinschaft Bedarfsgerechtigkeit Bedarfsplanung Bedingter toetungsvorsatz Befangenheit Befoerderung Befreiungsantrag Befristung Begruendung
Verfahrensergebnisse Alle Abgelehnt (1) Ablehnung (3) Abweisung (7) Antrag abgelehnt (1) Antrag erfolgreich (1) Aufhebung (3) Aufhebung und Änderung (1) Aufhebung und Klageabweisung (5) Aufhebung und Zurückverweisung (31) Auslagenerstattung (1) Beschwerde verworfen (1) Beschwerde zurückgewiesen (11) Eilantrag stattgegeben (1) Einstellung (4) Erfolgreich (2) EuGH-Vorlage (2) Feststellung einer Rechtsverletzung (1) Hinweis zur beabsichtigten Entscheidung (1) Hinweisbeschluss (1) Klage abgewiesen (5) Klageabweisung (3) Nichtannahme (18) Nichtigkeit (1) Rechtsbeschwerde zurückgewiesen (2) Rechtsfrage entschieden (1) Revision erfolgreich (5) Revision teilweise begründet (3) Revision teilweise erfolgreich (1) Revision zurückgewiesen (40) Stattgabe (23) Teilaufhebung und Zurückverweisung (1) Teilweise Aufhebung (2) Teilweise Aufhebung und Zurückverweisung (3) Teilweise Einstellung (1) Teilweise erfolgreich (9) Teilweise Stattgabe (19) Teilweise Unvereinbarkeit (1) Teilweise Zurückverweisung (1) Teilweiser Erfolg (3) Unzulässigkeit (1) Verwerfung (19) Verworfen (1) Vorlage (1) Zulassung (1) Zurückgewiesen (1) Zurückverweisung (47) Zurückweisung (101)
Filter anwenden
14 Entscheidungen gefunden
Sortieren Neueste zuerst Älteste zuerst Titel A–Z
Bundesgerichtshof · 18.09.2026 · AnwZ (Brfg) 22/26 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat am 18. September 2026 im Verfahren AnwZ (Brfg) 22/26 eine Anhörungsrüge gegen die Ablehnung der Berufungszulassung zurückgewiesen. Das Ausgangsverfahren betraf den Widerruf einer Rechtsanwaltszulassung wegen Aufgabe der Kanzlei. Der Kläger beanstandete unter anderem die Behandlung von Einwänden zum Sitzungsprotokoll sowie die Wirksamkeit der vorherigen Entscheidung und ihrer Zustellung. Der Senat sah keinen entscheidungserheblichen Gehörsverstoß. Zugleich lehnte er eine einstweilige Aussetzung der Vollziehung ab. Die Entscheidung verdeutlicht die begrenzte Funktion der Anhörungsrüge und erläutert die Folgen des abgeschlossenen Zulassungsverfahrens.
Bundesgerichtshof · 07.09.2026 · I ZB 13/26 · Beschluss
Eine Anhörungsrüge gegen einen Beschluss des BGH im Rechtsbeschwerdeverfahren muss durch einen beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt erhoben werden. Eine ohne diese Vertretung erhobene Rüge ist unzulässig.
Bundesgerichtshof · 31.08.2026 · XIII ZB 62/23 · Beschluss
Der Bundesgerichtshof hat mehrere Einwände gegen eine Sicherungshaftanordnung zurückgewiesen. Eine weitgehende Übernahme von Formulierungen aus dem behördlichen Haftantrag belegt danach nicht ohne konkrete weitere Anhaltspunkte, dass der Haftrichter seine eigene Prüfung unterlassen hat. Auch die geltend gemachten Mängel bei Übersetzung, Benachrichtigung des Rechtsanwalts und Verhältnismäßigkeit griffen im entschiedenen Fall nicht durch. Soweit laufende Ermittlungsverfahren angesprochen wurden, wandte der Senat ausdrücklich die damals geltende Fassung des Aufenthaltsgesetzes an. Die Entscheidung vom August 2026 überprüft damit eine frühere Haftanordnung anhand ihrer konkreten tatsächlichen und rechtlichen Voraussetzungen.
Bundesfinanzhof · 31.08.2026 · V B 79/25 · Beschluss
Der BFH verwarf eine Nichtzulassungsbeschwerde als unzulässig. Angeblich übergangene Belege und Gehörsverstöße müssen konkret und entscheidungsbezogen erläutert werden.
Bundesverwaltungsgericht · 27.08.2026 · 6 B 13.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 27. August 2026 – 6 B 13.26 – die Nichtzulassungsbeschwerde eines Eisenbahnverkehrsunternehmens zurückgewiesen. Im Mittelpunkt stand die Frage, ob nach erledigten baustellenbedingten Trassenausfällen noch ein gerichtliches Feststellungsinteresse bestand. Die Klägerin drang weder mit ihren Verfahrensrügen noch mit einer behaupteten Abweichung von der höchstrichterlichen Rechtsprechung durch. Der Senat stellte dabei klar, dass eine abweichende Formulierung eines rechtlichen Maßstabs noch keinen inhaltlichen Rechtssatzwiderspruch begründet. Die materielle Rechtmäßigkeit jeder einzelnen Trassenkündigung wurde im Beschwerdeverfahren nicht abschließend geprüft.
Bundesverwaltungsgericht · 27.08.2026 · 6 B 12.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 27. August 2026 – 6 B 12.26 – die Nichtzulassungsbeschwerde eines Eisenbahnverkehrsunternehmens zurückgewiesen. Im Mittelpunkt stand die Frage, ob nach erledigten baustellenbedingten Trassenausfällen noch ein gerichtliches Feststellungsinteresse bestand. Die Klägerin drang weder mit ihren Verfahrensrügen noch mit einer behaupteten Abweichung von der höchstrichterlichen Rechtsprechung durch. Der Senat stellte dabei klar, dass eine abweichende Formulierung eines rechtlichen Maßstabs noch keinen inhaltlichen Rechtssatzwiderspruch begründet. Die materielle Rechtmäßigkeit jeder einzelnen Trassenkündigung wurde im Beschwerdeverfahren nicht abschließend geprüft.
Bundesverwaltungsgericht · 26.08.2026 · 4 BN 5.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 26. August 2026 – 4 BN 5.26 – die Nichtzulassungsbeschwerde gegen ein Normenkontrollurteil des Oberverwaltungsgerichts Mecklenburg-Vorpommern zurückgewiesen. Der Streit betraf einen Bebauungsplan im Zusammenhang mit einem neuen Parkhaus. Die Antragsteller beriefen sich auf sämtliche Revisionszulassungsgründe, drangen damit aber nicht durch. Der Beschluss behandelt die Anforderungen an rechtliches Gehör, die gerichtliche Sachaufklärung, die Begründung eines Urteils und die Reichweite der Rechtskraft einer früheren Normenkontrollentscheidung. Er enthält keine allgemeine Aussage, dass ein Parkhaus stets planerisch zulässig ist.
Bundesverwaltungsgericht · 25.08.2026 · 2 WDB 7.26 (2 WDB 4.26); 2 WDB 7.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat den Antrag eines Soldaten zurückgewiesen, eine bereits ergangene Beschwerdeentscheidung wegen einer behaupteten Verletzung des rechtlichen Gehörs erneut zu prüfen. Der Soldat hatte seine Eingabe als Anhörungsrüge bezeichnet. Der Senat behandelte sie nach ihrem Inhalt als Antrag auf Wiedereinsetzung wegen Gehörsverletzung nach § 33a StPO. Der Antrag war jedenfalls unbegründet. Die vorgebrachten Argumente waren bereits zur Kenntnis genommen und geprüft worden. Dass der Soldat ihre rechtliche Bewertung weiterhin für falsch hielt, begründete keinen Anspruch auf eine erneute Sachentscheidung über die zuvor bestätigte Aussetzung des Disziplinarverfahrens.
Bundesverwaltungsgericht · 22.06.2026 · 2 B 52.25 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat einen Nichtabhilfebeschluss aufgehoben, weil das Verwaltungsgericht zu früh über eine Nichtzulassungsbeschwerde entschieden hatte. Der Kläger hatte bei deren Einlegung ausdrücklich angekündigt, die Begründung gesondert nachzureichen. Obwohl die Begründungsfrist noch lief, half das Verwaltungsgericht der Beschwerde bereits wenige Tage später nicht ab. Dadurch verletzte es den Anspruch auf rechtliches Gehör und verfehlte die gesetzlich vorgesehene Selbstkontrolle. Die Sache wurde zur erneuten Entscheidung über die Abhilfe zurückverwiesen. Eine Zulassung der Revision oder eine inhaltliche Entscheidung zugunsten des Klägers war damit noch nicht verbunden.
Bundesverwaltungsgericht · 17.06.2026 · 1 B 14.26 · Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde einer Klägerin zurückgewiesen, die im Zusammenhang mit ihrer Gefährdung in Tschetschenien weiteren Schutz beanspruchte. Ihre Einwände betrafen unter anderem innerstaatliche Schutzmöglichkeiten, geschlechtsspezifische Gewalt und die Einordnung von Frauen als soziale Gruppe. Der Beschluss traf jedoch keine neue allgemeine Sachentscheidung über die Sicherheitslage von Frauen in Tschetschenien. Tragend war vielmehr, dass die Beschwerde die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision nicht hinreichend darlegte. Materielle Kritik am Berufungsurteil ersetzte weder einen konkret aufgezeigten Verfahrensfehler noch eine ordnungsgemäß begründete Grundsatzfrage.
Bundesverfassungsgericht · 12.06.2026 · 1 BvR 928/26 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 12. Juni 2026 – 1 BvR 928/26 – eine Verfassungsbeschwerde wegen unzureichender Begründung nicht angenommen. Der Beschwerdeführer hatte nachvollziehbar geltend gemacht, dass ihm eine entscheidungserhebliche Antragserwiderung vor der gerichtlichen Entscheidung nicht zugänglich gemacht worden war. Er erläuterte jedoch nicht, was er dazu vorgetragen hätte und weshalb dies die Entscheidung hätte beeinflussen können. Zudem war die ordnungsgemäße Rechtswegerschöpfung nicht ausreichend dargestellt. Eine mögliche Gehörsverletzung und ihre Entscheidungserheblichkeit müssen für den verfassungsgerichtlichen Rechtsschutz gesondert begründet werden.
Bundesverfassungsgericht · 10.06.2026 · 1 BvR 2080/25 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 10. Juni 2026 – 1 BvR 2080/25 – eine Verletzung rechtlichen Gehörs bei der Entscheidung über Vollstreckungsschutz festgestellt. Das Landgericht hatte zentrale Nachweise zur fehlenden Empfangsvollmacht eines Rechtsanwalts nicht ausreichend berücksichtigt. Dessen elektronisches Empfangsbekenntnis durfte nicht zum Anlass genommen werden, einen möglichen Gegenbeweis von vornherein auszuschließen. Die Entscheidung über die Einstellung der Zwangsvollstreckung wurde aufgehoben, soweit eine Einstellung ohne Sicherheitsleistung abgelehnt worden war. Über diesen Antrag muss das Landgericht neu entscheiden.
Bundesverfassungsgericht · 04.03.2026 · 2 BvR 1818/23 · Beschluss
Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 4. März 2026 – 2 BvR 1818/23 – ein Schadensersatzurteil des Oberlandesgerichts München wegen Verletzung rechtlichen Gehörs aufgehoben. Das Gericht hatte einen Fahrzeughersteller wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung verurteilt, ohne dessen wesentlichen technischen Gegenvortrag ausreichend zu berücksichtigen. Auch die spätere Entscheidung über die Anhörungsrüge heilte den Fehler nicht. Die bloße Erklärung, man kenne den Vortrag, folge aber der Auskunft des Kraftfahrt-Bundesamts, genügte hier nicht. Die Sache wurde zur erneuten Entscheidung zurückverwiesen; die materielle Haftung des Herstellers wurde nicht abschließend geklärt.
Bundesfinanzhof · 18.01.2016 · II B 29/15 · Beschluss
Der Bundesfinanzhof hat eine Nichtzulassungsbeschwerde zur Bewertung eines Grundstücksmiteigentumsanteils zurückgewiesen. Nach den im Beschluss bestätigten Bewertungsgrundsätzen wird zunächst das gesamte Grundstück bewertet und dessen Wert anschließend entsprechend der Beteiligungsquote aufgeteilt. Ist bereits ein niedrigerer gemeiner Wert des Gesamtgrundstücks nachgewiesen, kann der Anteil nicht zusätzlich allein deshalb geringer angesetzt werden, weil er für sich genommen schwer oder nicht veräußerbar sein soll. Die Entscheidung vom Januar 2016 behandelt außerdem die Grenzen einer Gehörsrüge: Ein Gutachten muss nicht ausdrücklich erörtert werden, soweit seine betreffende Aussage nach dem rechtlichen Ausgangspunkt des Gerichts unerheblich ist.
