Verbotsirrtum: Straffreiheit oder nur Strafmilderung?
Ein Verbotsirrtum führt nur unter bestimmten Voraussetzungen zum Schuldausschluss. Wann eine Milderung möglich ist und welche Nachweise dafür wichtig sind.
Alltägliche Rechtsfragen und aktuelle Entwicklungen – eingeordnet von unserer Kanzlei.
Ein Verbotsirrtum führt nur unter bestimmten Voraussetzungen zum Schuldausschluss. Wann eine Milderung möglich ist und welche Nachweise dafür wichtig sind.
Anwaltlicher Rat kann bei einem Verbotsirrtum wichtig sein. Warum vollständige Tatsachen, verlässliche Auskunft und erkennbare Zweifel entscheidend bleiben.
Nach einem Klinikbesuch für ihren Dackel warnte eine Frau auf Instagram. Der Restaurantbetreiber wollte Aussagen verbieten lassen und scheiterte im Eilverfahren.
Unkenntnis eines Verbots kann strafrechtlich erheblich sein. Was § 17 StGB verlangt und warum fehlendes Wissen über Strafhöhe oder Paragraphen nicht genügt.
Eine Garantenstellung allein genügt nicht für eine Verurteilung. Warum Handlungsmöglichkeit, Erfolgsabwendung und persönliche Vorwerfbarkeit geprüft werden.
Berufsbezeichnung und Vertrag allein beantworten die Garantenfrage nicht. Welche Bedeutung tatsächliche Aufgabenübernahme und Gefahrenverantwortung haben.
Nicht jede moralische Erwartung ist eine strafrechtliche Garantenpflicht. Wie besondere Schutzverantwortung und die Überwachung von Gefahren abzugrenzen sind.
Bei einem Unterlassungsvorwurf muss die eigene Rolle genau geprüft werden. Garantenpflicht, fremde Haupttat und mögliche Strafmilderungen sind zu unterscheiden.
Wann ein Schaden durch Unterlassen zugerechnet werden kann: besondere Pflicht, mögliche Handlung und die Frage, ob rechtzeitiges Eingreifen geholfen hätte.
Wann fehlende Hilfe strafbar sein kann und wie sich unterlassene Hilfeleistung von einer besonderen Verantwortung für einen eingetretenen Schaden unterscheidet.