2003/569/EG: Entscheidung der Kommission vom 5. Dezember 2001 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG-Vertrag (Sache IV/37.614/F3 PO/Interbrew und Alken-Maes) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2001) 3915)

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

ebruar 2000 (Dok. 37614 7580-7481, 7507). (89) Anlage B20 zur Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02094); vgl. auch Randnummer 75 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (90) "1. Domaine: Les contrats d'obligation, Objectif: Préserver le 'système' belge, Moyens: Respect des contrats d'obligation, (...), Demande d'info en cas de doute. 2. Domaine: Les clients nationaux, Objectif: Éviter l'escalade des 'sacrifices', Moyens: Respect des accords en cours, Pas d'attaque des clients mutuels, Concertation pour les nouveaux. 3. Domaine: Les nouvelles affaires, Objectif: Contenir le 'cost of doing business', Moyens: Contact direct pour tous les cas de surévaluation/surinvestissement, Language commun en matière de calcul de coût et fixation d'un plafond. 4. Domaine: La concurrence, Objectif: Concentrer l'attaque sur les autres concurrents, Moyens: Échange d'informations commerciales, Stimulation des équipes (primes!).". (91) Anlage B19 zur Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02091-02093). (92) Anlage 39 zum Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 8497). (93) Schreiben samt Anlage 39 von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7881, 8495-8501); vgl. auch Randnummer 76 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (94) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument MV23 (Dok. 37614 00547), Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02008), Anlage I.1 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02593), Schreiben samt Anlage 16 von Interbrew vom 8. Februar 2000 (Dok. 37614 7481, 7508); vgl. auch Randnummer 77 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (95) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument MV15 (Dok. 37614 00519-00527), Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7881); vgl. auch Randnummer 78 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (96) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument MV24 (Dok. 37614 00548), Anlage I.1 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02593), Schreiben samt Anlage 17 von Interbrew vom 8. Februar 2000 (Dok. 37614 7481, 7509), Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7881). (97) Schreiben samt Anlagen L-15 und L-16 von Interbrew vom 28. Februar 2000 (Dok. 37614 8970, 9046-9051); vgl. auch Randnummer 79 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (98) "We have respected our deal in Belgium (...)". (99) Anlage 18 zum Schreiben von Interbrew vom 8. Februar 2000 (Dok. 37614 7510); vgl. auch Randnummer 80 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (100) Nachprüfung bei Interbrew, Dokument MV22 (Dok. 37614 8919); vgl. auch Randnummer 81 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (101) Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02008), Anlage I.1 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02593), Schreiben samt Anlage 19 von Interbrew vom 8. Februar 2000 (7481, 7511). (102) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument MV14 (Dok. 37614 00494-00502). (103) Anlage 29 zur Antwort von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01937-01939), Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (37614 7881-7882); vgl. auch Randnummer 82 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (104) Über die Höhe der Sortiervergütung differieren die Angaben der beteiligten Unternehmen zwischen [...] (Haacht) und [...] (Danone). (105) Schreiben und Anlage 40 von Alken-Maes vom 7. März 2000 (37614 7882, 8502-8504). (106) Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (37614 7882): Les 26 et 31 octobre, des répresentants d'Interbrew et d'Alken-Maes se rencontrent pour apporter une réponse concerteé à la demande de la FEDIS. (107) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument MV25 (Dok. 37614 00549), Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02009); vgl. auch Randnummer 84 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (108) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument MV19 (Dok. 37614 00543), Anlagen 31 und 32 zur Antwort von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01942-01952), Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02009). (109) Schreiben samt Anlage 41 von Alken-Maes vom 7. März 2000 (37614 7882, 8506-8507) mit Verweis auf die folgenden Dokumente: Anlagen 31 und 32 zur Antwort von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 (Dok. 37614 01942-01952), Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokumente AvW12, MV3, MV4 und MV13 (Dok. 37614 00121-00130, 00385, 00386-00403, 00472-00493). (110) "À son retour, Monsieur [...] expose la position d'Interbrew concernant la politique tarifaire à Monsieur [...]. Monsieur [...] prend note qu'il faut un 'accord de principe avec Interbrew pour le 10 février 1996'. Dans une note de la main de Monsieur [...], il note que l'étude tarifaire doit comprendre trois dimensions: logistique, purement tarifaire et commerciale. Une note de Monsieur [...] met en place un plan d'action au sein d'Alken-Maes et identifie les responsabilités de certains employés pour chaque aspect de l'étude afin de réagir rapidement à l'initiative d'Interbrew. Il est aussi décidé (...) d'introduire la nouvelle tarification d'Alken-Maes au plus tôt le 1er janvier 1998, sur base d'une analyse du comportement des clients en 1997. Il y a sans doute eu une autre réunion entre Messieurs [...] et [...] en janvier ou en février. Des notes manuscrites de Monsieur [...] résument la position d'Interbrew concernant la structure des prix, les ristournes et la logistique. Dans une note du 15 février, le consultant Martichoux résume une conversation avec Monsieur [...] concernant l'avancement de l'étude tarifaire chez Interbrew. Le 1er mars, Martichoux présente son étude à Alken-Maes, dans laquelle il est noté qu'un accord avec Interbrew est possible sur la structure des prix et sur le calendrier. La note de présentation précise aussi qu'un accord avec Interbrew facilitera la mise en place du futur système. Cette présentation est suivie d'une autre les 15 et 16 avril 1996. Monsieur [...] apprend qu'Interbrew introduirait sa nouvelle tarification le 1er janvier 1997. Monsieur [...] demande à Monsieur [...] d'accélérer la mise en place d'un nouveau système de tarification afin de pouvoir l'introduire à la même date; vgl. auch Randnummer 86 der Mitteilung der Beschwerdepunkte." (111) Schreiben samt Anlage 25 von Interbrew vom 8. Februar 2000 (Dok. 37614 7483, 7518); vgl. auch Randnummer 87 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (112) Anlage zur Antwort von Heineken vom 11. Mai 2000 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 9946). (113) "Non-war agreement in Belgium". (114) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokumente AvW11, MV5 und FK2-13 (Dok. 37614 00117-00120, 00404-00407, 00557-00563), Antwort samt Anlagen 33 und 34 von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 (Dok. 37614 01391, 01953-01965), Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02009), Anlagen I.4 und I.5 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02613, 02617). (115) Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7882-7883). (116) "Lors de cette réunion, les participants discutent des mérites d'un tarif hiérarchisé, d'une politique de ristournes plus transparente et des aspects logistiques de la nouvelle tarification. Il apparaît qu'Alken-Maes est partisane d'un tarif logistique ouvert, alors qu'Interbrew ne désire pas appliquer un tarif transparent vis-à-vis de tous ses clients. Le procès-verbal de cette réunion, rédigé par Monsieur [...], indique que les deux concurrents estiment devoir examiner 'l'aspect juridique' dans l'hypothèse où ils 'commenceraient ensemble' le 1er janvier 1997 et si les deux systèmes 'se ressemblent trop'. Un document interne d'Alken-Maes du 6 mai concernant la nouvelle structure tarifaire se réfère aussi à des discussions avec Interbrew. Le 7 mai, Monsieur [...] donne pour instruction à Monsieur [...] de prendre contact avec Monsieur [...], suite à un accord entre Messieurs [...] et [...] selon lequel ce dernier invite Alken-Maes à s'informer de son tarif. Monsieur [...] indique aussi à Monsieur [...] qu'il doit analyser le système d'Interbrew, et que l'aide de Martichoux n'est plus nécessaire car il veut utiliser le 'même cadre' et se baser sur le système tarifaire d'Interbrew."; vgl. auch Randnummer 88 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (117) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument AvW11 (Dok. 37614 00117-00120); vgl. auch Randnummer 89 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (118) Antwort samt Anlagen 35 und 36 von Alken-Maes vom 10. Dezember auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01391, 01966-01971), Antwort von Interbrew vom 23. Dezember auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02010), Anlagen I.4 und I.5 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614, 02613, 02617); vgl. auch Randnummer 90 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (119) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokumente AvW17, 3PS2 und MV7 (Dok. 37614 00145-00147, 00354-00356, 00410-00412), Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7883). (120) Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7883-7884) mit Verweis auf die nachfolgenden Dokumente. Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokumente AVW36 (Dok. 37614 00235-00241), MV8 bis MV11 (00413-00459). (121) "Le 11 juin, Interbrew écrit à tous ses clients, dont Alken-Maes, pour leur signifier l'introduction de ses nouvelles conditions générales et de sa nouvelle tarification au 1er janvier 1997. Le 26 juin, une note de présentation de Martichoux se réfère à des contacts entre Alken-Maes et Interbrew, et analyse l'attitude qu'Alken-Maes doit adopter face aux nouvelles conditions d'Interbrew. Le 3 juillet, une note interne d'Alken-Maes, rédigée par Monsieur [...] concernant les mérites respectifs d'un tarif 'franco' et d'un tarif 'départ', fait référence à des commentaires de Monsieur [...] (Interbrew) concernant la nouvelle tarification d'Interbrew. Le 5 juillet, Martichoux fait une présentation à Alken-Maes concernant la possibilité d'introduire un 'tarif départ'. (...) Le 25 juillet, Alken-Maes décide de ne pas introduire de tarif 'base départ' suite à l'abandon du même projet par Interbrew"; vgl. auch Randnummer 91 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (122) Antwort samt Anlagen 37 und 38 von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01373, 01383, 01972-01975), Schreiben samt Anlage 42 von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7884, 8509-8513); vgl. auch Randnummer 92 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (123) Anlage 42 zum Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 8512). (124) Schreiben samt Anlagen 42 und 44 von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7884, 8513, 8528-8530) mit Verweis auf die folgenden Dokumente. Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument AvW19 (Dok. 37614 00150-00153) und Dokument MV17 (Dok. 37614 00532-00541); vgl. auch Randnummer 93 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (125) Nachprüfung bei Interbrew, Dokument MV18 (Dok. 37614 8844-8845); vgl. auch Randnummer 94 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (126) "We have been talking about a constructive competition in Belgium since 1 year now. Fundamentally nothing has happened. And most probably the responsibility for this is shared. We will try to restart this process in the following week.". (127) Schreiben von Alken Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7884). (128) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument DvE6 (Dok. 37614 00271), Antwort samt Anlage B25 von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02010-02011, 02115), Anlagen I.1 und I.4 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02595, 02613), Anlage 10 zum Schreiben von Interbrew vom 2. Februar 2000 (Dok. 37614 7443), Schreiben samt Anlage 32 von Interbrew vom 8. Februar 2000 (Dok. 37614 7484, 7525), Schreiben samt Anlage 7 von Interbrew vom 28. Februar 2000 (Dok. 37614 7553, 7589-7592), Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7884), Anlage 22 zur Antwort von Danone vom 10. Mai 2000 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 9896-9898); vgl. auch Randnummer 97 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (129) Anlage I.4 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02609-02614), Anlage 10 zum Schreiben von Interbrew vom 2. Februar 2000 (Dok. 37614 7442-7447); vgl. auch Randnummer 98 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (130) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument 2PS2 (37614 00318-00320), Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7884-7885). (131) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument 2PS1 (37614 00316-00317), Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7885). (132) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument AvW25 (Dok. 37614 00208-00212), Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7885). (133) Unter logistischem Preis ist der Teil des Preises zu verstehen, der vom "logistischen Verhalten" der Kunden abhängt und sich auf die der Brauerei entstehenden Kosten bezieht, die mit diesem Verhalten wie beispielsweise zahlreiche kleine oder einige große Bestellungen im Zusammenhang stehen. Der kaufmännische Preis umfasst den Rest des Preises. (134) Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7885); vgl. auch Randnummer 102 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (135) Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7885). (136) Antwort samt Anlage II von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02011, 02015-02016), Anlage I.3 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02607-02608). (137) Anlage 21 zur Antwort von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01859), Anlage 12 zum Schreiben von Interbrew vom 2. Februar 2000 (Dok. 37614 7452); vgl. auch Randnummer 105 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (138) Anlage II zur Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02015-02016); vgl. auch Randnummer 106 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (139) 'respect des obligations et droit de livraison, régulation des investissements, attitude/actions envers pratiques petits brasseurs et private labels (...)'. (140) Anlage I.3 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02607-02608); vgl. auch Randnummer 107 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (141) Anlage 21 zur Antwort von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01859); vgl. auch Randnummer 107 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (142) Anlage I.1 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02586-02590); vgl. auch Randnummer 109 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (143) Anlage I.3 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 1999 (Dok. 37614 02605-02608); vgl. auch Randnummer 110 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (144) Anlage I.4 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02610-02614); vgl. auch Randnummer 111 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (145) Anlage 10 zum Schreiben von Interbrew vom 2. Februar 2000 (Dok. 37614 7443-7447); vgl. auch Randnummer 111 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (146) Anlage I.5 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02616-02618); vgl. auch Randnummer 112 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (147) Anlage 12 zum Schreiben von Interbrew vom 2. Februar 2000 (Dok. 37614 7451-7454). (148) Schreiben von Interbrew vom 29. Februar 2000 (Dok. 37614 7696-7697). (149) "Concertation with BSN (later Danone) and/or Kronenbourg about competitive behaviour and co-operation on the Belgian market (as from about March 1993 to January 1998) (...), including: *concerted measures in Horeca (reduction of unproductive investments, reduction of advertisement spendings, draught services...). * respect of each other's ties. *market sharing in respect of national accounts. *agreements on promotions in the Food market * exchange of information about the structure of the new tarification system (1996).". (150) Schreiben von Alken-Maes vom 27. Dezember 1999 (Dok. 37614 02521-02523), Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7880). (151) "(...) un pacte de non-agression, de limitation des investissements commerciaux dans le domaine de l'Horeca et de la publicité extérieure, et une concertation tarifaire. La bonne application de l'accord aurait fait l'objet d'une procédure de consultation régulière directement entre les dirigeants des deux sociétés.". (152) "Il y a eu de nombreuses réunions entre des collaborateurs d'Alken-Maes et principalement Monsieur [...], alors administrateur délégué, entre 1992 et 1998 avec des collaborateurs d'Interbrew, principalement Messieurs [...] et [...], durant lesquelles la distribution et la vente de bière en Belgique ont fait l'objet d'une concertation."; vgl. auch Randnummer 114 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (153) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokumente FK2-1 (Dok. 37614 00597), NvHR4 bis NvHR 26 (Dok. 37614 00599-01038), Anlagen 1 bis 11 zur Antwort von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01406-01845), Anlagen III und A.1 bis A.3 zur Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02017-02029). (154) Anlage I.1 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02587) und Anlage 18 zum Schreiben von Interbrew vom 28. Februar 2000 (Dok. 37614 07682); Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 07868-07885). (155) Antwort von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01370-01374), Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01982-01983). (156) Anlagen I.5 und I.6 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02615-02622). (157) Antwort von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01370-01371), Antwort samt Anlage A.1 von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01982, 02022). (158) Anlage A.2 zur Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02023-02024). (159) Antwort von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01371), Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument NvHR26 (Dok. 37614 01033-01038). (160) Pils, alkoholfreies Bier, Light Bier, Tafelbier, Premium Pils, Amber-Bier, Abtei/Trappist, Geuze/Frucht, saures Bier, Weißbier, helles Starkbier, regionales Bier und englisches Bier. (161) Anlage A.3 zur Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02025-02029). (162) Vgl. Anlage III zur Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen. Das vom 12. Juli 1999 datierte Dokument bezieht sich auf Informationen zum Juni 1999 (Dok. 37614 02017-02021). (163) Antwort samt Anlage 10 von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01371 und 01834). (164) Antwort samt Anlage 11 von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01371 und 01842-01845). (165) Antwort samt Anlage 40 von Alken-Maes vom 10. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 01373-01374 und 01978). (166) Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7848-7865). (167) "(...) le 8 septembre 1997, suite à la demande de Monsieur [...], Monsieur [...] a rencontré Messieurs [...] et [...] d'Interbrew au restaurant Le Roi d'Espagne à Bruxelles afin d'examiner la meilleure façon de prendre en compte les ventes des produits sous marques de distributeurs dans les données statistiques échangées mensuellement entre Interbrew et Alken-Maes. Lors de cette rencontre, la segmentation générale des données a aussi été discutée. D'après Monsieur [...], cette réunion fait suite à l'entrée par Interbrew dans le segment de la production de bière vendue sous des marques de distributeurs. Interbrew désirait pouvoir suivre l'évolution de sa part des ventes dans ce segment, dans lequel elle espérait obtenir la même part que pour ses ventes de bière sous ses marques propres." Vgl. auch Randnummer 121 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (168) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument NvHR26 (Dok. 37614 00963-00965). (169) Anlage zum Schreiben von Alken-Maes vom 5. November 1999 an die Europäische Kommission (Dok. 37614 01343-01345). (170) Anlage I.1 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 an die Europäische Kommission (Dok. 37614 02586-02587); vgl. auch Randnummer 124 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (171) Fax der Europäischen Kommission vom 21. Januar 2000 (Dok. 37.614 02675-02681). (172) Anlage 2 zum Schreiben von Interbrew vom 2. Februar 2000 an die Europäische Kommission (Dok. 37614 7333-7337); vgl. auch Randnummer 125 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (173) Anlage I.4 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 an die Europäische Kommission (Dok. 37614 02610-02611); vgl. auch Randnummer 126 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (174) Schreiben von Interbrew vom 29 Februar 2000 samt einer vom 28. Februar 2000 datierten Erklärung des Unternehmens (Dok. 37614 7689-7700). (175) "Exchanges of information with Alken-Maes: total volumes of sales of beer on the Belgian market (Dezember 1991); monthly exchanges on volumes for pils and non-alcoholics (as from early 1992). As from October 1992 until November 1999: monthly exchanges of information on all segments (volumes).". (176) Schreiben samt Anlagen 1 bis 30 von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7873-7879, 7889-8064). (177) Vgl. auch Randnummer 129 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (178) Vgl. auch Randnummer 130 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (179) Schreiben samt Anlage 31 von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7879, 8065-8067). (180) Nachprüfung bei der CBB, Dokument ROK18 (Dok. 37614 01275-01283). (181) Nachprüfung bei der CBB, Dokument ROK16 (Dok. 37614 01268-01272), Anlage 32 zum Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 8069-8072). (182) Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7879). (183) Nachprüfung bei der CBB, Dokument ROK15 (Dok. 37614 01266-01267). (184) Nachprüfung bei der CBB, Dokumente ROK 13 (Dok. 37614 01255) und ROK14 (Dok. 37614 01256-01265). (185) Nachprüfung bei der CBB, Dokument ROK12 (Dok. 37614 01230-01254). (186) Nachprüfung bei der CBB, Dokument ROK10 (Dok. 37614 01222-01224). (187) Anlage 12 zur Antwort der CBB vom 24. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02226). (188) Anlage 12 zur Antwort der CBB vom 24. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02222). (189) Anlage II zur Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02014), vgl. auch Randnummer (57). (190) "(...) 3. We agreed that discussion in the CBB on the Arthur D. Little Horeca 2000 project can be a good forum to study ways and means to reduce the cost of doing business in Horeca (...)". (191) Anlagen B5, B9 und B11 zur Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02041-02043, 02062-02063, 02066), vgl. auch Randnummern 57 und 65. (192) Anlage 36 zum Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 8363-8443). (193) Nachprüfung bei der CBB, Dokument ROK8 (Dok. 37614 01214-01216), Nachprüfung bei Interbrew, Dokument MV11 (Dok. 37614 8802-8804). (194) Anlage 15 zur Antwort der CBB vom 24. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02493). (195) Nachprüfung bei der CBB, Dokument ROK7 (Dok. 37614 01211-01213), Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7880); vgl. auch Randnummer 139 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (196) "4. Investissements dans les articles publicitaires: (verres et sous-bocs), (Président: [...]), But: *éviter la concurrence dans ce domaine, *harmonisation, 5. Gestion de la tarification franco/enlèvement, (Président: Mr [...]), But: *situation dans les pays limitrophes et possibilité d'harmonisation, * 'mise au point' des indemnités logistiques, *fixation des normes pour transporteurs, 6. Investissements dans des point