2003/569/EG: Entscheidung der Kommission vom 5. Dezember 2001 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG-Vertrag (Sache IV/37.614/F3 PO/Interbrew und Alken-Maes) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2001) 3915)

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

s de vente: (Présidents: [...] et [...]), But: *recommandations concrètes, *problèmes et opportunités)". (197) Anlage 15 zur Antwort der CBB auf ein Auskunftsverlangen vom 24. Dezember 1999 (Dok. 37614 02493-02513). (198) "Établir le rôle de chaque maillon de la chaîne de distribution, établir un cadre qui rémunérera correctement chaque partenaire en fonction du rôle effectif qu'il joue (...)". (199) Anlagen 14 und 15 zur Antwort der CBB auf ein Auskunftsverlangen vom 24. Dezember 1999 (Dok. 37614 02490-02513), Schreiben samt Anlage 38 von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614, 7880, 8444-8493); vgl. auch Randnummer 140 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (200) Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7880). (201) Nachprüfung bei der CBB, Dokument ROK6 (Dok. 37614 01208-01210). (202) Anlage B19 zur Antwort von Interbrew vom 23. Dezember 1999 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 02093), vgl. auch Randnummer 73; vgl. auch Randnummer 143 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (203) Nachprüfung bei der CBB, Dokument ROK5 (Dok. 37614 01200-01207). (204) "Les mesures reprises dans ce document ne pourront être envisagées que sous réserve de leur conformité à la législation belge et européenne."; vgl. auch Randnummer 144 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (205) Nachprüfung bei Alken-Maes, Dokument MV12 (Dok. 37614 00460-00471), Schreiben von Alken-Maes vom 7. März 2000 (Dok. 37614 7881); vgl. auch Randnummer 145 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (206) Anlage 11 zum Schreiben von Interbrew vom 2. Februar 2000 (Dok. 37614 7449); vgl. auch Randnummer 145 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (207) Nachprüfung bei der CBB, Dokument CD2 (Dok. 37614 01126-01127). (208) Anlage I.3 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02608); vgl. auch Randnummer 146 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (209) Nachprüfung bei der CBB, Dokumente CD1 und CD3 (Dok. 37614 01125, 01128-01135). (210) Nachprüfung bei der CBB, Dokumente WJ3 (Dok. 37614 01076-01077) und CD4 (Dok. 37614 01136-01141). (211) Nachprüfung bei der CBB, Dokumente WJ1, WJ2 (Dok. 37614 1074-1077) und CD7 (Dok. 37614 01151-01155). (212) Nachprüfung bei der CBB, Dokument WJ1 (Dok. 37614 01071-01073). (213) Nachprüfung bei der CBB, Dokument WJ9 (Dok. 37614 01089-01090). (214) Nachprüfung bei der CBB, Dokument CD8 (Dok. 37614 01156-01161). (215) Nachprüfung bei der CBB, Dokument WJ6 (Dok. 37614 01082-01084), CD 9 und CD 10 (Dok. 37614 01162-01168). (216) Diese Treffen werden erörtert, soweit sie sich auf Lieferungen von "Private Label"-Bier auf dem belgischen Markt beziehen. (217) Anlage I.5 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02615-02618), Anlagen 12 und 13 zum Schreiben von Interbrew vom 2. Februar 2000 (Dok. 37614 7450-7456), Antworten von Alken-Maes vom 5. April 2000 (Dok. 37614 8920-8934), Haacht vom 5. April 2000 (Dok. 37614 8951-8952) und Martens vom 6. April 2000 (Dok. 37614 8953-8954); vgl. auch Randnummer 154 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (218) Anlage I.5 zum Schreiben von Interbrew vom 14. Januar 2000 (Dok. 37614 02615-02618) sowie Anlagen 12 und 13 zum Schreiben von Interbrew vom 2. Februar 2000 (Dok. 37614 7450-7456); vgl. auch Randnummer 155 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (219) Vgl. Fußnote 216. (220) Ebd. (221) Anlagen 3 und 4 zur Antwort von Alken-Maes vom 5. April 2000 auf ein Auskunftsverlangen (Dok. 37614 8930-8934). (222) Vgl. auch Randnummer 158 der Mitteilung der Beschwerdepunkte. (223) Schreiben von Interbrew vom 29. Februar 2000 (Dok. 37614 7697). (224) "Agreement on price level and market sharing in the private label market (1997-1998)". (225) Danone verweist in diesem Zusammenhang unter anderem auf die Notiz des Generaldirektors Belgien von Interbrew vom 12. Juli 1995 (vgl. Randnummer 78). (226) Danone verweist in diesem Zusammenhang unter anderem auf Erklärungen von Interbrew-Mitarbeitern (vgl. Randnummer 113). (227) Siehe Fußnote 23. (228) Siehe Fußnote 23. (229) EuGH 8. Juli 1999, Hüls/Kommission, Rechtssache C-199/92, Slg. 1999, I-4287. (230) EuGH 28. Mai 1998, John Deere Ltd./Kommission, Rechtssache C-7/95, Slg. 1998, I-3111. (231) Entscheidung 84/405/EWG der Kommission in der Sache IV/30.350 - Zinc Producer Group, ABl. L 220 vom 17.8.1984, S. 27. (232) ABl. C 372 vom 9.12.1997, S. 13. (233) Entscheidung 96/438/EG der Kommission vom 5. Juni 1996 in der Sache IV/34.983 - Fenex, ABl. L 181 vom 20.7.1997, S. 28. (234) Siehe Fußnote 23. (235) Siehe u. a. EuGeI, 20. April 1999, Limburgse Vinyl Maatschappij NV u. a./Kommission (PVC II), verbundene Rechtssachen T-305/94 usw., Slg. 1999, II-0931, Randnr. 715. (236) EuGH, 14. Juli 1972, Imperial Chemical Industries/Kommission, Rs. 48-69, Slg. 1972, 0619, Randnr. 64. (237) EuGH, 16. Dezember 1975, Suiker Unie u. a./Kommission, verbundene Rechtssachen 40 bis 48/73 usw., Slg. 1975 Seite 1663; EuGeI, 12. Juli 2001, Tate & Lyle u. a./Kommission, verbundene Rechtssachen T-202/98, T-204/98 und T-207/98, noch nicht veröffentlicht. (238) Siehe auch EuGeI, 17. Dezember 1991, Hercules/Kommission, Rs. T-7/89, Slg. 1991, II-1711, Randnr. 255. (239) Urteil in der Rechtssache Hüls, a.a.O., Randnrn. 161-163. (240) Urteil in der Rechtssache Hercules, a.a.O., Randnr. 264. (241) Urteil in der Rechtssache Limburgse Vinyl Maatschappij, a.a.O., Randnr. 696. (242) EuGH, 8. Juli 1999, Kommission/Anic Partecipazioni SpA, Rechtsache C-49/92 P, Slg. 1999, I-4125, Randnr. 81. (243) Urteil in der Rechtssache Anic, a.a.O., Randnr. 83. (244) Siehe Anlage I zu dieser Entscheidung. (245) Auskunftsverlangen vom 14. April 2000 (Dok. 37614 9723) und Antwort von Heineken vom 11. Mai 2000 (Dok. 37614 9947). (246) Anlage zur Antwort von Danone auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte. (247) Anlage L-7b zum Schreiben von Interbrew vom 28. Februar 2000 (Dok. 37614 8996-9025). (248) Dieser Begriff umfasst den Horeca-Sektor mit Ausnahme der so genannten "nationalen Kunden", wie Catering-Unternehmen. (249) "Preise im Einzelhandel festzusetzen". (250) Siehe auch die Entscheidung der Kommission vom 10. Juli 1986 in der Rs. IV/31.371, Dach- und Dichtungsbahnen, ABl. L 232 vom 19.8.1986, S. 15. (251) Urteil in der Rechtssache Hüls, a.a.O., Randnr. 155. (252) Urteil in der Rechtssache Hüls, a.a.O., Randnr. 162. (253) Urteil in der Rechtssache Anic, a.a.O., Randnr. 127. (254) Siehe Randnummer 232. (255) EuGH, 30. Januar 1985, BNIC/Guy Clair, Rs. 123/83, Slg. 1985, 391, und EuGeI, 10. März 1992, Societa Italiana Vetro SpA u. a./Kommission, verbundene Rechtssachen T-68/89, T-77/89 und T-78/89, Slg. 1992, II-1403. (256) EuGH, 11. Juli 1985, Remia u. a./Kommission, Rs. 42/84, Slg. 1985, 2545, Randnr. 22. (257) EuGeI, 10. März 1992, Imperial Chemical Industries/Kommission, Rs. T-13/89, Slg. 1992, II-1021, Randnr. 304. (258) EuGH, 29. Oktober 1980, Van Landewyck/Kommission, verbundene Rechtssachen 209 bis 215 und 218/78, Slg. 1980, 3125, Randnrn. 171-173. (259) Urteil in der Rechtssache Van Landewyck, a.a.O., Randnrn. 171-173. (260) Siehe EuGH, 27. September 1988, "Zellstoff"/Kommission, verbundene Rechtssachen 89/85, 104/85, 116/85, 117/85, 125-129/85, Slg. 1988, 5193, Randnrn. 24-27. (261) ABl. C 9 vom 14.1.1998, S. 3. (262) EuGeI, 14. Mai 1998, NV Koninklijke KNP BT/Kommission, Rs. T-309/94, Slg. 1998, II-1007, Randnrn. 45 ff.; dieser Teil des Urteils hat dem Berufungsverfahren standgehalten, siehe EuGH, 16. November 2000, NV Koninklijke KNP BT/Kommission, Rs. C-248/98 P, Slg. 2000, I-9641. (263) Bei der Beurteilung der Schwere des Verstoßes ist die Rückwirkung auf den Markt nur dann von wesentlicher Bedeutung, wenn es um Vereinbarungen geht, die ihrem Wesen nach nicht wettbewerbswidrig sind und somit nur durch ihre konkreten Auswirkungen gegen Artikel 81 Absatz 1 EG-Vertrag verstoßen (siehe Schlussanträge des Generalanwalts Mischo vom 18. Mai 2000, Mo och Domsjö AB/Kommission, Rs. C-283/98 P, Slg. 2000, I-9855). Wie bereits festgestellt, sind die Absprachen zwischen Interbrew und Alken-Maes/Danone in ihrer Gesamtheit dem Wesen nach wettbewerbswidrig, was bedeutet, dass nicht gesondert festgestellt werden muss, inwieweit der Wettbewerb durch das Kartell beschränkt ist (siehe Abschnitt 6.4). (264) Entscheidung 84/388/EWG der Kommission vom 23. Juli 1984, (IV/30.988 - Vereinbarungen und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen im Flachglassektor in den Benelux-Ländern), ABl. L 212 vom 8.8.1984, S. 13; Entscheidung 74/292/EWG der Kommission vom 15.5.1974, (IV/400/EWG - Vereinbarungen zwischen Herstellern von Verpackungsglas), ABl. L 160 vom 17.6.1974, S. 1. (265) EuGeI, 11. März 1999, Thyssen Stahl AG/Kommission, Rs. T-141/94, Slg. 1999, II-0347, Randnr. 617. (266) Jedenfalls bis zum 2. Mai 1996; siehe die Web-Site von Danone (www.danonegroup.com) und die Antwort von Danone vom 30. November 2000 auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte. (267) Anlage 28 zur Antwort von Danone vom 10. Mai 2000 auf das Auskunftsverlangen (Dok. 37614 09915-09938). (268) Entscheidung 1999/271/EG der Kommission vom 9. Dezember 1998, (IV/34.466 - Griechische Fährschiffe), ABl. L 109 vom 27.4.1999, S. 24. (269) Siehe beispielsweise Entscheidung 94/815/EG vom 30. November 1994, (Rs. IV/33.126 und 33.322 - Cement, ABl. L 343 vom 30.12.1994, S. 1; Entscheidung 94/599/EG vom 27. Juli 1994, (IV/31.865 - PVC), ABl. L 239 vom 14.9.1994, S. 14; und Entscheidung vom 8. Dezember 1999 (Naadloze stalen buizen), noch nicht veröffentlicht. (270) EuGH, 8. November 1983, IAZ u. a./Kommission, verbundene Rechtssachen 96/102, 104, 105, 108 und 110/82, Slg. 1983, 3369. (271) "Sans contester l'existence des faits intervenus dans la période en cause dans la mesure où ceux-ci sont en partie fondés sur les informations fournies par les représentants d'Alken-Maes aux agents de la Commission (...) (Danone); Alken-Maes ne conteste pas la matérialité des contacts et pratiques entre Interbrew et Alken-Maes durant la période couverte par la Communication des griefs (la 'CG') dans la mesure où ceux-ci sont en partie fondés sur les informations fournies par les représentants d'Alken-Maes elle-même aux agents de la Commission (Alken-Maes)". (272) EuGeI, 14. Mai 1998, NV Koninklijke KNP BT/Kommission, Rs. T-309/94, Slg. 1998, II-1007, Randnrn. 45 ff. (273) EuGH, 1. Februar 1978, Miller/Kommission, Rs. 19/77, Slg. 1978, 131, Randnr. 18; EuGH, 8. Februar 1990, Tipp-Ex/Kommission, Rs. 297/87, Slg. 1990, I-261; EuGeI, 12. Juli 2001, Tate & Lyle u. a./Kommission, verbundene Rechtssachen T-202/98, T-204/98 und T-207/98, noch nicht veröffentlicht. (274) Bei der Beurteilung der Höhe der Geldbuße ist die Auswirkung auf den Markt in jedem Fall nur dann von wesentlicher Bedeutung, wenn es um Vereinbarungen geht, die an sich nicht wettbewerbswidrig sind und folglich nur durch ihre konkreten Folgen gegen Artikel 81 Absatz 1 EG-Vertrag verstoßen (Schlussanträge des Generalanwalts Mischo vom 18. Mai 2000, a.a.O.). Wie bereits festgestellt, ist das "Private Label"-Kartell naturgemäß wettbewerbswidrig, was bedeutet, dass nicht gesondert festgestellt zu werden braucht, inwieweit der Wettbewerb durch das Kartell beschränkt wird (siehe Abschnitt 6.4). (275) Siehe Randnummer 233. (276) EuGH, 12. Juli 1979, BMW Belgium u. a./Kommission, verbundene Rechtssachen 32/78 und 36 bis 82/78, Slg. 1979, 2435. (277) EuGH, 8. November 1993, IAZ u. a./Kommission, verbundene Rechtssachen 96/102, 104, 105, 108 und 110/82, Slg. 1983, 3369.