Europäische Union

2003/300/EG: Entscheidung der Kommission vom 8. Oktober 2002 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG-Vertrag und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/C2/38.014 — IFPI "Simulcasting") (Text von Bedeutung für den EWR) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2002) 3639)

Amtliche Ursprungsfassung

Quellenkennung: 32003D0300. Spätere Änderungen sind nicht automatisch in dieser Fassung enthalten.

Zur amtlichen Quelle ↗

Originaldateien und Anlagen

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

Harmonisierung der Schutzdauer des Urheberrechts und bestimmter verwandter Schutzrechte; Richtlinie 96/9/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. März 1996 über den rechtlichen Schutz von Datenbanken (ABl. L 77 vom 27.3.1996, S. 20); Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (ABl. L 167 vom 22.6.2001, S. 10); Richtlinie 2001/84/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. September 2001 über das Folgerecht des Urhebers des Originals eines Kunstwerks (ABl. L 272 vom 13.10.2001, S. 32). (12) Artikel 1 Absatz 4. (13) Rs. 395/87, EuGH vom 13. Juli 1989, Slg. (1989) 2521. (14) Verbundene Rs. 110/88, 241/88 und 242/88, Lucazeau/SACEM, Slg. (1989) 2811. (15) Die Vertragsparteien berechnen den Simultanübertragern die Lizenzgebühren, die in dem Gebiet der anderen Vertragspartei für die in deren Gebiet empfangenen Simultanübertragungen gelten. (16) Siehe Ziffer 17 der Mitteilung der Kommission zur Definition des relevanten Marktes für die Zwecke des Gemeinschaftsrechts (ABl. C 372 vom 9.12.1997, S. 5). (17) Da es weder in Luxemburg noch in Liechtenstein eine Verwertungsgesellschaft gibt, werden die Simultanübertragungsrechte für diese Gebiete von anderen Gesellschaften verwaltet, die die Vereinbarung unterzeichnet haben. Für Liechtenstein werden die Lizenzen von der schweizerischen IFPI verwaltet. Das Luxemburger Gebiet wird von der Vereinbarung erfasst, und jede Gesellschaft eines teilnehmenden EWR-Landes wird Lizenzen für die Simultanübertragung in Luxemburg erteilen können, die mit den in der Vereinbarung dargelegten Grundsätzen übereinstimmen. (18) Siehe Ziffer 8 der Mitteilung der Kommission zur Definition des relevanten Marktes im Sinne des gemeinschaftlichen Wettbewerbsrechts (ABl. C 372 vom 9.12.1997, S. 5). (19) Ibidem, Ziffer 17. (20) Ibidem, Ziffer 30. (21) Die Gesetze in einigen Mitgliedstaaten gewähren den Verwertungsgesellschaften unter bestimmten Umständen ein gesetzliches Monopol für die Verwertung der Rechte. (22) Rs. 127/73, BRT/SV SABAM und NV Fonior vom 21. März 1974, Slg. (1974) 313. (23) Rs. 7/82, GVL/Kommission, Slg. (1983) 483. (24) ABl. C 231 vom 17.8.2001, S. 18. (25) ABl. C 3 vom 6.1.2001, S. 2. (26) "Memorandum betreffend Fragen im Zusammenhang mit dem Bestimmungslandgrundsatz und der Tarifstruktur in der Simultanübertragungsvereinbarung", vorgelegt am 5. November 2001. (27) Siehe z. B. Urteile des Gerichtshofs in der Sache BRT/SABAM vom 21. März 1974, Urteil 127-73, Slg. (1974) 313; MV Membran und K-tel International/GEMA vom 20. Januar 1981; verbundene Rs. 55/80 und 57/80, Slg. (1981) 147; GVL/Kommission vom 2. März 1983, Rs. 7/82, Slg. (1983) 483; Phil Collins/Imtrat und Patricia Im- und Export/EMI; verbundene Rs. C92/92 und C326/92, Slg. (1993) 5145. (28) Siehe GVL/Kommission, Rdnr. 32 und BRT/SABAM vom 21. März 1974, Rdnr. 23. (29) Artikel 7 hat folgenden Wortlaut: "Während des Versuchszeitraums werden die Vertragsparteien nach bestem Bemühen Informationen für die Zwecke dieser Vereinbarung austauschen, die Folgendes betreffen: - die Lizenzgebühren, die sie für Simultanübertragungen in ihrem eigenen Gebiet anwenden, - die Anzahl und der Ursprung der Schlager auf den Webseiten der Simultanübertrager, für die von den Parteien eine Lizenz vergeben wird, und - ihr Programm." (30) Anhang 11 zu dem am 16. November 2000 vorgelegten Antrag. (31) Siehe Ziffern 21-23. (32) Anzahl der Benutzer oder Intensität der Nutzung, siehe Ziffer 25. (33) Ibidem. (34) Rs. 62/79, SA Compagnie Générale pour la diffusion de la télévision, Coditel und Andere/Ciné Vog Films und Andere, Slg. (1980) 881, Rdnr. 14. (35) Rs. 15/74, Centrafarm BV und Adriaan de Peijper/Sterling Drug Inc., Slg. (1974) 1147, Rdnr. 7. (36) Verbundene Rs. 56/64 und 58/64, Établissements Consten S.à.R.L. und Grundig-Verkaufs-GmbH/Kommission, Slg. (1966) 299; Verbundene Rs. 55/80 und 57/80, Musik-Vertrieb Membran GmbH und K-tel International/GEMA - Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, Slg. (1981) 147, Rdnr. 12, wonach (in Bezug auf Artikel 36 EGV) kein Grund besteht, eine Unterscheidung zu treffen zwischen dem Urheberrecht und sonstigen gewerblichen Eigentumsrechten. (37) Abschnitt G - Bemerkungen von dritter Seite. (38) Die Erfahrung hat z. B. im Bereich der zentralen Lizenzvereinbarungen für mechanische Vervielfältigungsrechte gezeigt, dass die Unterschiede in den Geschäftsbedingungen ein ausschlaggebender Faktor bei der Wahl einer Verwertungsgesellschaft sind, wenn der Benutzer die Möglichkeit hat, unter den verschiedenen Gesellschaften eine Auswahl zu treffen. Hierbei ist jedoch zu bedenken, dass nur große multinationale Unternehmen zentrale Lizenzvereinbarungen eingehen. (39) Rs. 395/87, Ministère Public/Tournier, Rdnr. 42. (40) Siehe Ziffer 8. (41) Rs. 26/76, Metro/Kommission, Slg. (1977) 1875, Rdnr. 21; Rs. T-1/89, Rhône-Poulenc/Kommission, Slg. (1991) II-867, Rdnr. 121; Rs. T-229/94, Deutsche Bahn AG/Kommission, Slg. (1997) II-1689, Rdnr. 38. (42) Rs. 8/72, Cementhandelaren/Kommission, Slg. (1972) 977, Rdnr. 21; Deutsche Bahn AG/Kommission, II-1689, Rdnr. 36. (43) Rs. 42/84, Remia BV und andere/Kommission, Slg. (1985) 2545. (44) Verbundene Rs. 6/73 und 7/73, Istituto Chemioterapico Italiano SpA und Commercial Solvents Corporation/Kommission, Slg. (1974) 223. (45) Rs. 22/79, Greenwich Film Production/SACEM und Société des Éditions Labrador, Slg. (1979) 3275 und Rs. 7/82, GVL/Kommission, Slg. (1983) 483, Rdnr. 38. (46) Siehe Ziffern 41-44. (47) Ziffer 3 der Leitlinien über die Anwendbarkeit von Artikel 83 EGV auf horizontale Kooperationsvereinbarungen. (48) Ibidem, Ziffern 11 und 18. (49) Mit Ausnahme Frankreichs und Spaniens. (50) Dies gilt ausschließlich für die Rechte der Tonträgerhersteller. Wenn es sich um andere Gruppen von Urheberrechten oder Rechteinhabern handelt, werden die entsprechenden Lizenzen weiterhin bei den verschiedenen Gesellschaften beantragt werden müssen. (51) Ziffern 11 und 18 der Leitlinien zur Anwendbarkeit von Artikel 81 EGV auf horizontale Kooperationsvereinbarungen. (52) Siehe Ziffer 76. (53) Zu dem Zusammenhang zwischen hohen Verwaltungskosten und hohen Lizenzgebühren siehe Rs. 395/87, Ministère Public/Tournier, Rdnr. 42. (54) Diese Änderung führt jedoch nicht notwendigerweise zu einer Änderung der bestehenden Vorkehrungen zwischen den Verwertungsgesellschaften und ihren Mitgliedern. (55) Rs. 62/79, SA Compagnie Générale pour la diffusion de la télévision, Coditel und andere/Ciné Vog Films und andere, Slg. (1980) 881, Rdnr. 14. (56) Ibidem, Rdnr. 13. (57) Ibidem, Rdnr. 12. (58) ABl. L 336 vom 29.12.1999, S. 21. (59) Ziffer 140; siehe auch Ziffer 147. (60) Siehe Ziffer 3.

Quellenbestand vom 5. Oktober 2026. Die Sammlung wird schrittweise erweitert. Dokumentfassungen sind nicht mit der Zahl eigenständiger Gesetze gleichzusetzen.