Beschluss (EU) 2024/721 der Kommission vom 27. Februar 2024 zur Festlegung der Werte für die Einstufungen im Rahmen des Überwachungssystems des jeweiligen Mitgliedstaats als Ergebnis der Interkalibrierung gemäß der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates und zur Aufhebung des Beschlusses (EU) 2018/229 der Kommission (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2024) 1113)

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

Fließgewässern mit Makrophyten R-C1, R-C3, R-C4 0,995 0,695 Frankreich IBMR — Indice Biologique Macrophytique en Rivière — Französische Norm NF T90-395 (2003-10-01) R-C3 0,93 0,79 R-C4 0,905 0,79 Irland MTR-IE — Mean Trophic Ranking (Mittlere Trophieneinstufung) R-C4 0,74 0,62 Italien IBMR-IT — Biologischer Makrophytenindex für Flüsse R-C1 0,90 0,80 R-C4 0,90 0,80 Litauen Litauischer Makrophytenindex für Flüsse R-C4 0,61 0,41 Lettland Lettisches Bewertungsverfahren auf Basis von Makrophyten R-C4 0,75 0,55 Luxemburg IBMR-LU — Biologischer Makrophytenindex für Flüsse R-C3, R-C4, R-C5 und R-C6 0,89 0,79 Niederlande Überarbeitetes Bewertungsverfahren für Flüsse in den Niederlanden auf Basis von Makrophyten R-C1 und R-C4 0,80 0,60 Polen MIR — Makrophytenindex für Flüsse R-C1 0,90 0,65 R-C3 0,910 0,684 R-C4 0,90 0,65 ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „FLÜSSE DES ZENTRALEN/BALTISCHEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Makrophyten und Phytobenthos Biologische Qualitätsteilkomponente Phytobenthos Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Typ Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Österreich Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 — Fließgewässer/Phytobenthos Alle Typen, Höhe < 500 m 0,64 0,49 Alle Typen, Höhe > 500 m 0,81 0,53 Belgien (Flandern) Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) Alle Typen 0,80 0,60 Belgien (Wallonien) IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 und Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) Alle Typen 0,98 0,73 Tschechien Tschechisches Bewertungsverfahren für Flüsse auf Basis von Phytobenthos R-C3, R-C4, R-C5 0,80 0,63 Dänemark Dänischer Index für benthische Algen (SID_TID) R-C1, R-C4, R-C6 0,861 0,68 Estland Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) Alle Typen 0,85 0,70 Frankreich IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, Dezember 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface Alle Typen 0,94 0,78 Deutschland Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen R-C1 0,67 0,43 R-C3 0,67 0,43 R-C4 0,61 0,43 R-C5 0,73 0,55 Irland Überarbeitete Version des „Trophic Diatom Index“ (TDI) Alle Typen 0,93 0,78 Italien Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) Alle Typen 0,89 0,70 Irland Überarbeitete Version des „Trophic Diatom Index“ (TDI) Alle Typen 0,93 0,78 Lettland Lettisches Bewertungsverfahren auf Basis von Phytobenthos R-C4, R-C5, R-C6 0,70 0,50 Litauen Litauischer Phytobenthosindex für Flüsse R-C1, R-C4, R-C5, R-C6 0,73 0,55 Luxemburg Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) R-C3, R-C4 (niedrige Alkalinität) 0,98 0,78 R-C4 (hohe Alkalinität), R-C5 und R-C6 0,99 0,78 Niederlande KRW Maatlat Alle Typen 0,80 0,60 Polen Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (Diatomeenindex für Flüsse) Alle Typen 0,80 0,58 Spanien Diatom multimetric (MDIAT) R-C2, R-C3, R-C4 0,93 0,70 Schweden Schwedische Bewertungsverfahren, schwedische EPA-Richtlinien (NFS 2008:1) auf Basis des „Indice de Polluosensibilité Spécifique“ (IPS) Alle Typen 0,89 0,74 Gewässerkategorie Flüsse Geografische Interkalibrierungsgruppe Flüsse des östlich-kontinentalen Raums Beschreibung der interkalibrierten Typen Typ Flussmerkmale Ökoregion Einzugsgebiet (km2) Höhe (m ü. d. M.) Geologie Substrat R-E1a Karpaten: klein bis mittel, mittlere Höhe 10 10 –1 000 500 –800 Gemischt R-E1b Karpaten: klein bis mittel, mittlere Höhe 10 10 –1 000 200 –500 Gemischt R-E2 Flachland: mittelgroß, Tiefland 11 und 12 100 –1 000 < 200 Gemischt Sand und Schlamm R-E3 Flachland: groß, Tiefland 11 und 12 > 1 000 < 200 Gemischt Sand, Schlamm und Kies R-E4 Flachland: mittelgroß, mittlere Höhe 11 und 12 100 –1 000 200 –500 Gemischt Sand und Kies R-EX4 groß, mittlere Höhe 10 , 11 und 12 > 1 000 200 –500 Gemischt Kies und Geröll R-EX5 Flachland: klein, Tiefland 11 und 12 10 –100 < 200 Gemischt Sand und Schlamm R-EX6 Flachland: klein, mittlere Höhe 11 und 12 10 –100 200 –500 Gemischt Kies R-EX7 Balkan: klein, kalkreich, mittlere Höhe 5 10 –100 200 –500 kalkreich Kies R-EX8 Balkan: klein bis mittelgroß, kalkreiche Karstquelle 5 10 –1 000 kalkreich Kies, Sand und Schlamm Länder, für die gemeinsame Interkalibrierungstypen ausgewiesen sind: R-E1a : Bulgarien, Tschechien, Rumänien, Slowakei R-E1b : Bulgarien, Tschechien, Ungarn, Rumänien, Slowakei R-E2: : Bulgarien, Kroatien, Tschechien, Ungarn, Rumänien, Slowakei, Slowenien R-E3: : Bulgarien, Kroatien, Tschechien, Ungarn, Rumänien, Slowakei, Slowenien R-E4: : Österreich, Tschechien, Bulgarien, Ungarn, Rumänien, Slowakei, Slowenien R-EX4: : Tschechien, Rumänien, Slowakei R-EX5: : Kroatien, Ungarn, Rumänien, Slowenien, Slowakei R-EX6: : Kroatien, Ungarn, Rumänien, Slowenien R-EX7 : Kroatien, Slowenien R-EX8 : Kroatien, Slowenien ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „FLÜSSE DES ÖSTLICH-KONTINENTALEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Benthische wirbellose Fauna Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Typ Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Österreich Erhebung der biologischen Qualitätselemente — Teil benthische Wirbellose R-E4 0,80 0,60 Bulgarien IBI (BG) (Irischer biotischer Index (BG)) R-E1a, R-E1b 0,86 0,67 R-E2, R-E3 0,80 0,60 Kroatien Kroatisches Einstufungssystem für benthische Makroinvertebraten R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6 0,80 0,60 Tschechien Tschechisches Verfahren zur Bewertung des ökologischen Zustands von Flüssen auf Basis von benthischen Makroinvertebraten R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 0,80 0,60 Ungarn Ungarischer multimetrischer Makroinvertebratenindex R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 0,80 0,60 Rumänien Verfahren zur Bewertung des ökologischen Zustands von Wasserkörpern auf Basis von Makroinvertebraten R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 0,80 0,60 Slowenien Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev R-E4, R-EX5, R-EX6 0,80 0,60 Slowakei Slowakisches Bewertungsverfahren für benthische Wirbellose in Flüssen R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 0,80 0,60 ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „FLÜSSE DES ÖSTLICH-KONTINENTALEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Makrophyten und Phytobenthos Biologische Qualitätsteilkomponente Makrophyten Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Typ Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Österreich AIM für Flüsse (Österreichischer Makrophytenindex für Flüsse) R-E4 0,875 0,625 Bulgarien Referenzindex R-E2, R-E3 0,570 0,370 R-E4 0,510 0,270 Kroatien Kroatisches Einstufungssystem für Makrophyten in Flüssen R-E2, R-E3 0,800 0,600 Tschechien Bewertungsverfahren für Oberflächenfließgewässer in Tschechien anhand der biologischen Qualitätskomponente Makrophyten R-E2, R-E3 0,750 0,500 Tschechien Bewertungsverfahren für Oberflächenfließgewässer in Tschechien anhand der biologischen Qualitätskomponente Makrophyten R-E4 0,770 0,560 Ungarn Referenzindex R-E2, R-E3 0,700 0,370 Rumänien Rumänisches System für die Bewertung von Flüssen auf Basis von Makrophyten (Macrophyte River Index (MARI)) R-E2, R-E3, R-E4 R-E2 und R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783 Alle Typen: 0,625 Slowenien Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti R-E2, R-E3, R-E4 0,800 0,600 Slowakei Biologischer Index für Flüsse auf Basis von Makrophyten (IBMR-SK) R-E2, R-E3, R-E4 0,800 0,600 ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „FLÜSSE DES ÖSTLICH-KONTINENTALEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Makrophyten und Phytobenthos Biologische Qualitätsteilkomponente Phytobenthos Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Typ Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Österreich Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 — Fließgewässer/Phytobenthos R-E4 0,64 0,49 Bulgarien Bewertung des ökologischen Zustands von Flüssen in Bulgarien, basierend auf dem IPS-Diatomeenindex R-E1a, R-E1b, R-E3 0,87 (nationaler Typ R2, R4) 0,85 (nationaler Typ R7, R8) 0,66 (nationaler Typ R2, R4) 0,64 (nationaler Typ R7, R8) Kroatien Kroatisches Einstufungssystem für Phytobenthos in Flüssen R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 0,862 0,60 Tschechien Bewertungsverfahren für Flüsse auf Basis von Phytobenthos R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 0,80 0,60 Ungarn Bewertung des ökologischen Zustands von Flüssen auf Basis von Diatomeen R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX5 0,80 0,60 Rumänien Nationales (rumänisches) Verfahren zur Bewertung des ökologischen Zustands von Flüssen auf Basis von Phytobenthos (Diatomeen) (RO-AMRP) R-E1a, R-E1b, R-E3 0,80 0,60 Slowenien Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 0,80 0,60 Slowakei Bewertungsverfahren für den ökologischen Zustand von Flüssen auf Basis von Phytobenthos R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 0,90 0,70 Gewässerkategorie Flüsse Geografische Interkalibrierungsgruppe Flüsse des Mittelmeerraums Beschreibung der interkalibrierten Typen Typ Flussmerkmale Einzugsgebiet (km2) Geologie Strömungsbedingungen R-M1 kleine mediterrane Fließgewässer < 100 gemischt (ausgenommen silikatisch) in hohem Maße jahreszeitlich bedingt R-M2 mittlere mediterrane Fließgewässer 100 –1 000 gemischt (ausgenommen silikatisch) in hohem Maße jahreszeitlich bedingt R-M4 mediterrane Gebirgsflüsse nicht silikatisch in hohem Maße jahreszeitlich bedingt R-M5 intermittierende Fließgewässer intermittierend Länder, für die gemeinsame Interkalibrierungstypen ausgewiesen sind: R-M1 : Bulgarien, Kroatien, Frankreich, Griechenland, Italien, Portugal, Slowenien, Spanien R-M2: : Bulgarien, Kroatien, Frankreich, Griechenland, Italien, Portugal, Slowenien, Spanien R-M4: : Zypern, Frankreich, Griechenland, Italien, Spanien R-M5: : Kroatien, Zypern, Italien, Portugal, Slowenien, Spanien ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „FLÜSSE DES MITTELMEERRAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Benthische wirbellose Fauna Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Typ und Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand R-M1 Kroatien Kroatisches Einstufungssystem für benthische Makroinvertebraten 0,800 0,600 Frankreich Multimetrischer Index auf Basis der Makroinvertebratenfauna zur Bewertung des ökologischen Zustands von französischen watbaren Flüssen (I2M2) 0,676 0,464 Griechenland Griechisches Bewertungssystem 2 (HESY-2) 0,943 0,750 Italien MacrOper (basierend auf dem STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi) 0,970 0,720 Portugal Verfahren zur Bewertung der biologischen Qualität von Flüssen — benthische Wirbellose (IPtIN, IPtIS) 0,870 (Typ 1) 0,678 (Typ 1) 0,850 (Typ 3) 0,686 (Typ 3) Slowenien Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev 0,800 0,600 Spanien Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) (Iberische Arbeitsgruppe für biologische Überwachung) 0,845 0,698 Spanien Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) (Iberischer multimetrischer Index für das Mittelmeer) — Verwendung quantitativer Daten 0,811 0,707 R-M2 Bulgarien IBI (BG) (Irischer biotischer Index (BG)) 0,800 0,600 Kroatien Kroatisches Einstufungssystem für benthische Makroinvertebraten 0,800 0,600 Frankreich Multimetrischer Index auf Basis der Makroinvertebratenfauna zur Bewertung des ökologischen Zustands von französischen watbaren Flüssen (I2M2) 0,676 0,464 Griechenland Griechisches Bewertungssystem 2 (HESY-2) 0,944 0,708 Italien MacrOper (basierend auf dem STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi) 0,940 0,700 Portugal Verfahren zur Bewertung der biologischen Qualität von Flüssen — benthische Wirbellose (IPtIN, IPtIS) 0,830 (Typ 2) 0,693 (Typ 2) 0,880 (Typ 4) 0,676 (Typ 4) Slowenien Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev 0,800 0,600 Spanien Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) (Iberische Arbeitsgruppe für biologische Überwachung) 0,845 0,698 Spanien Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) (Iberischer multimetrischer Index für das Mittelmeer) — Verwendung quantitativer Daten 0,811 0,707 R-M4 Zypern STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 0,972 0,729 Frankreich Multimetrischer Index auf Basis der Makroinvertebratenfauna zur Bewertung des ökologischen Zustands von französischen watbaren Flüssen (I2M2) 0,676 0,464 Griechenland Griechisches Bewertungssystem 2 (HESY-2) 0,850 0,637 Italien MacrOper (basierend auf dem STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi) 0,940 0,700 Spanien Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) (Iberische Arbeitsgruppe für biologische Überwachung) 0,840 0,700 Spanien Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) (Iberischer multimetrischer Index für das Mittelmeer) — Verwendung quantitativer Daten 0,850 0,694 R-M5 Kroatien Kroatisches Einstufungssystem für benthische Makroinvertebraten 0,800 0,600 Zypern STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 0,982 0,737 Griechenland Griechisches Bewertungssystem 2 (HESY-2) 0,963 0,673 Italien MacrOper (basierend auf dem STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi) 0,970 0,730 Portugal Verfahren zur Bewertung der biologischen Qualität von Flüssen — benthische Wirbellose (IPtIN, IPtIS) 0,973 (Typ 5) 0,705 (Typ 5) 0,961 (Typ 6) 0,708 (Typ 6) Slowenien Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev 0,800 0,600 Spanien Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) (Iberische Arbeitsgruppe für biologische Überwachung) 0,830 0,630 Spanien Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) (Iberischer multimetrischer Index für das Mittelmeer) — Verwendung quantitativer Daten 0,830 0,620 Spanien (Balearen) INVMIB-Index (INVertebrate Multimetric Illes Balears) 0,93 0,68 ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „FLÜSSE DES MITTELMEERRAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Makrophyten und Phytobenthos Biologische Qualitätsteilkomponente Makrophyten Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Typ und Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand R-M1, M2, M4 Bulgarien (R-M1 und R-M2) RI (BG) (Referenzindex (BG)) 0,640 0,350 Kroatien (R-M1 und R-M2) Kroatisches Einstufungssystem für Makrophyten in Flüssen 0,800 0,600 Zypern (R-M4) IBMR — Biologischer Makrophytenindex für Flüsse 0,795 0,596 Frankreich IBMR — Indice Biologique Macrophytique en Rivière — Französische Norm NF T90-395 (2003-10-01) 0,930 0,745 Griechenland IBMR — Biologischer Makrophytenindex für Flüsse 0,750 0,560 Italien IBMR — Biologischer Makrophytenindex für Flüsse 0,900 0,800 Portugal (R-M1 und R-M2) IBMR — Biologischer Makrophytenindex für Flüsse 0,920 0,690 Slowenien (R-M1 und R-M2) Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti 0,800 0,600 Spanien IBMR — Biologischer Makrophytenindex für Flüsse 0,950 0,740 ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „FLÜSSE DES MITTELMEERRAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Makrophyten und Phytobenthos Biologische Qualitätsteilkomponente Phytobenthos Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Typ und Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand R-M1 Bulgarien IPS (Indice de polluo-sensibilité) 0,820 0,630 Kroatien Kroatisches Einstufungssystem für Phytobenthos in Flüssen 0,829 0,555 Frankreich IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, Dezember 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface 0,940 0,780 Griechenland IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) 0,956 0,717 Italien Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610 Portugal IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,970 (Typ 1 ) 0,730 (Typ 1 ) 0,910 (Typ 3 ) 0,680 (Typ 3 ) Slowenien Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos 0,800 0,600 Spanien IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,937 0,727 R-M2 Bulgarien IPDS (Indice de polluo-sensibilité) 0,820 0,630 Kroatien Kroatisches Einstufungssystem für Phytobenthos in Flüssen 0,829 0,555 Frankreich IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, Dezember 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface 0,940 0,780 Griechenland IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) 0,953 0,732 Italien Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610 Portugal IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,910 (Typ 2 ) 0,680 (Typ 2 ) 0,970 (Typ 4 ) 0,730 (Typ 4 ) Slowenien Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos 0,800 0,600 Spanien IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,938 0,727 R-M4 Zypern IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,910 0,683 Frankreich IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, Dezember 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface 0,940 0,780 Griechenland IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) 0,932 0,716 Italien Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610 Spanien IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,935 0,727 R-M5 Kroatien Kroatisches Einstufungssystem für Phytobenthos in Flüssen 0,850 0,585 Zypern IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,958 0,718 Italien Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,880 0,650 Portugal IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,800 (Typ 5 ) 0,651 (Typ 5 ) 0,940 (Typ 6 ) 0,700 (Typ 6 ) Slowenien Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos 0,800 0,600 Spanien IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,935 0,700 Spanien (Balearen) Multimetrischer Diatomeenindex (DIATMIB) 0,93 0,68 Gewässerkategorie Flüsse Geografische Interkalibrierungsgruppe Flüsse des nördlichen Raums Beschreibung der interkalibrierten Typen Typ Flussmerkmale Einzugsgebiet (Ausdehnung in km2) Höhe und Geomorphologie Alkalinität (meq/l) Organische Substanzen (mg Pt/l) R-N1 klein, Tiefland, silikatisch, mäßige Alkalinität 10 –100 < 200 m ü. d. M. oder unterhalb des höchstgelegenen Küstengebiets 0,2 –1 < 30 (< 150 in Irland) R-N3 klein/mittel, Tiefland, organisch, niedrige Alkalinität 10 –1 000 < 0,2 > 30 R-N4 mittel, Tiefland, silikatisch, mäßige Alkalinität 100 –1 000 0,2 –1 < 30 R-N5 klein, mittlere Höhe, silikatisch, niedrige Alkalinität 10 –100 zwischen Tief- und Hochland < 0,2 < 30 R-N9 klein/mittel, mittlere Höhe, silikatisch, niedrige Alkalinität, organisch (humos) 10 –1 000 zwischen Tief- und Hochland < 0,2 > 30 Länder, für die gemeinsame Interkalibrierungstypen ausgewiesen sind: R-N1 : Finnland, Irland, Norwegen, Schweden R-N3: : Finnland, Irland, Norwegen, Schweden R-N4: : Finnland, Norwegen, Schweden R-N5: : Finnland, Norwegen, Schweden R-N9: : Finnland, Norwegen, Schweden ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „FLÜSSE DES NÖRDLICHEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Benthische wirbellose Fauna (Verfahren, die organische Anreicherung und allgemeine Degradation anzeigen) Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Finnland Überarbeitetes finnisches Bewertungsverfahren für Flüsse auf Basis der wirbellosen Fauna 0,80 0,60 Irland Quality Rating System (Q-value) (Qualitätsbewertungssystem) 0,85 0,75 Norwegen ASPT 0,99 0,87 Schweden DJ-Index (Dahl & Johnson 2004) 0,80 0,60