2012/89/EU: Durchführungsbeschluss der Kommission vom 14. Februar 2012 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2012) 726)

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

ELER — Schwerpunkt 1 (2007-2013) 2007 Mängel bei den Kontrollen der Maßnahmen: 121 — Modernisierung landwirtschaftlicher Betriebe, 323 — Erhaltung und Verbesserung des ländlichen Erbes PAUSCHAL 5,00 % EUR – 139 159,62 0,00 – 139 159,62 FR Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) 2008 Mängel bei den Kontrollen der Maßnahmen: 121 — Modernisierung landwirtschaftlicher Betriebe, 323 — Erhaltung und Verbesserung des ländlichen Erbes PAUSCHAL 5,00 % EUR – 425 812,37 0,00 – 425 812,37 FR Ländliche Entwicklung — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) 2009 Mängel bei den Kontrollen der Maßnahmen: 121 — Modernisierung landwirtschaftlicher Betriebe, 323 — Erhaltung und Verbesserung des ländlichen Erbes PAUSCHAL 5,00 % EUR – 172 239,16 0,00 – 172 239,16 FR insgesamt EUR – 809 435,38 0,00 – 809 435,38 GB Ländliche Entwicklung — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007—2013) 2008 Mängel bei Schlüsselkontrollen PAUSCHAL 5,00 % EUR –17 599,91 0,00 –17 599,91 GB Ländliche Entwicklung — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007—2013) 2009 Mängel bei Schlüsselkontrollen PAUSCHAL 5,00 % EUR –17 278,26 0,00 –17 278,26 GB Ländliche Entwicklung — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007—2013) 2010 Mängel bei Schlüsselkontrollen PAUSCHAL 5,00 % EUR – 215 112,69 –92 864,27 – 122 248,42 GB Cross-Compliance 2007 Mängel im Sanktionssystem, unzureichende Umsetzung einiger Grundanforderungen an die Betriebsführung und Anforderungen an den guten landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand, Antragsjahr 2007 PAUSCHAL 5,00 % EUR – 368 239,54 0,00 – 368 239,54 GB Cross-Compliance 2008 Mängel im Sanktionssystem, unzureichende Umsetzung einiger Grundanforderungen an die Betriebsführung und Anforderungen an den guten landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand, Antragsjahr 2007 PAUSCHAL 5,00 % EUR – 286 742,05 0,00 – 286 742,05 GB Cross-Compliance 2008 Mängel im Sanktionssystem, unzureichende Umsetzung einiger Grundanforderungen an die Betriebsführung und Anforderungen an den guten landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand, Antragsjahr 2008 PAUSCHAL 5,00 % EUR – 646 960,52 0,00 – 646 960,52 GB Cross-Compliance 2009 Mängel im Sanktionssystem, unzureichende Umsetzung einiger Grundanforderungen an die Betriebsführung und Anforderungen an den guten landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand, Antragsjahr 2007 PAUSCHAL 5,00 % EUR –1 382,74 0,00 –1 382,74 GB Cross-Compliance 2009 Mängel im Sanktionssystem, unzureichende Umsetzung einiger Grundanforderungen an die Betriebsführung und Anforderungen an den guten landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand, Antragsjahr 2008 PAUSCHAL 5,00 % EUR – 394 353,28 0,00 – 394 353,28 GB Cross-Compliance 2010 Mängel im Sanktionssystem, unzureichende Umsetzung einiger Grundanforderungen an die Betriebsführung und Anforderungen an den guten landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand, Antragsjahr 2008 PAUSCHAL 5,00 % EUR –1 635,68 0,00 –1 635,68 GB insgesamt EUR –1 949 304,67 –92 864,27 –1 856 440,40 NL Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) 2007 Mängel bei den Verwaltungskontrollen der Besatzdichte für Agrarumweltverpflichtungen, Überprüfung der Agrarumweltverpflichtungen und Überprüfung der Düngemittelmenge, Vorausmeldung der Vor-Ort-Kontrollen, Rückverfolgbarkeit der bei Vor-Ort-Kontrollen durchgeführten Messungen und Prüfungen der Besatzdichte, Sanktionssystem PAUSCHAL 5,00 % EUR – 494 059,00 0,00 – 494 059,00 NL Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) 2008 Mängel bei den Verwaltungskontrollen der Besatzdichte für Agrarumweltverpflichtungen, Überprüfung der Agrarumweltverpflichtungen und Überprüfung der Düngemittelmenge, Vorausmeldung der Vor-Ort-Kontrollen, Rückverfolgbarkeit der bei Vor-Ort-Kontrollen durchgeführten Messungen und Prüfungen der Besatzdichte, Sanktionssystem PAUSCHAL 5,00 % EUR – 874 038,00 –21 831,00 – 852 207,00 NL Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) 2009 Mängel bei den Verwaltungskontrollen der Besatzdichte für Agrarumweltverpflichtungen, Überprüfung der Agrarumweltverpflichtungen und Überprüfung der Düngemittelmenge, Vorausmeldung der Vor-Ort-Kontrollen, Rückverfolgbarkeit der bei Vor-Ort-Kontrollen durchgeführten Messungen und Prüfungen der Besatzdichte, Sanktionssystem PAUSCHAL 5,00 % EUR – 672 205,00 0,00 – 672 205,00 NL Cross-Compliance 2008 Mangelhaftes Sanktionssystem, Antragsjahr 2007 PAUSCHAL 10,00 % EUR –16 005,09 0,00 –16 005,09 NL Cross-Compliance 2009 Mangelhaftes Sanktionssystem, Antragsjahr 2007 PAUSCHAL 10,00 % EUR –22 593,38 –4 366,14 –18 227,24 NL insgesamt EUR –2 078 900,47 –26 197,14 –2 052 703,33 6 7 1 1 insgesamt EUR –7 652 729,28 – 119 595,13 –7 533 134,15 Haushaltsposten: 6500 MS Maßnahme Haushaltsjahr Grund Art % Währung Betrag Abzüge Finanzielle Auswirkungen LT Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument 2006 Mängel im LPIS-GIS — Entwicklungsmaßnahme für den ländlichen Raum E PAUSCHAL 2,00 % EUR – 945 870,52 0,00 – 945 870,52 LT Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument 2006 Mängel im LPIS-GIS — Entwicklungsmaßnahme für den ländlichen Raum H PAUSCHAL 2,00 % EUR –24 632,19 0,00 –24 632,19 LT Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument 2006 Mängel im LPIS-GIS — Entwicklungsmaßnahme für den ländlichen Raum F PAUSCHAL 2,00 % EUR – 309 889,54 0,00 – 309 889,54 LT Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument 2006 Mängel im LPIS-GIS und Ineffektivität der Risikoanalyse, Zeitplanung der Vor-Ort-Kontrollen PAUSCHAL 2,00 % EUR – 651 604,16 0,00 – 651 604,16 LT Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument 2007 Mängel im LPIS-GIS — Entwicklungsmaßnahme für den ländlichen Raum E PAUSCHAL 2,00 % EUR – 985 316,48 0,00 – 985 316,48 LT Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument 2007 Mängel im LPIS-GIS — Entwicklungsmaßnahme für den ländlichen Raum F PAUSCHAL 2,00 % EUR – 445 708,09 0,00 – 445 708,09 LT Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument 2007 Mängel im LPIS-GIS — Entwicklungsmaßnahme für den ländlichen Raum H PAUSCHAL 2,00 % EUR –45 653,14 0,00 –45 653,14 LT Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument 2007 Mängel im LPIS-GIS und Ineffektivität der Risikoanalyse, Zeitplanung der Vor-Ort-Kontrollen PAUSCHAL 2,00 % EUR – 523 102,07 0,00 – 523 102,07 LT insgesamt EUR –3 931 776,19 0,00 –3 931 776,19 6 5 0 0 insgesamt EUR –3 931 776,19 0,00 –3 931 776,19 Haushaltsposten: 05 07 01 07 MS Maßnahme Haushaltsjahr Grund Art % Währung Betrag Abzüge Finanzielle Auswirkungen GR Finanzaudit — Überschreitung 2009 Überschreitung der finanziellen Obergrenzen PUNKTUELL EUR – 190 168,38 0,00 – 190 168,38 GR Finanzaudit — Zahlungsverzug und Zahlungsfristen 2009 Zahlungsverzug PUNKTUELL EUR –5 005 611,96 –5 147 574,91 141 962,95 GR Finanzaudit — Überschreitung 2009 Überschreitung der finanziellen Obergrenzen PUNKTUELL EUR –3 666 203,72 –3 666 203,72 0,00 GR Fleischprämien — Rinder 2001 Rückerstattung aufgrund des Urteils des Gerichts in der Rechtssache T-344/05 PAUSCHAL 100,00 % EUR 16 220 422,60 0,00 16 220 422,60 GR Fleischprämien — Rinder 2002 Rückerstattung aufgrund des Urteils des Gerichts in der Rechtssache T-344/05 PAUSCHAL 100,00 % EUR 17 243 903,60 0,00 17 243 903,60 GR Fleischprämien — Rinder 2003 Rückerstattung aufgrund des Urteils des Gerichts in der Rechtssache T-344/05 PAUSCHAL 100,00 % EUR 1 066 391,49 0,00 1 066 391,49 GR insgesamt EUR 25 668 733,63 –8 813 778,63 34 482 512,26 05 07 01 07 insgesamt EUR 25 668 733,63 –8 813 778,63 34 482 512,26