2014/13/EU: Durchführungsbeschluss der Kommission vom 11. Dezember 2013 zur Bestätigung der vom Vereinigten Königreich vorgeschlagenen Maßnahmen zum Schutz mariner Ökosysteme in den Erhaltungsgebieten Haisborough, Hammond & Winterton, Start Point to Plymouth Sound & Eddystone und Land's End & Cape Bank (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2013) 9003)

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

t zu schätzen. ZUSAMMENFASSUNG DER AKTIVITÄT BELGISCHER FANGSCHIFFE IN DEN ICES-RECHTECKEN, DIE DAS GGB HAISBOROUGH, HAMMOND AND WINTERTON ABDECKEN Dies ist eine Zusammenfassung der Aktivität der Fangschiffe der Mitgliedstaaten nach Menge und Wert der angelandeten Fänge: (1) Gesamtaktivität mit Grundschleppnetzen in den ICES-Rechtecken, die das betreffende Gebiet abdecken. (2) Schätzungen der Aktivität mit Grundschleppnetzen in dem betreffenden Gebiet. Teil A – Gesamttonnage der Aktivität (1) (2) Aktivität (t) in den ICES-Rechtecken 34F1-F2 und 35F1-F2 Aktivität (t) im GGB, geschätzt anhand der maximalen VMS-Aktivität 2010-2012 BELGIEN Fanggerät (Code) 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012 Über 15 m lang BAUM-KURRE 201,39 205,30 137,13 62,24 16,95 17,28 11,54 5,24 GRUND-SCHLEPP-NETZ 1,59 3,85 6,27 5,86 0,13 0,32 0,53 0,49 Insgesamt 202,97 209,15 143,40 68,10 17,08 17,60 12,07 5,73 Teil B – Gesamtwert der Aktivität (1) (2) Aktivität (t) in den ICES-Rechtecken 34F1-F2 und 35F1-F2 Aktivität (GBP) im GGB, geschätzt anhand der maximalen VMS-Aktivität 2009-2012 BELGIEN Fanggerät (Code) 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012 Über 15 m lang BT2 (*12) 697 560 698 597 520 929 177 932 58 711 58 798 43 845 14 976 TR2 (*13) 3 150 3 264 10 519 10 476 265 275 885 882 Insgesamt 700 710 701 862 531 449 188 408 58 976 59 073 44 730 15 858 Eine vollständige Zusammenfassung der Aktivität finden Sie in den statistischen Daten zur Fangtätigkeit nichtbritischer Fangschiffe. (1) Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung (GGB) sind Gebiete, die der Europäischen Kommission vorgeschlagen wurden, weil sie als besondere Erhaltungsgebiete (BEG) ausgewiesen werden sollen. Sie sind Teil des Netzes von marinen Natura-2000-Gebieten. (2) Strategiepapier des Umweltministeriums (Defra): www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/policy_and_delivery.pdf. (3) Matrix der Fischereitätigkeit in europäischen Meeresgebieten: www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/populated_matrix3.xls. (4) Unabhängige Überprüfung der Matrix durch das Cefas: http://www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/cefas_matrix_review.pdf (5) Die Marine Management Organisation wurde gemäß Paragraf 1 des Marine and Coastal Access Act 2009 errichtet. (6) S.I. 2010/490, geändert durch S.I. 2012/1927. (7) 2009, Kap. 29. (8) ABl. L 358 vom 31.12.2002, S. 59, geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 865/2007 de Rates vom 10. Juli 2007 (ABl. L 192 vom 24.7.2007, S. 1), die Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20.11.2009 (ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1) und die Verordnung (EU) Nr. 1152/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21.11.2012 (ABl. L 343 vom 14.12.2012, S. 30). (9) Die Marine Management Organisation wurde gemäß Paragraf 1 des Marine and Coastal Access Act 2009 errichtet. (10) S.I. 2010/490, geändert durch S.I. 2012/1927. (11) 2009, Kap. 29. (12) ABl. L 358 vom 31.12.2002, S. 59, geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 865/2007 des Ratesvom 10. Juli 2007 (ABl. L 192 vom 24.7.2007, S. 1), die Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20.11.2009 (ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1) und die Verordnung (EU) Nr. 1152/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21.11.2012 (ABl. L 343 vom 14.12.2012, S. 30). (13) 1965 III, S. 6452A, geändert durch die Territorial Waters (Amendment) Order in Council 1979, 1979 III, S. 2866. (14) Die Marine Management Organisation wurde gemäß Paragraf 1 des Marine and Coastal Access Act 2009 errichtet. (15) S.I. 2010/490, geändert durch S.I. 2012/1927. (16) 2009, Kap. 29. (17) ABl. L 358 vom 31.12.2002, S. 59, geändert durch die Verordnung des Rates (EG) Nr. 865/2007 vom 10. Juli 2007 (ABl. L 192 vom 24.7.2007, S. 1), die Verordnung des Rates (EG) Nr. 1224/2009 vom 20.11.2009 (ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1) und die Verordnung (EU) Nr. 1152/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21.11.2012 (ABl. L 343 vom 14.12.2012, S. 30). (18) Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung (GGB) sind Gebiete, die von der Europäischen Kommission festgelegt, aber von der Regierung des Vereinigten Königreichs noch nicht formell als besondere Erhaltungsgebiete (BEG) ausgewiesen worden sind. (19) Formelle Empfehlung von Natural England: www.naturalengland.org.uk/ourwork/marine/mpa/ems/submitted. (20) Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen. (21) Strategiepapier zur Fischereitätigkeit in europäischen Meeresgebieten (EMS): www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/policy_and_delivery.pdf. (22) Matrix: www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/populated_matrix3.xls. (23) Überprüfung der Matrix und der zugrunde liegenden Evidenz durch das Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS): http://www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/cefas_matrix_review.pdf (24) http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/guidance_en.htm. (25) Schriftliche formelle Empfehlung von Natural England, 2013. (26) Empfehlung von Natural England zu Pufferzonen (Entwurf), April 2013; weitere Informationen erhalten Sie bei Natural England. (27) HMT Green Book (2003): https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/220541/green_book_complete.pdf. (28) www.legislation.gov.uk/ukpga/2009/23/contents/enacted. (29) Untersuchung über subtidale Felsenriffe: www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/subtidalbedrock.pdf. (30) Uns liegen auch Daten für 2010 und 2011 vor, die ebenfalls auf eine begrenzte Aktivität hinweisen. (31) www.marinemanagement.org.uk/about/documents/risk-based-enforcement.pdf . (32) www.marinemanagement.org.uk/about/documents/compliance_enforcement.pdf. (33) Diese Risikoeinstufung wurde aus der ursprünglichen Vorlage für das überarbeitete Konzept des Umweltministeriums (Defra) übernommen. (34) Die Schätzung der Durchsetzungskosten stammt aus der ursprünglichen Vorlage für das überarbeitete Konzept des Umweltministeriums. (*1) Die Schätzung wurde mit dem Folgenabschätzungsrechner Impact Assessment Calculator (https://www.gov.uk/government/publications/impact-assessment-calculator–3) vorgenommen. Dabei wurde von einem Abzinsungssatz von 3,5 %, einer 10-jährigen Schätzperiode und 2013 als Basisjahr für Preise und Gegenwartswert ausgegangen. (35) Formelle Empfehlung von Natural England: www.naturalengland.org.uk/ourwork/marine/mpa/ems/submitted. (36) Formelle Empfehlung von Natural England: www.naturalengland.org.uk/ourwork/marine/mpa/ems/submitted. (37) Rees, S. E., Attrill, M. J., Austen, M. C., Mangi, S. C., Rodwell, L. D. (2013), A thematic cost-benefit analysis of a marine protected area, Journal of Environment management, 114, 476-485. (38) Chae, D., Wattage, P., Pascoe, S. (2012), Recreational benefits from marine protected area: A travel cost analysis of Lundy. Tourism Management, 33, 971-977. (39) http://www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/ems-consultation.htm. (40) STECF: http://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/594796/2013_App+08+landings+by+rectangle+by+country.xlsx. (*2) BT2= Baumkurren – 80-119 mm Maschenöffnung (*3) TR2= Grundnetze – 70-99 mm Maschenöffnung (*4) BT2= Baumkurren – 80-119 mm Maschenöffnung (*5) TR2= Grundnetze – 70-99 mm Maschenöffnung (41) Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung (GGB) sind Gebiete, die von der Europäischen Kommission festgelegt, aber von der Regierung des Vereinigten Königreichs noch nicht formell als besondere Erhaltungsgebiete (BEG) ausgewiesen worden sind. (42) Formelle Stellungnahme von Natural England: www.naturalengland.org.uk/ourwork/marine/mpa/ems/submitted. (43) Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen. (44) Strategiepapier für die Fischerei in EMS: www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/policy_and_delivery.pdf. (45) Matrix: www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/populated_matrix3.xls. (46) Überprüfung der Matrix und der zugrunde liegenden Evidenz durch das Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS): http://www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/cefas_matrix_review.pdf. (47) http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/guidance_en.htm. (48) Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung (GGB) sind Gebiete, die von der Europäischen Kommission festgelegt, aber von der Regierung des Vereinigten Königreichs noch nicht formell als besondere Erhaltungsgebiete (BEG) ausgewiesen worden sind. (49) Schriftliche formelle Empfehlung von Natural England, 2013. (50) Empfehlung von Natural England zu Pufferzonen (Entwurf), April 2013; weitere Informationen erhalten Sie bei Natural England. (51) HMT Green Book (2003): https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/220541/green_book_complete.pdf (52) www.legislation.gov.uk/ukpga/2009/23/contents/enacted. (53) Formelle Empfehlung von Natural England zum Gebiet: www.naturalengland.org.uk/ourwork/marine/mpa/ems/submitted. (54) Untersuchung über subtidale Felsenriffe: www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/subtidalbedrock.pdf. (55) Uns liegen auch Daten für 2010 und 2011 vor, die ebenfalls auf eine begrenzte Aktivität hinweisen. (56) Rees, S. E., Attrill, M. J., Austen, M. C., Mangi, S. C., Rodwell, L. D. (2013), A thematic cost-benefit analysis of a marine protected area. Journal of Environment management, 114, 476-485. (57) www.marinemanagement.org.uk/about/documents/risk-based-enforcement.pdf. (58) www.marinemanagement.org.uk/about/documents/compliance_enforcement.pdf. (59) Diese Risikoeinstufung wurde aus der ursprünglichen Vorlage für das überarbeitete Konzept des Umweltministeriums (Defra) übernommen. (60) Die Schätzung der Durchsetzungskosten stammt aus der ursprünglichen Vorlage für das überarbeitete Konzept des Umweltministeriums (Defra). (*6) Die Schätzung wurde mit dem Folgenabschätzungsrechner Impact Assessment Calculator (https://www.gov.uk/government/publications/impact-assessment-calculator–3) vorgenommen. Dabei wurde von einem Abzinsungssatz von 3,5 %, einer 10-jährigen Schätzperiode und 2013 als Basisjahr für Preise und Gegenwartswert ausgegangen. (61) Formelle Empfehlung von Natural England: www.naturalengland.org.uk/ourwork/marine/mpa/ems/submitted. (62) Formelle Empfehlung von Natural England: www.naturalengland.org.uk/ourwork/marine/mpa/ems/submitted. (63) Rees, S. E., Attrill, M. J., Austen, M. C., Mangi, S. C., Rodwell, L.D. (2013), A thematic cost-benefit analysis of a marine protected area. Journal of Environment management, 114, 476-485. (64) Chae, D., Wattage, P., Pascoe, S. (2012), Recreational benefits from marine protected area: A travel cost analysis of Lundy. Tourism Management, 33, 971-977. (65) http://www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/ems-consultation.htm. (66) STECF: http://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/594796/2013_App+08+landings+by+rectangle+by+country.xlsx. (*7) BT2= Baumkurren – 80-119 mm Maschenöffnung (*8) TR2= Grundnetze – 70-99 mm Maschenöffnung (*9) BT2= Baumkurren – 80-119 mm Maschenöffnu (*10) TR2= Grundnetze – 70-99 mm Maschenöffnung (67) Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung (GGB) sind Gebiete, die von der Europäischen Kommission festgelegt, aber von der Regierung des Vereinigten Königreichs noch nicht formell als besondere Erhaltungsgebiete (BEG) ausgewiesen worden sind. (68) Formelle Gebietsempfehlung von Natural England und JNCC: http://jncc.defra.gov.uk/pdf/HHW_Reg%2035_Conservation%20Advice_v6.0.pdf. (69) Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen. (70) Strategiepapier für die Fischerei in EMS: www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/policy_and_delivery.pdf. (71) Matrix: www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/populated_matrix3.xls. (72) Überprüfung der Matrix und der zugrunde liegenden Evidenz durch das Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS): http://www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/cefas_matrix_review.pdf. (73) Schriftliche formelle Empfehlung von Natural England, 2013. (74) Empfehlung von Natural England zu Pufferzonen (Entwurf), April 2013; weitere Informationen erhalten Sie bei Natural England. (75) HMT Green Book (2003): https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/220541/green_book_complete.pdf (76) www.legislation.gov.uk/ukpga/2009/23/contents/enacted. (77) Formelle Empfehlung von Natural England: www.naturalengland.org.uk/ourwork/marine/mpa/ems/submitted. (78) Siehe Untersuchung des Risikos „rot“ für Sabellaria spinulosa: www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/sabellaria.pdf. (79) Siehe Untersuchung des Risikos „rot“ für Sabellaria spinulosa: www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/documents/ems_fisheries/sabellaria.pdf. (80) Anm.: Die vorliegenden Daten und VMS-Daten reichen nicht aus, um die Werte für dieses EMS zu schätzen. (81) www.marinemanagement.org.uk/about/documents/risk-based-enforcement.pdf. (82) www.marinemanagement.org.uk/about/documents/compliance_enforcement.pdf. (83) Die Schätzung der Durchsetzungskosten stammt aus der ursprünglichen Vorlage für das überarbeitete Konzept des Umweltministeriums. (*11) Die Schätzung wurde mit dem Folgenabschätzungsrechner Impact Assessment Calculator (https://www.gov.uk/government/publications/impact-assessment-calculator–3) vorgenommen. Dabei wurde von einem Abzinsungssatz von 3,5 %, einer 10-jährigen Schätzperiode und 2013 als Basisjahr für Preise und Gegenwartswert ausgegangen. (84) Rees, S. E., Attrill, M. J., Austen, M. C., Mangi, S. C., Rodwell, L. D. (2013), A thematic cost-benefit analysis of a marine protected area. Journal of Environment management, 114, 476-485. (85) Chae, D., Wattage, P., Pascoe., S(2012), Recreational benefits from marine protected area: A travel cost analysis of Lundy. Tourism Management, 33, 971-977. (86) http://www.marinemanagement.org.uk/protecting/conservation/ems-consultation.htm. (87) STECF: http://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/594796/2013_App+08+landings+by+rectangle+by+country.xlsx. (*12) BT2= Baumkurren – 80-119 mm Maschenöffnung (*13) TR2= Grundnetze – 70-99 mm Maschenöffnung