Mehrkilometer, übermäßige Abnutzung und Restwertdifferenz sind verschiedene Abrechnungspositionen. Das konkrete Leasingmodell muss vor der Berechnung geklärt werden.
Vertragstyp und vereinbarter Maßstab
Kilometerleasing und restwertbezogene Modelle können unterschiedliche Risikoverteilungen enthalten. Laufzeit, Kilometerumfang, Toleranzen und Ausgleichssätze werden aus Vertrag und wirksamen Bedingungen ermittelt. Eine Rückgaberechnung ist kein eigener neuer Vertrag über beliebige Zuschläge.
Die Rolle von Leasinggeber, Händler und Nutzer muss feststehen. Eine vom Händler angebotene Rücknahmezusage kann andere Pflichten begründen als die ursprüngliche Leasingvereinbarung. Eigentum des Leasinggebers und Nutzungsrechte des Kunden bleiben getrennt.
Zustand bei Rückgabe
Alter, vereinbarte Laufleistung und vertragsgemäßer Gebrauch bestimmen den geschuldeten Rückgabezustand. Nach BGH VIII ZR 265/12 bemisst sich der Minderwert beim Kilometerleasing an der zustandsbedingten Wertdifferenz. Ein intern kalkulierter Restwert und der später erzielte Verkaufserlös sind hierfür unerheblich. Die Beanstandung muss angeben, in welchen Punkten der tatsächliche Zustand vom vertragsgemäß erwartbaren Zustand abweicht.
Protokoll, Fotos und Bewertungsunterlagen sollten den tatsächlichen Zustand zeigen. Eine Unterschrift kann bloße Kenntnisnahme oder eine weitergehende Erklärung sein; der genaue Wortlaut ist zu lesen. Pauschale Schäden werden auf Ort, Umfang und wirtschaftliche Auswirkung aufgeschlüsselt.
Mehrkilometer und Doppelansatz
Kilometerstand, vertraglicher Ausgangswert und Rückgabetag müssen nachvollziehbar sein. Vereinbarte Sätze sind auf Einbeziehung und Wirksamkeit zu prüfen. Minderkilometer und mögliche Begrenzungen folgen nicht automatisch derselben Rechnung ohne Vertragslektüre.
Die Mehrkilometerabrechnung vergütet die nach den Vertragsbedingungen zugelassene Mehrnutzung. Sie wird anhand der Kilometervereinbarung und des dafür vorgesehenen Entgelts geprüft. Für einen Minderwertausgleich wegen übermäßiger Verschlechterung nach regulärem Vertragsablauf haben BGH und BFH dagegen einen umsatzsteuerbaren Leistungsaustausch verneint. Die zivilrechtliche Einordnung als leasingtypischer Anspruch ändert die steuerrechtliche Prüfung nicht. Vertragsgemäßer Mehrkilometerausgleich, Zustandsschaden und gewöhnlicher Verschleiß werden deshalb getrennt abgerechnet.
Rechtsprechung und Rechtsgrundlagen
Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information. Kontakt zur Kanzlei.