Beschluss (EU) 2025/2402 der Kommission vom 28. November 2024 zu Steuervorbescheiden SA.38374 (2014/C) (ex 2014/NN) (ex 2014/CP) — Niederlande — mutmaßliche Beihilfe für Starbucks (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2024) 8566)

Amtliche Ursprungsfassung

Quellenkennung: 32025D2402. Spätere Änderungen sind nicht automatisch in dieser Fassung enthalten.

Zur amtlichen Quelle ↗

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

, anhand derer fremdvergleichskonforme Preise für diese Geschäftsvorgänge über einen festen Zeitraum hinweg ermittelt werden sollen. Eine APA wird formell von einem Steuerpflichtigen eingeleitet. (3) Im gesamten Beschluss werden die Begriffe „Steuervorbescheid“ und „APA“ synonym verwendet. (4) ABl. C 460 vom 19.12.2014, S. 11. (5) Beschluss (EU) 2017/502 der Kommission vom 21. Oktober 2015 über die staatliche Beihilfe der Niederlande SA.38374 (2014/C) (ex 2014/NN) zugunsten von Starbucks (ABl. L 83 vom 29.3.2017, S. 38, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2017/502/oj). (6) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669. (*1) Vertrauliche Information. (7) Aus dem niederländischen Original: „[SMBV] wordt geacht een arm’s length vergoeding te ontvangen voor haar activiteiten zoals beschreven [in het transfer pricing report] indien de operationele marge [9-12] % van de relevante kostgrondslag bedraagt.“ (8) Der Begriff „Mehrwert“ wird in diesem Fall verwendet, um Fälle zu beschreiben, in denen ein Unternehmen ein Produkt übernimmt, das als homogen angesehen werden kann und nur wenige Unterschiede (wenn überhaupt) zu dem eines Wettbewerbers aufweist, und potenziellen Kunden eine Funktion oder ein zusätzliches Merkmal bietet, die dem Produkt einen Mehrwert verleihen. (9) Urteil des Gerichtshofs vom 2. September 2010, Kommission/Frucona Košice, C-399/08 P, ECLI:EU:C:2010:481, Rn. 39. (10) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 427. (11) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 501. (12) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 541. (13) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 359. (14) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 358. (15) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 362. (16) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 368. (17) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 260. (18) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 262. (19) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 273. (20) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 250. (21) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 248. (22) Urteil des Gerichts vom 24. September 2019, Niederlande u. a./Kommission, T-760/15 und T-636/16, ECLI:EU:T:2019:669, Rn. 251. ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2025/2402/oj ISSN 1977-0642 (electronic edition)