Beschluss (EU) 2019/422 der Kommission vom 20. September 2018 über die staatliche Beihilfe SA 36112 (2016/C) (ex 2015/NN) Italiens zugunsten der Hafenbehörde von Neapel und von Cantieri del Mediterraneo S.p.A. (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2018) 6037) (Text von Bedeutung für den EWR.)

Amtliche Ursprungsfassung

Quellenkennung: 32019D0422. Spätere Änderungen sind nicht automatisch in dieser Fassung enthalten.

Zur amtlichen Quelle ↗

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

rde diese Liste noch einmal erweitert (auf 25 Häfen). (44) Siehe z. B. Urteil des Gerichtshofs vom 17. Juni 1999, Belgien/Kommission, C-75/97, ECLI:EU:C:1999:311, Rn. 32; Urteil des Gerichtshofs vom 8. November 2001, Adria-Wien Pipeline und Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, C-143/99, ECLI:EU:C:2001:598, Rn. 48. (45) Siehe Urteil des Gerichtshofs vom 24. Juli 2003, Altmark Trans und Regierungspräsidium Magdeburg, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415, Rn. 87-88. (46) Urteil des Gerichtshofs vom 20. Dezember 2017, Comunidad Autónoma del País Vasco und Itelazpi/Kommission, C-66/16 P bis C-69/16 P, ECLI:EU:C:2017:999, Rn. 72, 73 und 75; siehe auch Schlussanträge des Generalanwalts Wathelet, Comunidad Autónoma del País Vasco und Itelazpi/Kommission, C-66/16 P bis C-69/16 P, ECLI:EU:C:2017:654, Rn. 112, 114-117 und 121-122. (47) Siehe Mitteilung der Kommission von 2011 zu Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse, Randnummer 50. (48) Urteil des Gerichtshofs vom 27. November 2003, Enirisorse, C-34/01 bis C-38/01, ECLI:EU:C:2003:640, Rn. 33. (49) Siehe Mitteilung C(2011) 9404 endg. vom 20. Dezember 2011 über die Anwendung der Beihilfevorschriften der Europäischen Union auf Ausgleichsleistungen für die Erbringung von Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse (DAWI-Mitteilung von 2011), Randnummer 45. (50) Siehe z. B. Urteil des Gerichtshofs vom 17. September 1980, Philip Morris/Kommission, 730/79, ECLI:EU:C:1980:209, Rn. 11, und Urteil des Gerichtshofs vom 29. April 2004, Italien/Kommission, C-372/97, ECLI:EU:C:2004:234, Rn. 44. (51) Siehe Entscheidung der Kommission vom 12. Mai 2004 über die staatliche Beihilfe Spaniens für die weitere Umstrukturierung der staatseigenen Werften, Beihilfe C 40/00 (ex NN 61/00), (2005/173/EG). (52) Siehe z. B. Urteil des Gerichtshofs vom 10. Juli 1986, Belgien/Kommission, 40/85, ECLI:EU:C:1986:305, Rn. 12. (53) Urteil des Gerichtshofs vom 11. Juli 1996, SFEI u. a., C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, Rn. 60-61. (54) Urteil des Gerichts vom 1. März 2017, SNCM/Kommission, T-454/13, ECLI:EU:T:2017:134, Rn. 233. (55) Siehe z. B. Entscheidung 94/374/EG. (56) Urteil des Gerichts vom 4. März 2009, Associazione italiana del risparmio gestito und Fineco Asset Management/Kommission, T-445/05, ECLI:EU:T:2009:50, Rn. 145. (57) Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2017, Griechenland/Kommission, T-314/15, ECLI:EU:T:2017:903, Rn. 79. (58) Dieser Wert ergibt sich aus der Extrapolation der durchschnittlichen Konzessionsgebühr, die CAMED bisher für den Zeitraum 2004 bis 2017 gezahlt hat, über eine Laufzeit von 30 Jahren. (59) Die von anderen Hafenbetreibern an CAMED gezahlten Gebühren gelten insbesondere für: i) die Nutzung der Trockendocks und ii) die Bereitstellung von „Nebendienstleistungen“ wie Einfahrt, Ausfahrt und Instandhaltung der Schiffe im Dock, Bereitstellung von Strom, Druckluft, Dockkran, Überwachung und Betriebssicherheit durch CAMED. (60) Siehe Mitteilung der Kommission von 2011 zu Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse, Randnummer 50. (61) Entscheidung der Kommission SA.39622 (2014/N), Republik Slowenien — Ausgleich für Schäden aufgrund von Klareis im Januar und Februar 2014 (alle Wirtschaftszweige außer Land- und Forstwirtschaft, Fischerei und Aquakultur). (62) ABl. C 8 vom 11.1.2012, S. 15. (63) Siehe Urteil des Gerichtshofs vom 6. Juli 2017, NEREA, C-245/16, ECLI:EU:C:2017:521, Rn. 32. (64) Hier verweist Italien auf die Mitteilung Nr. 2003/C 317/06 (ABl. C 317 vom 30.12.2003, S. 11) und insbesondere auf Randnummer 12, wonach „Beihilfen für den Schiffbau im Einklang mit den Artikeln [107 und 108 AEUV] sowie sämtlichen auf dieser Grundlage erlassenen Rechtsvorschriften und Maßnahmen gewährt werden“ dürfen. (65) Urteil des Gerichtshofs vom 8. März 2016, Hellenische Republik/Kommission, C-431/14 P, ECLI:EU:C:2016:145, Rn.70-72. (66) Siehe Randnummer 8 (und Fußnote 9) der Leitlinien für staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung 2007-2013 (ABl. C 54 vom 4.3.2006, S. 13): „Auch für einige andere Wirtschaftszweige [Verkehr und Schiffbau] gelten spezielle Bestimmungen, mit denen der besonderen Lage dieser Wirtschaftszweige Rechnung getragen wird und die ganz oder teilweise von diesen Leitlinien abweichen können.“ Siehe Randnummer 2 der Leitlinien für staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung (2000-2006) (ABl. C 74 vom 10.3.1998, S. 9): „Für einige von diesen Leitlinien erfasste Wirtschaftsbereiche gelten außerdem zusätzlich noch sektorspezifische Regeln.“ (67) Siehe i) die Verordnung (EG) Nr. 1540/98, die vom 1. Januar 1999 bis zum 31. Dezember 2003 in Kraft war; ii) die Rahmenbestimmungen für Beihilfen an den Schiffbau von 2004, die zunächst vom 1. Januar 2004 bis zum 31. Dezember 2006 in Kraft waren und danach zweimal, zunächst bis zum 31. Dezember 2008 und dann erneut bis zum 31.Dezember 2011 verlängert wurden. (68) Siehe Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1540/98; Randnummer 26 der Rahmenbestimmungen für Beihilfen an den Schiffbau von 2003; Randnummer 13 der Rahmenbestimmungen über Rahmenbestimmungen für den Schiffbau von 2011; siehe auch Entscheidung der Kommission C21/2006 (ex N 635/2005) über die Beihilfe der Slowakischen Republik für Slovense lodenice Komarno, 2007/529/EG. (69) Urteil des Gerichtshofs vom 24. November 1987, RSV/Kommission, 223/85, ECLI:EU:C:1987:502. (70) Urteil des Gerichtshofs vom 16. Dezember 2010, Kahla Thüringen Porzellan, C-537/08 P, ECLI:EU:C:2010:769, Rn. 63 und zitierte Rechtsprechung. (71) Urteil des Gerichtshofs vom 11. März 1987, Van den Bergh en Jurgens/Kommission, 267/85, ECLI:EU:C:1987:121, Rn. 44. (72) Urteil des Gerichtshofs vom 24. November 1987, RSV/Kommission, 223/85, ECLI:EU:C:1987:502. (73) Urteil des Gerichtshofs vom 21. März 2013, HGA Srl u. a., C-630/11 P bis C-633/11 P, ECLI:EU:C:2013:387, Rn. 134. (74) Zur Definition des Grundsatzes des Vertrauensschutzes siehe Urteil des Gerichtshofs vom 11. März 1987, Van den Bergh en Jurgens/Kommission, 265/85, ECLI:EU:C:1987:121, Rn. 44, und Urteil des Gerichtshofs vom 26. Juni 1990,Sofrimport/Kommission, C-152/88, ECLI:EU:C:1990:259, Rn 26; Urteil des Gerichts vom 18. Januar 2000,, Mehibas Dordtselaan/Kommission, T-290/97, ECLI:EU:T:2000:8, Rn. 59, und Urteil des Gerichts vom 9. Juli 2003, Kyowa Hakko Kogyo/Kommission, T-223/00, ECLI:EU:T:2003:194, Rn. 51; zum Fehlen berechtigten Vertrauens bei Empfängern rechtswidrig gewährter Beihilfen siehe Urteil des Gerichtshofs vom 11. November 2004, Demesa und Territorio Histórico de Álava/Kommission, C-183/02 P und C-187/02 P, ECLI:EU:C:2004:701, Rn. 44 und 45 und zitierte Rechtsprechung. (75) Siehe Urteil des Gerichtshofs vom 24. September 2002, Falck und Acciaierie di Bolzano/Kommission, C-74/00 P und C-75/00 P, ECLI:EU:C:2002:524, Rn. 140. (76) Siehe Entscheidung 2007/256/EG der Kommission vom 20. Dezember 2006 über die Beihilferegelung, die Frankreich auf der Grundlage von Artikel 39 CA des französischen Steuergesetzbuchs durchgeführt hat — Staatliche Beihilfe C 46/2004 (ex NN 65/2004) (ABl. L 112 vom 30.4.2007, S. 41), und Urteil des Gerichtshofs vom 22. April 2008, Kommission/Salzgitter, C-408/04 P, ECLI:EU:C:2008:236, Rn. 106.