Europäische Union

Delegierte Verordnung (EU) 2023/2623 der Kommission vom 22. August 2023 zur Ergänzung der Verordnung (EU) 2019/472 des Europäischen Parlaments und des Rates durch eine Präzisierung der Anlandeverpflichtung für bestimmte Fischereien in den westlichen Gewässern im Zeitraum 2024-2027

Amtliche Ursprungsfassung

Quellenkennung: 32023R2623. Spätere Änderungen sind nicht automatisch in dieser Fassung enthalten.

Zur amtlichen Quelle ↗

Originaldateien und Anlagen
Weitere gespeicherte Fassungen

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

rordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Blauen Wittling in der industriell betriebenen pelagischen Schleppnetzfischerei in den ICES-Untergebieten 6 und 7 sowie der ICES-Division 5b. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass die Informationen zur Begründung der Ausnahme weitgehend mit denen der Vorjahre identisch sind, nämlich die Schwierigkeit, die Selektivität zu verbessern, und höhere Kosten (28). Der STECF kam außerdem zu dem Ergebnis, dass die Beschreibung der Tätigkeiten an Bord des Schiffes und die vorgelegten Informationen zur Begründung der Angabe, dass die Kosten für den Umgang mit unbeabsichtigten Fängen an Bord unverhältnismäßig hoch sind, eine angemessene Begründung für diese Ausnahme darstellen (29). Aus diesen Gründen und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (34) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Stöcker, Makrele und Wittling, die mit pelagischen Trawlern von bis zu 25 m Länge über alles, die pelagische Schleppnetze einsetzen, in der ICES-Division 7d gefangen werden. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass die zur Begründung der Ausnahme vorgelegten neuen Informationen begrenzt sind. In seinem Bericht vermerkte der STECF jedoch auch, dass Verbesserungen der Selektivität schwer zu erreichen sind (30). Aus diesem Grund und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (35) Für die südwestlichen Gewässer sollten die folgenden Ausnahmen von der Anlandeverpflichtung wegen Geringfügigkeit gelten. (36) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Seehecht, der in den ICES-Untergebieten 8 und 9 mit Schleppnetzen und Waden gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass trotz zahlreicher Studien zur Selektivität keine Lösungen gefunden wurden. Darüber hinaus wies der STECF in seinem Bericht darauf hin, dass Studien generell gezeigt haben, dass die getesteten Änderungen der Fanggeräte unwirksam sind oder zu inakzeptablen Verlusten marktfähiger Fänge führen (31). Aus diesen Gründen und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (37) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Seezunge, die in den ICES-Divisionen 8a und 8b mit pelagischen Schleppnetzen, Baumkurren und Grundschleppnetzen gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass die zur Begründung der Ausnahme vorgelegten neuen Informationen begrenzt sind. In seinem Bericht wies der STECF jedoch darauf hin, dass sich die mit der Anlandeverpflichtung verbundenen Sortierzeiten an Bord gemäß den vorgelegten Informationen erhöht haben (32). Darüber hinaus sind die Rückwurfrate und die Menge unbeabsichtigter Fänge gering. Aus diesen Gründen und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (38) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Seezunge, die in den ICES-Divisionen 8a und 8b mit Spiegel- und Kiemennetzen gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass die Selektivität bei Stellnetzen zum Seezungenfang hoch ist (33). Aus diesem Grund und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (39) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Kaiserbarsch, der im ICES-Untergebiet 10 mit Haken und Leinen gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass die zur Begründung der Ausnahme vorgelegten neuen Informationen zwar begrenzt sind (34), seine früheren Bewertungen, wonach Selektivität und unverhältnismäßig hohe Kosten zu Schwierigkeiten führen, aber weiterhin Gültigkeit haben (35). Aus diesem Grund und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (40) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Stöcker, der in den ICES-Untergebieten 8 und 9 mit Baumkurren, Grundschleppnetzen und Waden gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass sich die Selektivität ohne Verringerung des Ertrags nur sehr schwer erhöhen ließe (36). Aus diesem Grund und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (41) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Stöcker, der in den ICES-Untergebieten 8, 9 und 10 und in den Gebieten 34.1.1, 34.1.2 und 34.2.0 des Fischereiausschusses für den östlichen Zentralatlantik (CECAF) mit Kiemennetzen gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass die zur Begründung der Ausnahme vorgelegten neuen Informationen zwar begrenzt sind, seine früheren Bewertungen aber weiterhin Gültigkeit haben. Darüber hinaus wies der STECF in diesen früheren Bewertungen (37) darauf hin, dass vernünftigerweise davon ausgegangen werden kann, dass bei Stöcker in diesen Fischereien Selektivität nur schwer zu erreichen ist. Aus diesem Grund und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (42) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält zwei Ausnahmen wegen Geringfügigkeit für Makrele, die in den ICES-Untergebieten 8 und 9 mit Baumkurren, Grundschleppnetzen und Waden gefangen wird, und für Makrele, die in den ICES-Untergebieten 8 und 9 sowie den CECAF-Gebieten 34.1.1, 34.1.2 und 34.2.0 mit Kiemennetzen gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahmen. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass sich die Selektivität ohne Verringerung des Ertrags in diesen Fischereien nur sehr schwer erhöhen ließe (38). Aus diesem Grund und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragten Ausnahmen vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollten. (43) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Butte, die in den ICES-Untergebieten 8 und 9 mit Baumkurren, Grundschleppnetzen und Waden gefangen werden. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass trotz zahlreicher Versuche zur Selektivität keine Lösungen gefunden wurden. Darüber hinaus wies der STECF in seinen früheren Bewertungen darauf hin, dass eine Verringerung der Rückwurfraten durch Verbesserungen der Selektivität in diesen Fischereien schwierig ist (39). Aus diesen Gründen und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (44) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Butte, die in den ICES-Untergebieten 8 und 9 mit Kiemennetzen gefangen werden. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass davon ausgegangen werden kann, dass die Selektivität bei Stellnetzen zum Fang von Butten hoch ist und dass beim Umgang mit den sehr geringen Mengen an Butten erhebliche Kosten entstehen (40). Aus diesen Gründen und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (45) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Seeteufel, der in den ICES-Untergebieten 8 und 9 mit pelagischen Schleppnetzen, Baumkurren, Grundschleppnetzen und Waden gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme, allerdings nicht für pelagische Schleppnetze, da keine Fänge von Seeteufel mit diesem Fanggerät gemeldet wurden. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass Studien zur Verbesserung der Selektivität einen vergleichsweise starken Rückgang kommerzieller Fänge ergeben haben (41). Aus diesem Grund und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (46) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Seeteufel, der in den ICES-Untergebieten 8 und 9 mit Kiemennetzen gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass es Hinweise darauf gibt, dass sich die Selektivität bei Stellnetzen zum Fang von Seeteufel aufgrund der Morphologie der Art nicht verbessern lässt und dass beim Umgang mit den sehr geringen Mengen an Seeteufel erhebliche Kosten entstehen (42). Aus diesen Gründen und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (47) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Wittling, der im ICES-Untergebiet 8 mit Kiemennetzen gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass die zur Begründung der Ausnahme vorgelegten neuen Informationen zwar begrenzt sind, seine früheren Bewertungen aber weiterhin Gültigkeit haben. Darüber hinaus kam der STECF in seinen früheren Bewertungen (43) zu dem Ergebnis, dass Verbesserungen der Selektivität in der Fischerei mit Kiemennetzen nur schwer zu erreichen wären. Aus diesen Gründen und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (48) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Sardelle, die in den ICES-Untergebieten 8 und 9 mit Baumkurren, Grundschleppnetzen und Waden gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass die Fangdaten darauf schließen lassen, dass in den betreffenden Fischereien nur wenige unbeabsichtigte Fänge erfolgen und die Auswirkungen der Ausnahme gering sein dürften (44). Aus diesen Gründen und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (49) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Rote Fleckbrasse, die im Golf von Cádiz in der ICES-Division 9a mit Baumkurren, Grundschleppnetzen und Waden gefangen wird, und für Seezunge, die im Golf von Cádiz in der ICES-Division 9a mit Baumkurren, Grundschleppnetzen und Waden gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahmen. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass die zur Begründung der Ausnahme vorgelegten Informationen zwar begrenzt sind, seine früheren Bewertungen aber weiterhin Gültigkeit haben. Darüber hinaus wies der STECF in diesen früheren Bewertungen (45) darauf hin, dass die Analyse der unverhältnismäßig hohen Kosten gezeigt hat, dass sich die Bearbeitungs- und Sortierzeit an Bord je nach Schiffsgröße erhöhen würde, falls die Ausnahmen nicht gewährt würden. Aus diesen Gründen und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragten Ausnahmen vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollten. (50) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält eine Ausnahme wegen Geringfügigkeit für Blauen Wittling, der im ICES-Untergebiet 8 mit pelagischen Schleppnetzen und pelagischen Zweischiffschleppnetzen gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahme. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass die zur Begründung der Ausnahme vorgelegten neuen Informationen zwar begrenzt sind, die Auswirkungen dieser Ausnahme aber wohl gering sind. Darüber hinaus stellen die vorgelegten Informationen zur Begründung der Angabe, dass die Kosten für den Umgang mit unbeabsichtigten Fängen an Bord unverhältnismäßig hoch sind, eine angemessene Begründung für diese Ausnahme dar (46). Aus diesen Gründen und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragte Ausnahme vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollte. (51) Die Delegierte Verordnung (EU) 2020/2015 enthält zwei Ausnahmen wegen Geringfügigkeit für Sardelle und Stöcker, die im ICES-Untergebiet 8 mit pelagischen Schleppnetzen gefangen werden, und für Stöcker, der in den ICES-Untergebieten 8, 9 und 10 sowie den CECAF-Gebieten 34.1.1, 34.1.2 und 34.2.0 mit Ringwaden gefangen wird. Die Mitgliedstaaten beantragten die Beibehaltung dieser Ausnahmen. Der STECF bewertete die im Rahmen der ursprünglichen gemeinsamen Empfehlung vorgelegten Informationen und kam zu dem Ergebnis, dass die vorgelegten Informationen zwar begrenzt sind, aber darauf hindeuten, dass sich die Selektivität ohne Verringerung des Ertrags nur sehr schwer erhöhen ließe (47). Aus diesem Grund und aus den in den Erwägungsgründen 9 und 10 dargelegten Gründen ist die Kommission daher der Auffassung, dass die beantragten Ausnahmen vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden sollten. (52) Die in den aktualisierten gemeinsamen Empfehlungen vorgeschlagenen Maßnahmen stehen mit Artikel 15 Absatz 4, Artikel 15 Absatz 5 Buchstabe c und Artikel 18 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 sowie mit der Verordnung (EU) 2019/472, insbesondere mit Artikel 13, im Einklang und können daher in die vorliegende Verordnung aufgenommen werden. (53) Da sich die in der vorliegenden Verordnung vorgesehenen Maßnahmen unmittelbar auf die Planung der Fangsaison der Unionsschiffe und die damit einhergehenden wirtschaftlichen Tätigkeiten auswirken, sollte diese Verordnung am Tag nach ihrer Veröffentlichung in Kraft treten. (54) Sie sollte ab dem 1. Januar 2024 gelten — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: KAPITEL I ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN Artikel 1 Begriffsbestimmungen Für die Zwecke dieser Verordnung bezeichnet der Ausdruck 1. „Flämisches Netzblatt“ das sich verjüngende Netzteil einer Baumkurre, dessen — hinteres Ende unmittelbar am Steert befestigt ist, — Netztuch im oberen und unteren Abschnitt aus Maschen mit mindestens 120 mm Maschenöffnung, gemessen zwischen den Knoten, besteht und — gestreckte Länge mindestens 3 m beträgt; 2. „Seltra-Netzblatt“ eine Selektionsvorrichtung, die — aus einem Obernetz mit einer Maschenöffnung von mindestens 270 mm (Rautenmaschen) oder aus einem Obernetz mit einer Maschenöffnung von mindestens 300 mm (Quadratmaschen) besteht, das in einem Kastenabschnitt mit vier Netzblättern angebracht ist, im geraden Abschnitt eines Steerts, — mindestens drei Meter lang ist, — sich nicht mehr als vier Meter von der Steertleine befindet und — über die volle Breite des Oberblatts des Kastenabschnitts des Schleppnetzes (d. h. von Laschverstärkung zu Laschverstärkung) reicht; 3. „Netzgitter-Selektionsvorrichtung“ eine Selektionsvorrichtung bestehend aus einem Abschnitt mit vier Netzblättern, der in einem Schleppnetz mit zwei Netzblättern angebracht ist, mit einem schrägen Netzblatt mit einer Maschenöffnung von mindestens 200 mm (Rautenmaschen), wobei die Selektionsvorrichtung zu einem Fluchtfenster an der Oberseite des Schleppnetzes führt; 4. „CEFAS-Netzgitter“ eine vom Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science entwickelte Netzgitter-Selektionsvorrichtung für Kaisergranat in der Irischen See; 5. „Flip-Flap-Netz“ ein mit einem Netztuch ausgestattetes Schleppnetz, das zur Reduzierung des Fangs von Kabeljau, Schellfisch und Wittling in der Fischerei auf Kaisergranat entwickelt wurde; 6. „Steinschutzleine“ eine Fanggerätanpassung von Baumkurren in der Grundfischerei, mit der verhindert werden soll, dass Steine und Geröll in das Schleppnetz geraten und sowohl das Fanggerät als auch die Fänge beschädigen; 7. „Benthos-Auslass-Fenster“ ein Netztuch mit größeren Maschen oder Quadratmaschennetztuch, das in das untere Netzblatt eines Schleppnetzes — in der Regel einer Baumkurre — eingefügt ist, um benthisches Material und Meeresbodenablagerungen freizusetzen, bevor sie in den Steert gelangen; 8. „Schutzgebiet Keltische See“ die Gewässer innerhalb der ICES-Divisionen 7f, 7g und des nördlich von 50° N und östlich von 11° W gelegenen Teils von 7j; 9. „Voracera“ eine vor Ort entworfene und gebaute Leine mit mechanisierten Haken, die von der handwerklichen Flotte bei der Fischerei auf Rote Fleckbrasse im Süden Spaniens in der ICES-Division 9a eingesetzt wird. Artikel 2 Umsetzung der Anlandeverpflichtung In den nordwestlichen Gewässern (ICES-Untergebiete 5 (ausgenommen Division 5a und bei Division 5b nur die Unionsgewässer), 6 und 7) und den südwestlichen Gewässern (ICES-Untergebiete 8, 9 und 10 (Gewässer um die Azoren) sowie CECAF-Gebiete 34.1.1, 34.1.2 und 34.2.0 (Gewässer um Madeira und die Kanarischen Inseln)) gilt die Anlandeverpflichtung gemäß Artikel 15 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 für Fischereien auf Grundfischarten und pelagische Arten gemäß der vorliegenden Verordnung für den Zeitraum 2024–2027. KAPITEL II AUSNAHMEN AUFGRUND HOHER ÜBERLEBENSRATEN IN DEN NORDWESTLICHEN GEWÄSSERN Artikel 3 Ausnahme aufgrund hoher Überlebensraten für Kaisergranat (1)   Die Ausnahme aufgrund hoher Überlebensraten gemäß Artikel 15 Absatz 4 Buchstabe b der Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 gilt für a) Kaisergranat (Nephrops norvegicus), der mit Reusen und Fallen (Fanggerätecodes (48): FPO, FIX und FYK) in den ICES-Untergebieten 6 and 7 gefangen wird; b) Kaisergranat (Nephrops norvegicus), der mit Grundschleppnetzen (OTT, OTB, TBS, TBN, TB, PTB, OT, PT, TX) mit einer Maschenöffnung von 100 mm oder mehr im ICES-Untergebiet 7 gefangen wird; c) Kaisergranat (Nephrops norvegicus), der mit Grundschleppnetzen (OTT, OTB, TBS, TBN, TB, PTB, OT, PT, TX) mit einer Maschenöffnung von 70 mm bis 99 mm in Kombination mit hochselektivem Fanggerät gemäß den Absätzen 2 und 3 im ICES-Untergebiet 7 gefangen wird; d) Kaisergranat (Nephrops norvegicus), der mit Scherbrettnetzen (OTT, OTB, TBS, TBN, TB, PTB, OT, PT, TX) mit einer Maschenöffnung von 80 mm bis 110 mm in der ICES-Division 6a innerhalb von zwölf Seemeilen vor der Küste gefangen wird. (2)   Diese Ausnahme gilt entsprechend den Bestimmungen in Anhang VI Teil B der Verordnung (EU) 2019/1241. (3)   Bei Rückwürfen von Kaisergranat, der gemäß den Bedingungen in Absatz 1 gefangen wurde, ist der Kaisergranat umgehend in dem Gebiet, in dem er gefangen wurde, im Ganzen freizusetzen. Artikel 4 Ausnahme aufgrund hoher Überlebensraten für Seezunge (1)   Die Ausnahme aufgrund hoher Überlebensraten gemäß Artikel 15 Absatz 4 Buchstabe b der Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 gilt für Fänge von Seezunge (Solea solea) unterhalb der Mindestreferenzgröße für die Bestandserhaltung innerhalb von sechs Seemeilen vor der Küste, jedoch außerhalb bezeichneter Aufwuchsgebiete, a) die in der ICES-Division 7d mit Scherbrettnetzen (OTT, OTB, TBS, TBN, TB, PTB, OT, PT, TX) mit einer Maschenöffnung des Steerts von 80 mm bis 99 mm getätigt werden, und zwar von Schiffen, — die eine Länge von höchstens zehn Metern und eine maximale Maschinenleistung von 221 kW haben und — in Gewässern mit einer Tiefe von höchstens 30 Metern fischen, wobei die Schleppdauer auf höchstens 90 Minuten begrenzt ist; b) die in der ICES-Division 7e mit Scherbrettnetzen (OTB) mit einer Maschenöffnung des Steerts von 80 mm bis 99 mm von Schiffen mit einer Länge von weniger als 12 Metern getätigt werden. (2)   Rückwürfe gemäß Absatz 1 gefangener Seezunge werden unverzüglich freigesetzt. Artikel 5 Ausnahme aufgrund hoher Überlebensraten für Rochen (1)   Die Ausnahme aufgrund hoher Überlebensraten gemäß Artikel 15 Absatz 4 Buchstabe b der Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 gilt für Rochen (Rajiformes), die in den nordwestlichen Gewässern (ICES-Untergebiete 6 und 7) mit allen Fanggeräten gefangen werden. (2)   Die Mitgliedstaaten mit einem direkten Bewirtschaftungsinteresse legen bis zum 1. Mai 2027 eine Metaanalyse der Überlebenschancen vor, um die Auswirkungen der Ausnahme zu bewerten. Der Wissenschafts-, Technik- und Wirtschaftsausschuss für die Fischerei (STECF) bewertet diese wissenschaftlichen Informationen bis zum 31. Juli 2027. (3)   Rückwürfe gemäß Absatz 1 gefangener Rochen werden unverzüglich freigesetzt. Artikel 6 Ausnahme aufgrund hoher Überlebensraten für Scholle (1)   Die Ausnahme aufgrund hoher Überlebensraten gemäß Artikel 15 Absatz 4 Buchstabe b der Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 gilt für Scholle (Pleuronectes platessa), die gefangen wird a) in den ICES-Divisionen 7d bis 7g mit Spiegelnetzen (GTR, GTN, GEN, GN); b) in

Quellenbestand vom 5. Oktober 2026. Die Sammlung wird schrittweise erweitert. Dokumentfassungen sind nicht mit der Zahl eigenständiger Gesetze gleichzusetzen.