Beschluss (EU) 2022/1414 der Kommission vom 4. Dezember 2020 über die von Portugal durchgeführte Beihilferegelung SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) zugunsten der Freizone Madeira (Zona Franca da Madeira, ZFM) — Regelung III (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2020) 8550) (Nur der portugiesische Text ist verbindlich) (Text von Bedeutung für den EWR)

Amtliche Ursprungsfassung

Quellenkennung: 32022D1414. Spätere Änderungen sind nicht automatisch in dieser Fassung enthalten.

Zur amtlichen Quelle ↗

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

(211) Urteil des Gerichtshofs vom 4. Oktober 2001, Italien/Kommission, C-403/99, ECLI:EU:C:2001:507, Rn. 35. (212) Siehe in diesem Sinne das Urteil des Gerichtshofs vom 18. Mai 2000, Rombi und Arkopharma, C-107/97, ECLI:EU:C:2000:253, Rn. 66 und die dort zitierte Rechtsprechung, sowie die Schlussanträge des Generalanwalts Léger vom 9. Februar 2006, Belgien und Forum 187/Kommission, verbundene Rechtssachen C-182/03 und C-217/03, ECLI:EU:C:2006:89, Rn. 367. (213) Urteil des Gerichtshofs vom 21. Juli 2011, Alcoa Trasformazioni/Kommission, C-194/09 P, ECLI:EU:C:2011:497, Rn. 71 und die dort angeführte Rechtsprechung, Urteil des Gerichts erster Instanz vom 30. Juni 2005, Branco/Kommission, T-347/03, ECLI:EU:T:2005:265, Rn. 102 und die dort angeführte Rechtsprechung, Urteil des Gerichts erster Instanz vom 23. Februar 2006, Cementbouw Handel & Industrie/Kommission, T-282/02, ECLI:EU:T:2006:64, Rn. 77, Urteil des Gerichts erster Instanz vom 30. Juni 2009, CPEM/Kommission, T-444/07, ECLI:EU:T:2009:227, Rn. 126. (214) Urteil des Gerichts erster Instanz vom 14. Februar 2006, TEA-CEGOS und andere/Kommission, verbundene Rechtssachen T-376/05 und T-383/05, ECLI:EU:T:2006:47, Rn. 88 und die dort angeführte Rechtsprechung. Siehe auch entsprechend das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 30. November 2009, Französische Republik und France Télécom/Kommission, verbundene Rechtssachen T-427/04 und T-17/05, ECLI:EU:T:2009:474, Rn. 261. (215) Urteil des Gerichtshofs vom 20. März 1997, Land Rheinland-Pfalz/Alcan Deutschland, C-24/95, ECLI:EU:C:1997:163, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung. (216) Schreiben vom 9. November 2006 (D/54422). (217) Antwortschreiben Portugals vom 19. Dezember 2006.