Beschluss (EU) 2024/721 der Kommission vom 27. Februar 2024 zur Festlegung der Werte für die Einstufungen im Rahmen des Überwachungssystems des jeweiligen Mitgliedstaats als Ergebnis der Interkalibrierung gemäß der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates und zur Aufhebung des Beschlusses (EU) 2018/229 der Kommission (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2024) 1113)

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

L-CB2 Tiefland, sehr flach, kalkreich < 200 < 3 > 1 0,1 –1 Länder, für die gemeinsame Interkalibrierungstypen ausgewiesen sind: Typen L-CB1 : Belgien, Deutschland, Dänemark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Niederlande, Polen Typen L-CB2 : Belgien, Deutschland, Dänemark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Niederlande, Polen ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „SEEN DES ZENTRALEN/BALTISCHEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Phytoplankton Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Belgien (Flandern) Flämisches Bewertungsverfahren für Seen auf Basis von Phytoplankton 0,80 0,60 Dänemark Dänischer Phytoplanktonindex für Seen 0,80 0,60 Estland Estnische Bewertung der ökologischen Qualität von Oberflächengewässern — Phytoplankton in Seen 0,80 0,60 Deutschland PSI (Phyto-See-Index) — Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 Irland IE Lake Phytoplankton Index (irischer Phytoplanktonindex für Seen) 0,80 0,60 Lettland Lettischer Phytoplanktonindex für Seen 0,81 0,61 Litauen Deutscher Phytoplanktonindex für Seen (Phyto-See-Index) 0,81 0,61 Niederlande WRRL-Indikatoren für natürliche Gewässerarten 0,80 0,60 Polen Phytoplankton method for Polish Lakes (PMPL) (Phytoplankton-Verfahren für polnische Seen) 0,80 0,60 ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „SEEN DES ZENTRALEN/BALTISCHEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Makrophyten und Phytobenthos Biologische Qualitätsteilkomponente Makrophyten Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Interkalibrierter Typ Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Belgien (Flandern) Flämisches Bewertungsverfahren für Makrophyten Alle Typen 0,80 0,60 Dänemark Dänischer Makrophytenindex für Seen Alle Typen 0,80 0,60 Estland Estnische Bewertung der ökologischen Qualität von Oberflächengewässern — Makrophyten in Seen LCB1 0,78 0,52 LCB2 0,76 0,50 Deutschland Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten Alle Typen 0,80 0,60 Lettland Lettisches Bewertungsverfahren für Makrophyten in Seen Alle Typen 0,80 0,60 Litauen Litauischer Makrophytenindex für Seen Alle Typen 0,75 0,50 Niederlande WRRL-Indikatoren für natürliche Gewässerarten Alle Typen 0,80 0,60 Polen Bewertungsverfahren für Seen mittels Makrophyten — Ecological Status Macrophyte Index ESMI (multimetrisch) Alle Typen 0,68 0,41 ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „SEEN DES ZENTRALEN/BALTISCHEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Benthische wirbellose Fauna Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Belgien (Flandern) Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) (Flämischer multimetrischer Index für Makroinvertebraten) 0,90 0,70 Dänemark Dänischer Makroinvertebratenindex für Seen (DLMI) 0,696 0,511 Estland Estnische Bewertung der ökologischen Qualität von Oberflächengewässern — Makroinvertebraten in Seen 0,86 0,70 Deutschland AESHNA — Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 Lettland Lettischer multimetrischer Makroinvertebratenindex für Seen (LLMMI) 0,85 0,52 Litauen Litauischer Makroinvertebratenindex für Seen 0,74 0,50 Niederlande WRRL-Indikatoren für natürliche Gewässerarten 0,80 0,60 Polen Makroinvertebratenindex für Seen (LMI) 0,92 0,588 ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „SEEN DES ZENTRALEN/BALTISCHEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Fischfauna Beschreibung der gemeinsamen interkalibrierten Typen Typ Seemerkmale Höhe (m über dem Meeresspiegel) Mittlere Tiefe (m) Alkalinität (meq/l) Verweilzeit (Jahre) L-CB1 Tiefland, flach, kalkreich < 200 3 –15 > 1 1 –10 L-CB2 Tiefland, sehr flach, kalkreich < 200 < 3 > 1 0,1 –1 L-CB3 Tiefland, flach, klein, silikatisch (mäßige Alkalinität) < 200 3 –15 0,2 –1 1 –10 L-CB4 Erheblich veränderte Wasserkörper 200 –700 3 –30 > 0,2 0,1 –5 Länder, für die gemeinsame Interkalibrierungstypen ausgewiesen sind: Typen L-CB1 : Belgien, Deutschland, Dänemark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Niederlande, Polen Typen L-CB2 : Belgien, Deutschland, Dänemark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Niederlande, Polen Typen L-CB3 : Belgien, Dänemark, Estland, Frankreich, Lettland, Polen Typen L-CB4 : Tschechien Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Tschechien CZ-FBI 0,870 0,619 Dänemark Dänischer Fischindex für Seen 0,75 0,54 Estland LAFIEE 0,80 0,61 Deutschland DeLFI_SITE — Deutsches probennahmestandortspezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie 0,95 0,80 Frankreich ELFI (Europäischer Seefischindex): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) 0,73 0,49 Lettland Lettischer Fischindex für Seen 0,76 0,57 Litauen Litauischer Fischindex für Seen 0,865 0,605 Niederlande VISMAATLAT 0,80 0,60 Polen LFI+ 0,866 0,595 Polen LFI EN 0,804 0,557 Gewässerkategorie Seen Geografische Interkalibrierungsgruppe Seen des östlich-kontinentalen Raums Beschreibung der gemeinsamen interkalibrierten Typen Typ Seemerkmale Höhe (m über dem Meeresspiegel) Mittlere Tiefe (m) Alkalinität (meq/l) Leitfähigkeit (μS/cm) L-EC1 Tiefland, sehr flach, kalkreich < 200 < 6 1 –4 300 -1 000 Länder, für die gemeinsame Interkalibrierungstypen ausgewiesen sind: Typen L-EC1 : Bulgarien, Ungarn, Rumänien GEOGRAFISCHE INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „SEEN DES ÖSTLICH-KONTINENTALEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Phytoplankton Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Bulgarien HLPI-Hungarian lake phytoplankton index (ungarischer Phytoplanktonindex für Seen) 0,80 0,60 Ungarn HLPI-Hungarian lake phytoplankton index (ungarischer Phytoplanktonindex für Seen) 0,80 0,60 Rumänien HLPI-Hungarian lake phytoplankton index (ungarischer Phytoplanktonindex für Seen) 0,80 0,60 GEOGRAFISCHE INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „SEEN DES ÖSTLICH-KONTINENTALEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Makrophyten und Phytobenthos Biologische Qualitätsteilkomponente Makrophyten Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Bulgarien RI-BG — Angepasster Referenzindex 0,83 0,58 Ungarn HU-RI — Angepasster Referenzindex 0,89 0,67 Rumänien MIRO — Macrophyte Index for Romanian Lakes (Makrophytenindex für rumänische Seen) (angepasster Referenzindex) 0,86 0,66 GEOGRAFISCHE INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „SEEN DES ÖSTLICH-KONTINENTALEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Benthische wirbellose Fauna Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Bulgarien HMMI_lakes (Hungarian Macrozoobenton Multimetric Index for Lakes) (ungarischer multimetrischer Makrozoobenthosindex für Seen) 0,85 0,65 Ungarn HMMI_lakes (Hungarian Macrozoobenton Multimetric Index for Lakes) (ungarischer multimetrischer Makrozoobenthosindex für Seen) 0,85 0,65 Rumänien ECO-NL-BENT (rumänisches Verfahren zur Bewertung des ökologischen Zustands von natürlichen Seen auf Basis von benthischen Wirbellosen) 0,93 0,60 Gewässerkategorie Seen Geografische Interkalibrierungsgruppe Seen des Mittelmeerraums Beschreibung der interkalibrierten Typen Typ Seemerkmale Höhe (m) Mittlerer Jahresniederschlag (mm) und mittlere Jahrestemperatur (°C) Mittlere Tiefe (m) Fläche (km2) Einzugsgebiet (km2) Alkalinität (meq/l) L-M5/7 Speicherbecken, tief, groß, silikatisch, „Feuchtgebiete“ < 1 000 > 800 und/oder < 15 > 15 0,5 –50 < 20 000 < 1 L-M8 Speicherbecken, tief, groß, kalkreich < 1 000 - > 15 0,5 –50 < 20 000 > 1 Länder, für die gemeinsame Interkalibrierungstypen ausgewiesen sind: Typen L-M5/7 : Frankreich, Griechenland, Italien, Portugal, Spanien Typen L-M8 : Zypern, Frankreich, Griechenland, Italien, Spanien ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „SEEN DES MITTELMEERRAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Phytoplankton Land und Typ Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand L-M5/7 Frankreich Phytoplanktonindex für Seen (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre n. d. (*1) 0,60 Griechenland New Mediterranean Assessment System for Reservoirs (NMASRP) (Neues Bewertungsverfahren für Speicherbecken des Mittelmeerraums) n. d. (*1) 0,60 Italien New Italian Method (NITMET) (Neues italienisches Verfahren) n. d. (*1) 0,60 Portugal Verfahren zur Bewertung der biologischen Qualität von Speicherbecken — Phytoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP). n. d. (*1) 0,60 Spanien Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) (Bewertungsverfahren für Phytoplankton in Speicherbecken des Mittelmeerraums) n. d. (*1) 0,58 L-M8 Zypern New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP) (Neues Bewertungsverfahren für Phytoplankton in Speicherbecken des Mittelmeerraums) n. d. (*1) 0,60 Frankreich Phytoplanktonindex für Seen (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre n. d. (*1) 0,60 Griechenland New Mediterranean Assessment System for Reservoirs (NMASRP) (Neues Bewertungsverfahren für Speicherbecken des Mittelmeerraums) n. d. (*1) 0,60 Italien New Italian Method (NITMET) (Neues italienisches Verfahren) n. d. (*1) 0,60 Spanien Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) (Bewertungsverfahren für Phytoplankton in Speicherbecken des Mittelmeerraums) n. d. (*1) 0,60 Gewässerkategorie Seen Geografische Interkalibrierungsgruppe Seen des nördlichen Raums ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „SEEN DES NÖRDLICHEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Phytoplankton Beschreibung der interkalibrierten Typen Typ Seemerkmale Höhe (m über dem Meeresspiegel) Mittlere Tiefe (m) Alkalinität (meq/l) Farbe (mg Pt/l) L-N1 Tiefland, flach, mäßige Alkalinität, klar < 200 3 –15 0,2 –1 < 30 L-N2a Tiefland, flach, niedrige Alkalinität, klar < 200 3 –15 < 0,2 < 30 L-N2b Tiefland, tief, niedrige Alkalinität, klar < 200 > 15 < 0,2 < 30 L-N3a Tiefland, flach, niedrige Alkalinität, mesohumos < 200 3 –15 < 0,2 30 –90 L-N5 mittlere Höhe, flach, niedrige Alkalinität, klar 200 –800 3 –15 < 0,2 < 30 L-N6a mittlere Höhe, flach, niedrige Alkalinität, mesohumos 200 –800 3 –15 < 0,2 30 –90 L-N8a Tiefland, flach, mäßige Alkalinität, mesohumos < 200 3 –15 0,2 –1 30 –90 Typen L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a : Irland, Finnland, Norwegen, Schweden Typen L-N2b : Norwegen, Schweden Typen L-N5, L-N6a : Norwegen, Schweden Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Finnland Finnisches Bewertungsverfahren für Seen auf Basis von Phytoplankton 0,80 0,60 Irland IE Lake Phytoplankton Index (irischer Phytoplanktonindex für Seen) 0,80 0,60 Norwegen Einstufungssystem für den ökologischen Zustand von Seen auf Basis von Phytoplankton 0,80 0,60 Schweden Verfahren zur Bewertung des ökologischen Zustands von Seen, Qualitätsfaktor Phytoplankton 0,80 0,60 ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „SEEN DES NÖRDLICHEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Makrophyten und Phytobenthos Biologische Qualitätsteilkomponente Makrophyten Beschreibung der interkalibrierten Typen Typ Seemerkmale Alkalinität (meq/l) Farbe (mg Pt/l) L-N-M 101 niedrige Alkalinität, klar 0,05 –0,2 < 30 L-N-M 102 niedrige Alkalinität, humos 0,05 –0,2 > 30 L-N-M 201 mäßige Alkalinität, klar 0,2 –1,0 < 30 L-N-M 202 mäßige Alkalinität, humos 0,2 –1,0 > 30 L-N-M 301a hohe Alkalinität, klar, atlantischer Subtyp > 1,0 < 30 L-N-M 302a hohe Alkalinität, humos, atlantischer Subtyp > 1,0 > 30 Typen 101, 102, 201 und 202 : Irland, Finnland, Norwegen, Schweden Typ 301a : Irland Typ 302a : Irland Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Finnland Finnisches Einstufungssystem für Makrophyten (Finnmac) 0,8 (alle Typen) 0,6 (alle Typen) Irland Free Macrophyte Index (Index freie Makrophyten) 0,9 (alle Typen) 0,68 (alle Typen) Norwegen Nationaler Makrophytenindex (Trophic Index-TIc) Typ 101: 0,98 Typ 102: 0,96 Typ 201: 0,95 Typ 202: 0,99 Typ 101: 0,87 Typ 102: 0,87 Typ 201: 0,75 Typ 202: 0,77 Schweden Trophic Macrophyte Index (TMI) (Trophischer Makrophytenindex) Typ 101: 0,93 Typ 102: 0,93 Typ 201: 0,89 Typ 202: 0,91 Typ 101: 0,80 Typ 102: 0,83 Typ 201: 0,78 Typ 202: 0,78 ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „SEEN DES NÖRDLICHEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Benthische wirbellose Fauna Beschreibung der interkalibrierten Typen Typ Seemerkmale Ökoregion Höhe (m über dem Meeresspiegel) Alkalinität (meq/l) Farbe (mg Pt/l) Litoralversauerung von Seen L-N-BF1 Tiefland, mittlere Höhe, niedrige Alkalinität, klar n. d. < 800 0,05 –0,2 < 30 Profundaleutrophierung von Seen L-N-BF2 Ökoregion 22, niedrige Alkalinität, klar und humos 22 Fläche > 1 km2 , maximale Tiefe > 6 m < 0,2 n. d. Typen L-N-BF1 : Irland, Finnland, Norwegen, Schweden Typen L-N-BF2 : Finnland, Schweden Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Litoralversauerung von Seen Irland LAMM: Lake Acidification Macroinvertebrate Metric (Metrischer Index für die Versauerung von Seen auf Basis von Makroinvertebraten) 0,86 0,70 Norwegen MultiClear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes (Multimetrischer Index für klare Seen auf Basis von Wirbellosen) 0,95 0,74 Schweden MILA: Multimetric Invertebrate Stream Acidification Index (multimetrischer Index für die Versauerung von Seen auf Basis von Wirbellosen) 0,85 0,60 Profundaleutrophierung von Seen Finnland Überarbeitetes finnisches Bewertungsverfahren für Seen auf Basis der wirbellosen Fauna (PICM) 0,80 0,60 Schweden BQI: Benthic Quality Index (Index für benthische Qualität) 0,84 0,67 ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „SEEN DES NÖRDLICHEN RAUMS“ Biologische Qualitätskomponente Fischfauna Beschreibung der interkalibrierten Typen Typ Seemerkmale Seegröße (km2) Alkalinität (meq/l) Farbe (mg Pt/l) L-N-F1 dimiktisch, klar < 40 < 0,2 < 30 L-N-F2 dimiktisch, humos < 5 < 0,2 30 –90 Typen L-N-F1 : Irland, Finnland, Norwegen, Schweden Typen L-N-F2 : Irland, Finnland, Norwegen, Schweden Ergebnisse: Ökologische Qualitätsquotienten der interkalibrierten nationalen Einstufungssysteme Land Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Eutrophierung Finnland EQR4 0,80 0,60 Irland FIL2 0,76 0,53 Norwegen EindexW3 0,75 0,56 Schweden EindexW3 0,75 0,56 Versauerung Norwegen AindexW5 0,74 0,55 Schweden AindexW5 0,74 0,55 Gewässerkategorie Seen Geografische Interkalibrierungsgruppe Phytobenthos, gruppenübergreifend Beschreibung der interkalibrierten Typen Typ Seemerkmale Alkalinität (meq/l) Ökoregionen HA Seen mit hoher Alkalinität > 1 Alpiner Raum, zentral-baltischer Raum, östlich-kontinentaler Raum, Mittelmeerraum MA Seen mit mäßiger Alkalinität 0,2 –1 Alpiner Raum, zentral-baltischer Raum, östlich-kontinentaler Raum, Mittelmeerraum, nördlicher Raum LA Seen mit niedriger Alkalinität < 0,2 Nördlicher Raum Typen HA : Belgien, Kroatien, Dänemark, Deutschland, Ungarn, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Polen, Schweden, Slowenien Typen MA : Belgien, Finnland, Irland, Italien, Rumänien, Schweden Typen LA : Finnland, Irland, Schweden Land und Typ Interkalibrierte nationale Einstufungssysteme Ökologische Qualitätsquotienten Grenzwert sehr guter/guter Zustand Grenzwert guter/mäßiger Zustand Typ HA Belgien (Flandern) Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) 0,80 0,60 Kroatien Kroatisches Bewertungsverfahren auf Basis von Phytobenthos 0,81 0,62 Dänemark Dänisches Einstufungssystem für Phytobenthos in Seen 0,921 0,76 Deutschland Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Phytobenthos 0,80 0,55 Ungarn MIL — Multimetrischer Index für Seen 0,80 0,69 Irland Lake Trophic Diatom Index (IE) (Trophischer Diatomeenindex für Seen) 0,90 0,63 Italien Italienisches nationales Verfahren zur Bewertung der ökologischen Qualität von Seen auf Basis von benthischen Diatomeen (EPI-L) 0,75 0,5 Litauen Litauischer Phytobenthosindex für Seen 0,63 0,47 Polen PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior = Multimetrischer Diatomeenindex für Seen) 0,91 0,76 Slowenien Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos 0,80 0,60 Schweden IPS 0,89 0,74 Typ MA Belgien (Flandern) Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) 0,80 0,60 Finnland Überarbeitetes finnisches Verfahren zur Bewertung von Seen auf Basis von Phytobenthos 0,80 0,60 Irland Lake Trophic Diatom Index (IE) (Trophischer Diatomeenindex für Seen) 0,90 0,63 Italien Italienisches nationales Verfahren zur Bewertung der ökologischen Qualität von Seen auf Basis von benthischen Diatomeen (EPI-L) 0,75 0,5 Schweden IPS 0,89 0,74 Typ LA Irland Lake Trophic Diatom Index (IE) (Trophischer Diatomeenindex für Seen) 0,90 0,66 Gewässerkategorie Küstengewässer Geografische Interkalibrierungsgruppe Ostsee Beschreibung der interkalibrierten Typen Typ Oberflächensalinität (psu) Bodensalinität (psu) Exposition Eistage Andere Merkmale BC1 0,5 –6 oligohalin 1 –6 exponiert 90 –150 Gebiete im Kvarken und in der Bottensee bis ins Schärenmeer (für Letzteres ist Phytoplankton ausgenommen und in den Typ BC9 einbezogen) Einfluss von Huminstoffen BC2 6 –22 mesohalin 2 –6 sehr geschützt Lagunen BC3 3 –6 oligohalin 3 –6 geschützt 90 –150 finnische und estnische Küstenbereiche des Finnischen Meerbusens BC4 5 –8 unterer mesohaliner Bereich 5 –8 geschützt < 90 estnische und lettische Gebiete im Rigaischen Meerbusen BC5 6 –8 unterer mesohaliner Bereich 6 –12 exponiert < 90 Gebiete in der südöstlichen Ostsee entlang der Küste von Lettland, Litauen und Polen BC6 8 –12 mittlerer mesohaliner Bereich 8 –12 geschützt < 90 Gebiete in der westlichen Ostsee entlang der schwedischen Südküste und der dänischen Südostküste BC7 6 –8 mittlerer mesohaliner Bereich 8 –11 exponiert < 90 polnische Westküste und deutsche Ostküste BC8 13 –18 oberer mesohaliner Bereich 18 –23 geschützt < 90 dänische und deutsche Küstenbereiche der westlichen Ostsee BC9 3 –6 unterer mesohaliner Bereich 3 –6 mäßig exponiert bis exponiert 90 –150 Gebiete im westlichen Finnischen Meerbusen, Schärenmeer und im Schärengarten von Asko (nur für Phytoplankton) Länder, für die gemeinsame Interkalibrierungstypen ausgewiesen sind: Typ BC1 : Finnland, Schweden Typ BC2: : Deutschland Typ BC3: : Estland, Finnland Typ BC4: : Estland, Lettland Typ BC5 : Lettland, Litauen, Polen Typ BC6: : Schweden, Dänemark Typ BC7: : Deutschland, Polen Typ BC8: : Deutschland, Dänemark Typ BC9: : Finnland, Schweden, Estland (nur relevant für Phytoplankton) ERGEBNISSE DER GEOGRAFISCHEN INTERKALIBRIERUNGSGRUPPE „OSTSEE