94/599/EG: Entscheidung der Kommission vom 27. Juli 1994 betreffend ein Verfahren nach Artikel 85 des EG-Vertrags (IV/31.865, PVC) (Nur der deutsche, englische, französische, italienische und niederländische Text sind verbindlich)

Amtliche Ursprungsfassung

Quellenkennung: 31994D0599. Spätere Änderungen sind nicht automatisch in dieser Fassung enthalten.

Zur amtlichen Quelle ↗

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

ng (aber ohne Beweismaterial) vorgelegte Zahlen, auf die sich die anderen drei deutschen Hersteller gestützt haben, um ihre Behauptung zu untermauern, daß das bei Atochem gefundene Dokument falsche Angaben über ihre gemeinsamen Verkäufe enthält, sind völlig aus der Luft gegriffen. Sie würden bedeuten, daß Hoechst eine Kapazitätsauslastung von über 105 % hatte, während die Kapazitätsauslastung bei anderen nur 70 % betrug. Eine dritte nach dem Hoechst-Hearing vorgelegte Zahlensammlung liegt näher an den ursprünglich gemäß Artikel 11 gelieferten Informationen. (Es besteht kein Grund, an der Richtigkeit dieser ursprünglich gelieferten Informationen zu zweifeln.) (8) D. h. ein zulässiger Rabatt vom Listenpreis. (9) Kundenabwanderung bedeutet, daß Kunden angesichts einer Preiserhöhung ihrer üblichen Lieferanten versuchen, bei anderen Herstellern niedrigere Preise zu erhalten. (10) Obwohl BASF LVM als Teilnehmer an den Sitzungen aufführte, nannte das Unternehmen dessen Muttergesellschaften DSM und SAV nicht, die beide in dem Plan von 1980 erwähnt werden und von ICI als Teilnehmer namentlich genannt wurden. (11) Die Aktivitäten des Kartells, die sich auf den Absatz von PVC in Nichtmitgliedstaaten beziehen, werden von dieser Entscheidung nicht erfasst. (12) ABl. Nr. L 319 vom 29. 11. 1974, S. 1. Hinsichtlich der Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 2988/74 auf den Zeitraum, während dessen Verfahren bezueglich dieser Verletzung beim Gerichtshof anhängig waren, siehe Randziffern 55-59. (13) ABl. Nr. L 195 vom 7. 8. 1969, S. 11. (14) ABl. Nr. L 74 vom 17. 3. 1989, S. 1. ANHANG TABELLE 1 PVC: Nachgewiesene Preisinitiativen "(in DM/kg)"" ID="1">1. November 1980> ID="2">1,00> ID="3">1,50"> ID="1">1. Januar 1981> ID="2">1,50> ID="3">1,75"> ID="1">1. April 1981> ID="2">1,40> ID="3">1,55"> ID="1">1. Juni 1981> ID="2">1,40> ID="3">1,65"> ID="1">1. September 1981> ID="2">1,65> ID="3">1,80"> ID="1">1. Januar 1982> ID="2">1,30> ID="3">1,60"> ID="1">1. Mai 1982> ID="2">1,00> ID="3">1,35"> ID="1">1. Juni 1982> ID="2">1,35> ID="3">1,50"> ID="1">1. September 1982> ID="2">1,35> ID="3">1,50"> ID="1">1. Januar 1983> ID="2">1,40-1,50> ID="3">1,60"> ID="1">1. April 1983> ID="2">1,25-1,35> ID="3">1,60 (min. 1,50)"> ID="1">1. Mai 1983> ID="2">1,50> ID="3">1,75 (min. 1,65)"> ID="1">1. September 1983> ID="2">1,65> ID="3">1,80"> ID="1">1. November 1983> ID="3">1,90"> ID="1">1. Januar 1984> ID="2">1,70> ID="3">1,90-2,00"> ID="1">1. April 1984> ID="2">1,85-1,90> ID="3">2,00"> ID="1">1. Oktober 1984> ID="2">1,55-1,60> ID="3">1,70"> TABELLE 2 PVC: Allgemeiner Gebrauch von Rohren Marktpreise/Zielpreise (Januar 1981 bis Dezember 1984) DM/kg Zielpreis Differenz Quelle: Technon; Dokumente der Hersteller.