2006/22/EG: Entscheidung der Kommission vom 20. Januar 2006 zur Befreiung bestimmter Parteien von der Ausweitung auf bestimmte Fahrradteile des Antidumpingzolls, der mit der Verordnung (EWG) Nr. 2474/93 des Rates auf die Einfuhren von Fahrrädern mit Ursprung in der Volksrepublik China eingeführt und mit der Verordnung (EG) Nr. 1095/2005 des Rates aufrechterhalten und geändert wurde, und zur Aufhebung der gemäß der Verordnung (EG) Nr. 88/97 erfolgten Aussetzung der Entrichtung des auf bestimmte Fahrradteile mit Ursprung in der Volksrepublik China ausgeweiteten Antidumpingzolls im Fall bestimmter Parteien (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2006) 54)

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

21.1.2006 DE Amtsblatt der Europäischen Union L 17/16 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 20. Januar 2006 zur Befreiung bestimmter Parteien von der Ausweitung auf bestimmte Fahrradteile des Antidumpingzolls, der mit der Verordnung (EWG) Nr. 2474/93 des Rates auf die Einfuhren von Fahrrädern mit Ursprung in der Volksrepublik China eingeführt und mit der Verordnung (EG) Nr. 1095/2005 des Rates aufrechterhalten und geändert wurde, und zur Aufhebung der gemäß der Verordnung (EG) Nr. 88/97 erfolgten Aussetzung der Entrichtung des auf bestimmte Fahrradteile mit Ursprung in der Volksrepublik China ausgeweiteten Antidumpingzolls im Fall bestimmter Parteien (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2006) 54) (2006/22/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1) (nachstehend „Grundverordnung“ genannt), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 71/97 des Rates vom 10. Januar 1997 zur Ausweitung des mit der Verordnung (EWG) Nr. 2474/93 auf Fahrräder mit Ursprung in der Volksrepublik China eingeführten endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Fahrradteile aus der Volksrepublik China und zur Erhebung des ausgeweiteten Zolls auf derartige gemäß der Verordnung (EG) Nr. 703/96 zollamtlich erfasste Einfuhren (2), aufrechterhalten mit der Verordnung (EG) Nr. 1524/2000 (3) und geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1095/2005 (4). gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 88/97 der Kommission vom 20. Januar 1997 betreffend die Genehmigung der Befreiung der Einfuhren bestimmter Fahrradteile mit Ursprung in der Volksrepublik China von dem mit der Verordnung (EWG) Nr. 2474/93 des Rates eingeführten und mit der Verordnung (EG) Nr. 71/97 des Rates ausgeweiteten Antidumpingzoll (5), aufrechterhalten mit der Verordnung (EG) Nr. 1524/2000 und geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1095/2005, insbesondere auf Artikel 7, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuss, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Nach dem Inkrafttreten der Verordnung (EG) Nr. 88/97 beantragten mehrere Fahrradmontagebetriebe gemäß Artikel 3 der genannten Verordnung eine Befreiung von dem mit der Verordnung (EG) Nr. 71/97 auf die Einfuhren bestimmter Fahrradteile aus der Volksrepublik China ausgeweiteten Antidumpingzoll (nachstehend „ausgeweiteter Antidumpingzoll“ genannt). Die Kommission veröffentlichte im Amtsblatt mehrmals Listen der Antragsteller (6), für die die Entrichtung des ausgeweiteten Antidumpingzolls auf ihre Einfuhren wesentlicher, zum zollrechtlich freien Verkehr angemeldeter Fahrradteile gemäß Artikel 5 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 88/97 ausgesetzt wurde. (2) Nach der letzten Veröffentlichung der Liste der untersuchten Parteien (7) wurde ein Untersuchungszeitraum definiert. Dieser erstreckte sich auf den Zeitraum vom 1. Januar 2004 bis zum 31. Dezember 2004 für die in den 15 Mitgliedstaaten vor der Erweiterung der Europäischen Union am 1. Mai 2004 ansässigen Parteien und vom 1. Mai 2004 bis zum 31. Dezember 2004 für die in den neuen Mitgliedstaaten ansässigen Parteien. Allen untersuchten Parteien wurde ein Fragebogen zugesandt, in dem Informationen über die Montagevorgänge angefordert wurden, die im betreffenden Untersuchungszeitraum ausgeführt wurden. A. ANTRÄGE AUF BEFREIUNG DER PARTEIEN, DENEN ZUVOR EINE AUSSETZUNG DES ZOLLS GEWÄHRT WURDE A.1. Zulässige Anträge auf Befreiung (3) Von den in Tabelle 1 genannten Parteien erhielt die Kommission alle Informationen, die sie als notwendig erachtete, um über die Zulässigkeit der Anträge zu befinden. Die übermittelten Angaben wurden analysiert und gegebenenfalls in den Betrieben der betroffenen Parteien überprüft. Auf der Grundlage dieser Informationen erklärte die Kommission die Anträge der in Tabelle 1 genannten Parteien für zulässig gemäß Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 88/97. Tabelle 1 Name Anschrift Land TARIC-Zusatzcode 4EVER s.r.o. 2. května 267, CZ-742 13 Studénka Tschechische Republik A558 Accell Hunland Kft. Parkoló tér 1., H-1059 Tószeg Ungarn A534 AMP Welding, s.r.o. Orlové 165, SK-01701 Považská Bystrica Slowakische Republik A572 Bike Fun International s.r.o. Štefánikova 1163, CZ-742 21 Kopřivnice Tschechische Republik A536 BPS Bicycle Industrial s.r.o. Šumavská 779/2, CZ-787 01 Šumperk Tschechische Republik A537 CAPRI-Ne Kft. Kiskút útja 1., H-8000 Székesfehérvár Ungarn A562 Ciclo Meccanica Srl Via delle Industrie 14 I-20050 Sulbiate (MI) Italien A170 EURO.T POLSKA Sp. z o.o. ul. Drogowców 12, PL-42-200 Częstochowa Polen A549 Eurobik, s.r.o. Bardejovská 36, SK-080 06 Prešov Slowakische Republik A575 EXPLORER group s.r.o. CZ-742 67 Ženklava 167 Tschechische Republik A563 Falter Bike GmbH & Co. KG Bunzlauer Straße 15, D-33719 Bielefeld Deutschland A125 FHMM Sp. z o.o. ul. Ciecholowicka 29, 55-120 Oborniki Śląskie Polen A548 IB Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej, ul. Miłośników Podhala 1, PL-34-425 Biały Dunajec Polen A539 IDEAL EUROPE Sp. z o.o. ul. Metalowa 11, PL-99-300 Kutno Polen A540 Jan Zasada Biuro Ekonomiczno-Handlowe ul. Fabryczna 6, PL-98-300 Wieluń Polen A542 Jozef Kender-Kenzel Imeľ č. 830, SK-946 52 Imeľ Slowakische Republik A557 KROSS S.A. ul. Leszno 46, PL-06-300 Przasnysz Polen A543 Mama spol. s.r.o. Krajinská 1, SK-921 01 Piešťany Slowakische Republik A551 Master Bike, s.r.o. Sadová 2, CZ-789 01 Zábřeh na Moravě Tschechische Republik A552 N.V. Race Productions Ambachtstraat 19, B-3980 Tessenderlo Belgien A576 Neuzer Kerékpár Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Eötvös u. 48., H-2500 Esztergom Ungarn A545 Novus Bike s.r.o. Hlavní 266, CZ-747 81 Otice Tschechische Republik A553 Olimpia Kerékpár Kft. Ostorhegy u. 4., H-1164 Budapest Ungarn A554 Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjne UNIBIKE Jerzy Orłowski, Piotr Drobotowski Sp. Jawna ul. Przemysłowa 28B, PL-85-758 Bydgoszcz Polen A556 Schwinn-Csepel Kerékpárgyártó és Forgalmazó Rt. Gyepsor u. 1., H-1211 Budapest Ungarn A555 Sprick Rowery Sp. z o.o. ul. Świerczewskiego 76, PL-66-200 Świebodzin Polen A571 Trade-Stomil Sp. z o.o. ul. 6 Sierpnia 74, PL-90-646 Łódź Polen A574 UAB Baltik Vairas Pramonės g. 3, LT-78138 Šiauliai Litauen A547 Zweirad Paulsen Hauptstraße 80, D-49635 Badbergen Deutschland A566 (4) Den endgültigen Feststellungen der Kommission zufolge betrug der Wert der von den betroffenen Antragstellern bei ihren Montagevorgängen verwendeten Fahrradteile mit Ursprung in der Volksrepublik China weniger als 60 % des Gesamtwerts der bei diesen Montagevorgängen verwendeten Teile, so dass sie nicht in den Anwendungsbereich von Artikel 13 Absatz 2 der Grundverordnung fallen. (5) In Anbetracht dessen und im Einklang mit Artikel 7 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 88/97 sollten die in der vorstehenden Tabelle genannten Parteien vom ausgeweiteten Antidumpingzoll befreit werden. (6) Gemäß Artikel 7 Absatz 2 der genannten Verordnung sollten die in Tabelle 1 genannten Parteien ab dem Tag des Eingangs ihrer Anträge vom ausgeweiteten Antidumpingzoll befreit werden. Ferner gilt ihre diesbezügliche Zollschuld ab diesem Zeitpunkt als erloschen. (7) In diesem Zusammenhang informierten fünf der in Tabelle 1 genannten Parteien die Kommission über eine Umfirmierung und/oder eine Verlegung ihres Firmensitzes bzw. die Übertragung ihrer Geschäftstätigkeit im Untersuchungszeitraum: — „ AB Baltik Vairas, Tilžės g. 74, 5410 Šiauliai, Litauen “, Umfirmierung und Verlegung des Firmensitzes, nunmehr „ UAB Baltik Vairas, Pramonės g. 3, 78138, Litauen “; — „ EXPLORER Bike s.r.o., Štefánikova 1163, 742 21 Kopřivnice, Tschechische Republik “, Umfirmierung und Verlegung des Firmensitzes, nunmehr „ EXPLORER Group s.r.o., Ženklava 167, 742 67 Ženklava, Tschechische Republik “; — „ Firma Handlowa Marta Majcher, ul. Małomicka 48/1, 59-300 Lubin, Polen “, Übertragung ihrer Geschäftstätigkeit auf „ FHMM Sp. z o.o., ul. Ciecholewicka 29, 55-120 Oborniki Śląskie, Polen “; — „ KROSS Sp. z o.o., Ul. Leszno 46, 06-300 Przasnysz, Polen “, Umfirmierung, nunmehr „ KROSS S.A., Ul. Leszno 46, 06-300 Przasnysz, Polen “; — „ Master Bike, s.r.o., Písařov 86, 789 91 Písařov, Tschechische Republik “, Verlegung des Firmensitzes nach „ Sadová 2, 789 01 Zábřeh na Moravě, Tschechische Republik “. (8) Die Untersuchung ergab, dass sich die Umfirmierungen, die Verlegung der Firmensitze und die Übertragung der Geschäftstätigkeit nicht auf die Montagevorgänge im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 88/97 auswirkten. Daher ist die Kommission der Auffassung, dass die Befreiung von dem ausgeweiteten Antidumpingzoll von diesen Änderungen unberührt bleiben sollte. A.2. Unzulässige Anträge auf Befreiung und Rücknahme von Anträgen (9) Die in Tabelle 2 genannten Parteien übermittelten ebenfalls Anträge auf Befreiung vom ausgeweiteten Antidumpingzoll. Tabelle 2 Name Anschrift Land TARIC-Zusatzcode Czech Bike, a.s. Palackého 82, CZ-612 00 Brno Tschechische Republik A560 MEMO cz, s.r.o. Jungmannova 319, CZ-506 01 Jičín Tschechische Republik A544 Special Bike di Diciolla Francesco Via dei Mille 50, I-71042 Cerignola (Foggia) Italien A533 Winora Staiger GmbH Max-Planck-Straße 6, D-97526 Sennfeld Deutschland A559 (10) Bei den Kontrollbesuchen im Betrieb einer Partei stellte sich heraus, dass bestimmte spezifische Protokolle nicht geführt und die für die Gewährung einer Befreiung notwendigen ausführlichen Informationen nicht zur Verfügung gestellt worden waren. Insbesondere die Angaben zum Ursprung der bei den Montagevorgängen verwendeten Fahrradteile gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 88/97 konnten nicht verifiziert werden. Die Kommission informierte die Partei darüber, dass sie beabsichtigte, ihren Antrag abzulehnen. Diese übermittelte daraufhin eine schriftliche Stellungnahme, brachte jedoch keine weiteren verifizierbaren Beweise für ihre Argumente bei. (11) Eine andere Partei zog ihren Antrag auf Befreiung zurück und setzte die Kommission davon in Kenntnis. (12) Eine weitere Partei versäumte es, die für die Prüfung ihres Antrags erforderlichen Informationen zu übermitteln. Aus diesem Grund und im Einklang mit Artikel 7 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 88/97 teilte die Kommission dieser Partei mit, dass sie beabsichtigte, ihren Antrag auf Befreiung abzulehnen. Die Partei erhielt Gelegenheit zur Stellungnahme. Hierauf erfolgte keine Reaktion. (13) Eine weitere Partei verwendete die Fahrradteile im Untersuchungszeitraum nicht für die Herstellung oder Montage von Fahrrädern und hielt damit nicht ihre Verpflichtungen nach Maßgabe des Artikels 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 88/97 ein. Die Partei wurde entsprechend informiert und übermittelte eine schriftliche Stellungnahme. Da sich diese Angaben jedoch auf einen Zeitraum nach dem Untersuchungszeitraum bezogen, konnten sie gemäß Artikel 6 Absatz 1 der Grundverordnung nicht berücksichtigt werden. (14) Da die in Tabelle 2 genannten Parteien die Voraussetzungen für eine Befreiung gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 88/97 der Kommission nicht erfüllen, ist die Kommission gezwungen, ihre Anträge auf Befreiung gemäß Artikel 7 Absatz 3 der genannten Verordnung abzulehnen. Infolgedessen ist die Aussetzung der Entrichtung des ausgeweiteten Antidumpingzolls gemäß Artikel 5 der genannten Verordnung aufzuheben und der ausgeweitete Antidumpingzoll ab dem Tag des Eingangs der Anträge dieser Parteien zu erheben. A.3. Anträge auf Befreiung, die einer weiteren Prüfung bedürfen (15) Die in Tabelle 3 genannten Parteien übermittelten ebenfalls Anträge auf Befreiung vom ausgeweiteten Antidumpingzoll. Tabelle 3 Name Anschrift Land TARIC-Zusatzcode ARKUS Sp. z o.o. Podgrodzie 32c, PL-39-200 Dębica Polen A565 Athletic International Sp. z o.o. ul. Drawska 21, PL-02-202 Warszawa Polen A568 BELVE s.r.o. Palkovičova 5, SK-915 01 Nové Mesto nad Váhom Slowakische Republik A535 ROG Kolesa, d.d. Letališka 29, SI-1000 Ljubljana Slowenien A538 Fabryka Rowerów Romet-Jastrowie Sp. z o.o. ul. Naturowicza 14, PL-64-915 Jastrowie Polen A564 ISTRO-HGA, spol. s.r.o. Svätopeterská 14, SK-947 01 Hurbanovo Slowakische Republik A541 OLPRAN, spol. s.r.o. Libušina 101, CZ-772 11 Olomouc Tschechische Republik A546 (16) In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass das in Tabelle 3 genannte Unternehmen „ROG Kolesa, d.d.“ mit Sitz in „Letališka 29, 1000 Ljubljana, Slowenien“ die Kommission über seine Umfirmierung von „ELAN Bikes, d.d.“ in „ROG Kolesa, d.d.“ informierte. Den Untersuchungsergebnissen zufolge blieb der Antrag auf Befreiung vom ausgeweiteten Antidumpingzoll von dieser Umfirmierung unberührt. (17) In Bezug auf diese Anträge ist anzumerken, dass es der Kommission aufgrund besonderer Umstände in Verbindung mit der geänderten Unternehmensstruktur einiger Unternehmen nicht möglich war festzustellen, ob die Montagevorgänge dieser Parteien im Untersuchungszeitraum in den Anwendungsbereich von Artikel 13 Absatz 2 der Grundverordnung fielen. (18) Die Antworten auf den Fragebogen einer Partei konnten bei dem Kontrollbesuch der Kommission vor Ort nicht verifiziert werden, da die für die Gewährung der Befreiung erforderlichen Buchführungsunterlagen bei der Schlichtungsstelle des Bezirksgerichts verwahrt wurden. Das Bezirksgericht erhielt die Buchführungsunterlagen dieser Partei im Rahmen eines Zwangsvergleichs. (19) Zwei der Parteien fusionierten zu einer neuen juristischen Person. Da diese Fusion erst nach der Übermittlung der Antworten auf den Fragebogen vollzogen wurde, war die Kommission nicht in der Lage zu prüfen, ob die Montagevorgänge der neuen juristischen Person in den Anwendungsbereich von Artikel 13 Absatz 2 der Grundverordnung fielen. (20) Eine andere Partei führte im Untersuchungszeitraum Teile ein, hatte jedoch erst nach dem Untersuchungszeitraum mit den Montagevorgängen begonnen. (21) Bei den drei verbleibenden Parteien war es im Rahmen der Kontrollbesuche nicht möglich, das Verhältnis des Wertes der Fahrradteile mit Ursprung in der Volksrepublik China zum Gesamtwert der bei den Montagevorgängen verwendeten Fahrradteile für den Untersuchungszeitraum zu bestimmen, da die Parteien eine sehr große Anzahl Teile verwendeten, die sie bereits vor der Erweiterung gekauft hatten. (22) Angesichts des Vorstehenden sollten die in Tabelle 3 genannten Parteien weiterhin in der Liste der untersuchten Parteien geführt werden. Die Entrichtung des Antidumpingzolls auf die Einfuhren wesentlicher Fahrradteile, die von diesen Parteien zum zollrechtlich freien Verkehr angemeldet werden, sollte auch weiterhin ausgesetzt werden. B. ANTRÄGE AUF BEFREIUNG DER PARTEIEN, DENEN ZUVOR KEINE AUSSETZUNG DES ZOLLS GEWÄHRT WURDE B.1. Unzulässige Anträge auf Befreiung (23) Die in Tabelle 4 genannten Parteien übermittelten ebenfalls Anträge auf Befreiung vom ausgeweiteten Antidumpingzoll. Tabelle 4 Name Anschrift Land Avex Kft. Csenterics u. 3., H-2440 Százhalombatta Ungarn Ets Duret 8, rue de Clémont, F-18410 Argent sur Sauldre Frankreich P.P.H.U. Interbike ul. Drogowców 12, PL-42-200 Częstochowa Polen P.P.U.H. POL-FOX ul. Tenisowa 81, PL-42-200 Częstochowa Polen Unimex Domburgseweg 87, 4356 BK Oostkapelle, Nederland Niederlande (24) Im Hinblick auf diese Parteien ist anzumerken, dass ihre Anträge gemäß Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 88/97 nicht zulässig waren. (25) Zwei Antragsteller verwenden wesentliche Fahrradteile für die Herstellung oder Montage von Fahrrädern in Mengen, die monatlich unter 300 Stück eines bestimmten Fahrradteils betragen. (26) Drei Antragsteller übermittelten keine Anscheinsbeweise dafür, dass ihre Montagevorgänge nicht in den Anwendungsbereich von Artikel 13 Absatz 2 der Grundverordnung fallen, dabei lag insbesondere der Wert der bei den Montagevorgängen verwendeten Teile mit Ursprung in der Volksrepublik China über 60 % des Gesamtwerts der bei den Montagevorgängen verwendeten Teile. (27) Diese Parteien wurden hiervon in Kenntnis gesetzt und erhielten Gelegenheit zur Stellungnahme. Hierauf erfolgte keine Reaktion. Daher wurde ihnen keine Aussetzung gewährt. B.2. Zulässige Anträge auf Befreiung der Parteien, denen eine Aussetzung gewährt werden sollte (28) Die interessierten Parteien werden über den Eingang weiterer Anträge auf Befreiung gemäß Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 88/97 informiert, die von den in Tabelle 5 genannten Parteien gestellt wurden. Auf diese Anträge hin sollte die Entrichtung des ausgeweiteten Antidumpingzolls mit Wirkung von dem in der Spalte „Mit Wirkung vom“ genannten Datum ausgesetzt werden. Tabelle 5 Name Anschrift Land Aussetzung gemäß Verordnung (EG) Nr. 88/97 Mit Wirkung vom TARIC-Zusatzcode A.J. Maias Lda Estrada Nacional N.o 1, Malaposta, Apart. 27, P-3781-908 Sangalhos Portugal Artikel 5 23.2.2005 A401 Avantisbike — Fabrico de Bicicletas S.A. Rua do Casarão, P-3750-869 Borralha Portugal Artikel 5 10.11.2005 A726 Bike Mate s.r.o. Dlhá 248/43, SK-905 01 Senica Slowakische Republik Artikel 5 8.10.2004 A589 Bike Sport Krzemionka 14, PL-62-872 Godziesze Polen Artikel 5 3.1.2005 A593 Cannondale Europe B.V. Hanzepoort 27, 7575 DB Oldenzaal, Nederland Niederlande Artikel 5 21.6.2005 A686 Cseke Trade Kft. Gyepsor u. 1., H-1211 Budapest Ungarn Artikel 5 21.4.2005 A685 C-TRADING, s.r.o. V. Palkovicha 19, SK-946 03 Kolárovo Slowakische Republik Artikel 5 10.2.2005 A662 Decathlon Sp. z o.o. ul. Malborska 53, PL-03-286 Warszawa Polen Artikel 5 19.8.2005 A696 Eurobike Kft. Zengő utca 58., H-7693 Pécs-Hird Ungarn Artikel 5 28.1.2005 A624 Firma Wielobranżowa ART-POL Artur Nowak ul. Homera 4/20, PL-42-200 Częstochowa Polen Artikel 5 22.9.2005 A697 Hermann Hartje KG Deichstraße 120—122, D-27318 Hoya/Weser Deutschland Artikel 5 7.11.2005 A725 Koliken Kft. Széchenyi u. 103., H-6400 Kiskunhalas Ungarn Artikel 5 8.11.2004 A616 Koninklijke Gazelle B.V. Wilhelminaweg 8, 6951 BP Dieren, Nederland Niederlande Artikel 5 29.6.2005 8609 Kynast Bike GmbH Artlandstraße 55, D-49610 Quakenbrück Deutschland Artikel 5 29.7.2005 A692 Manufacture de Cycles du Comminges Z.I. Ouest, F-31800 Saint-Gaudens Frankreich Artikel 5 29.6.2005 A690 Maver Sp. z o.o. ul. Przasnysza 77, 06-200 Maków Mazowiecki Polen Artikel 5 19.10.2005 A728 Maxbike s.r.o. Svatoplukova 2771, CZ-700 30 Ostrava-Vítkovice Tschechische Republik Artikel 5 3.1.2005 A664 Muller Sport Bohemia s.r.o. Okružní 110 Hlincová Hora, CZ-373 71 Rudolfov Tschechische Republik Artikel 5 8.11.2004 A605 P.W.U.H. Sterna ul. Lotników 51, PL-73-102 Stargard Szczeciński Polen Artikel 5 2.2.2005 A631 PFIFF Vertriebs GmbH Wilhelmstraße 58, D-49610 Quakenbrück Deutschland Artikel 5 6.4.2005 A668 TIESSE Snc di Tosato Virginio & C. Via Meucci 12, I-35030 Caselle di Selvazzano Dentro (PD) Italien Artikel 5 24.10.2005 A724 TOLIN Przedsiębiorstwo Prywatne Jerzy Topolski Łęg Witoszyn, PL-87-811 Fabianki Polen Artikel 5 10.9.2004 A586 Victus International Trading S.A. ul. Naramowicka 150, PL-61-619 Poznań Polen Artikel 5 11.10.2004 A588 Vizija Sport d.o.o. Tržaska cesta 87b, SI-1370 Logatec Slowenien Artikel 5 24.1.2005 A630 HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Tabelle 1 genannten Parteien werden von der mit der Verordnung (EG) Nr. 71/97 vorgenommenen Ausweitung des mit der Verordnung (EWG) Nr. 2474/93 eingeführten, mit der Verordnung (EG) Nr. 1524/2000 aufrechterhaltenen und mit der Verordnung (EG) Nr. 1095/2005 geänderten endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Fahrrädern mit Ursprung in der Volksrepublik China auf bestimmte Fahrradteile aus der Volksrepublik China befreit. Die Befreiung der einzelnen Parteien gilt mit Wirkung von dem in der Spalte „Mit Wirkung vom“ genannten Datum. Tabelle 1 Liste der zu befreienden Parteien Name Anschrift Land Aussetzung gemäß Verordnung (EG) Nr. 88/97 Mit Wirkung vom TARIC-Zusatzcode 4EVER s.r.o. 2. května 267, CZ-742 13 Studénka Tschechische Republik Artikel 7 1.5.2004 A558 Accell Hunland Kft. Parkoló tér 1., H-1059 Tószeg Ungarn Artikel 7 1.5.2004 A534 AMP Welding, s.r.o. Orlové 165, SK-017 01 Považská Bystrica Slowakische Republik Artikel 7 14.6.2004 A572 Bike Fun International s.r.o. Štefánikova 1163, CZ-742 21 Kopřivnice Tschechische Republik Artikel 7 1.5.2004 A536 BPS Bicycle Industrial s.r.o. Šumavská 779/2, CZ-787 01 Šumperk Tschechische Republik Artikel 7 1.5.2004 A537 CAPRI-Ne Kft. Kiskút útja 1., H-8000 Székesfehérvár Ungarn Artikel 7 3.5.2004 A562 Ciclo Meccanica Srl Via delle Industrie 14 I-20050 Sulbiate (MI) Italien Artikel 7 16.9.2004 A170 EURO.T POLSKA Sp. z o.o. ul. Drogowców 12, PL-42-200 Częstochowa Polen Artikel 7 1.5.2004 A549 Eurobik, s.r.o. Bardejovská 36, SK-080 06 Prešov Slowakische Republik Artikel 7 27.8.2004 A575 EXPLORER group s.r.o. CZ-742 67 Ženklava 167 Tschechische Republik Artikel 7 24.5.2004 A563 Falter Bike GmbH & Co. KG Bunzlauer Straße 15, D-33719 Bielefeld Deutschland Artikel 7 22.7.2004 A125 FHMM Sp. z o.o. ul. Ciecholewicka 29, 55-120 Oborniki Śląskie Polen Artikel 7 1.5.2004 A548 IB Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej, ul. Miłośników Podhala 1, PL-34-425 Biały Dunajec Polen Artikel 7 1.5.2004 A539 IDEAL EUROPE Sp. z o.o. ul. Metalowa 11, PL-99-300 Kutno Polen Artikel 7 1.5.2004 A540 Jan Zasada Biuro Ekonomiczno-Handlowe ul. Fabryczna 6, PL-98-300 Wieluń Polen Artikel 7 1.5.2004 A542 Jozef Kender-Kenzel Imeľ č. 830, SK-946 52 Imeľ Slowakische Republik Artikel 7 1.5.2004 A557 KROSS S.A. ul. Leszno 46, PL-06-300 Przasnysz Polen Artikel 7 1.5.2004 A543 Mama spol. s.r.o. Krajinská 1, SK-921 01 Piešťany Slowakische Republik Artikel 7 1.5.2004 A551 Master Bike, s.r.o. Sadová 2, CZ-789 01 Zábřeh na Moravě Tschechische Republik Artikel 7 4.5.2004 A552 N.V. Race Productions Ambachtstraat 19, B-3980 Tessenderlo Belgien Artikel 7 15.9.2004 A576 Neuzer Kerékpár Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Eötvös u. 48., H-2500 Esztergom Ungarn Artikel 7 1.5.2004 A545 Novus Bike s.r.o. Hlavní 266, CZ-747 81 Otice Tschechische Republik Artikel 7 1.5.2004 A553 Olimpia Kerékpár Kft. Ostorhegy u. 4., H-1164 Budapest Ungarn Artikel 7 1.5.2004 A554 Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjne UNIBIKE Jerzy Orłowski, Piotr Drobotowski Sp. Jawna ul. Przemysłowa 28B, PL-85-758 Bydgoszcz Polen Artikel 7 1.5.2004 A556 Schwinn-Csepel Kerékpárgyártó és Forgalmazó Rt. Gyepsor u. 1., H-1211 Budapest Ungarn Artikel 7 1.5.2004 A555 Sprick Rowery Sp. z o.o. ul. Świerczewskiego 76, PL-66-200 Świebodzin Polen Artikel 7 7.6.2004 A571 Trade-Stomil Sp. z o.o. ul. 6 Sierpnia 74, PL-90-646 Łódź Polen Artikel 7 30.7.2004 A574 UAB B