2003/437/EG: Entscheidung der Kommission vom 11. Dezember 2001 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG-Vertrag und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/E-1/37.027 — Zinkphosphat) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2001) 4237) (Text von Bedeutung für den EWR.)

Durchsuchbarer Text in vereinfachter Darstellung. Tabellen, Abbildungen und verbindliche Gestaltung bitte anhand der Originaldateien prüfen.

ission Belege darüber zusammengetragen, dass bei diesen Gelegenheiten auch im Einzelnen Absatzdaten ausgetauscht wurden. (37) Erklärung von Trident vom 23.4.1999 (4985). (38) Erklärung von Trident vom 23.4.1999 (4982). Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998: siehe Protokoll der Zusammenkunft, Punkt 55 (5991). (39) Erklärung von Trident vom 23.4.1999 (4984). (40) Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998: siehe Protokoll der Zusammenkunft, Punkte 73f. (5994f.). (41) Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998: siehe Protokoll der Zusammenkunft, Punkt 74 (5995). (42) Erklärung von Trident vom 23.4.1999 (4983). (43) Erwiderung von Waardals auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (7878). (44) Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998: siehe Protokoll der Zusammenkunft, Punkt 69 (5994), und Erwiderung von Waardals auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (7878). (45) Erklärung von Trident vom 23.4.1999 (4983). (46) Siehe Fußnote 26. (47) Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998: siehe Protokoll der Zusammenkunft, Punkt 50-51 (5991). (48) Siehe zum Beispiel Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB2a (38-39), BB13 (592), BB2f (45) und BB32 (677). (49) Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998: siehe Protokoll der Zusammenkunft, Punkt 51 (5991). (50) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB 49 (751f.) R. W. sind die Initialen des Einkaufsdirektors von International Paint (Übersetzung aus dem Norwegischen). (51) Antwort von Trident vom 15.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang 6, Teil I-B, Nr. 152 (4131-4132). (52) Antwort von SNCZ vom 19.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang zu Frage 8 (5304). (53) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB 50 (842). (54) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB 50 (857). Auch Antwort von SNCZ vom 19.4.1999, Anhang zu Frage 8 (5293). (55) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB 50 (785). (56) Siehe Fußnote 27. (57) Erklärung von Trident vom 23.4.1999 (4981). (58) Erklärung von Trident vom 23.4.1999 (4982). (59) Siehe Fußnote 27. (60) Erwiderung von Waardals auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (7880). (61) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB31 (670). (62) Antwort von Trident vom 15.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999 (2870ff.), Antwort von Heubach vom 13.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999 (2775ff.) und Schreiben von Waardals vom 30.10.1998 (2620). (63) Antwort von James Brown vom 26.3.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999 (2703). (64) Insp. 13.5.1998 (SNCZ), Dok. CRO6B (1833). (65) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB50 (874). (66) Ebenda. (67) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB31 (670): Terminkalender eines Mitarbeiters von Waardals am 27.3.1995. (68) Ebenda: "1-5 nicht vorgetragen" (Übersetzung aus dem Norwegischen). (69) Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998: siehe Protokoll der Zusammenkunft, Punkt 63 (5993). (70) [...]*. (71) Übersetzung aus dem Norwegischen. (72) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB50 (786): Fax vom 24.4.1995. (73) Antwort von SNCZ vom 19.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhänge zu Frage 8, Monatliche Erklärungen (5282). (74) Antwort von SNCZ vom 19.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhänge zu Frage 8, Monatliche Erklärungen (5279). (75) Antwort von SNCZ vom 19.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhänge zu Frage 8, Monatliche Erklärungen (5258-5276). (76) Antwort von Trident vom 15.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999 (2870). (77) Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998: siehe Protokoll der Zusammenkunft, Punkt 66 (5993). Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB31 (671) (Übersetzung aus dem Norwegischen), Dok. RA3 (918) und Dok. RA4 (929). (78) Erwiderung von Waardals auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (7881). (79) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB7 (518). (80) Erwiderung von Waardals auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (7881). (81) Siehe Fußnote 27. Ein Vertreter von Waardals war im Novotel in London Heathrow. Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. RA3 (915) (Unter Reisekosten aufgeführt: "Hotel Novotel Heathrow"). Sein Terminkalender weist am 15.9.1995 aus "Meeting Novotel". Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB31 (672). (82) Die Formulare für die Reisekostenabrechnung der Mitarbeiter von Waardals zeigen, dass sie am 21./22.1. im Hotel Mercure waren. Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. RA3 (919f.). Die Reisekostenabrechnung eines Vertreters von Heubach belegt, dass er am 22. Januar in Paris war, Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. EF18 (2538). (83) Der Terminkalender des Vertreters von Waardals weist am 20.5.1996 aus: "Departure for (Abreise zum) London Heathrow Hotel" und am 21.5.1996: "Meeting London". Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB30 (661). Am 10.9.1996 steht im Terminkalender des Vertreters von Heubach "London!": Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. EF6 (2239). Auch die Reisekostenabrechnung belegt, dass diese Person in London war. Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. EF18 (2544). (84) Der Terminkalender eines Vertreters von Waardals gibt am 9.9.1996 an: "Departure for London, Novotel" und am 10.9.1996: "London Meeting". Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB30 (662). Die Formulare für die Reisekostenabrechnung der beiden Vertreter von Waardals zeigen, dass sie am 9./10.9.1996 im Hotel Novotel, Vereinigtes Königreich, waren; Dok. RA4 (927f.). Im Terminkalender des Vertreters von Heubach heißt es am 10.9.1996: "London!". Auch das Formular für die Reisekostenabrechnung weist seine Anwesenheit in London für den 10.9.1996 aus. Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. EF6 (2239) und Dok. EF18 (2550). (85) Siehe Fußnote 27. (86) Siehe Erklärung von Trident vom 23.4.1999 (4981-4987) und mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998: siehe Protokoll des Treffens, Punkt 73-76 (5994f.). (87) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB32 (676f.). (88) Antwort von SNCZ vom 19.4.1999, Anhänge zu Frage 8 (5270-5276); Antwort von Trident vom 15.4.1999, Anhang 6, Akte 3, Teil 3, Dok. 5 und 6 (4464-4476). (89) Wörter in Klammern aus dem Norwegischen übersetzt. (90) Erklärung von Trident vom 23.4.1999 (4986). Schreiben vom CEFIC: vom 27.2.1996, Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB7 (567); vom 2.7.1996, Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB7 (547); vom 5.12.1996, Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB7 (535). Fax vom 9.7.1996 von Heubach an den CEFIC: Antwort von SNCZ vom 19.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhänge zu Frage 2 (5393); Antwort von Trident vom 15.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang 6, Akte 2, Dok. Nr. 166 (4172). (91) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. DBW6 (985) und DBW7 (986). (92) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB43 (702). (93) Siehe Fußnote 27. Reisekostenabrechnung: Der Vertreter von Heubach war in London am 4.2.1997: Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. EF17 (2526). (94) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB2f (45). (95) Antwort von SNCZ vom 19.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhänge zu Frage 8 (5258-5269); Antwort von Trident vom 15.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang 6, Akte 3, Teil 3, Dok. 12 (4511-4523). (96) Wörter in Klammern aus dem Norwegischen übersetzt. (97) Insp. 13.5.1998 (Trident), Dok. FWP11 (1520). (98) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB2f (45). (99) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB2c (42). (100) Wörter in Klammern aus dem Norwegischen übersetzt. (101) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB7 (532). (102) Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998: siehe Protokoll des Treffens, Punkt 78 (5995). (103) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. JR1 (1033). (104) Antwort von Trident vom 5.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang 6, Akte 2, Dok. Nr. 172 (4182). (105) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB9 (585). (106) Siehe vom VdMI für die Sammlung von Verkaufsdaten verwendetes Standardformular. (107) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB9 (588). (108) Insp. 13.5.1998 (SNCZ), Dok. FPFA2 (1838) und Dok. FPFC5 (2068). (109) Siehe Fußnote 27. (110) In einer Rückerstattungsforderung heißt es: "5 representasjon: Alloys; 5 representasjon": (Name eines Mitarbeiters von Heubach). Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB2h (49), Dok. DBW1 (942f.); Dok. DBW2 (954), Dok. DBW4 (971). Die Formulare für die Reisekostenabrechnung der beiden Vertreter von Heubach für April 1997 geben an "Paris" am 22.4.1997 (Abreise 5.30 Uhr, Rückkehr am gleichen Tag). Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. EF17 (2532) und Dok. EF18 (2554). (111) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB2h (50). Gleiche Information auch in Dok. BB2a (38). (112) Antwort von SNCZ vom 19.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhänge zu Frage 9 (5943). Antwort von Heubach vom 13.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang 11 (2858). Antwort von Trident vom 15.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang 7, Teil B, Dok. 2 (4619). (113) Insp. 13.5.1998 (SNCZ), Dok. CRO 1A (1629). (114) Nach Angaben von Waardals war der Hotelname "Scandinavia", Trident zufolge jedoch "Scandic". (115) Siehe Fußnote 27. Formulare für die Reisekostenabrechnung: Ein Vertreter von Waardals war in Kopenhagen vom 16.-20.7.1997: Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. DBW1 (946). Der Vertreter von Trident war in Dänemark am 16./17. Juli 1997: Insp. 13.5.1998 (Trident), Dok. FWP3 (1480-1484). Der Vertreter von Heubach war in Kopenhagen am 17.7.1997: Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. EF18 (2565). Ein Vertreter von SNCZ war in Kopenhagen am 17.7.1997: Insp. 13.5.1998 (SNCZ), Dok. FPFC7 (2070-2073). Offensichtlich (Terminkalender: Insp. 13.5.1998 (Trident), Dok. FWP5 (1489)) fand am 17.7.1997 in Kopenhagen eine CEFIC-Zusammenkunft statt, Hotel Dan Kastrup. (116) Übersetzung, Original Norwegisch. Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB29 (654). (117) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB2a (38-39). Ein Mitarbeiter von Waardals erklärte bei der Nachprüfung, dass er diese Notizen etwa Ende Juli 1997 nach Erhalt der statistischen Angaben zu Papier gebracht hätte. (118) Antwort von Heubach vom 13.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang 11 (2858f.). Antwort von Trident vom 15.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang 7, Teil B, Dok. 2 [4619f.]. Antwort von SNCZ vom 19.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhänge zu Frage 9 [5492f.]. (119) Wörter in Klammern aus dem Norwegischen übersetzt. (120) Insp. 13.5.1998 (Trident), Dok. FWP11 (1514). (121) Siehe Fußnote 27. Formular für die Reisekostenabrechnung: Ein Vertreter von Waardals war vom 15. bis 19.10.1997 in Hamburg, Hotel Reichshof: Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. DBW1 (947-bis). (122) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB51 (875). (123) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB10 (589). (124) Insp. 13.5.1998 (Trident), Dok. FWP8 (1500f.); Antwort von Heubach vom 13.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang 11 (2860). Antwort von SNCZ vom 19.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhänge zu Frage 9 (5491). (125) Wörter in Klammern aus dem Norwegischen übersetzt. (126) Insp. 13.5.1998 (Trident), Dok. FWP12 (1526). (127) Siehe Fußnote 27. Reisekostenabrechnung: Ein Vertreter von Waardals war am 18.1.1998 und 19.1.1998 in London: Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. MH2 (889). Auch Dok. JR25 (1289) und JR26 (1290). Auch ein anderer Vertreter von Waardals war am 18.1.1998 in London: Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. DBW4 (974). Ein Vertreter von Trident war am 19.1.1998 in London: Insp. 13.5.1998 (Trident), Dok. FWP12 (1521). Ein Vertreter von Heubach hatte am gleichen Tag eine eintägige Dienstreise, die um 7.00 Uhr begann und um 22.30 Uhr endete: Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. EF18 (2577). (128) Übersetzung, Original Norwegisch. Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB29 (655). (129) Übersetzung, Original Norwegisch. Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB12 (591), Dok. JR27 (1291). (130) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB51 (875). (131) Insp. 13.5.1998 (SNCZ), Dok. CRO1B (1817). (132) Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. EF4 (2223). (133) Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. EF5 (2227). (134) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB2e (44). (135) Antwort von Heubach vom 13.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang 11 (2861). Antwort von Trident vom 15.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang 7, Teil B, Dok. 2 (4622). Antwort von SNCZ vom 19.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhänge zu Frage 9 (5490). (136) Wörter in Klammern aus dem Norwegischen übersetzt. (137) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB2d (43). Ein Mitarbeiter von Waardals erklärte bei der Nachprüfung, er habe dieses Schriftstück Anfang Januar 1998 verfasst. (138) Wörter in eckigen Klammern aus dem Norwegischen übersetzt. (139) Siehe Randnrn. 112-115. (140) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB13 (592). (141) Wörter in Klammern aus dem Norwegischen übersetzt. (142) Insp. 13.5.1998 (Trident) Dok. FWP11 (1507). (143) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB2e (44). (144) Wörter in Klammern aus dem Norwegischen übersetzt. (145) Siehe Fußnote 27. Formulare für die Reisekostenabrechnung: Ein Vertreter von Waardals war zwischen dem 17.4.1998 und dem 21.4.1998 in Dänemark, Frankreich und den Niederlanden, Rechnung vom Hotel Novotel datiert vom 20.4.1998, Flugticket und Hotelrechnung belegen, dass er am 19.4.1998 auf dem Pariser Fughafen CDG eintraf und am 20.4.1998 abreiste. Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. MH3 (890-894). Ein Vertreter von Heubach befand sich am 20.4.1998 auf einer eintägigen Dienstreise, die um 5.30 Uhr morgens begann und um 22.30 Uhr endete: Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. EF18 (2580). Ein Vertreter von Trident hielt sich zwischen dem 19. und dem 22.4.1998 in Frankreich und den Niederlanden auf: Insp. 13.5.1998 (Trident), Dok. FWP2 (1474-1479). (146) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB51 (875). (147) Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. EF4 (2225). (148) Insp. 13.5.1998 (Heubach), Dok. IK2 (2163). (149) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. BB2b (410). (150) Antwort von Trident vom 15.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhang 7, Teil B, Dok. 7 (4643). Antwort von SNCZ vom 19.4.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 5.3.1999, Anhänge zu Frage 9 (5489). (151) Wörter in Klammern aus dem Norwegischen übersetzt. (152) Insp. 13.5.1998 (Trident), Dok. FWP11 (1504). (153) Insp. 13.5.1998 (Waardals), Dok. JR42 (1325) und Dok. BB 46 (718) (identisch). Hierbei handelt es sich um eine Reservierung für einen Konferenzraum im Hilton Schiphol am 22.7.1998, für 10 Personen. Reserviert auf den Namen Waardals. (154) Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998: siehe Protokoll der Zusammenkunft, Punkt 80 (5995). (155) Siehe an den CEFIC übermittelte Formblätter für die Erfassung von Verkaufsdaten. (156) Siehe Schlussakte des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum, ABl. L 1 vom 3.1.1994, S. 3. (157) Gemäß Artikel 56 Absatz 1 Buchstabe b) EWR-Abkommen und unbeschadet der Zuständigkeit der EG-Kommission bei einer Beeinträchtigung des Handels zwischen EG-Mitgliedstaaten ist die EFTA-Überwachungsbehörde auch in Fällen zuständig, in denen der Umsatz der betreffenden Unternehmen im Hoheitsgebiet der EFTA-Staaten 33 % oder mehr ihres Umsatzes im räumlichen Geltungsbereich des EWR-Abkommens ausmacht. (158) Siehe unter "Auswirkung auf den Handel zwischen Mitgliedstaaten und zwischen EWR-Vertragsparteien". (159) Die ständige Rechtsprechung des Gerichtshofs und des Gerichts erster Instanz im Hinblick auf die Auslegung von Artikel 81 EG-Vertrag gilt gleichermaßen für Artikel 53 EWR-Abkommen. (160) EuGeI 20.4.1999, Limburgse Vinyl Maatschappij NV und andere/Kommission, verbundene Rechtssachen T-305/94 usw., Slg. 1999, II-9831, Randnr. 715. (161) EuGH 14.7.1972, Imperial Chemical Industries/Kommission, Rechtssache 48/69, Slg.1972, 619. (162) EuGH 16.12.1975, Suiker Unie und andere/Kommission, verbundene Rechtssachen 40-48/73 usw., Slg. 1975, 1663. (163) EuGH 8.7.1999, Kommission/Anic Partecipazioni SpA, Rechtssache C-49/92 P, Slg. 1999, I-4125. (164) EuGH 8.7.1999, Hüls AG/Kommission, Rechtssache C-199/92 P, Slg. 1999, I-4287, Randnrn. 158-166. (165) EuGeI 17.12.1991, Hercules/Kommission, Rechtssache T-7/89, Slg. 1991, II-1711, Randnr. 264. (166) EuGeI 6.4.1995, Tréfileurope/Kommission, Rechtssache T-141/89, Slg. 1995, II-791, Randnr. 85. Siehe u. a. auch EuGeI 14.5.1998, Sarrió/Kommission, Rechtssache T-334/94, Slg. 1998, II-1439, Randnr. 118. Letzteres Urteil wurde durch Beschluss des Gerichtshofs vom 16.11.2000 in der Rechtssache C-291/98 P, Sarrió/Kommission, Slg. 2000, I-9991, Randnr. 50, bestätigt. (167) Der größte Teil davon wird in Länder des EWR exportiert. (168) Siehe zum Beispiel die Antwort von Waardals vom 22.10.1999 auf das Auskunftsverlangen vom 8.10.1999 (5892-5897). (169) Erwiderung auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (7881). (170) Ebenda. (171) Ebenda. (172) EuGH 14.7.1972, Imperial Chemical Industries, Rechtssache 48/69, Slg. 1972, 619, Randnrn. 132f. (173) EuGeI 6.4.1995, BASF u. a./Kommission (Polypropylen), Rechtssache T-80/89, Slg. 1995, II 1623. Dieses Urteil wurde vom EuGH in der Rechtssache C-49/92 P, Kommission/Anic Partecipazioni SpA, Slg. 1999, I-4125, bestätigt. Siehe auch EuGeI 14.5.1998, SCA Holding/Kommission, Rechtssache T-327/94, Slg. 1998, II-1373; letzteres Urteil bestätigt durch EuGH 16.11.2000, SCA Holding/Kommission, Rechtssache C-297/98, noch nicht veröffentlicht. (174) Entscheidung der Kommission vom 21. Dezember 1988 in der Sache IV/31.865-PVC, ABl. L 74 vom 17.3.1989, S. 1, Randnr. 43. (175) Erwiderung von Trident auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (6814). (176) ABl. L 13 vom 21.2.1962, S. 204. Gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 2894/94 des Rates mit Durchführungsvorschriften zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum "gelten die Gemeinschaftsregeln zur Verwirklichung der in den Artikeln 85 und 86 (jetzt Artikel 81 und 82) des EG-Vertrags (...) niedergelegten Grundsätze entsprechend." (ABl. L 305 vom 30.11.1994, S. 6). (177) Ebenda. (178) ABl. C 207 vom 18.7.1996, S. 4. (179) Siehe EuGeI 20.4.1999, LVM u. a./Kommission, verbundene Rechtssachen T-305/94 usw., Slg. 1999, II-931, Randnrn. 1111f.; EuGeI 6.4.1995, Ferriere Nord/Kommission, Rechtssache T-143/89, Slg. 1995, II-917, Randnr. 41; EuGH 1.2.1978, Miller/Kommission, Rechtssache 19/77, Slg. 1978, 131, Randnrn. 17f.; EuGH 11.7.1989, Belasco/Kommission, Rechtssache 246/86, Slg. 1989, 2117, Randnr. 41. (180) Erwiderung von Britannia auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (7033). (181) Erwiderung von Trident auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (6083). (182) Erwiderung von Trident auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (6084). (183) Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998; siehe Protokoll der Zusammenkunft, Punkt 51 (5991). (184) Erklärung von Trident vom 23.4.1999, S. 19 (4984). (185) Erwiderung von SNCZ auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (7630)d; Übersetzung aus dem Französischen. (186) Insp. 13.5.98, Waardals, Dok. BB49 (762-763). (187) Ebenda. (188) Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998; siehe Protokoll der Zusammenkunft, Punkt 44 (5990). (189) Schreiben von James Brown vom 22.11.2000 (6794). (190) Erwiderung von SNCZ auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (7627); Übersetzung aus dem Französischen. (191) EuGeI 28.2.2002, Cascades SA/Kommission, Rechtssache T-308/94, Slg. 1998, II-925, Randnr. 230. (192) Erwiderung von Heubach auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (7686). (193) Mittel- und osteuropäische Länder. (194) ABl. L 100 vom 1.4.1998, S. 55. (195) Mündliche Erklärung von Waardals vom 2.9.1998; siehe Protokoll der Sitzung, Ziffer 33 (5988). (196) Bei der Berechnung der zulässigen Obergrenze im Fall von Britannia legte die Kommission den Gesamtumsatz des Unternehmens in dem am 30. Juni 1996 endenden Geschäftsjahr zugrunde, die letzten vorliegenden Daten für ein vollständiges Jahr normaler Geschäftstätigkeit. (197) (5011). (198) Erwiderung von Britannia auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (7045ff.). (199) Erwiderung von Trident auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte (6816). (200) [...]*.