STEINWACHS · BERLIN

Diagnosefehler rechtlich prüfen in Berlin

Eine zunächst gestellte Diagnose erweist sich später als unzutreffend. STEINWACHS prüft für Patienten in Berlin, ob sich daraus ein tragfähiger Haftungsvorwurf ableiten lässt.

Reicht die abweichende Diagnose eines zweiten Arztes als Beweis?

Sie kann einen Prüfungsanlass geben. Ob die erste Diagnose haftungsrechtlich fehlerhaft war, hängt jedoch vom damaligen Erkenntnisstand und fachlichen Standard ab.

Rechtliche Prüfung: Diagnosefehler rechtlich prüfen

Medizinische Diagnostik enthält Unsicherheiten. Deshalb ist ein Diagnoseirrtum nicht automatisch ein Behandlungsfehler. Zu betrachten sind die damals verfügbaren Informationen, die erhobenen Befunde und der einschlägige fachliche Standard nach § 630a BGB. Wurden notwendige Untersuchungen nicht vorgenommen, kann zusätzlich ein Befunderhebungsfehler zu prüfen sein. Schließlich muss geklärt werden, welche gesundheitlichen Folgen auf einer möglichen Verzögerung oder Fehlbehandlung beruhen.

Den Weg zur Diagnose rekonstruieren

  1. Ordnen Sie jedem Behandlungstermin die damals mitgeteilten Beschwerden und verfügbaren Befunde zu.
  2. Dokumentieren Sie, wann sich die Diagnose änderte und welche neuen Erkenntnisse hinzukamen.
  3. Benennen Sie die gesundheitlichen Folgen der behaupteten Verzögerung gesondert; eine spätere Diagnose allein beantwortet die Haftungsfrage nicht.

So bearbeiten wir Ihr Anliegen

Wir trennen Diagnosezeitpunkt, spätere Erkenntnisse und zwischenzeitliche Maßnahmen. Die medizinischen Fragen werden für ein Gutachten oder eine Stellungnahme präzise formuliert. Dabei wird auch betrachtet, ob die spätere Behandlung den Verlauf wahrscheinlich verändert hätte. Erst mit dieser Grundlage lassen sich Haftung, Beweisfragen und mögliche Schadenpositionen sinnvoll bewerten.

Diese Unterlagen helfen beim Einstieg

  • Frühere und spätere Diagnoseberichte
  • Befunde zum ersten Behandlungszeitpunkt
  • Chronologie der Beschwerden und Behandlungsschritte

Ihr Anliegen im Kanzleiteam

Dr. Oliver Ulrich setzt einen Schwerpunkt im Arzthaftungsrecht. Seine Dissertation befasste sich mit der Beweislastverteilung im Arzthaftungsprozess. Im Mandat werden medizinische Unterlagen, Beweisfragen und die Folgen für den Patienten zusammengeführt.

Team und Tätigkeitsgebiete

Rechtliche Grundlagen

§ 630a BGB · § 630h BGB · § 280 BGB

Beratung in Berlin

Ihre Kontaktstelle für dieses Anliegen ist STEINWACHS Berlin. Besprechung und fachliche Zuständigkeit werden bei der Mandatsannahme abgestimmt. Arzthaftung in Berlin: Hier finden Sie die weiteren Schwerpunkte und den örtlichen Beratungskontext.

Weitere Anliegen in Berlin

Unterlassene Untersuchung: Befunderhebungsfehler

Eine notwendige Untersuchung wurde möglicherweise nicht veranlasst oder nicht rechtzeitig ausgewertet. Unsere Berliner Beratung ordnet den Vorwurf anhand der damals erkennbaren Beschwerden und der Behandlungsunterlagen ein.

Gesundheitsschaden nach einer Injektion

Nach einer Injektion treten unerwartete Beschwerden auf. STEINWACHS prüft in Berlin, welche Fragen zu Durchführung, Aufklärung und Ursachenzusammenhang rechtlich relevant sind.