Hamburg, Berlin, Bremen ve çevresindeki randevu temsilcileri Meslektaşlar için bir teklif Randevu temsilcileri olarak, Hamburg, Berlin, Bremen ve çevresindeki mahkeme randevularında diğer avukatları – kısa sürede de olsa – temsil etmekten mutluluk duyuyoruz. Hukuk büromuz, bireysel alanlarda (kira ve emlak hukuku, miras hukuku, iş hukuku, aile hukuku, trafik hukuku ve yiyecek-içecek hukuku) uzmanlaşmış çok sayıda avukatla teknik açıdan yetkin bir temsil sunabilmektedir. Size sunduklarımız İhtiyaçlarınıza göre uzman bir avukat tarafından sizin ve müvekkilinizin kararlı bir şekilde temsil edilmesi. Duruşmanın seyrini, adli bilgileri, kendi değerlendirmelerinizi ve tahminlerinizi içeren, bir sonraki iş gününe ait yazılı bir randevu raporu. Bunun için ihtiyacımız olan şey Dosyanın bir kopyası (neredeyse PDF olarak veya yalnızca faks yoluyla) Bir vekaletname (bunu burada bulabilirsiniz) Anlaşma durumunda olası bir anlaşmazlıkların dostane çözümü için spesifikasyonlarınız Gerekli süre dosyayı tanımak için Sizi temsil ettiğimiz yer Temsiliniz Aşağıdaki yerel ve bölgesel mahkemeler önünde dava açıyoruz: Hamburg Bölge Mahkemesi, Hamburg Bölge Mahkemesi, Hamburg Aile Mahkemesi, Hamburg İş Mahkemesi, Hamburg Bölge Mahkemesi, Berlin Bölge Mahkemesi, Berlin Aile Mahkemesi , Berlin İş Mahkemesi, Berlin Bölge Mahkemesi, Bremen Bölge Mahkemesi, Bremen Bölge Mahkemesi, Bremen Aile Mahkemesi, Bremen İş Mahkemesi, Temsilciliğimizin masrafları Diğer avukatların randevu temsili genel olarak ücret paylaşımına dayanmaktadır ve bu da, sunduğumuz hizmetler. Seyahat masrafları veya günlük ve devamsızlık ödenekleri alınmaz. Konuyla ilgili bilgilerimizi lütfen unutmayın: Ücret paylaşmak aynı zamanda ücret kaybetmek anlamına gelmez Randevu temsilcisi veya randevu temsilcisi nedir Avukat olmayanlar için randevu temsilcisinin gerçekte ne olduğu ve neden birine ihtiyaç duyulduğuna dair kısa bir açıklama bunun gibi. Randevu temsilcisinin gerekliliği Bir dava açılması gerekiyorsa, hukuk davalarında mahkemenin yerel yargı yetkisi (davayı açmanız ve ardından davayı dinlemeniz gerekir), §§ 12 ff ZPO’ya dayanmaktadır. Burası genellikle gerçek kişiler (kişiler) için ikamet yeri veya tüzel kişiler (şirketler) için iş yeridir. Trafik kazalarında kazanın meydana geldiği bölgedeki mahkeme sorumludur (§ 32 ZPO). Aşırı hız veya diğer trafik suçları gibi cezai veya idari suçlarda yargı yeri olay yerine bağlıdır. Davacı/sanık/sanık/sanık olarak duruşmanın yerini genellikle seçemezsiniz veya çok sınırlı bir ölçüde seçebilirsiniz. Randevu temsilinin masrafları RVG’ye göre ücret Randevu temsilcisi veya alt yetkili temsilci, Avukat Tazminat Yasası’na (RVG) göre aşağıdaki ücretlere hak kazanır: Randevuya özel katılım için randevu temsilcisi, 3401 VV RVG sayılı kanuna göre yetkili temsilcinin almaya hak kazandığı işlem ücretinin yarısı tutarında. Bu genellikle 1,3 tutarında bir ücrettir. Belirli durumlarda (örneğin birden fazla müşteriyi temsil ederken, bkz. No. 1008 VV RVG), bu ücret de artabilir. Ayrıca randevu temsilcisi, asıl temsilciye ödenmesi gereken randevu ücreti tutarında 3402 VV RVG uyarınca randevu ücreti alır. Randevu temsilcisi veya alt yetkili temsilci düzenli olarak aşağıdaki ücretleri alır:
- Misal:
0,65 3401 sayılı işlem ücreti i. V. m. 3100 VV RVG 1.2 Randevu ücreti No. 3402 i. V.m.3104 VV RVG
- Misal:
0.8 3401 Sayılı İşlem Harcı i. V. m. 3200 VV RVG 1.2 Randevu ücreti No. 3402 i. V. m. 3202 VV RVG ücret paylaşımı Yukarıda listelenen yasal ücretlendirme kurallarından sapmak elbette mümkündür. Artık hukuk mesleğinde ana temsilci ve alt temsilcinin yapılan tüm ücretleri paylaşması yaygın bir uygulamadır. Kanaatimizce bu da uygundur, çünkü alt yetkili temsilcinin fiili temsili sağlamak ve vekaletini kendi vekiliymiş gibi yönetmek için dosyayı tanıması gerekmektedir. Ayrıca, hem alt yetkili temsilci hem de asıl yetkili temsilci, uyuşmazlığın dostane bir şekilde çözülmesiyle eşit derecede ilgilenmektedir. Ücretleri paylaşmak, ücretleri kaybetmek anlamına gelmez.Prensip olarak, asıl temsilci randevuyu kaydeder ve randevuya gider, böylece kazanılan zaman, ücret kaybından çok daha fazla olduğu için ücret kaybı da tolere edilebilir. Ayrıca, randevu ve karşılaştırma ücretlerinin hem ana yetkili temsilci hem de alt yetkili temsilci tarafından karşılandığı ve bu nedenle iki kez geri ödenmesi gereken bir takım kümeler vardır. Çifte randevu ücreti İşlem için temsilci atanmış olsa bile, asıl temsilcinin alt yetkili temsilci ile birlikte randevuya katılması durumunda yetkili temsilciden randevu ücreti alınacaktır. Bu, dışarıdan delil alınması ve ana yetkili temsilcinin yakınında tanıkların dinlenmesi gibi gerçek bir atama olabilir. Randevu ücreti, randevu sonrasında rakiple yazılı bir anlaşmaya varması halinde yetkili temsilci için de geçerlidir (bkz. Not 1 No. 1, No. 3104 VV RVG). Ancak, asıl yetkili temsilcinin karşı tarafla toplantı yapmış olması ve dolayısıyla randevu ücretini zaten kazanmış olması daha muhtemeldir (bkz. Ön 3 Paragraf 3 Var. 3 VV RVG). Çifte karşılaştırma ücreti Karşılaştırma ücreti de çoğu durumda iki katıdır. Asıl yetkili temsilci, alt yetkili temsilci ile birlikte atama öncesinde, sırasında ve sonrasında uzlaşma ücretini kazanabilir. Asıl yetkili temsilci, atama öncesi ve alt yetkili temsilcinin yanında nasıl uzlaşma ücreti alabilir? Yasal temsilci, randevu temsilcisine, temsilcinin randevu sırasında sözleşmeyi buna göre akdetmesini sağlayan yönergeleri sağlaması halinde, randevudan önce uzlaşma ücretini kazanır. Hiç kimse, herhangi bir uzlaşma talimatı olmadan randevu temsilcisini duruşmaya göndermeyeceğinden, uzlaşma ücreti neredeyse her zaman kazanılır. Benzer şekilde, dava temsilcisinin atamadan önce artık herhangi bir sonuca yol açmayan uzlaşma müzakerelerine katılması ve ilgili anlaşmaya yalnızca randevu sırasında varılması durumunda, randevudan önce yeterli işbirliği vardır. Bunun nedeni, ana temsilcinin katılımı uzlaşmanın nedeni olmadığı sürece, sözleşme müzakerelerine herhangi bir katılımın uzlaşma ücretini kazanmak için yeterli olmasıdır (bkz. No. 1000 VV RVG Not 2). Ancak bu genellikle böyle olmayacaktır. Asıl temsilci, randevu sırasında ve randevu temsilcisinin yanında nasıl uzlaşma ücreti kazanabilir? Basit ve anlaşılır bir telefon görüşmesi yoluyla. Dava temsilcisi, randevu temsilcisinin müzakerelere ara verildiği sırada meslektaşına telefonla danışması durumunda da uzlaşmaya katılır. Burada da yasal temsilciden, anlaşma müzakerelerine katılması ve dolayısıyla randevu temsilcisiyle yaptığı telefon görüşmesi yoluyla bu görüşmelerin sonuçlandırılması nedeniyle bir anlaşma ücreti alınmaktadır (bkz. Münih Yüksek Bölge Mahkemesi, 28 Şubat 2007 tarihli karar – dosya numarası 11 W) 644/07). Ana acente, randevu sonrasında alt acente ile birlikte nasıl uzlaşma ücreti kazanabilir?
Yasal temsilci, randevu temsilcisi atama sırasında bir uzlaşma teklifini müzakere ettikten sonra ZPO Bölüm 278 Paragraf 6 uyarınca bir uzlaşmaya varırsa, hem ana yetkili temsilci hem de alt yetkili temsilcinin her biri bir uzlaşma ücreti alır.
İade edilebilirlik
Randevu temsilcisi ihtiyacının belirlenmesi halinde, randevu temsilciliği nedeniyle oluşan tüm ücretlerin de geri ödenmesi gerekmektedir. Bu sadece No. 3401 VV RVG’ye göre ek yarı usul ücreti için değil, aynı zamanda çift randevu ve uzlaşma ücretleri için de geçerlidir (bkz. Münih Yüksek Bölge Mahkemesi: 7 Kasım 2007 tarihli karar – 11 W 1957/07). Randevu temsilcisine duyulan ihtiyaç, Bölüm 91 ZPO’ya tabidir. Alt yetkili temsilcinin masrafları, tahakkuk eden ücretlerin ana yetkili temsilcinin aksi takdirde oluşacak randevular için seyahat masraflarından tasarruf ettiği ölçüde hukuki anlaşmazlığın gerekli masraflarıdır (bkz. BGH NJW 2003, 898). Alt yetkili kişinin masrafları, tasarruf edilen seyahat masraflarından %10’a kadar fazla olabilir (bkz. BGH NJW 2003, 898). Bu içtihat, yasal temsilcinin seyahat masraflarının geri ödenmesine ilişkin içtihada karşılık gelmektedir, çünkü yasal temsilci yalnızca seyahat masraflarının, alt yetkili kişinin masrafları artı 10 TL’den yüksek olmadığı varsayılabilirse seyahat edebilir. % (bkz. Zöller § 91 ZPO Rn. 13) . Karşı tarafın ödemesi gerekmediği sürece, tahakkuk eden ücretlerin gerçekte ne ölçüde müşteriye fatura edileceği asıl temsilciye bırakılmıştır.