{"id":13504,"date":"2023-11-20T13:03:04","date_gmt":"2023-11-20T12:03:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/"},"modified":"2023-11-28T11:45:46","modified_gmt":"2023-11-28T10:45:46","slug":"wykluczenie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/","title":{"rendered":"wykluczenie"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpb-content-wrapper\"><p>[vc_row triangle_shape=&#8221;no&#8221; css=&#8221;.vc_custom_1700481834060{margin-bottom: 50px !important;}&#8221;][vc_column][vc_column_text]Zgodnie z decyzj\u0105 Trzeciego Senatu z dnia 2 czerwca 2008 r. ( 3 AZB 24\/08 ), gro\u017aba i w razie potrzeby ustalenie administracyjnej kary pieni\u0119\u017cnej, o kt\u00f3rej mowa w \u00a7 23 ust. 3 BetrVG, jest \u015brodkiem przymusowej egzekucji, a nie cz\u0119\u015bci\u0105 procesu odkrywania. Postanowienie s\u0105du pracy o ustaleniu kary pieni\u0119\u017cnej wydawane jest zatem zgodnie z og\u00f3lnymi zasadami przymusowego post\u0119powania egzekucyjnego. Okre\u015bla to r\u00f3wnie\u017c zakres, w jakim \u015brodek prawny jest dopuszczalny lub nie. Ani prawo ZPO do odwo\u0142ania, ani art. 78 ArbGG nie przewiduj\u0105 mo\u017cliwo\u015bci zaskar\u017cenia nieuwzgl\u0119dnienia odwo\u0142ania skierowan\u0105 na nie skarg\u0105. Cz\u0119\u015bci\u0105 procesu przymusowej restrukturyzacji jest przymusowa egzekucja tytu\u0142\u00f3w wydanych w procesie przymusowej restrukturyzacji. Podziela zatem zarz\u0105dzone w tym celu zwolnienie z koszt\u00f3w s\u0105dowych oraz niestosowalno\u015b\u0107 przepis\u00f3w ZPO dotycz\u0105cych zwrotu koszt\u00f3w pozas\u0105dowych. Odniesienie do ksi\u0119gi \u00f3smej kpc w art. 85 ust. 1 zdanie 3 ArbGG nale\u017cy interpretowa\u0107 zaw\u0119\u017caj\u0105co w ten spos\u00f3b, \u017ce art. 788 ZPO, kt\u00f3ry nak\u0142ada na d\u0142u\u017cnika niezb\u0119dne koszty egzekucji, nie ma zastosowania. Obowi\u0105zek poniesienia koszt\u00f3w zale\u017cy od prawa materialnego. W ramach przymusowego post\u0119powania egzekucyjnego nie ma konieczno\u015bci ustalania koszt\u00f3w. Zgodnie z postanowieniem I Senatu z dnia 19 lutego 2008 roku ( 1 ABR 86\/06 ), d\u0142u\u017cnikiem wykonalnej ugody s\u0105dowej iSv. \u00a7 85 ust.1 zdanie 1 ArbGG, \u00a7 794 \u00a7 1 nr 1 ZPO stwierdzaj\u0105 niedopuszczalno\u015b\u0107 przymusowej egzekucji w nowym post\u0119powaniu decyzyjnym w drodze wniosku o zapobie\u017cenie egzekucji zgodnie z \u00a7 767 ust.1 ZPO. Przedmiotem post\u0119powania jest niedopuszczalno\u015b\u0107 przymusowej egzekucji tytu\u0142u, a nie powstanie roszczenia wykonalnego. Mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania umowy pomi\u0119dzy operatorami nie jest zasadniczo uzale\u017cniona od sposobu, w jaki do niej dosz\u0142o, czy to w drodze dwustronnych negocjacji, wyroku s\u0105du polubownego, czy te\u017c ugody s\u0105dowej. Ugoda s\u0105dowa jako taka, tj. jako porozumienie procesowe pomi\u0119dzy zaanga\u017cowanymi stronami, kt\u00f3re, je\u017celi jest skuteczne, ko\u0144czy post\u0119powanie, nie mo\u017ce zosta\u0107 skutecznie zako\u0144czone. Nie musi to jednak dotyczy\u0107 istotnej umowy zawartej w ugodzie. Niedopuszczalno\u015b\u0107 przymusowej egzekucji z ugody s\u0105dowej pomi\u0119dzy operatorami mo\u017ce wynika\u0107 z faktu, \u017ce jedna ze stron wypowiedzia\u0142a porozumienie zawarte w drodze ugody. W ka\u017cdym razie takie rozwi\u0105zanie nie jest wykluczone, je\u017celi jest to niewykonalna, d\u0142ugoterminowa umowa sp\u00f3\u0142ki lub umowa regulacyjna i nie uzgodniono nic innego. Wypowiedzenie mo\u017ce by\u0107 jednak nieistotne, je\u017celi umowa zawiera jedynie obowi\u0105zek wynikaj\u0105cy bezpo\u015brednio z prawa. W post\u0119powaniu b\u0119d\u0105cym podstaw\u0105 postanowienia I Senatu z dnia 18 marca 2008 roku ( 1 ABR 3\/07 ) pracodawca w ramach wniosku o obron\u0119 przed egzekucj\u0105 podni\u00f3s\u0142, \u017ce sp\u00f3\u0142ka, do kt\u00f3rej odnosi\u0142 si\u0119 tytu\u0142 i do kt\u00f3rego mia\u0142a zastosowanie, ju\u017c nie istnieje po po\u0142\u0105czeniu sp\u00f3\u0142ek i po\u0142\u0105czeniu sp\u00f3\u0142ek zgodnie z \u00a7 3 ust. 1 nr 1 lit. b BetrVG. Ponadto pracodawca argumentowa\u0142, \u017ce tytu\u0142 nie podlega wykonaniu ze wzgl\u0119du na brak jasno\u015bci. Pow\u00f3dztwo obronne oparte na tym sprzeciwie mo\u017cna po\u0142\u0105czy\u0107 z \u201eklasycznym\u201d pozwem maj\u0105cym na celu obron\u0119 przed egzekucj\u0105 zgodnie z \u00a7 767 ust. 1 ZPO. Senat zdecydowa\u0142, \u017ce po\u0142\u0105czenie sp\u00f3\u0142ek w drodze uk\u0142adu zbiorowego zgodnie z \u00a7 3 ust. 1 nr 1 lit. b BetrVG samo w sobie nie prowadzi do utraty to\u017csamo\u015bci po\u0142\u0105czonych jednostek w \u015bwietle konstytucji zak\u0142adowej.         <\/p>\n<p>    Staj\u0105 si\u0119 one mo\u017cliwymi do zdefiniowania podjednostkami wi\u0119kszej jednostki organizacyjnej na mocy prawa sp\u00f3\u0142ek, w kt\u00f3rych zasadniczo nadal obowi\u0105zuj\u0105 umowy i (tytu\u0142owe) obowi\u0105zki podmiot\u00f3w dzia\u0142aj\u0105cych w momencie po\u0142\u0105czenia, ograniczone do odpowiedniej podjednostki. Tytu\u0142, o kt\u00f3rym mowa, nie by\u0142 zbyt niejasny. Je\u015bli chodzi o prawo do wsp\u00f3\u0142decydowania zgodnie z \u00a7 87 ust. 1 BetrVG, przy formu\u0142owaniu brzmienia nieunikniona jest konieczno\u015b\u0107 stosowania poj\u0119\u0107 abstrakcyjnych.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row triangle_shape=&#8221;no&#8221; css=&#8221;.vc_custom_1700481834060{margin-bottom: 50px !important;}&#8221;][vc_column][vc_column_text]Zgodnie z decyzj\u0105 Trzeciego Senatu z dnia 2 czerwca 2008 r. ( 3 AZB 24\/08 ), gro\u017aba i w razie potrzeby ustalenie administracyjnej kary pieni\u0119\u017cnej, o kt\u00f3rej mowa w \u00a7 23 ust. 3 BetrVG, jest \u015brodkiem przymusowej egzekucji, a nie cz\u0119\u015bci\u0105 procesu odkrywania. Postanowienie s\u0105du pracy o ustaleniu kary pieni\u0119\u017cnej wydawane jest zatem zgodnie z og\u00f3lnymi zasadami przymusowego post\u0119powania egzekucyjnego. Okre\u015bla to r\u00f3wnie\u017c zakres, w jakim \u015brodek prawny jest dopuszczalny lub nie. Ani prawo ZPO do odwo\u0142ania, ani art. 78 ArbGG nie przewiduj\u0105 mo\u017cliwo\u015bci zaskar\u017cenia nieuwzgl\u0119dnienia odwo\u0142ania skierowan\u0105 na nie skarg\u0105. Cz\u0119\u015bci\u0105 procesu przymusowej restrukturyzacji jest&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10709,"parent":13266,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-13504","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.7 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Rechtsanwaltskanzlei in Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Rechtsanwaltskanzlei f\u00fcr Arbeitsrecht, Arzthaftung, Mietrecht, Gewerbemietrecht ,Gastronomierecht, Immobilienrecht, Schadensersatz Yachtrecht\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Rechtsanwaltskanzlei in Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Rechtsanwaltskanzlei f\u00fcr Arbeitsrecht, Arzthaftung, Mietrecht, Gewerbemietrecht ,Gastronomierecht, Immobilienrecht, Schadensersatz Yachtrecht\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Rechtsanwaltskanzlei Anwalt Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/STEINWACHSRechtsanwaltskanzlei\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-11-28T10:45:46+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@rasteinwachs\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Szacowany czas czytania\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minuty\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\\\/wyroki-bag-z-2008-r\\\/wykluczenie\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\\\/wyroki-bag-z-2008-r\\\/wykluczenie\\\/\",\"name\":\"Rechtsanwaltskanzlei in Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\\\/wyroki-bag-z-2008-r\\\/wykluczenie\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\\\/wyroki-bag-z-2008-r\\\/wykluczenie\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/Bundesarbeitsgericht_Urteile_2008.webp?fit=200%2C100&quality=20&ssl=1\",\"datePublished\":\"2023-11-20T12:03:04+00:00\",\"dateModified\":\"2023-11-28T10:45:46+00:00\",\"description\":\"Rechtsanwaltskanzlei f\u00fcr Arbeitsrecht, Arzthaftung, Mietrecht, Gewerbemietrecht ,Gastronomierecht, Immobilienrecht, Schadensersatz Yachtrecht\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\\\/wyroki-bag-z-2008-r\\\/wykluczenie\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\\\/wyroki-bag-z-2008-r\\\/wykluczenie\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\\\/wyroki-bag-z-2008-r\\\/wykluczenie\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/Bundesarbeitsgericht_Urteile_2008.webp?fit=200%2C100&quality=20&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/Bundesarbeitsgericht_Urteile_2008.webp?fit=200%2C100&quality=20&ssl=1\",\"width\":200,\"height\":100},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\\\/wyroki-bag-z-2008-r\\\/wykluczenie\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Orzeczenia z zakresu prawa pracy\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Wyroki BAG z 2008 r\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\\\/wyroki-bag-z-2008-r\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"wykluczenie\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/\",\"name\":\"Rechtsanwaltskanzlei Anwalt Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck\",\"description\":\"Wir leisten mehr als Recht bietet\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"Place\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/#organization\",\"name\":\"Rechtsanwaltskanzlei Anwalt Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/12\\\/logo.webp?fit=174%2C76&quality=80&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/12\\\/logo.webp?fit=174%2C76&quality=80&ssl=1\",\"width\":174,\"height\":76,\"caption\":\"Rechtsanwaltskanzlei Anwalt Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kanzlei-steinwachs.de\\\/pl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/STEINWACHSRechtsanwaltskanzlei\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/rasteinwachs\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/steinwachs_rechtsanwaelte\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/stephan-steinwachs-7a270197\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/channel\\\/UCffmodDlQx81remXm395RWA\"],\"telephone\":[]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Rechtsanwaltskanzlei in Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck","description":"Rechtsanwaltskanzlei f\u00fcr Arbeitsrecht, Arzthaftung, Mietrecht, Gewerbemietrecht ,Gastronomierecht, Immobilienrecht, Schadensersatz Yachtrecht","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Rechtsanwaltskanzlei in Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck","og_description":"Rechtsanwaltskanzlei f\u00fcr Arbeitsrecht, Arzthaftung, Mietrecht, Gewerbemietrecht ,Gastronomierecht, Immobilienrecht, Schadensersatz Yachtrecht","og_url":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/","og_site_name":"Rechtsanwaltskanzlei Anwalt Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/STEINWACHSRechtsanwaltskanzlei\/","article_modified_time":"2023-11-28T10:45:46+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@rasteinwachs","twitter_misc":{"Szacowany czas czytania":"3 minuty"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/","url":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/","name":"Rechtsanwaltskanzlei in Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.kanzlei-steinwachs.de\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Bundesarbeitsgericht_Urteile_2008.webp?fit=200%2C100&quality=20&ssl=1","datePublished":"2023-11-20T12:03:04+00:00","dateModified":"2023-11-28T10:45:46+00:00","description":"Rechtsanwaltskanzlei f\u00fcr Arbeitsrecht, Arzthaftung, Mietrecht, Gewerbemietrecht ,Gastronomierecht, Immobilienrecht, Schadensersatz Yachtrecht","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.kanzlei-steinwachs.de\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Bundesarbeitsgericht_Urteile_2008.webp?fit=200%2C100&quality=20&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.kanzlei-steinwachs.de\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Bundesarbeitsgericht_Urteile_2008.webp?fit=200%2C100&quality=20&ssl=1","width":200,"height":100},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/wykluczenie\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Orzeczenia z zakresu prawa pracy","item":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Wyroki BAG z 2008 r","item":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/orzeczenia-z-zakresu-prawa-pracy\/wyroki-bag-z-2008-r\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"wykluczenie"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/#website","url":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/","name":"Rechtsanwaltskanzlei Anwalt Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck","description":"Wir leisten mehr als Recht bietet","publisher":{"@id":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":["Organization","Place"],"@id":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/#organization","name":"Rechtsanwaltskanzlei Anwalt Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck","url":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.kanzlei-steinwachs.de\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/logo.webp?fit=174%2C76&quality=80&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.kanzlei-steinwachs.de\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/logo.webp?fit=174%2C76&quality=80&ssl=1","width":174,"height":76,"caption":"Rechtsanwaltskanzlei Anwalt Hamburg Berlin Bremen Hannover L\u00fcbeck"},"image":{"@id":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/STEINWACHSRechtsanwaltskanzlei\/","https:\/\/x.com\/rasteinwachs","https:\/\/www.instagram.com\/steinwachs_rechtsanwaelte\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/stephan-steinwachs-7a270197\/","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCffmodDlQx81remXm395RWA"],"telephone":[]}]}},"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13504\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13266"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kanzlei-steinwachs.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}