|
15.8.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
L 219/49 |
DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS DER KOMMISSION
vom 13. August 2013
über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union
(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2013) 5225)
(Nur der dänische, der deutsche, der englische, der finnische, der französische, der griechische, der italienische, der lettische, der niederländische, der polnische, der schwedische, der slowenische, der spanische und der ungarische Text sind verbindlich)
(2013/433/EU)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (1), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 4,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (2), insbesondere auf Artikel 31,
nach Anhörung des Ausschusses für die Agrarfonds,
in Erwägung nachstehender Gründe:
|
(1) |
Gemäß Artikel 7 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich förmlich ihre Schlussfolgerungen mit. |
|
(2) |
Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und die nach Abschluss des Verfahrens erstellten Berichte sind von der Kommission geprüft worden. |
|
(3) |
Nach den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 dürfen nur die Agrarausgaben finanziert werden, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union getätigt wurden. |
|
(4) |
Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzung nicht erfüllt und daher vom EAGFL, Abteilung Garantie, vom EGFL und vom ELER nicht finanziert werden kann. |
|
(5) |
Die Beträge, die nicht zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL und des ELER anerkannt werden, sind anzugeben. Dabei sind die Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt geblieben. |
|
(6) |
Für die in diesen Beschluss einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die Beträge, die wegen Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung ausgeschlossen werden, im Rahmen eines Zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht. |
|
(7) |
Der vorliegende Beschluss greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund von Urteilen des Gerichtshofs in Rechtssachen ziehen wird, die am 1. Juni 2013 noch anhängig waren und Rechtsfragen betreffen, die Gegenstand dieses Beschlusses sind — |
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Die im Anhang aufgeführten, von den zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL oder des ELER erklärten Ausgaben werden wegen ihrer Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung durch die Europäische Union ausgeschlossen.
Artikel 2
Diese Entscheidung ist an das Königreich Belgien, das Königreich Dänemark, die Bundesrepublik Deutschland, Irland, die Hellenische Republik, das Königreich Spanien, die Französische Republik, die Italienische Republik, die Republik Lettland, das Großherzogtum Luxemburg, Ungarn, die Republik Polen, die Republik Slowenien, die Republik Finnland und das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland gerichtet.
Brüssel, den 13. August 2013
Für die Kommission
Dacian CIOLOȘ
Mitglied der Kommission
ANHANG
|
MS |
Maßnahme |
Haus-haltsjahr |
Grund |
Art |
% |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
HAUSHALTSPOSTEN: |
|||||||||
|
BE |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Nichteinhaltung von Anerkennungskriterien |
punktuell |
|
EUR |
– 922 684,37 |
0,00 |
– 922 684,37 |
|
BE |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Nichteinhaltung von Anerkennungskriterien |
punktuell |
|
EUR |
–2 091 855,58 |
0,00 |
–2 091 855,58 |
|
BE |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Nichteinhaltung von Anerkennungskriterien |
punktuell |
|
EUR |
–1 093 697,47 |
0,00 |
–1 093 697,47 |
|
INSGESAMT BE |
EUR |
–4 108 237,42 |
0,00 |
–4 108 237,42 |
|||||
|
DE |
Stärke |
2003 |
Mängel beim Zahlungsmechanismus in einem Kartoffelstärkeunternehmen |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–1 901 395,66 |
0,00 |
–1 901 395,66 |
|
DE |
Stärke |
2004 |
Mängel beim Zahlungsmechanismus in einem Kartoffelstärkeunternehmen |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–1 883 474,60 |
0,00 |
–1 883 474,60 |
|
DE |
Stärke |
2005 |
Mängel beim Zahlungsmechanismus in einem Kartoffelstärkeunternehmen |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–2 408 081,08 |
0,00 |
–2 408 081,08 |
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2007 |
Nichtbeihilfefähigkeit von Landschaftselementen; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
– 235 167,91 |
0,00 |
– 235 167,91 |
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2007 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen |
punktuell |
|
EUR |
–2 816,41 |
0,00 |
–2 816,41 |
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Nichtbeihilfefähigkeit von Landschaftselementen; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
– 297 448,70 |
0,00 |
– 297 448,70 |
|
DE |
Sonstige Direktbeihilfen |
2008 |
Nichtbeihilfefähigkeit von Landschaftselementen; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
– 525,06 |
0,00 |
– 525,06 |
|
DE |
Sonstige Direktbeihilfe — Energiepflanzen |
2008 |
Nichtbeihilfefähigkeit von Landschaftselementen; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
–1 506,39 |
0,00 |
–1 506,39 |
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen |
punktuell |
|
EUR |
–6 993,20 |
0,00 |
–6 993,20 |
|
DE |
Sonstige Direktbeihilfen |
2009 |
Nichtbeihilfefähigkeit von Landschaftselementen; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
– 324,85 |
0,00 |
– 324,85 |
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Nichtbeihilfefähigkeit von Landschaftselementen; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
– 296 114,43 |
0,00 |
– 296 114,43 |
|
DE |
Sonstige Direktbeihilfe — Energiepflanzen |
2009 |
Nichtbeihilfefähigkeit von Landschaftselementen; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
– 743,76 |
0,00 |
– 743,76 |
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen |
punktuell |
|
EUR |
–6 706,48 |
0,00 |
–6 706,48 |
|
INSGESAMT DE |
EUR |
–7 041 298,53 |
0,00 |
–7 041 298,53 |
|||||
|
DK |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–8 175 799,16 |
0,00 |
–8 175 799,16 |
|
DK |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
punktuell |
|
EUR |
– 894 733,68 |
0,00 |
– 894 733,68 |
|
DK |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–1 098 146,81 |
0,00 |
–1 098 146,81 |
|
INSGESAMT DK |
EUR |
–10 168 679,65 |
0,00 |
–10 168 679,65 |
|||||
|
ES |
Cross Compliance |
2008 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2007 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–2 502 153,89 |
– 385,00 |
–2 501 768,89 |
|
ES |
Cross Compliance |
2008 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2007 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
144,00 |
0,00 |
144,00 |
|
ES |
Cross Compliance |
2009 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2007 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–7 122,69 |
0,00 |
–7 122,69 |
|
ES |
Cross Compliance |
2009 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2007 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
498,64 |
0,00 |
498,64 |
|
ES |
Cross Compliance |
2009 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2008 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–2 720 206,24 |
–23,84 |
–2 720 182,40 |
|
ES |
Cross Compliance |
2009 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2008 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
238,57 |
0,00 |
238,57 |
|
ES |
Cross Compliance |
2010 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2007 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–83,48 |
0,00 |
–83,48 |
|
ES |
Cross Compliance |
2010 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2007 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
18,98 |
0,00 |
18,98 |
|
ES |
Cross Compliance |
2010 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2008 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–2 952,97 |
0,00 |
–2 952,97 |
|
ES |
Cross Compliance |
2010 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2008 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
69,69 |
0,00 |
69,69 |
|
ES |
Cross Compliance |
2011 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2008 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 650,69 |
0,00 |
– 650,69 |
|
ES |
Cross Compliance |
2011 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2008 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
26,14 |
0,00 |
26,14 |
|
INSGESAMT ES |
EUR |
–5 232 173,94 |
– 408,84 |
–5 231 765,10 |
|||||
|
FI |
Öffentliche Lagerhaltung — Getreide |
2010 |
Fehler bei der Verwaltung von In-situ-Verbringungen |
punktuell |
|
EUR |
– 715 273,00 |
0,00 |
– 715 273,00 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2007 |
Mängel bei der Neuberechnung von Zahlungsansprüchen; Antragsjahre 2006-2009 |
punktuell |
|
EUR |
–1 706,39 |
0,00 |
–1 706,39 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2007 |
Nichtanwendung von Sanktionen für frühere Antragsjahre; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
– 830 460,62 |
0,00 |
– 830 460,62 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel bei der Neuberechnung von Zahlungsansprüchen; Antragsjahre 2006-2009 |
punktuell |
|
EUR |
–1 688,89 |
0,00 |
–1 688,89 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Nichtanwendung von Sanktionen für frühere Antragsjahre; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
– 420 558,19 |
0,00 |
– 420 558,19 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei der Neuberechnung von Zahlungsansprüchen; Antragsjahre 2006-2009 |
punktuell |
|
EUR |
–1 695,55 |
0,00 |
–1 695,55 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei Kürzungen und Sanktionen für Betriebe mit Flächen in unterschiedlichen "Förderregionen" |
punktuell |
|
EUR |
–8 789,63 |
0,00 |
–8 789,63 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei der Qualität von Vor-Ort-Kontrollen; Antragsjahre 2008-2009 |
punktuell |
|
EUR |
– 747 109,66 |
0,00 |
– 747 109,66 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Extrapolation in Fällen mit Übererklärung von weniger als 3 % |
punktuell |
|
EUR |
– 119 108,47 |
0,00 |
– 119 108,47 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Nichtanwendung von Sanktionen für frühere Antragsjahre; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
– 190 181,58 |
0,00 |
– 190 181,58 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Rückwirkende Wiedereinziehung nach LPIS-Aktualisierungen; Antragsjahre 2008-2009 |
punktuell |
|
EUR |
– 488 113,00 |
0,00 |
– 488 113,00 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei der Neuberechnung von Zahlungsansprüchen; Antragsjahre 2006-2009 |
punktuell |
|
EUR |
–1 719,00 |
0,00 |
–1 719,00 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei Kürzungen und Sanktionen für Betriebe mit Flächen in unterschiedlichen "Förderregionen" |
punktuell |
|
EUR |
–4 833,46 |
0,00 |
–4 833,46 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei der Qualität von Vor-Ort-Kontrollen; Antragsjahre 2008-2009 |
punktuell |
|
EUR |
– 594 924,89 |
0,00 |
– 594 924,89 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Extrapolation in Fällen mit Übererklärung von weniger als 3 % |
punktuell |
|
EUR |
–97 167,26 |
0,00 |
–97 167,26 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Rückwirkende Wiedereinziehung nach LPIS-Aktualisierungen; Antragsjahre 2008-2009 |
punktuell |
|
EUR |
– 472 260,00 |
0,00 |
– 472 260,00 |
|
INSGESAMT FI |
EUR |
–4 695 589,59 |
0,00 |
–4 695 589,59 |
|||||
|
FR |
Öffentliche Lagerhaltung — Alkohol |
2008 |
Klassifizierungsfehler bei Verbringungen von Alkoholbeständen |
punktuell |
|
EUR |
– 122 165,29 |
0,00 |
– 122 165,29 |
|
FR |
Öffentliche Lagerhaltung — Alkohol |
2008 |
Mängel beim Kontroll- und Berichterstattungsmechanismus |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
– 282 590,55 |
0,00 |
– 282 590,55 |
|
FR |
Öffentliche Lagerhaltung — Magermilchpulver |
2009 |
Zahlungsverzug |
punktuell |
|
EUR |
–88 690,73 |
0,00 |
–88 690,73 |
|
FR |
Sonstige Direktbeihilfe — Schafe und Ziegen |
2010 |
Mängel bei der Überprüfung der Förderkriterien |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–1 334 634,43 |
0,00 |
–1 334 634,43 |
|
INSGESAMT FR |
EUR |
–1 828 081,00 |
0,00 |
–1 828 081,00 |
|||||
|
GB |
Sonstige Direktbeihilfe — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2008 |
Nichtanwendung von Kürzungen und Ausschlüssen (Verwaltungskontrollen, verspätete Mitteilungen, fehlende Ohrmarken) |
punktuell |
|
EUR |
– 295 796,24 |
0,00 |
– 295 796,24 |
|
GB |
Sonstige Direktbeihilfe — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2009 |
Nichtanwendung von Kürzungen und Ausschlüssen (Verwaltungskontrollen, verspätete Mitteilungen, fehlende Ohrmarken) |
punktuell |
|
EUR |
– 181 965,27 |
0,00 |
– 181 965,27 |
|
GB |
Sonstige Direktbeihilfe — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2010 |
Nichtanwendung von Kürzungen und Ausschlüssen (Verwaltungskontrollen, verspätete Mitteilungen, fehlende Ohrmarken) |
punktuell |
|
EUR |
– 299 059,21 |
0,00 |
– 299 059,21 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei den Zahlungen und Sanktionen |
pauschal |
2,05 % |
EUR |
–11 874 798,65 |
–11 257,09 |
–11 863 541,56 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei den Zahlungen und Sanktionen |
pauschal |
2,05 % |
EUR |
–11 511 587,28 |
–6 505,77 |
–11 505 081,51 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei den Zahlungen und Sanktionen |
pauschal |
2,05 % |
EUR |
–9 780,22 |
0,00 |
–9 780,22 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei den Zahlungen und Sanktionen |
punktuell |
|
EUR |
–11 538 789,46 |
0,00 |
–11 538 789,46 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Fehler bei der Zuweisung aus der nationalen Reserve |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–5 102 862,39 |
–1 020 572,48 |
–4 082 289,91 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Fehler bei der Zuweisung aus der nationalen Reserve |
punktuell |
|
EUR |
–5 669 847,10 |
– 113 396,94 |
–5 556 450,16 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Fehler bei der Zuweisung aus der nationalen Reserve |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–3 691 257,79 |
– 738 251,55 |
–2 953 006,24 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Fehler bei der Zuweisung aus der nationalen Reserve |
punktuell |
|
EUR |
–4 101 397,55 |
–82 027,95 |
–4 019 369,60 |
|
INSGESAMT GB |
EUR |
–54 277 141,16 |
–1 972 011,78 |
–52 305 129,38 |
|||||
|
GR |
Obst und Gemüse — Verarbeitung von Pfirsichen und Birnen |
2006 |
Mängel bei Kontrollen der Aufzeichnungen von Erzeugerorganisationen, bei den Verwaltungs- und Buchungskontrollen der Erzeuger und Erzeugerorganisationen; unzulässige Barzahlungen; keine Überprüfung von Übereinstimmungskontrollen und von Bestandskontrollen |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–1 528 781,33 |
0,00 |
–1 528 781,33 |
|
GR |
Obst und Gemüse — Verarbeitung von Pfirsichen und Birnen |
2007 |
Mängel bei Kontrollen der Aufzeichnungen von Erzeugerorganisationen, bei den Verwaltungs- und Buchungskontrollen der Erzeuger und Erzeugerorganisationen; unzulässige Barzahlungen; keine Überprüfung von Übereinstimmungskontrollen und von Bestandskontrollen |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–1 489 520,41 |
0,00 |
–1 489 520,41 |
|
GR |
POSEI (2007+) |
2005 |
Unzureichendes GIS für den Olivenanbau |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
– 968 440,20 |
0,00 |
– 968 440,20 |
|
GR |
POSEI (2007+) |
2006 |
Unzureichendes GIS für den Olivenanbau |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–1 204 598,37 |
0,00 |
–1 204 598,37 |
|
INSGESAMT GR |
EUR |
–5 191 340,31 |
0,00 |
–5 191 340,31 |
|||||
|
HU |
Ausfuhrerstattungen — Lebende Tiere |
2008 |
Fehlende Fahrtenschreiberkontrollen bei der Ausfuhr lebender Rinder |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–34 687,50 |
0,00 |
–34 687,50 |
|
HU |
Ausfuhrerstattungen — Lebende Tiere |
2009 |
Fehlende Fahrtenschreiberkontrollen bei der Ausfuhr lebender Rinder |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
– 101 292,70 |
0,00 |
– 101 292,70 |
|
HU |
Ausfuhrerstattungen — Lebende Tiere |
2010 |
Fehlende Fahrtenschreiberkontrollen bei der Ausfuhr lebender Rinder |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–77 256,09 |
0,00 |
–77 256,09 |
|
HU |
Ausfuhrerstattungen — Lebende Tiere |
2011 |
Fehlende Fahrtenschreiberkontrollen bei der Ausfuhr lebender Rinder |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–21 647,22 |
0,00 |
–21 647,22 |
|
HU |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS (Antragsjahr 2008) |
geschätzt |
|
EUR |
–4 404 011,26 |
0,00 |
–4 404 011,26 |
|
HU |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS (Antragsjahr 2008) |
punktuell |
|
EUR |
–64 177,87 |
0,00 |
–64 177,87 |
|
INSGESAMT HU |
EUR |
–4 703 072,64 |
0,00 |
–4 703 072,64 |
|||||
|
IE |
Außergewöhnliche Stützungsmaßnahmen |
2009 |
Nicht förderfähige Beträge im Rahmen der außergewöhnlichen Stützungsmaßnahme für den Schweine- und Rindfleischmarkt erstattet |
punktuell |
|
EUR |
– 450 450,00 |
0,00 |
– 450 450,00 |
|
IE |
Direktzahlungen |
2006 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und beim Registrierungs- und Kontrollverfahren für gemeinsames Land, Anwendung unzulässiger Toleranzen bei Verwaltungsgegenkontrollen, falsche Berechnung von Sanktionen gemäß Art. 49 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 796/2004 |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
– 976 058,01 |
0,00 |
– 976 058,01 |
|
IE |
Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen |
2006 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und beim Registrierungs- und Kontrollverfahren für gemeinsames Land, Anwendung unzulässiger Toleranzen bei Verwaltungsgegenkontrollen, falsche Berechnung von Sanktionen gemäß Art. 49 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 796/2004 |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
– 174 441,64 |
0,00 |
– 174 441,64 |
|
IE |
Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen |
2006 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und beim Registrierungs- und Kontrollverfahren für gemeinsames Land, Anwendung unzulässiger Toleranzen bei Verwaltungsgegenkontrollen, falsche Berechnung von Sanktionen gemäß Art. 49 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 796/2004 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 661 538,00 |
0,00 |
– 661 538,00 |
|
IE |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und beim Registrierungs- und Kontrollverfahren für gemeinsames Land, Anwendung unzulässiger Toleranzen bei Verwaltungsgegenkontrollen, falsche Berechnung von Sanktionen gemäß Art. 49 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 796/2004 |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
– 984 432,96 |
0,00 |
– 984 432,96 |
|
IE |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und beim Registrierungs- und Kontrollverfahren für gemeinsames Land, Anwendung unzulässiger Toleranzen bei Verwaltungsgegenkontrollen, falsche Berechnung von Sanktionen gemäß Art. 49 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 796/2004 |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–1 010 190,95 |
0,00 |
–1 010 190,95 |
|
INSGESAMT IE |
EUR |
–4 257 111,56 |
0,00 |
–4 257 111,56 |
|||||
|
IT |
Obst und Gemüse — Verarbeitung von Zitrusfrüchten |
2007 |
Wiederkehrende Mängel bei Verwaltungs-, Buchungs- und Warenkontrollen; Mängel bei der Anwendung von Sanktionen |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–3 030 017,94 |
0,00 |
–3 030 017,94 |
|
IT |
Obst und Gemüse — Verarbeitung von Zitrusfrüchten |
2008 |
Wiederkehrende Mängel bei Verwaltungs-, Buchungs- und Warenkontrollen; Mängel bei der Anwendung von Sanktionen |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–1 816 747,50 |
0,00 |
–1 816 747,50 |
|
IT |
Obst und Gemüse — Verarbeitung von Zitrusfrüchten |
2009 |
Wiederkehrende Mängel bei Verwaltungs-, Buchungs- und Warenkontrollen; Mängel bei der Anwendung von Sanktionen |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–14 290,80 |
0,00 |
–14 290,80 |
|
IT |
Obst und Gemüse — Verarbeitung von Zitrusfrüchten |
2006 |
Wiederkehrende Mängel bei Verwaltungs-, Buchungs- und Warenkontrollen; Mängel bei der Anwendung von Sanktionen |
pauschal |
15,00 % |
EUR |
–2 434,82 |
0,00 |
–2 434,82 |
|
IT |
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2007 |
Keine Wiedereinziehung von ungerechtfertigt ausgegebenen Beträgen |
punktuell |
|
EUR |
–14 248,39 |
0,00 |
–14 248,39 |
|
IT |
Obst und Gemüse — Verarbeitung von Zitrusfrüchten |
2007 |
Wiederkehrende Mängel bei Verwaltungs-, Buchungs- und Warenkontrollen; Mängel bei der Anwendung von Sanktionen |
pauschal |
15,00 % |
EUR |
–8 102 327,00 |
0,00 |
–8 102 327,00 |
|
IT |
Obst und Gemüse — Verarbeitung von Zitrusfrüchten |
2008 |
Wiederkehrende Mängel bei Verwaltungs-, Buchungs- und Warenkontrollen; Mängel bei der Anwendung von Sanktionen |
pauschal |
15,00 % |
EUR |
– 793 622,94 |
0,00 |
– 793 622,94 |
|
IT |
Obst und Gemüse — Verarbeitung von Zitrusfrüchten |
2009 |
Wiederkehrende Mängel bei Verwaltungs-, Buchungs- und Warenkontrollen; Mängel bei der Anwendung von Sanktionen |
pauschal |
15,00 % |
EUR |
–24 581,67 |
0,00 |
–24 581,67 |
|
IT |
Private Lagerhaltung — Käse |
2007 |
Zahlungsverzug |
punktuell |
|
EUR |
–46 792,07 |
0,00 |
–46 792,07 |
|
IT |
Private Lagerhaltung — Käse |
2008 |
Zahlungsverzug |
punktuell |
|
EUR |
– 125 871,36 |
0,00 |
– 125 871,36 |
|
IT |
Private Lagerhaltung — Käse |
2009 |
Zahlungsverzug |
punktuell |
|
EUR |
– 803 060,21 |
0,00 |
– 803 060,21 |
|
IT |
Cross Compliance |
2006 |
Erstattung wegen überschneidender Berichtigungen, die im Beschluss 40 nicht berücksichtigt wurden |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
–28 812,86 |
28 812,86 |
|
IT |
Cross Compliance |
2006 |
Erstattung wegen überschneidender Berichtigungen, die im Beschluss 40 nicht berücksichtigt wurden |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
0,00 |
–47 081,71 |
47 081,71 |
|
INSGESAMT IT |
EUR |
–14 773 994,70 |
–75 894,57 |
–14 698 100,13 |
|||||
|
PL |
Öffentliche Lagerhaltung — Getreide |
2006 |
Fehlerhafte Buchung der Kosten für "Auslagerungskosten" in der e-Faudit-Anwendung bei Mais und Butter |
punktuell |
|
EUR |
–46 404,00 |
0,00 |
–46 404,00 |
|
PL |
Öffentliche Lagerhaltung — Butter und Rahm |
2006 |
Fehlerhafte Buchung der Kosten für "Auslagerungskosten" in der e-Faudit-Anwendung bei Mais und Butter |
punktuell |
|
EUR |
– 482,00 |
0,00 |
– 482,00 |
|
PL |
Öffentliche Lagerhaltung — Getreide |
2006 |
Fehlerhafte Buchung des Werts der Erzeugnisse in den Konten der öffentlichen Lagerhaltung (e-Faudit-Anwendung) für Getreide und Zucker |
punktuell |
|
PLN |
8 973,39 |
0,00 |
8 973,39 |
|
PL |
Öffentliche Lagerhaltung — Zucker |
2006 |
Fehlerhafte Buchung des Werts der Erzeugnisse in den Konten der öffentlichen Lagerhaltung (e-Faudit-Anwendung) für Getreide und Zucker |
punktuell |
|
PLN |
–56 439,85 |
0,00 |
–56 439,85 |
|
PL |
Sonstige Direktbeihilfe — Energiepflanzen |
2008 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–65 091,00 |
– 325,46 |
–64 765,54 |
|
PL |
Sonstige Direktbeihilfe — Energiepflanzen |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei Verwaltungsgegenkontrollen, bei Zahlungen, Anwendung von Sanktionen und rückwirkenden Wiedereinziehungen |
punktuell |
|
EUR |
–21 735,51 |
0,00 |
–21 735,51 |
|
PL |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei Verwaltungsgegenkontrollen, bei Zahlungen, Anwendung von Sanktionen und rückwirkenden Wiedereinziehungen |
punktuell |
|
EUR |
–9 653 891,41 |
– 417 527,94 |
–9 236 363,47 |
|
PL |
Sonstige Direktbeihilfe — Energiepflanzen |
2009 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
– 499,37 |
–2,50 |
– 496,87 |
|
PL |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei Verwaltungsgegenkontrollen, bei Zahlungen, Anwendung von Sanktionen und rückwirkenden Wiedereinziehungen |
punktuell |
|
EUR |
–14 569 612,98 |
– 630 131,45 |
–13 939 481,53 |
|
PL |
Sonstige Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei Verwaltungsgegenkontrollen, bei Zahlungen, Anwendung von Sanktionen und rückwirkenden Wiedereinziehungen |
punktuell |
|
EUR |
–22 622,77 |
0,00 |
–22 622,77 |
|
PL |
Sonstige Direktbeihilfe — Energiepflanzen |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei Verwaltungsgegenkontrollen, bei Zahlungen, Anwendung von Sanktionen und rückwirkenden Wiedereinziehungen |
punktuell |
|
EUR |
–22 718,93 |
0,00 |
–22 718,93 |
|
PL |
Sonstige Direktbeihilfe — Energiepflanzen |
2010 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–39 676,15 |
0,00 |
–39 676,15 |
|
INSGESAMT PL |
EUR |
–24 442 734,12 |
–1 047 987,35 |
–23 394 746,77 |
|||||
|
INSGESAMT PL |
PLN |
–47 466,46 |
0,00 |
–47 466,46 |
|||||
|
SI |
Sonstige Direktbeihilfe — Direktzahlungen |
2007 |
Mängel beim LPIS einschließlich ungerechtfertiger Zahlungen aufgrund von "Brücken"; fehlerhafter Berechnung von Sanktionen; rückwirkender Wiedereinziehungen von zu Unrecht geleisteten Zahlungen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
– 274 950,95 |
0,00 |
– 274 950,95 |
|
SI |
Sonstige Direktbeihilfe — Direktzahlungen |
2008 |
Mängel beim LPIS einschließlich ungerechtfertiger Zahlungen aufgrund von "Brücken"; fehlerhafter Berechnung von Sanktionen; rückwirkender Wiedereinziehungen von zu Unrecht geleisteten Zahlungen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
– 619,15 |
0,00 |
– 619,15 |
|
SI |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2008 |
Mängel beim LPIS einschließlich ungerechtfertiger Zahlungen aufgrund von "Brücken"; fehlerhafter Berechnung von Sanktionen; rückwirkender Wiedereinziehungen von zu Unrecht geleisteten Zahlungen |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–2 439 465,62 |
0,00 |
–2 439 465,62 |
|
SI |
Sonstige Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel beim LPIS einschließlich ungerechtfertiger Zahlungen aufgrund von "Brücken"; fehlerhafter Berechnung von Sanktionen; rückwirkender Wiedereinziehungen von zu Unrecht geleisteten Zahlungen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–52,03 |
0,00 |
–52,03 |
|
SI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel beim LPIS einschließlich ungerechtfertiger Zahlungen aufgrund von "Brücken"; fehlerhafter Berechnung von Sanktionen; rückwirkender Wiedereinziehungen von zu Unrecht geleisteten Zahlungen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–1 205 011,43 |
0,00 |
–1 205 011,43 |
|
SI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel beim LPIS einschließlich ungerechtfertiger Zahlungen aufgrund von "Brücken"; fehlerhafter Berechnung von Sanktionen; rückwirkender Wiedereinziehungen von zu Unrecht geleisteten Zahlungen |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–5 609,71 |
0,00 |
–5 609,71 |
|
SI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel beim LPIS einschließlich ungerechtfertiger Zahlungen aufgrund von "Brücken"; fehlerhafter Berechnung von Sanktionen; rückwirkender Wiedereinziehungen von zu Unrecht geleisteten Zahlungen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–2 148,21 |
0,00 |
–2 148,21 |
|
SI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel beim LPIS einschließlich ungerechtfertiger Zahlungen aufgrund von "Brücken"; fehlerhafter Berechnung von Sanktionen; rückwirkender Wiedereinziehungen von zu Unrecht geleisteten Zahlungen |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–27 603,66 |
0,00 |
–27 603,66 |
|
INSGESAMT SI |
EUR |
–3 955 460,76 |
0,00 |
–3 955 460,76 |
|||||
|
INSGESAMT |
EUR |
– 144 674 915,38 |
–3 096 302,54 |
– 141 578 612,84 |
|||||
|
INSGESAMT |
PLN |
–47 466,46 |
0,00 |
–47 466,46 |
|||||
|
|
|||||||||
|
HAUSHALTSPOSTEN: |
|||||||||
|
DE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
Nichtbeihilfefähigkeit von Landschaftselementen; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
–10 622,49 |
0,00 |
–10 622,49 |
|
DE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen |
punktuell |
|
EUR |
–26 244,45 |
0,00 |
–26 244,45 |
|
DE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Nichtbeihilfefähigkeit von Landschaftselementen; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
–26 877,60 |
0,00 |
–26 877,60 |
|
DE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen |
punktuell |
|
EUR |
–58 076,51 |
0,00 |
–58 076,51 |
|
DE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Nichtbeihilfefähigkeit von Landschaftselementen; Antragsjahre 2006-2008 |
punktuell |
|
EUR |
–35 471,28 |
0,00 |
–35 471,28 |
|
DE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen |
punktuell |
|
EUR |
–44 521,80 |
0,00 |
–44 521,80 |
|
INSGESAMT DE |
EUR |
– 201 814,13 |
0,00 |
– 201 814,13 |
|||||
|
DK |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
– 885 368,35 |
0,00 |
– 885 368,35 |
|
DK |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
punktuell |
|
EUR |
–21 910,78 |
0,00 |
–21 910,78 |
|
DK |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
– 163 737,87 |
0,00 |
– 163 737,87 |
|
DK |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
– 107 621,71 |
0,00 |
– 107 621,71 |
|
DK |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
– 107 845,80 |
0,00 |
– 107 845,80 |
|
INSGESAMT DK |
EUR |
–1 286 484,51 |
0,00 |
–1 286 484,51 |
|||||
|
ES |
Cross Compliance |
2008 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2007 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–41 632,02 |
0,00 |
–41 632,02 |
|
ES |
Cross Compliance |
2009 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2007 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–59,42 |
0,00 |
–59,42 |
|
ES |
Cross Compliance |
2009 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2008 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–35 698,54 |
0,00 |
–35 698,54 |
|
ES |
Cross Compliance |
2010 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2007 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–5,65 |
0,00 |
–5,65 |
|
ES |
Cross Compliance |
2010 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2008 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 113,20 |
0,00 |
– 113,20 |
|
ES |
Cross Compliance |
2011 |
Mängel bei der Evaluierung von Sanktionen, GLÖZ-Standard fehlt, Antragsjahr 2008 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 146,92 |
0,00 |
– 146,92 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013 |
2009 |
Einhaltung des Auswahlkriteriums Nr. 15 nicht korrekt überprüft |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–92 988,50 |
0,00 |
–92 988,50 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013 |
2010 |
Einhaltung des Auswahlkriteriums Nr. 15 nicht korrekt überprüft |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–75 946,93 |
0,00 |
–75 946,93 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013 |
2011 |
Einhaltung des Auswahlkriteriums Nr. 15 nicht korrekt überprüft |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 102 417,68 |
0,00 |
– 102 417,68 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–4 456,32 |
0,00 |
–4 456,32 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–11 935,48 |
– 525,56 |
–11 409,92 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–5 969,01 |
0,00 |
–5 969,01 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 355 791,09 |
0,00 |
– 355 791,09 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–6 137,24 |
0,00 |
–6 137,24 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 791 741,75 |
0,00 |
– 791 741,75 |
|
INSGESAMT ES |
EUR |
–1 525 039,75 |
– 525,56 |
–1 524 514,19 |
|||||
|
FI |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei der Überprüfung der Erfüllung der Agrarumweltauflagen |
punktuell |
|
EUR |
– 286 100,58 |
0,00 |
– 286 100,58 |
|
FI |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Jährliche Veterinärbescheinigungen nicht überprüft |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
621,39 |
0,00 |
621,39 |
|
FI |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Jährliche Veterinärbescheinigungen nicht überprüft |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 155 565,56 |
0,00 |
– 155 565,56 |
|
FI |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Jährliche Veterinärbescheinigungen nicht überprüft |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 178 498,21 |
0,00 |
– 178 498,21 |
|
INSGESAMT FI |
EUR |
– 619 542,96 |
0,00 |
– 619 542,96 |
|||||
|
GB |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei den Zahlungen und Sanktionen |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–1 925 838,04 |
0,00 |
–1 925 838,04 |
|
GB |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei den Zahlungen und Sanktionen |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 172 593,69 |
0,00 |
– 172 593,69 |
|
GB |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei den Zahlungen und Sanktionen |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 956 216,42 |
0,00 |
– 956 216,42 |
|
GB |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei den Zahlungen und Sanktionen |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–27 483,84 |
0,00 |
–27 483,84 |
|
GB |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei den Zahlungen und Sanktionen |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–2 371 120,39 |
0,00 |
–2 371 120,39 |
|
GB |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und bei den Zahlungen und Sanktionen |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–66 227,19 |
0,00 |
–66 227,19 |
|
GB |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mangelnde Rückverfolgbarkeit bei Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–24 281,80 |
–14 359,03 |
–9 922,77 |
|
GB |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mangelnde Rückverfolgbarkeit bei Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–61 967,26 |
– 160,30 |
–61 806,96 |
|
GB |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mangelnde Rückverfolgbarkeit bei Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–48 023,61 |
0,00 |
–48 023,61 |
|
INSGESAMT GB |
EUR |
–5 653 752,24 |
–14 519,33 |
–5 639 232,91 |
|||||
|
HU |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel beim LPIS Art. 19 (Antragsjahr 2008) |
geschätzt |
|
EUR |
–91 666,28 |
0,00 |
–91 666,28 |
|
HU |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel beim LPIS Art. 20 (Antragsjahr 2008) |
geschätzt |
|
EUR |
–15 653,21 |
0,00 |
–15 653,21 |
|
HU |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS (Antragsjahr 2008) |
geschätzt |
|
EUR |
– 419 699,24 |
0,00 |
– 419 699,24 |
|
HU |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007- 2013) |
2008 |
Förderkriterium vom Mitgliedstaat nicht korrekt überprüft; Mängel bei der Berechnung der Beihilfe |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
– 421 885,53 |
0,00 |
– 421 885,53 |
|
HU |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2008 |
Schlüsselkontrollen nicht wie in der Verordnung (EG) Nr.1975/2006 vorgeschrieben durchgeführt |
geschätzt |
|
EUR |
– 135 576,72 |
0,00 |
– 135 576,72 |
|
HU |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007- 2013) |
2009 |
Förderkriterium vom Mitgliedstaat nicht korrekt überprüft; Mängel bei der Berechnung der Beihilfe |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–1 287 110,85 |
0,00 |
–1 287 110,85 |
|
HU |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2009 |
Schlüsselkontrollen nicht wie in der Verordnung (EG) Nr.1975/2006 vorgeschrieben durchgeführt |
geschätzt |
|
EUR |
– 376 604,75 |
0,00 |
– 376 604,75 |
|
HU |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007- 2013) |
2010 |
Förderkriterium vom Mitgliedstaat nicht korrekt überprüft; Mängel bei der Berechnung der Beihilfe |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
– 252 412,16 |
0,00 |
– 252 412,16 |
|
HU |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Schlüsselkontrollen nicht wie in der Verordnung (EG) Nr.1975/2006 vorgeschrieben durchgeführt |
geschätzt |
|
EUR |
– 120 805,70 |
0,00 |
– 120 805,70 |
|
INSGESAMT HU |
EUR |
–3 121 414,44 |
0,00 |
–3 121 414,44 |
|||||
|
IE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und beim Registrierungs- und Kontrollverfahren für gemeinsames Land, Anwendung unzulässiger Toleranzen bei Verwaltungsgegenkontrollen, falsche Berechnung von Sanktionen gemäß Art. 49 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 796/2004 |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
– 111 165,09 |
0,00 |
– 111 165,09 |
|
IE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und beim Registrierungs- und Kontrollverfahren für gemeinsames Land, Anwendung unzulässiger Toleranzen bei Verwaltungsgegenkontrollen, falsche Berechnung von Sanktionen gemäß Art. 49 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 796/2004 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 790 740,00 |
0,00 |
– 790 740,00 |
|
IE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und beim Registrierungs- und Kontrollverfahren für gemeinsames Land, Anwendung unzulässiger Toleranzen bei Verwaltungsgegenkontrollen, falsche Berechnung von Sanktionen gemäß Art. 49 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 796/2004 |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
– 195 334,84 |
0,00 |
– 195 334,84 |
|
IE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei den Vor-Ort-Kontrollen und beim Registrierungs- und Kontrollverfahren für gemeinsames Land, Anwendung unzulässiger Toleranzen bei Verwaltungsgegenkontrollen, falsche Berechnung von Sanktionen gemäß Art. 49 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 796/2004 |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 635 490,00 |
0,00 |
– 635 490,00 |
|
INSGESAMT IE |
EUR |
–1 732 729,93 |
0,00 |
–1 732 729,93 |
|||||
|
LU |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel bei der Kontrolle von Tieren und bei der Rückverfolgbarkeit von Kontrollen, fehlende Kontrollen der delegierten Vor-Ort-Kontrollen und fehlender Vergleich von Kontrollergebnissen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
– 145 895,97 |
0,00 |
– 145 895,97 |
|
LU |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei der Kontrolle von Tieren und bei der Rückverfolgbarkeit von Kontrollen, fehlende Kontrollen der delegierten Vor-Ort-Kontrollen und fehlender Vergleich von Kontrollergebnissen |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
– 133 296,52 |
0,00 |
– 133 296,52 |
|
INSGESAMT LU |
EUR |
– 279 192,49 |
0,00 |
– 279 192,49 |
|||||
|
LV |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007- 2013) |
2008 |
Unzureichende Kontrolle des Umsatzes der Begünstigten (Förderkriterium) |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–2 052,65 |
0,00 |
–2 052,65 |
|
LV |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007- 2013) |
2008 |
Keinerlei Kontrolle des Umsatzes der Begünstigten (Förderkriterium) |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–3 177,15 |
0,00 |
–3 177,15 |
|
LV |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007- 2013) |
2009 |
Unzureichende Kontrolle des Umsatzes der Begünstigten (Förderkriterium) |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 180 994,16 |
0,00 |
– 180 994,16 |
|
LV |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007- 2013) |
2009 |
Keinerlei Kontrolle des Umsatzes der Begünstigten (Förderkriterium) |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
– 280 147,49 |
0,00 |
– 280 147,49 |
|
LV |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007- 2013) |
2010 |
Unzureichende Kontrolle des Umsatzes der Begünstigten (Förderkriterium) |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
–52 158,43 |
0,00 |
–52 158,43 |
|
LV |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007- 2013) |
2010 |
Keinerlei Kontrolle des Umsatzes der Begünstigten (Förderkriterium) |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
–80 732,19 |
0,00 |
–80 732,19 |
|
LV |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007- 2013) |
2011 |
Unzureichende Kontrolle des Umsatzes der Begünstigten (Förderkriterium) |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 391,95 |
0,00 |
– 391,95 |
|
LV |
Ländliche Entwicklung ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007- 2013) |
2011 |
Keinerlei Kontrolle des Umsatzes der Begünstigten (Förderkriterium) |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
– 606,67 |
0,00 |
– 606,67 |
|
INSGESAMT LV |
EUR |
– 600 260,69 |
0,00 |
– 600 260,69 |
|||||
|
PL |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei Verwaltungsgegenkontrollen, bei Zahlungen, Anwendung von Sanktionen und rückwirkenden Wiedereinziehungen |
punktuell |
|
EUR |
–6 803 699,79 |
–3 550 419,56 |
–3 253 280,23 |
|
PL |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei Verwaltungsgegenkontrollen, bei Zahlungen, Anwendung von Sanktionen und rückwirkenden Wiedereinziehungen |
punktuell |
|
EUR |
–7 977 501,30 |
–4 162 952,15 |
–3 814 549,15 |
|
INSGESAMT PL |
EUR |
–14 781 201,09 |
–7 713 371,71 |
–7 067 829,38 |
|||||
|
SI |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel beim LPIS einschließlich ungerechtfertigter Zahlungen aufgrund von "Brücken" |
punktuell |
|
EUR |
–3 486,92 |
0,00 |
–3 486,92 |
|
SI |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Rückwirkende Wiedereinziehungen ungerechtfertigter Zahlungen |
punktuell |
|
EUR |
–1 341 839,55 |
0,00 |
–1 341 839,55 |
|
SI |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel beim LPIS einschließlich ungerechtfertigter Zahlungen aufgrund von "Brücken" |
punktuell |
|
EUR |
–1 334 760,31 |
0,00 |
–1 334 760,31 |
|
SI |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel beim LPIS einschließlich ungerechtfertigter Zahlungen aufgrund von "Brücken" |
punktuell |
|
EUR |
– 744,29 |
0,00 |
– 744,29 |
|
INSGESAMT SI |
EUR |
–2 680 831,07 |
0,00 |
–2 680 831,07 |
|||||
|
INSGESAMT |
EUR |
–32 482 263,30 |
–7 728 416,60 |
–24 753 846,70 |
|||||
|
|
|||||||||
|
HAUSHALTSPOSTEN: |
|||||||||
|
HU |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2007 |
Förderkriterium vom Mitgliedstaat nicht korrekt überprüft; Mängel bei der Berechnung der Beihilfe |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
– 575 800,83 |
0,00 |
– 575 800,83 |
|
INSGESAMT HU |
EUR |
– 575 800,83 |
0,00 |
– 575 800,83 |
|||||
|
LV |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2008 |
Unzureichende Kontrolle des Umsatzes der Begünstigten (Förderkriterium) |
pauschal |
5,00 % |
EUR |
– 247 891,63 |
0,00 |
– 247 891,63 |
|
LV |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2008 |
Keinerlei Kontrolle des Umsatzes der Begünstigten (Förderkriterium) |
pauschal |
10,00 % |
EUR |
– 383 693,13 |
0,00 |
– 383 693,13 |
|
INSGESAMT LV |
EUR |
– 631 584,76 |
0,00 |
– 631 584,76 |
|||||
|
SI |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2007 |
LPIS-Mangel |
pauschal |
2,00 % |
EUR |
–1 453 839,27 |
0,00 |
–1 453 839,27 |
|
INSGESAMT SI |
EUR |
–1 453 839,27 |
0,00 |
–1 453 839,27 |
|||||
|
INSGESAMT |
EUR |
–2 661 224,86 |
0,00 |
–2 661 224,86 |
|||||