|
17.7.2010 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
L 184/6 |
BESCHLUSS DER KOMMISSION
vom 15. Juli 2010
über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union
(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2010) 4894)
(Nur der dänische, der deutsche, der englische, der finnische, der französische, der schwedische, der slowakische, der slowenische, der spanische und der ungarische Text sind verbindlich)
(2010/399/EU)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik (1), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 4,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik (2), insbesondere auf Artikel 31,
nach Anhörung des Ausschusses für die Agrarfonds,
in Erwägung nachstehender Gründe:
|
(1) |
Gemäß Artikel 7 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich förmlich ihre Schlussfolgerungen mit. |
|
(2) |
Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und die nach Abschluss des Verfahrens erstellten Berichte sind von der Kommission geprüft worden. |
|
(3) |
Nach den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 dürfen nur die Agrarausgaben finanziert werden, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union getätigt wurden. |
|
(4) |
Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzung nicht erfüllt und daher vom EAGFL, Abteilung Garantie, vom EGFL und vom ELER nicht finanziert werden kann. |
|
(5) |
Die Beträge, die nicht zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL und des ELER anerkannt werden, sind anzugeben. Dabei bleiben Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt. |
|
(6) |
Für die in diesen Beschluss einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die Beträge, die wegen Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung ausgeschlossen werden, im Rahmen eines zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht. |
|
(7) |
Der vorliegende Beschluss greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund von Urteilen des Gerichtshofs in Rechtssachen ziehen wird, die am 30. April 2010 noch anhängig waren und Rechtsfragen betreffen, die Gegenstand dieses Beschlusses sind — |
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Die im Anhang aufgeführten, von den zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL oder des ELER erklärten Ausgaben werden wegen ihrer Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung durch die Europäische Union ausgeschlossen.
Artikel 2
Dieser Beschluss ist an das Königreich Dänemark, die Bundesrepublik Deutschland, das Königreich Spanien, das Großherzogtum Luxemburg, die Republik Ungarn, die Republik Österreich, die Republik Slowenien, die Slovakische Republik, die Republik Finland und das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland gerichtet.
Brüssel, den 15. Juli 2010
Für die Kommission
Dacian CIOLOŞ
Mitglied der Kommission
ANHANG
HAUSHALTSPOSTEN 6 7 0 1
|
MS |
Maßnahme |
HJ |
Grund der Berichtigung |
Art |
% |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
AT |
Fleischprämien - Rinder |
2006 |
Mangelhaftes Vor-Ort-Kontrollsystem/ fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
pauschal |
2 % |
EUR |
–1 679,96 |
0,00 |
–1 679,96 |
|
AT |
Fleischprämien - Rinder |
2006 |
Mangelhaftes Vor-Ort-Kontrollsystem/ fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
punktuell |
0 % |
EUR |
–9 517,64 |
0,00 |
–9 517,64 |
|
AT |
Fleischprämien - Rinder |
2007 |
Mangelhaftes Vor-Ort-Kontrollsystem/ fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
pauschal |
2 % |
EUR |
–1 573,73 |
0,00 |
–1 573,73 |
|
AT |
Fleischprämien - Rinder |
2007 |
Mangelhaftes Vor-Ort-Kontrollsystem/ fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
punktuell |
0 % |
EUR |
–12 065,28 |
0,00 |
–12 065,28 |
|
AT |
Fleischprämien - Rinder |
2008 |
Mangelhaftes Vor-Ort-Kontrollsystem/ fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
pauschal |
2 % |
EUR |
–1 364,34 |
0,00 |
–1 364,34 |
|
AT |
Fleischprämien - Rinder |
2008 |
Mangelhaftes Vor-Ort-Kontrollsystem/ fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
punktuell |
0 % |
EUR |
–12 346,20 |
0,00 |
–12 346,20 |
|
AT |
Flankierende Maßnahmen ländl. Entwicklung, EAGFL-Garantie (flächenbezogene Maßnahmen) |
2006 |
Mängel des Vor-Ort-Kontrollverfahrens |
pauschal |
5 % |
EUR |
– 958 551,00 |
0,00 |
– 958 551,00 |
|
AT |
Flankierende Maßnahmen ländl. Entwicklung, EAGFL-Garantie (flächenbezogene Maßnahmen) |
2006 |
Mängel des Vor-Ort-Kontrollverfahrens |
punktuell |
0 % |
EUR |
–90 193,00 |
0,00 |
–90 193,00 |
|
AT |
Finanzaudit - Überschreitung |
2006 |
Überschreitung der finanziellen Obergrenzen |
punktuell |
0 % |
EUR |
– 720 696,92 |
– 720 696,92 |
0,00 |
|
AT insgesamt |
–1 807 988,07 |
– 720 696,92 |
–1 087 291,15 |
||||||
|
DE |
Cross-Compliance |
2006 |
Kontrollmängel und Nichtanwendung/unsachgemäße Anwendung von Sanktionen |
pauschal |
2 % |
EUR |
– 340 646,38 |
0,00 |
– 340 646,38 |
|
DE |
Cross-Compliance |
2007 |
Kontrollmängel und Nichtanwendung/unsachgemäße Anwendung von Sanktionen |
pauschal |
2 % |
EUR |
– 761 982,35 |
0,00 |
– 761 982,35 |
|
DE |
Obst und Gemüse - Operationelle Programme |
2005 |
Mängel des Kontrollsystems hinsichtlich der operationellen Programme und der Anerkennung der Erzeugerorganisationen |
punktuell |
0 % |
EUR |
–1 843 395,60 |
0,00 |
–1 843 395,60 |
|
DE |
Obst und Gemüse - Operationelle Programme |
2006 |
Mängel des Kontrollsystems hinsichtlich der operationellen Programme und der Anerkennung der Erzeugerorganisationen |
punktuell |
0 % |
EUR |
–2 639 854,96 |
0,00 |
–2 639 854,96 |
|
DE |
Obst und Gemüse - Operationelle Programme |
2007 |
Mängel des Kontrollsystems hinsichtlich der operationellen Programme und der Anerkennung der Erzeugerorganisationen |
punktuell |
0 % |
EUR |
–2 395 925,77 |
0,00 |
–2 395 925,77 |
|
DE |
Flächenbeihilfen |
2006 |
Mängel der Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2 % |
EUR |
– 545 241,63 |
0,00 |
– 545 241,63 |
|
DE |
Flächenbeihilfen |
2007 |
Mängel der Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2 % |
EUR |
– 825 953,23 |
0,00 |
– 825 953,23 |
|
DE |
Flächenbeihilfen |
2008 |
Mängel der Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2 % |
EUR |
–1 738,04 |
0,00 |
–1 738,04 |
|
DE insgesamt |
–9 354 737,96 |
0,00 |
–9 354 737,96 |
||||||
|
DK |
Finanzaudit - Überschreitung |
2006 |
Überschreitung der finanziellen Obergrenzen |
punktuell |
0 % |
EUR |
–3 820 260,57 |
0,00 |
–3 820 260,57 |
|
DK |
Finanzaudit - Überschreitung |
2006 |
Überschreitung der finanziellen Obergrenzen |
punktuell |
0 % |
EUR |
–1 171 734,39 |
–1 171 734,39 |
0,00 |
|
DK insgesamt |
–4 991 994,96 |
–1 171 734,39 |
–3 820 260,57 |
||||||
|
ES |
Fleischprämien - Rinder |
2005 |
Ausschluss bestimmter Sonderprämien für männliche Rinder von den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
10 % |
EUR |
– 971,74 |
0,00 |
– 971,74 |
|
ES |
Fleischprämien - Rinder |
2005 |
Sanktionen für die Schlachtprämie nicht angewendet |
punktuell |
0 % |
EUR |
–9 964,00 |
0,00 |
–9 964,00 |
|
ES |
Fleischprämien - Rinder |
2006 |
Ausschluss bestimmter Sonderprämien für männliche Rinder von den Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
10 % |
EUR |
– 736,24 |
0,00 |
– 736,24 |
|
ES |
Fleischprämien - Rinder |
2006 |
Sanktionen für die Schlachtprämien nicht angewendet |
punktuell |
0 % |
EUR |
–17 601,00 |
0,00 |
–17 601,00 |
|
ES |
Fleischprämien - Rinder |
2007 |
Sanktionen für die Schlachtprämie nicht angewendet |
punktuell |
0 % |
EUR |
–12 770,10 |
0,00 |
–12 770,10 |
|
ES |
Flächenbeihilfen |
2006 |
Mängel der Vor-Ort-Kontrollen und fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
pauschal |
2 % |
EUR |
–2 726 605,00 |
0,00 |
–2 726 605,00 |
|
ES |
Flächenbeihilfen |
2007 |
Mängel der Vor-Ort-Kontrollen und fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
pauschal |
2 % |
EUR |
–1 900 131,00 |
0,00 |
–1 900 131,00 |
|
ES |
Flächenbeihilfen |
2007 |
Fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
punktuell |
0 % |
EUR |
– 392 090,14 |
0,00 |
– 392 090,14 |
|
ES |
Flächenbeihilfen |
2008 |
Fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
punktuell |
0 % |
EUR |
– 467 281,93 |
0,00 |
– 467 281,93 |
|
ES |
Flankierende Maßnahmen ländl. Entwicklung, EAGFL-Garantie (flächenbezogene Maßnahmen) |
2006 |
Zuviel gezahlte Beihilfebeträge und fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
pauschal |
2 % |
EUR |
– 251 015,00 |
0,00 |
– 251 015,00 |
|
ES |
Flächenbeihilfen |
2006 |
LPIS nicht anhand der Kontrollergebnisse aktualisiert |
punktuell |
0 % |
EUR |
–2 315,31 |
0,00 |
–2 315,31 |
|
ES |
Flächenbeihilfen |
2006 |
LPIS nicht anhand der Kontrollergebnisse aktualisiert |
punktuell |
0 % |
EUR |
–9 850,00 |
0,00 |
–9 850,00 |
|
ES |
Flächenbeihilfen |
2007 |
LPIS nicht anhand der Kontrollergebnisse aktualisiert |
punktuell |
0 % |
EUR |
–8 591,31 |
0,00 |
–8 591,31 |
|
ES |
Flächenbeihilfen |
2007 |
LPIS nicht anhand der Kontrollergebnisse aktualisiert |
punktuell |
0 % |
EUR |
–14 045,00 |
0,00 |
–14 045,00 |
|
ES |
Flächenbeihilfen |
2008 |
LPIS nicht anhand der Kontrollergebnisse aktualisiert |
punktuell |
0 % |
EUR |
–12 885,31 |
0,00 |
–12 885,31 |
|
ES |
Flächenbeihilfen |
2008 |
LPIS nicht anhand der Kontrollergebnisse aktualisiert |
punktuell |
0 % |
EUR |
–14 045,00 |
0,00 |
–14 045,00 |
|
ES |
Schwerpunktbereich 2 (2000-2006, flächenbezogene Maßnahmen) |
2006 |
LPIS nicht anhand der Kontrollergebnisse aktualisiert |
punktuell |
0 % |
EUR |
–11 968,41 |
0,00 |
–11 968,41 |
|
ES |
Olivenöl - GIS-Finanzierung |
2005 |
Nicht zuschussfähige Ausgaben |
punktuell |
0 % |
EUR |
–1 296 714,44 |
0,00 |
–1 296 714,44 |
|
ES insgesamt |
–7 149 580,93 |
0,00 |
–7 149 580,93 |
||||||
|
FI |
Finanzaudit - Überschreitung |
2007 |
Überschreitung der Obergrenzen |
punktuell |
0 % |
EUR |
–1 671 589,80 |
0,00 |
–1 671 589,80 |
|
FI insgesamt |
–1 671 589,80 |
0,00 |
–1 671 589,80 |
||||||
|
GB |
Flächenbeihilfen |
2006 |
Mängel beim LPIS-GIS-System, bei Verwaltungsverfahren für Kontrollen und Gegenkontrollen, Durchführung einer Risikoanalyse, Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen und Berechnung von Sanktionen |
pauschal |
5 % |
GBP |
–77 020 748,00 |
–28 096 340,44 |
–48 924 407,56 |
|
GB |
Flächenbeihilfen |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS-System, bei Verwaltungsverfahren für Kontrollen und Gegenkontrollen, Durchführung einer Risikoanalyse, Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen und Berechnung von Sanktionen |
pauschal |
2 % |
EUR |
–48 275 334,89 |
0,00 |
–48 275 334,89 |
|
GB |
Flächenbeihilfen |
2005 |
Mängel bei LPIS-GIS und Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2 % |
GBP |
– 689 685,19 |
0,00 |
– 689 685,19 |
|
GB |
Schwerpunktbereich 2 (2000-2006, flächenbezogene Maßnahmen) |
2005 |
Mängel bei LPIS-GIS und Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
5 % |
GBP |
– 569 887,01 |
0,00 |
– 569 887,01 |
|
GB |
Flächenbeihilfen |
2006 |
Mängel bei LPIS-GIS und Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
5 % |
GBP |
–11 009 183,28 |
0,00 |
–11 009 183,28 |
|
GB |
Flächenbeihilfen |
2006 |
Mängel bei LPIS-GIS und Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
5 % |
GBP |
– 112 386,01 |
0,00 |
– 112 386,01 |
|
GB |
Flächenbeihilfen |
2006 |
Mängel bei LPIS-GIS und Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2 % |
GBP |
–9 697,79 |
0,00 |
–9 697,79 |
|
GB |
Schwerpunktbereich 2 (2000-2006, flächenbezogene Maßnahmen) |
2006 |
Mängel bei LPIS-GIS und Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
5 % |
GBP |
– 732 267,13 |
0,00 |
– 732 267,13 |
|
GB |
Flächenbeihilfen |
2007 |
Mängel bei LPIS-GIS und Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
5 % |
EUR |
–18 600 258,71 |
0,00 |
–18 600 258,71 |
|
GB |
Flächenbeihilfen |
2006 |
Mängel des Kontrollsystems. Fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
punktuell |
0 % |
EUR |
–45 966,93 |
0,00 |
–45 966,93 |
|
GB |
Flächenbeihilfen |
2007 |
Mängel des Kontrollsystems. Fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
punktuell |
0 % |
EUR |
– 236 631,98 |
0,00 |
– 236 631,98 |
|
GB |
Flächenbeihilfen |
2008 |
Mängel des Kontrollsystems. Fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
punktuell |
0 % |
EUR |
– 231 771,95 |
0,00 |
– 231 771,95 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2006 |
Neudefinitionsverfahren |
punktuell |
0 % |
GBP |
–73 654,20 |
0,00 |
–73 654,20 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2006 |
Fehlerhafte Formel für Investoren der nationalen Reserve |
punktuell |
0 % |
GBP |
–6 454 006,67 |
0,00 |
–6 454 006,67 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2006 |
Zuteilung der nationalen Reserve nach Investorenkategorien |
pauschal |
10 % |
GBP |
–5 808 606,00 |
–2 904 303,00 |
–2 904 303,00 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2006 |
neue Betriebsinhaber |
pauschal |
10 % |
GBP |
–1 023 521,91 |
– 511 760,96 |
– 511 760,95 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2007 |
Neudefinitionsverfahren |
punktuell |
0 % |
EUR |
–49 868,01 |
0,00 |
–49 868,01 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2007 |
Fehlerhafte Formel für Investoren der nationalen Reserve |
punktuell |
0 % |
EUR |
–8 768 128,77 |
0,00 |
–8 768 128,77 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2007 |
pauschale Berichtigung für Zuteilung der nationalen Reserve nach Investorenkategorien |
pauschal |
10 % |
EUR |
–7 891 315,89 |
–1 578 263,18 |
–6 313 052,71 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2007 |
pauschale Berichtigung für neue Betriebsinhaber |
pauschal |
10 % |
EUR |
–2 225 441,01 |
– 445 088,20 |
–1 780 352,81 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2008 |
Neudefinitionsverfahren |
punktuell |
0 % |
EUR |
–4 669,16 |
0,00 |
–4 669,16 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2008 |
Fehlerhafte Formel für Investoren der nationalen Reserve |
punktuell |
0 % |
EUR |
–7 190 363,64 |
0,00 |
–7 190 363,64 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2008 |
pauschale Berichtigung für Zuteilung der nationalen Reserve nach Investorenkategorien |
pauschal |
10 % |
EUR |
–6 471 327,27 |
0,00 |
–6 471 327,27 |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2008 |
pauschale Berichtigung für neue Betriebsinhaber |
pauschal |
10 % |
EUR |
–4 438 172,99 |
0,00 |
–4 438 172,99 |
|
GB |
Rechnungsabschluss |
2006 |
Fehler bei LMCS-Transaktionen |
punktuell |
0 % |
GBP |
–62 928,00 |
0,00 |
–62 928,00 |
|
GB insgesamt (GBP) |
– 103 566 571,19 |
–31 512 404,40 |
–72 054 166,79 |
||||||
|
GB insgesamt (EUR) |
– 104 429 251,20 |
–2 023 351,38 |
– 102 405 899,82 |
||||||
|
HU |
Ausfuhrerstattungen - Zucker und Isoglucose |
2006 |
ungenügende Stichproben und Analyse des mit Erstattung ausgeführten Zuckers |
pauschal |
2 % |
HUF |
–31 662 787,54 |
0,00 |
–31 662 787,54 |
|
HU |
Ausfuhrerstattungen - Zucker und Isoglucose |
2007 |
ungenügende Stichproben und Analyse des mit Erstattung ausgeführten Zuckers |
pauschal |
2 % |
HUF |
–4 239 145,14 |
0,00 |
–4 239 145,14 |
|
HU |
Öffentliche Lagerhaltung - Zucker |
2005 |
falscher Wechselkurs |
punktuell |
0 % |
HUF |
–3 342 018,00 |
0,00 |
–3 342 018,00 |
|
HU |
Öffentliche Lagerhaltung - Getreide |
2005 |
Mengenanpassung für In-situ-Übernahme 2004/05 |
punktuell |
0 % |
EUR |
– 335 107,00 |
0,00 |
– 335 107,00 |
|
HU |
Öffentliche Lagerhaltung - Zucker |
2006 |
Einbeziehung der MwSt in den Wert der Zuckerankäufe |
punktuell |
0 % |
HUF |
–2 955 303 504,00 |
0,00 |
–2 955 303 504,00 |
|
HU |
Finanzaudit - Überschreitung |
2007 |
Überschreitung der Obergrenzen |
punktuell |
0 % |
EUR |
–1 553 836,42 |
–1 652 789,71 |
98 953,29 |
|
HU insgesamt (HUF) |
–2 994 547 454,68 |
0,00 |
–2 994 547 454,68 |
||||||
|
HU insgesamt (EUR) |
–1 888 943,42 |
–1 652 789,71 |
– 236 153,71 |
||||||
|
LU |
Direktzahlungen |
2006 |
mangelhafte LPIS-GIS und Mängel der Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2 % |
EUR |
– 645 946,68 |
0,00 |
– 645 946,68 |
|
LU |
Direktzahlungen |
2007 |
mangelhafte LPIS-GIS und Mängel der Vor-Ort-Kontrollen |
pauschal |
2 % |
EUR |
–2 488,50 |
0,00 |
–2 488,50 |
|
LU |
Direktzahlungen |
2007 |
mangelhafte LPIS-GIS und Mängel der Vor-Ort-Kontrollen |
punktuell |
0 % |
EUR |
– 153 075,60 |
0,00 |
– 153 075,60 |
|
LU |
Schwerpunktbereich 2 (2000-2006, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
mangelhafte LPIS-GIS und Mängel der Vor-Ort-Kontrollen |
punktuell |
0 % |
EUR |
–30 690,90 |
0,00 |
–30 690,90 |
|
LU insgesamt |
– 832 201,68 |
0,00 |
– 832 201,68 |
||||||
|
SK |
Öffentliche Lagerhaltung - Getreide |
2005 |
Mängel bei der Qualitätsanalyse der eingelagerten Getreides |
punktuell |
0 % |
EUR |
–45 853,00 |
0,00 |
–45 853,00 |
|
SK insgesamt |
–45 853,00 |
0,00 |
–45 853,00 |
||||||
HAUSHALTSPOSTEN 6 7 1 1
|
MS |
Maßnahme |
HJ |
Grund der Berichtigung |
Art |
% |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
ES |
Flankierende Maßnahmen ländl. Entwicklung, EAGFL-Garantie (flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
Zuviel gezahlte Beihilfebeträge und fehlerhafte Berechnung der Sanktionen |
pauschal |
2 % |
EUR |
–1 973,00 |
0,00 |
–1 973,00 |
|
ES |
ELER-Schwerpunktbereich 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
LPIS nicht anhand der Kontrollergebnisse aktualisiert |
punktuell |
0 % |
EUR |
–18 028,45 |
0,00 |
–18 028,45 |
|
ES |
ELER-Schwerpunktbereich 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
LPIS nicht anhand der Kontrollergebnisse aktualisiert |
punktuell |
0 % |
EUR |
–49 464,87 |
0,00 |
–49 464,87 |
|
ES insgesamt |
–69 466,32 |
0,00 |
–69 466,32 |
||||||
HAUSHALTSPOSTEN 6 5 0 0
|
MS |
Maßnahme |
FY |
Grund der Berichtigung |
Art |
% |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
SI |
Flankierende Maßnahmen ländl. Entwicklung, EAGFL-Garantie (flächenbezogene Maßnahmen) |
2005 |
verspätete Durchführung der Prüfungs- und Wiedereinziehungsverfahren |
punktuell |
0 % |
EUR |
–1 354 253,00 |
0,00 |
–1 354 253,00 |
|
SI |
Flankierende Maßnahmen ländl. Entwicklung, EAGFL-Garantie (flächenbezogene Maßnahmen) |
2006 |
verspätete Durchführung der Prüfungs- und Wiedereinziehungsverfahren |
punktuell |
0 % |
EUR |
– 926 607,00 |
0,00 |
– 926 607,00 |
|
SI insgesamt |
–2 280 860,00 |
0,00 |
–2 280 860,00 |
||||||